по мне, так a900 звучит более сбалансированно на СЧ и не так резко на ВЧ. Нет такого перебра мид баса. Т.е. лучше.

но объективно, не знаю насколько они лучше. То, что не хуже - это точно))

 

На счет новой серии х, не скажу, насколько отличие в звуке и в чем конкретно оно выражается. Потому что напрямую сравнивать их не доводилось.

Может х чем то хуже ? фиг их знает.

Одно отличие очевидно - у х более плотная посадка.

,

 

У моего отца слушал техникс 1201 мне они понравились очень, что про них скажите ?

не слышал их, но раз так понравились, больше чем ваши а700 - почему бы их не взять себе. Ведь главное в конечном счете - степень удовольствия от прослушивания музыки.

И у друга 150е возьмите на прослушку.

Я ж не могу все за вас решить. Необходимо, что позволяет возможность, слушать самому. Индивидуальность восприятия никто не отменял.

,

В том то и дело, что слушал еще уши но по напору и басу техникс сильнее но по красоте звучания лучше аудио техники ничего не слышал, прям вкусно они играют.

,

В том то и дело, что слушал еще уши но по напору и басу техникс сильнее но по красоте звучания лучше аудио техники ничего не слышал, прям вкусно они играют.

Zontik-Дело говорит если нравятся АТ смотрите Германы. У Самого АТ А900 и GMP250.

Собираюсь Брать открытые GMP 435. То есть если нравятся АТ ,то Германы скорее всего тоже понравятся ...как это случилось у меня. Акг -скука смертная если бы 701 стоили тыщи три ,можно было бы для колекции,не Более)))

Если нравится AT то и пробуйте AT, врятле будете разочарованы.

W1000x я лично не советую брать под чилаут, классику и подобные вещи.

А чем они под чилаут не подходят ?

W1000x я лично не советую брать под чилаут, классику и подобные вещи.

А чем они под чилаут не подходят ?

Под эти направления видимо луше W1000.

W1000x я лично не советую брать под чилаут, классику и подобные вещи.

А чем они под чилаут не подходят ?

Баса много. на СЧ и ВЧ обрезаны послезвучия (титановому напылению спасибо). ВЧ не брезгуют резкостью и яркостью на современных источниках.

По GMP 400 серии- после А700 будет существенно не хватать баса- особенно на источнике т.с.

Баса много. на СЧ и ВЧ обрезаны послезвучия (титановому напылению спасибо). ВЧ не брезгуют резкостью и яркостью на современных источниках.

Это знач бас напрягать будет или заетнять сч ?, а как отсутствия послезвучий скажется на звуке ? это может тогда ад1000 или ад2000 лучше для чилаута ?

Баса много. на СЧ и ВЧ обрезаны послезвучия (титановому напылению спасибо). ВЧ не брезгуют резкостью и яркостью на современных источниках.

Это знач бас напрягать будет или заетнять сч ?, а как отсутствия послезвучий скажется на звуке ? это может тогда ад1000 или ад2000 лучше для чилаута ?

Бас в W1000x действительно меня напрягал и даже давил. Послезвучия важны для акустической, вокальной музыки, электронных ревербирирующих эффектов если их нет то живая музыка воспринимается не натурально а электроника не так красиво и эффектно- я про спокойные жанры.

AD1000 действительно лучше для чилаута- причем намного лучше и их при этом вполне хватит. Хотя можно и 2000 взять. Это правда открытые модели и если не принципиальна изоляция звука во время прослушка то очень хороший вариант.

Бас в W1000x действительно меня напрягал и даже давил

Этого я и боялся, у меня сейчас а900х в них так и есть. Создам я свою ветку по аудиотехнике а то запутался

Хочу сказать, что германы400 сочетают в себе 3 вещи - широченное, объемное пространство, как у ATH-ADxxxx, отличная передача послезвучий и реверберациий, и в тоже время более плотный мид бас, (по сравнению с той же серией AD).

Т.е. для читаута наушники должны очень понравиться.

А вот в бесбасовых AD скорее всего не хватит прослойки НЧ, рокота..

Товарищи по звуку скажите пожалуйста, вот есть закрытый тип и открытый. У закрытых вроде как больше драйва и баса а у открытых как бы сцена шире, я правильно понял ? И хотелось бы узнать мнение про Hd650 просто читал тут тему их там почти все хвалят.

 

 

,

 

Уважаемый а вот Cенхи HD650 и Q701 похожи по звуку ?

Уважаемый а вот Cенхи HD650 и Q701 похожи по звуку ?

Хоть вопрос адресован не мне, но отвечу: похожи как банан на помидор

@connect2812,

 

Здравствуйте уважаемый, рад что вы не прошли мимо темы. Скажите в чем именно разница? И еще вопросик, слушали ли вы HD650 и Q701 ?

по поводу особенностей звука у закрытых\открытых наушников - вы все правильно поняли.

остается тока добавить, что закрытым лучше удается передать реверберации помощений. А у открытых ощущение, что концертидет в открытом поле.

@Семен1364675670, я слушал HD650 И Q701. Я бы назвал эти наушники противоположностями по звуку. Q701 очень просторное, ярковатое звучание с анемечными низами. HD650 наоборот несколько зажатое, завуалированное, притемненное звучание с достаточно большим количеством низов.

Изменено 18 июля, 201313 г пользователем Nifrigel

отвечу по поводу GMP 400, у них НЧ как от 650х - более густые, плотные, а ВЧ как от 701х - звонкие и искристые.

Ну это так, условно. чтобы имели прдставление.

Забудьте про АКГ. В них можно успешно заниматься мониторингом, а не слушать музыку.

Изменено 18 июля, 201313 г пользователем Zontik

@Семен1364675670, слушал и сенхи и АКГ, но у меня лично их не было в постоянном пользовании. АКГ для меня очень скучны, где то чем то похожи на ма900 со слабым усилком, сенхи же мне лично показались гораздо более интересными, но когда я их слушал у меня баеры 990Про были, это не одно и то же но персонажи одной оперы и менять шило на мыло резону не было. По разнице между этими двумя моделями в точку ответил Nifrigel - наушники очень разные

Изменено 18 июля, 201313 г пользователем connect2812

Огромное спасибо за ответы. Хотя вот честно говоря слушаю свои Ath A700 сижу и думаю а разве может чето лучше звучать, собственно это и подогревает интерес к покупке более дорогих наушников.

, раз уж такие пироги, какая модель у Германов самая "взрослая" без привязки к прайсу? Иными словами, если послушать то что из них, чтобы не испортить мнение о бренде вцелом?

Огромное спасибо за ответы. Хотя вот честно говоря слушаю свои Ath A700 сижу и думаю а разве может чето лучше звучать, собственно это и подогревает интерес к покупке более дорогих наушников.

может))

может))

а еще, лучшее - враг хорошего

, раз уж такие пироги, какая модель у Германов самая "взрослая" без привязки к прайсу? Иными словами, если послушать то что из них, чтобы не испортить мнение о бренде вцелом?

однозначно 400е класснее всех звучат.

450е закрытые уже не то - пространство зажимают, СЧ сильно красят. Хотя в них тоже есть свой смак. Просто они более вкусовые.