Koss PRO/4AA – рок-фетиш
Автор
DkossZoSo, в Профессиональные наушники
-
Похожий контент
-
От Бывший_инженер
К сожалению, позволить себе не могу, но послушать (у владельца) было бы интересно, особенно старые модели ESP 6, ESP 9. У кого-нибудь есть?
-
От Бывший_инженер
Много лет (каждый день) пользовался именно этой моделью, от лампового усилителя, но старение материалов победить невозможно - сменных амбушюр для модели больше нигде нет, а альтернативные меняют звук. По опыту, через пару лет мои последние амбушюры из запасов совсем состарятся, придут в негодность и задубеют окончательно, и заменить их будет уже нечем.
Разыскиваются охватывающие (не накладные!), прочные, ремонтопригодные (чтобы можно было менять амбушюры по мере износа) массивные уши со схожим звуковым почерком, желательно закрытые или полузакрытые. Что нужно: близкое звучание ("в голове"), подчеркнутый сильный средний и верхний бас при наличии нижнего, высокая детализация звучания, яркость подачи, мощная атака на ударных и струнных, прекрасная передача меди и вокала, высокая перегрузочная способность (люблю высокую громкость). Красивые высокие частоты желательны, но не особо важны. Сцена значения не имеет. Сопротивление не ниже 150 Ом - так как лампа. Жанры - музыка 60-х - 80-х годов, старый рок и металл всех разновидностей, немного электроники тех же лет. Принципиальный момент - я стараюсь не использовать эквалайзер или модифицировать задуманное производителем.
Из того, что слушал и сравнивал:
4AA - очень хорошо, но слишком сильно давят на уши, долго не выдерживаю.
DT770/880/990 - хорошо, но слишком резкие высокие, нет верхнего баса, "далекое" звучание.
DT150 - очень хорошо, но мало "атаки", скорости, низкая перегрузочная способность.
Sennheiser 500/600 серии (580, 600, 650) - очень хорошо, но слишком открытые (наружу слишком громко), и на средних частотах не все так, как мне нравится, при этом дорого.
Audio-Technica ath-m50x - не впечталили.
Древние винтажные варианты - провал по детализации или нехватка низких частот.
Ортодинамика (советская) - провал по нижним частотам.
Рассматриваю наушники в ценовой категории (б/у) до 20 тыс.
Смотрел в сторону Master & Dynamic MH40, но послушать так и не смог.
Может быть, есть какие-то иные варианты?
-
От Бывший_инженер
Достались еще одни в музейном состоянии, но проблема с правым динамиком, визуально наблюдаемый обрыв провода под мембраной, около катушки. Из своих действующих пересаживать не хочу, ищу донора. На моем опыте было два подобных случая, один успешно перепаял, второй - нет, поэтому, на время возни с ремонтом (50/50 успеха) неспешно ищу донора с динамиком первой серии (конец 70-х - начало - 80-х), белый корпус, черный конус под куполом, комплектный, либо наушники-донор по не заоблачной цене. Подойдет динамик от 4AA или HV1 такого же вида и годов, титановая поздняя версия не рассматривается. Фото искомого динамика прилагается (опознается по характеру прорезей на решетке со стороны уха).
-
От Бывший_инженер
С момента выпуска этих наушников прошло более пятидесяти лет, большинству сохранившихся экземпляров более 40 лет. В этой теме я расскажу об удачном на мой взгляд варианте восстановления оголовья.
Проблем в основном две:
1. Подвязка от времени "задубела", и хотя кажется целой, на самом деле при первом же использовании покроется трещинами.
2. Слайдер оголовья (место, где двигаются с определенным усилием подвижные дужки) имеет трещины.
Хотя наушники можно использовать без подвязки, что многие и делают, вообще убирая ее, на самом деле подвязка важна. Она выполняет роль едва ли не главного после амбушюр элемента, который правильно распределяет немалый вес наушников по голове слушателя равномерно. Кроме того, подвязка стягивает края оголовья к центру, демпфируя излишнюю подвижность дужки оголовья. Поэтому я считаю, что подвязку обязательно нужно сохранять, при этом, максимально сохраняя ее заводские параметры.
Ремонт подвязки возможен при помощи ее изготовления из альтернативных материалов, так как виниловую подвязку нельзя купить новой. Оптимальный вариант - ременная заготовка так как ременная заготовка не растягивается, при этом остается пластичной, что нам и требуется. Существует два вариант крепления подвязки: у более старой версии - клипсы с ответной пластиной, у более новой - клипсы без ответной пластины (они вставляются в отверстия подвязки непосредственно). В старой версии пластину желательно сохранить.
Пластина крепится к подвязке при помощи латунных заклепок. Конечно, при стремлении к аутентичности, их можно было бы сохранить, но проще использовать вариант с винтами и дополнительной пластиной. Оригинальный диаметр отверстий 1,6 мм, но мы можем легко рассверлить их до диаметра 2,1 - 2,3, чтобы использовать метизы с популярной резьбой М2. Латунные заклепки срезаются при помощи гравера, остатки вынимаются из отверстия тонкими кусачками.
Для ремонта понадобится алюминиевая или иная пластина из мягкого металла, из которой изготавливается ответная часть кондукторным способом (разметка прикладыванием). Пластина шлифуется таким образом, чтобы ее поверхность напоминала поверхность дужек, у меня это получилось при использовании наждачного круга с зернистостью 320. В пластине высверливаются отверстия под винты.
Ременная заготовка размечается по старому оголовью таким же методом наложения. Важно точно соблюсти все размеры, чтобы новая подвязка не отличалась по длине от старой, ее форма не важна, важна длина, иначе она не будет стягивать дужку как следует. Размеры подвязки - длина 228 мм, ширина 40 мм. Толщина должна быть не более 4 мм, иначе она может мешать в районе верха ушей.
Затем подвязка и собирается и защелкивается на место.
Слайдер оголовья требует проклеивания. Он достаточно жесткий, поэтому от времени начинает разрушаться подобно тому как разрушается руль или приборная панель на старых автомобилях. Если трещины небольшие - их можно заполнить небольшим количеством суперклея. Поверхность можно аккуратно просыпать содой. При более значительных повреждениях потребуется изготавливать новый слайдер. Важно сохранить все части слайдера: фторопластовые и латунные прокладки, они делают ход чаш плавным и позволяют им фиксироваться при надавливании от центра к наружной стороне. Не затягивайте винты крепления с большим усилием!
Хотя этот ремонт и является "колхозным", он позволяет сохранить функции наушников и не допустить порчи их внешнего вида, что достигается использованием материалов близким по свойствам и внешнему виду к оригинальным.
В следующей части я расскажу о ремонте и замене динамиков, который выполняется достаточно просто.
С уважением.
-
От Бывший_инженер
Здравствуйте.
Эта заметка будет посвящена довольно часто встречающимся и существенно технически недооцененным наушникам.
К сожалению, я не смогу снабдить эту заметку исчерпывающим количеством картинок и технической информации, которая у меня уже утрачена. Однако, большинство картинок все еще можно найти в интернете.
Для тех пользователей, которые считают, что серебристая гайка с накаткой на левой чаше серии Pro служит для регулирвки тембра, а не для прижима тангенты отдельно продающегося микрофона, скорее всего, этот материал не будет интересен.
С начала 1970-х годов и по сей фирма Kocc устанавливает в наушники профессиональной серии уникальный купольный майларовый излучатель (диаметр мембраны 50 мм) компрессионного действия, с катушкой диаметром 25 мм сопротивлением от 150 до 600 ом (чаще всего сопротивление 210-250 Ом в зависимости от модели) и неодимовым магнитом.
Главные достоинства этого динамика - низкий коэффициент нелинейных искажений, жесткость мембраны, мощность в целом, устойчивость к перегрузкам, чрезвычайная "разборчивость" звучания. Главные недостатки - своеобразная АЧХ, а именно, сниженная "отдача" в области ниже 100 Гц и свыше 12 килогерц, "горб" в районе 3 кГц, требовательность к акустическому оформлению (амбушюрам и демпфированию), и к источнику (нужно много напряжения, желателен ламповый усилитель, или прямое подключение на выходные клеммы интегрального усилителя, такое подключение предусмотрено производителем - для хорошей отдачи нужно около 1,5 В сигнала при известном сопротивлении).
Данный излучатель устанавливался как в модели с различным акустическим оформлением.
Полуоткрытое - Koss HV1A (и им подобные).
Закрытые - Koss Pro4AA, Pro 4AAA (до середины 1980-х годов), Pro 4AAA Titanium.
Бесчисленное количество малосерийных науников Koss и Realistic.
Существует две основных разновидности излучателя:
1) с магнитом и в керне, и вокруг катушки, эти излучатели на вид более плоские. Главное отличие - в центре керна, с тыльной стороны динамика есть отверстие с резьбой и специальным винтом. В это отверстие вставляется винт с прижимной шайбой, которая придавливает к четырем отверстиям вокруг керна демпфер из акустического поролона. Этот динамик Koss и сейчас устанавливает в Pro4AA, а недавно устанавливал в MV1, и 4АА Титаниум, 4ААА Титаниум. Отличие - у самых современных динамиков клеммы выполнены уже не на штырьках, а под распайку, мембрана имеет (у серии титаниум) титановое покрытие.
2) с магнитом только внутри катушки, у них огромный черного цвета керн. Демпфирующее кольцо из губчатой резины прижато белой пластиковой кольцевой шайбой без резьбы и удерживается каплей клея. Был еще вариант с серой гайкой, но очень редкий.
Благодаря этому излучателю, если он правильно настроен, и если в остальном наушники исправны (амбушюры оригинальные, обеспечивающие хорошее прилегание к голове), и при правильном усилении, при в целом очень низкой цене на наушники с этими излучателями, в итоге пользователь может получить очень интересный звук довольно высокого качества. А именно: середина будет как у ортодинамики разборчивая, а низкие частоты будут при этом очень мощными. К сожалению, улучшить высокочастотную отдачу пятидесятилетнего динамика не получится. Но вернуть на место середину и бас вполне возможно.
Как этого добиться?
Теоретически, без профессионального измерительного оборудования (генератор частот и прецизионный микрофон с искуственным ухом) - никак. Но грубую подсказку сама же фирма Koss дала в модели Technician VFR, где применен обсуждаемый нами излучатель.
В модели Technician VFR на поверхность чаш выведен маленький рычажок. Один конец рычага выходит на шкалу с картинкой изменения АЧХ. Другой конец рычага закреплен на гайке с резьбой, которая двигается внутри керна, и регулирует прижим демпфера к плоскости торца керна. Закручивание гайки сильнее прижимает демпфер, изменяя кривую АЧХ излучателя таким образом, что она становится больше похожей на букву "V". Откручивание гайки отжимает демпфер, снижая плотность воздуха под мембраной, в результате чего кривая АЧХ становится более ровной в центре, но "заваленной" по краям.
В моделях без этого рычажка подобная регулировка без частичной разборки наушников невозможна.
Однако, в моделях Pro4AAA и версии титаниум - можно пластиковой картой отщелкнуть крышку чаши (в виде пластиковой крышки, или металлической перфорированной решетки, что откроет доступ к регулировочному винту. Прежде, чем прикасаться к винту, необходимо наметить его положение до регулировки. Чаще всего в новых моделях винт нужно ослабить на 1-2 часа против часовой стрелки относительно имеющего положения, чтобы убрать лишнее демпфирование. В старых - трогать ничего не нужно, если звук не кажется слишком "зажатым", или лишенным среднего баса.
Эта заметка также дает ответ на вопрос о том, почему многие старые модели профессиональной серии звучали лучше. С учетом того, что излучатели старых и новых наушников технически очень похожи, тому есть две основные причины:
1. Старые наушники тщательнее настраивались производителем.
2. От времени (сорок и более лет) поролоновый демпфирующий материал размягчился - в итоге современный пользователь получил излучатель с ослабленным демпфером (более свободной мембраной), что позволяет старым (сорок и более лет) моделям "зазвучать" на низковольтном непрофессиональном оборудовании.
С уважением, Бывший инженер.
-
От airlee91
Здарова, товарищи.
Подумываю о замене заводских драйверов на Koss Ur20, купленных в МузТорге. Можно было просто взять другие уши, но в плане удобства и эргономики эти уши просто самолет. Очень удобные, но звук подводит.
Хочется более агрессивного, детального и объемного звучания. Претензий в плане электро музыки нет, она везде звучит примерно одинаково хорошо. Вот рок, инструменталки, фолк и т.п. хромают. Хочется более разборчивый звук, а на данный момент Коссы этого не выдают.
Слушаю пока что с Ipod Nano 7G. Хочу перейти на Sony NW A35.
Дайте, пожалуйста, рекомендацию в плане: мне стоит менять драйверы или оставить заводские? Если да, то какие есть варианты?
Понимаю, что модель очень бюджетная. Понимаю, что ни на что особенное рассчитывать не стоит.
Заранее спасибо) Добра
-
От clubnewmen
Обновленная легендарная модель портативных накладных наушников - теперь беспроводная!
С 26 июня наушники доступны для прослушивания и покупки. Карточка товара.
Наушники поддерживанию версию Bluetooth 4.1 и кодек AptX. Заявленное время работы более 12 часов.
-
От robprane
Добрый день.
Хочу найти себе новые наушники. После очередной смерти предыдущих хотелось бы что-то покрепче. Требования:
- затычки;
- закрытые;
- крепкая конструкция, пусть они мне прослужат несколько лет;
- низкоомные;
- до 2000 рублей.
В основном слушаю электронику и пост-хардкор, если это может быть важно. Использую наушники только с андроид смартфоном, поэтому на более высокий ценник не замахиваюсь. Сейчас в основном присматриваюсь к Philips и KOSS. Может, кто-то разубедит или наоборот укажет на хорошую модель.
Спасибо.
-
-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу