Пахом

@dday52,Sony ma100, аксельвоксы металл не играют совсем

@}{RamovniK,Спасибо за развернутый ответ,пожалуй надо заказать пятисотые на пробу

@}{RamovniK,А можете подробнее про MA500 рассказать? Как они для тяжеляка? Яркие/басовитые? А то как раз присматриваюсь к MA500/MA300.

@Wingsword,У RBT звук хуже и стоят они дороже.

@3volta,Можно все 3 менять на 833,будет точно не хуже

@3volta,Вообще лучше все 3 заменить,какой из производителей лучше не знаю,большой разницы быть не должно

@3volta,Из ОУ с хорошим басом можно поставить LM833 или AD8066, у 833 больше баса,а в остальном звук попроще.Но 8066 есть только в корпусе soic,поэтому нужен переходник, и стоит она дороже.Но не стоит надеяться на колоссальные изменения.

@3volta, На аудиге вы слушали с линейного выхода,там высокое выходное сопротивление,поэтому АЧХ становилась как кривая импенданса наушников,а там как раз подъем в области мид баса.С ушного выхода STX вы слышите честный звук 595-х

@niko1992,таксары самое то

@mishayakimenko, MA900 и X1 хорошие варианты. Но филипсы довольно басовитые и ВЧ там немного,сони будут более нейтральными

@mishayakimenko,Аурвана получше должна быть,но это наушники не для классики.Лучше подойдут AKG K242 и им подобные

@mishayakimenko, Да нормальная встройка,от звуковухи звук не сильно зависит,главное наушники

@mishayakimenko,Другой источник точно не поможет. Единственный вариант-сменить наушники

Подтверждаю,у меня версия без поролона,немного ярковатые,у кого с поролоном,пишут,что яркости нет. В любом случае наушники хорошие,за эти деньги лучше не найти.А поролон можно и самому вставить)

@euphoria, Consonance,первая версия очень хорошая,насчет второй не знаю