конвертирование из FLAC в WAV - какие плюсы?

[goblin77777 1 108]

46 минут назад, Ревень сказал:

Зачем тогда завели его ?

Оппонент привёл довод для проверить циферки. Проверил. Лабораторка.

Вы против лабораторок?

Передёргивать цитаты из поста в угоду трэшовости некрасиво.

Изменено 21 декабря, 2024 пользователем goblin77777

[Ревень 1 142]

27 минут назад, goblin77777 сказал:

Передёргивать цитаты из поста в угоду трэшовости некрасиво.

АИМП - г-но  в сравнении с Аплеер.  Поправьте меня  если я не прав.

Передергивать ваш пост  у меня цели не было.

Просто все слова для определения АИМП  уже были в вашем сообщении.

Зачем мне лишний раз буквы набирать ?

Впрочем,  вы можете настоять на  неких этических соображениях.

Придется тогда мне курить бамбук и разговаривать казенным языком..

[goblin77777 1 108]

10 минут назад, Ревень сказал:

АИМП - г-но  в сравнении с Аплеер.

Речь шла про степень загрузки ЦП.

14 минут назад, Ревень сказал:

Зачем мне лишний раз буквы набирать ?

Зачем вдёргивать цитаты из контекста и приписывать их не к тому, что было сказано?

[Ревень 1 142]

Только что, goblin77777 сказал:

Зачем вдёргивать цитаты из контекста и приписывать их не к тому, что было сказано?

Я вам ничего не приписывал.  Увидал , что вы АИМП  стали юзать  и накрыла волна  возмущения.

Был не прав. Ваша жизнь - юзайте ,что хотите !

[goblin77777 1 108]

9 минут назад, Ревень сказал:

Был не прав. Ваша жизнь - юзайте ,что хотите !

Я не только неправ, но ещё и во всём виноват )))

[Ревень 1 142]

Что касается темы топика ,то вчера  экспериментировал.

Пришел к выводу ,что OGG звучит органичнее  ,чем Flac. 

После WAV  на втором месте OGG с постоянным битрейтом 500.

Flac - сушит.

OGG  - почти нет.

Допускаю ,что для  прослушивания Flac ,без потерь - нужен Топовый процессор.

У меня i5 двухлетней давности- не тянет !

[goblin77777 1 108]

8 минут назад, Ревень сказал:

Допускаю ,что для  прослушивания Flac ,без потерь - нужен Топовый процессор.

У меня i5 двухлетней давности- не тянет !

Аналогично.

[Уроборос 2 641]

21 час назад, Здоровый пофигист сказал:

Чего же вы от народа хотите?

Не хорошо встревать в чужие разговоры не понимая о чем они.

Это про технические причины возникновения "разниц" и их решение.

 

Про слух и для чего  закончили на посте e2-e4 выше. Спасибо ему.

 

21 час назад, Здоровый пофигист сказал:

Ни условий, ни, собственно, самого́ прохождения, ни количества попыток до правильного угадывания, мы не увидели.

Условия расписаны более трех раз, с пояснениями и экскурсом в историю, как вообще в голову пришло.

Как вы представляете фиксацию самого прохождения?

Погуглите инструкцию к ABX тесту, может поможет.

 

Количество попыток =1, но как написано в одном из пояснений до этого долго слушал, найдете в этой теме забив в поиск слово "аккомодация"  

 

И где Вы прочитали что это соревнование? И Вам тут кто то что то должен доказывать?

 

Если Вы ненастоящий пофигист и обиделись на глухого, то это пренадлежность к группе, фильское общество делиться на глухих и златоухих  

 

В поиске по сайту в названиях тем "Клуб глухих" и доп чтиво "Аудиофил VS Меломан".

 

21 час назад, Здоровый пофигист сказал:

Предлагаю вам пройти всеми нами любимый народный тест, и заскринить пару-тройку удачных попыток:

Этот тест баян и кривой, еще и зависит от качества сети

10 лет назад один мембер даже сделал свой с исправленными ошибками (по центру результат), последний это вход в ТИДАЛ когда он открывался.

В общем да несложно (левый скрин свежий).

Спойлер

 

Изменено 21 декабря, 2024 пользователем Уроборос

[daniilphotos 415]

1 час назад, goblin77777 сказал:

АСИО физически невозможно подключить. Не беда. Просто запустил АИМП, прогнал одни и те же файлы в флаках и вавках

Если вы слушали просто через микшер Windows, то там и без раскодировки FLAC хватает операций. Слово "микшер" говорит само за себя. Этот эксперимент изначально неправильный.

 

1 час назад, goblin77777 сказал:

АИМП занимает 0.1 ГБ оперативы.

Похоже, очень громозкая неоптимизированная штука для решения каких-то других задач, кроме прослушивания музыки, которое "на сдачу". Он никакущий, "мылит" звук.

Аимп очень жирный плеер. И это вы еще не пытались слушать 24-192 через ASIO с конвертированием из DSD. Ну или хотя бы просто параллельно с музыкой работать в ФШ или играть. Он в принципе не умеет воспроизводить без кодирования, которое сильно жрет систему, даже на мощных ПК, и потому лагает. Через ASIO он кстати может воспроизводить бит-перфект (так говорят), но это при условии, что ЧД до и после кодирования совпадает, а плюшки отключены. Так что мыло у вас скорее всего из-за уХлучшазеров, которые по умолчанию там включены всем скопом.

 

На счет прожорливости Аимпа - я пытался донести до создателя Аимпа, что плеер не должен так грузить систему. Бесполезно. Он свято верит, что это самый лучший плеер, а у меня (и у всех остальных солидарных со мной участников той ветки) что-то не то с ПК. Все, что он сделал - это скинулд мне на тест бета-версию, которая автоматически меняла настройки моего аудио-драйвера на удобные для Аимпа, но не удобные для меня. И этот костыль он назвал уЛучшением. 

 

1 час назад, goblin77777 сказал:

Пусть этот кто-то поделится наблюдениями нагрузки на ЦП Аплеером

Про нагрузку я говорил в целом - то, что она может быть разной.

А Аимп я привел для прикола. Выше написал почему.

Запустил в Аплеере DSD256 с конвертацией на лету в PCM 24-176.

Нагрузка - НОЛЬ. Изредка скачет до 2,0%.

На мой взгляд - это отличный результат, так как и по звуку Аплеер отличнейший плеер. Не удивлюсь, если он так хорошо звучит благодаря минимальной нагрузки, а не наоборот, как думает создатель Аимпа про свой продукт.

Спойлер

 

 

[Ревень 1 142]

6 минут назад, daniilphotos сказал:

А Аимп я привел для прикола.

 

Тут чуть не поругались  из за АИМП , а вы оказывается просто решили приколоться.

Предупреждать надо !

[daniilphotos 415]

Ревень Ох, сорянчеги.

У него циферки были одинаковые. Я всего-лишь предложил вариант это исправить -)

[goblin77777 1 108]

25 минут назад, daniilphotos сказал:

Если вы слушали просто через микшер Windows, то там и без раскодировки FLAC хватает операций. Слово "микшер" говорит само за себя. Этот эксперимент изначально неправильный.

? Степень нагрузки на ЦП сравнивалась в одинаковых условиях. Аплеер нагружает ЦП на уровне ноль, зеро, во флаках и вавках.

Разница в звуке флаков и вавок, имхо, у людей в голове от богатой фантазии и буйного воображения.

 

[Ревень 1 142]

3 минуты назад, goblin77777 сказал:

Разница в звуке флаков и вавок, имхо, у людей в голове от богатой фантазии и буйного воображения.

Не скажите , просто эпикурейцы любят мясо с кровью !

[Уроборос 2 641]

4 минуты назад, goblin77777 сказал:

Разница в звуке флаков и вавок, имхо, у людей в голове от богатой фантазии и буйного воображения.

 Шел третий день обсуждения .

Это результат раздутого ЧСВ и игнора  не того кого надо 

[daniilphotos 415]

10 минут назад, goblin77777 сказал:

Разница в звуке флаков и вавок, имхо, у людей в голове от богатой фантазии и буйного воображения.

Я не сравнивал. Не знаю. Я говорю про логику на основе теории.

[goblin77777 1 108]

7 минут назад, daniilphotos сказал:

Я не сравнивал. Не знаю. Я говорю про логику на основе теории.

Все теории проверяются практикой. Если несостоятельны - в корзину.

Я говорю тоже про логику. Древнючий Ковончик J3 справляется с флаками...

[daniilphotos 415]

3 минуты назад, goblin77777 сказал:

Все теории проверяются практикой. Если несостоятельны - в корзину.

Практика не объективна. У всех разное оборудование, разный слух, разный мозг и разный пофигизм. Поэтому правы те кто слышит, и те кто не слышит.

А теория объективна, и она на стороне именно тех, кто слышит эту разницу.

 

4 минуты назад, goblin77777 сказал:

Я говорю тоже про логику.

И чья тут логика логичнее?

[Ревень 1 142]

1 минуту назад, daniilphotos сказал:

И чья тут логика логичнее?

 Вы , еще поспорьте на уровне аппаратных абстракций.

Включите  бодипозитив ))

[goblin77777 1 108]

28 минут назад, daniilphotos сказал:

Практика не объективна.

Велкам в метафизику с идеализмом. Но без меня.

[Здоровый пофигист 294]

1 час назад, Уроборос сказал:

Этот тест баян и кривой,

Ну вот, ч.т.д.

Когда аудиофила берёшь за причинное место, он начинает выкручиваться, как уж на сковороде.

Троллите всех и вся направо и налево за какую-то неправоту, а у самого-то, вашими же словами - "гранаты не той системы" - тест, видите ли, не тот.

[Уроборос 2 641]

  

17 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Ну вот, ч.т.д.

Когда аудиофила берёшь за причинное место, он начинает выкручиваться, как уж на сковороде.

Троллите всех и вся направо и налево за какую-то неправоту, а у самого-то, вашими же словами - "гранаты не той системы" - тест, видите ли, не тот.

 

Вы точно до конца дочитали?

Спойлер открыли?

 

 

Изменено 21 декабря, 2024 пользователем Уроборос

[Здоровый пофигист 294]

3 минуты назад, Уроборос сказал:

Вы точно до конца дочитали?

Спойлер открыли?

В спойлере два неверных попадания.

Тыкая наугад я вам за две минуты такой же сляпаю)

[Уроборос 2 641]

3 минуты назад, Здоровый пофигист сказал:

В спойлере два неверных попадания.

Тыкая наугад я вам за две минуты такой же сляпаю)

Сляпайте в чем проблема?

С алгеброй то же беда смотрю.

 

Вы в принципе не понимаете что такое BT SBC?

Изменено 21 декабря, 2024 пользователем Уроборос

[Уроборос 2 641]

6 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Тыкая наугад я вам за две минуты такой же сляпаю)

Прошло 5-ть минут где обещанное?

[daniilphotos 415]

goblin77777 было бы интересно, если бы кроме "я не слышу" вы приводили какие-то технические аргументы. Так была бы хоть польза от разговора, база от которой можно отталкиваться в поиске истины, и мы бы пришли к какому-то заключению. А вы вместо этого меня в метафизику посылаете, а я не горю желанием составлять вам там компанию. Я в этом разговоре пытаюсь быть агностиком, докапываясь подетально до сути дела. А вы по ходу атеистом, раз по микшеру Windows (то есть без почти какой-либо рабочей проверки) сразу с ноги отрицаете разницу звучания форматов.

Изменено 21 декабря, 2024 пользователем daniilphotos