2 часа назад, ДокторЗло сказал:

С адекватным ЦАП и усилением нет никакой яркости. Вообще. 

Ok, пусть будет «T+A более тёмные».

Вопрос, есть у 009 сопоставимый конкурент по детальности, но с другой подачей звука, сравнивал 009 с 800-ми, и не услышал качественного рывка в 009, ни по детальности, ни по объёму, а рельефность, выпуклость и контраст, так вообще у 009 послабее показались, чем у 800-х, музыку слушаю сугубо академическую, бас и панч не важен, от слова совсем.

7 минут назад, Френки сказал:

Вопрос, есть у 009 сопоставимый конкурент по детальности, но с другой подачей звука, сравнивал 009 с 800-ми, и не услышал качественного рывка в 009, ни по детальности, ни по объёму, а рельефность, выпуклость и контраст, так вообще у 009 послабее показались, чем у 800-х, музыку слушаю сугубо академическую, бас и панч не важен, от слова совсем.

Focal Utopia лучший вариант (800-х так однозначно), но при чем тут Abyss 1266, или они тоже рассматриваются?

Френки 

По вашему рассказу выходит, что 800 были на стероидах, а 009 болели сильно))) 

По сути эти две модели и сравнивать даже в голову не приходит. Слишком разные. 

Но мне тут все равно 800е ближе. Не люблю электростаты. Особенно 009.

И чтоб оправдать это все в ветке про Бездну - 

1266 - форева!!! 

1 час назад, Френки сказал:

Вопрос

В чем вопрос? 

1 час назад, Френки сказал:

Вопрос, есть у 009 сопоставимый конкурент по детальности, но с другой подачей звука, сравнивал 009 с 800-ми, и не услышал качественного рывка в 009, ни по детальности, ни по объёму, а рельефность, выпуклость и контраст, так вообще у 009 послабее показались, чем у 800-х, музыку слушаю сугубо академическую, бас и панч не важен, от слова совсем.

Послушайте HE 1000 SE - возможно, это те самые наушники, которые Вам нужны. Шаг вперёд в сравнении с 800-ми.

Если тяготеете к динамическому архетипу звучания - тогда Focal Utopia могут заинтересовать

Изменено 16 апреля, 20215 г пользователем rs123

если нет свободных 10 к зелёных, нет смысла заходить в бездну..

4 часа назад, Френки сказал:

Вопрос, есть у 009 сопоставимый конкурент по детальности, но с другой подачей звука,

По детальности, конечно, есть – HE1, HE90, Shangri- La, Омега 1 и, возможно, Susvara. Что касается другой “подачи звука”, то ответить не могу, поскольку не понимаю этого термина. Вас, меня и любого другого любителя классической музыки, по моему мнению, должны интересовать вполне детерминированные характеристики – тембральная достоверность, сцена, детализация, микро и макродинамика и т.д., а не некий абстрактный термин, для которого не существует однозначного определения.

4 часа назад, Френки сказал:

 сравнивал 009 с 800-ми, и не услышал качественного рывка в 009, ни по детальности, ни по объёму, а рельефность, выпуклость и контраст, так вообще у 009 послабее показались, чем у 800-х, музыку слушаю сугубо академическую, бас и панч не важен, от слова совсем.

Булата Шалвовича вспомните:

“…каждый пишет, как он слышит.

 Каждый слышит, как он дышит

Как он дышит, так и пишет..“

Может в этом дело? А еще, может быть, в том что 009 и, особенно, 009s необыкновенно привередливы к качеству тракта и музыкального материала. Гораздо привередливее, чем 800 - на бюджетных трактах и скверных записях играть совсем не будут.

Правда, не понял я, почему вопрос о 009 задан в теме о 1266? Вас интересует их сравнительная детализация? Послушайте 3 Бранденбургский Концерт Баха, “Шествие на казнь” из “Фантастической” Берлиоза или “Все обеты” Бруха, естественно в HiRes,  и все станет ясно и прозрачно.

5 часов назад, Френки сказал:

Вопрос, есть у 009 сопоставимый конкурент по детальности, но с другой подачей звука, сравнивал 009 с 800-ми, и не услышал качественного рывка в 009, ни по детальности, ни по объёму, а рельефность, выпуклость и контраст, так вообще у 009 послабее показались, чем у 800-х, музыку слушаю сугубо академическую, бас и панч не важен, от слова совсем.

С большей долей вероятности, могу предположить, что проблема здесь не в наушниках, а в самом тракте (в источнике в частности, если оба усилителя - для электростатики и для динамики, были подключены к одному ЦАП, ну и возможно в усилении для электростатики в том числе). 

Также, не хватает разрешающей способности тракта, чтобы оценить разницу между данными наушниками, в частности, полностью раскрыть 009.

Изменено 16 апреля, 20215 г пользователем Rutger

Удалось найти усилок убийцу B22 и HT, успевайте! 

 

Прямо убийца? 

Акустические клеммы вообще не внушают ничего хорошего в плане наушников. 

Изменено 16 мая, 20215 г пользователем ДокторЗло

Только что, ДокторЗло сказал:

Прямо убийца? 

ну конечно, 16 кг. чистого веса

Вот даже на акустике не очевидно. Формула вес = звук работает только в сказаниях и преданиях. 

А для наушников вообще как-то совсем не близко. 

Так у меня Арагон больше, чем в два раза с 35 кг звучит лучше))) 

А так - ХЗ. Надо слушать. 

Изменено 16 мая, 20215 г пользователем ДокторЗло

4 часа назад, Бруно сказал:

Удалось найти усилок убийцу B22 и HT, успевайте! 

 

 

классно выглядит

Изменено 16 мая, 20215 г пользователем bnz

14 часов назад, Бруно сказал:

Удалось найти усилок убийцу B22 и HT, успевайте! 

 

Так он же колоночный... или там рядом с клеммами четырёхпиновый наушниковый выход?

1 минуту назад, donPedro сказал:

Так он же колоночный... или там рядом с клеммами четырёхпиновый наушниковый выход?

ага 

Так если он стоит как Хэдтрип, то чем он тогда убийца?

7 минут назад, donPedro сказал:

Так если он стоит как Хэдтрип, то чем он тогда убийца?

3000 просят 

есть младшая версия Z2

Изменено 17 мая, 20215 г пользователем Бруно

меньше чем половина ХТ. Вот бы кто его послушал, да рассказал, какой он убивца.

10 часов назад, donPedro сказал:

Вот бы кто его послушал, да рассказал, какой он убивца.

Примерно такой:

 

Ragnar-BY Они все такие, кто сам себя убийцей нарекает)))) 

Все убийцы подтвердили свой класс, например Терминатор ЦАП - ревизия 3+ просто изуродовал публику до 75 косарей зелёных, теперь настало время LD Z1

7 минут назад, Бруно сказал:

теперь настало время LD Z1

Не взлетитЪ..... 

Разочарую, но 50W+50W в чистом Class A с таким количеством выходных транзисторов на таких радиаторах, физически никак не реализовать.

Опять у кетайцев склонность к завышению....

Китай - это первая экономика в мире, они уже давно обогнали планету в РЭО, а экваториальный Китай - это КОСМОС. 

Только что, Бруно сказал:

Китай - это первая экономика в мире, они уже давно обогнали планету в РЭО, а экваториальный Китай - это КОСМОС. 

Дахусим.....

Физику-то, слава Богу, ещё не отменили.