Arkhipov's Laboratory DAC 1541

[pellett 0]

а где можно послушать? он похож на Мело? т.е стоить будет 20-25к?

[sergar 622]

ЦАП технически и электрически более сложное изделие, смонтированное на печатной плате. Пожизненная гарантия распространяется только на усилители.

[sergar 622]

pellett

Мело можно послушать в магазине Докторхэд. А задать вопросы про Мело также можно в соответствующей ветке форума: viewtopic.php?f=65&t=2275

[pellett 0]

pellett

Мело можно послушать в магазине Докторхэд. А задать вопросы про Мело также можно в соответствующей ветке форума: viewtopic.php?f=65&t=2275

Я та его уже слушал, а 1541 на что похож? что добавлено к звуку МЕЛО?

[v@deus 1]

Я та его уже слушал, а 1541 на что похож? что добавлено к звуку МЕЛО?

Это "две большие разницы". Мело - усилитель, а 1541 - ЦАП .

[AlAnBek 748]

pellett

Мело можно послушать в магазине Докторхэд. А задать вопросы про Мело также можно в соответствующей ветке форума: viewtopic.php?f=65&t=2275

Я та его уже слушал, а 1541 на что похож? что добавлено к звуку МЕЛО?

 

К звуку МЕЛО добавлен звук ЦАПа.

[sergar 622]

Определенная схожесть есть. Сбивает с толку лампа 6SN7 (она и в Мело и в этом ДАКе).

[pellett 0]

Некоректно я написал, но всеже чем луше этот от DAC 56?

[FORTE 15]

Скажите пож-ста хотя бы ориентировочную стоимость.

[ant 67]

Красавчег! Люблю красивые вещи

[v@deus 1]

Скажите пож-ста хотя бы ориентировочную стоимость.

Цену пока тоже не могу озвучить. Но, думаю, будет понятно такое сравнение: если DAC56 - одноклассник по цене Melo, то DAC1541 - одноблочным лампово-трансформаторным усилителям (Universal Keno, Ultra Noval, Combi3/4).

 

Т.е. - в районе 40 тыр. .

[FORTE 15]

Спасибо

[sergar 622]

pellett

Ну, во-первых, сам чип TDA1541 имеет больше поклонников (хотя, тут не все однозначно, но это отдельная тема). Во-вторых, аналоговый выход у ДАК 1541 не на полупроводниках (как в ДАК 56), а трансформаторно-ламповый. Это большой плюс для звука. Ну и комплектация (разъемы и проч.) у ДАК 1541 лучше.

Я уже писал, что 56й ДАК одноклассник (по звуку, цене и начинке) нашим гибридным и транзисторным усилителям, а 1541-й - одноблочным лампово-трансформаторным.

FORTE v@deus

Цена будет озвучена, когда аппарат попадет в ДХ. Думаю, она будет ниже озвученной Вами суммы, т.к. DAC 1541 будет все-таки дешевле, чем одноблочные Комби, Ультры и Универсалы.

[Drug 17]

если аппарат будет в районе тысячи зеленых, то маркану имхо придется заметно потесниться

[ant 67]

sergar

Дешевле - это хорошо, а то неконкурентоспособной выглядит озвученная сумма в 40 тыр. Конкурентов много и не только на 1541.

Drug - так "есть же ещё варианты" Ау, AlAnBek!

[sergar 622]

если аппарат будет в районе тысячи зеленых, то маркану имхо придется заметно потесниться

 

Тесно все-рано никому не будет. Мы все делаем малосерийные изделия и у каждого разработчика свои достоинства, свои фишки.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

если аппарат будет в районе тысячи зеленых, то маркану имхо придется заметно потесниться

Тесно все-рано никому не будет. Мы все делаем малосерийные изделия и у каждого разработчика свои достоинства, свои фишки.

Точно сказано.

Понимаю, что пока говорить об этом сложно, но все-таки рискну задать этот вопрос.

 

Позволю себе упомянуть в двух словах о других производителях, выделив со своей субъективной стороны те основные особенности, которые часто упоминались в разговорах об их аппаратах.

Я коснусь этого очень поверхностно, осознавая, что многообразие звучания нижеперечисленных моделей далеко не ограничивается указанными особенностями.

 

Господин Маркитанов в личной переписке (и не только) не раз позиционировал такие "фишки", как напор и энергичность звуковой подачи его ЦАПа. Помню, он выражался, что звучание такое, будто исполнитель "рубашку на груди рвет".

Действительно, напор и энергетика на этом аппарате явственно ощущаются.

 

О ЦАПе Дмитрия не раз приходилось слышать, что в его звуке очень много жизни, души. Там основной уклон делается на передачу эмоциональной составляющей, заложенной в музыке.

Простите, если не совсем точен в определениях. Эту модель я не слышал, поэтому опираюсь на отзывы знакомых людей, которые описывали звучание именно так.

 

А какие основные "фишки" в концепцию звучания данного ЦАПа пытался вложить Ваш разработчик? Какие фирменные особенности звучания будет иметь Ваш аппарат?

 

Если пока еще рано для подобных вопросов, ничего страшного, но в будущем, в любом случае, было бы интересно услышать ответы .

 

В любом случае благодарю за уделенное внимание!

[ant 67]

Thom_Yorke

Хорошая тема для дружелюбного (надеюсь) обсуждения вырисовывается. Вы пишете про эмоциональность, про "рубашку на груди". Но я сторонник более нормированных, если хотите, терминов. Иначе за эмоциональность пресловутую можно выдать что угодно, лишь бы выгодно. ! Я предлагаю создать отдельную тему, где авторы смогли бы внятно, общеупотребительными терминами, а не эзотерикой а-ля Лихницкий-Клячин объяснить, чего они хотели добиться от своей техники. Я не против понятий музыкальность, эмоциональность, но пусть автор объяснит, каким путём (не техническим) он эту эмоциональность обеспечивает. Т.е. , например, аккуратно подчёркивая определённую часть спектра, обеспечивая реалистичную атаку и т.п. Иначе все попытки потребителя заочно (а как ещё, не тратя денег на постоянный дорогостоящий апгрейд), получить хотя бы примерную инфу о звуке дивайса будут предметом для спекуляций!

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

ant,

 

Я с Вами полностью согласен!

Со своей стороны обещаю в обсуждении данного вопроса избегать терминов. а также метафор и аллегорий, имеющих неоднозначное толкование.

Они действительно могут больше запутать, чем объяснить.

P.S. для этого, имхо, лучше создать отдельную ветку, чтобы не засорять эту, ведь она предназначена для обсуждение конкретно Arkhipov's Laboratory DAC 1541

 

[Demograf 2 550]

Thom_Yorke

Хорошая тема для дружелюбного (надеюсь) обсуждения вырисовывается. Вы пишете про эмоциональность, про "рубашку на груди". Но я сторонник более нормированных, если хотите, терминов. Иначе за эмоциональность пресловутую можно выдать что угодно, лишь бы выгодно. ! Я предлагаю создать отдельную тему, где авторы смогли бы внятно, общеупотребительными терминами, а не эзотерикой а-ля Лихницкий-Клячин объяснить, чего они хотели добиться от своей техники. Я не против понятий музыкальность, эмоциональность, но пусть автор объяснит, каким путём (не техническим) он эту эмоциональность обеспечивает. Т.е. , например, аккуратно подчёркивая определённую часть спектра, обеспечивая реалистичную атаку и т.п. Иначе все попытки потребителя заочно (а как ещё, не тратя денег на постоянный дорогостоящий апгрейд), получить хотя бы примерную инфу о звуке дивайса будут предметом для спекуляций!

 

Не. Еще лучше встречаться в дх и сравнивать все в лоб. каждый будет знать куда ему еще можно шагать.

Здоровая конкуренция рулит

[ant 67]

Demograf

Я не про конкуренцию, а про "фирменный звук". Приехать-послушать - это даже у вас, москвичей, вызывает затруднения. А про нас, "замкадцев" и речи не может быть! Вы же добиваетесь каких-то особенностей звучания, или, тоже по осциллографу звук выстраиваете? Прошу в специальную ветку. Будете первым из авторов.

[sergar 622]

Мне бы не хотелось нахваливать наши изделия, это не очень правильно. Пусть форумчане слушают и оценивают. В ближайшее время должно начаться прослушивание DAC 1541 и тогда появятся отзывы.

Лично от себя я только хочу отметить, что при прослушивании этого ЦАПа с Мело у меня не проходило ощущение, что я слушаю не гибридник, а топовый двухблочный усилитель Универсал Дюал Специальный Кено.

[v@deus 1]

...

Лично от себя я только хочу отметить, что при прослушивании этого ЦАПа с Мело у меня не проходило ощущение, что я слушаю не гибридник, а топовый двухблочный усилитель Универсал Дюал Специальный Кено.

Т.е. получается, что с Мело полная синергия?

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

 

Мне бы не хотелось нахваливать наши изделия, это не очень правильно. Пусть форумчане слушают и оценивают. В ближайшее время должно начаться прослушивание DAC 1541 и тогда появятся отзывы.

Лично от себя я только хочу отметить, что при прослушивании этого ЦАПа с Мело у меня не проходило ощущение, что я слушаю не гибридник, а топовый двухблочный усилитель Универсал Дюал Специальный Кено.

Большое спасибо за ответ!

 

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

...

Лично от себя я только хочу отметить, что при прослушивании этого ЦАПа с Мело у меня не проходило ощущение, что я слушаю не гибридник, а топовый двухблочный усилитель Универсал Дюал Специальный Кено.

Т.е. получается, что с Мело полная синергия?

Я могу ошибаться, но, по-моему, молодой человек имел ввиду, что на этом ЦАПе и гибридник будет звучать как хорошая добротная лампа.

А это очень и очень хорошо!