Интересно, будет ли ощущаться такая же разница в "окрасе" в ЦАПах на оу и лампе.

Будет!

Но разница все таки не такая как между усилителями на лампах и транзисторах.

 

Ну а бестрансовый Димин цап действительно звучал лучше трансового (если я правильно понял чем они отличаются)

Но разница все таки не такая как между усилителями на лампах и транзисторах.

 

Не такая - это какая?

Но разница все таки не такая как между усилителями на лампах и транзисторах.

 

Не такая - это какая?

не такая большая

Но разница все таки не такая как между усилителями на лампах и транзисторах.

 

Не такая - это какая?

не такая большая

 

Я бы не сказал. Как не крути, а все начинается с источника. У себя я разницу между трансформаторным и ламповым выхлопом слышу довольно хорошо. Не говоря уже про транзисторный.

Ну а бестрансовый Димин цап действительно звучал лучше трансового (если я правильно понял чем они отличаются)

А что за трансовый цап? Ты о чем?

Ну а бестрансовый Димин цап действительно звучал лучше трансового (если я правильно понял чем они отличаются)

А что за трансовый цап? Ты о чем?

Дима говорил, что в его цапе раньше трансы стояли.

это мы проходили... не плохой вариант но....

Не думаю, что в Ваших трансах были именно такие сердечники.

 

в последнее время я отрываю лампы которые имеют достаточное усиление и без транса . какой бы он не был идеальный но это лишнее звено в тракте

Трансформатор трансформатору рознь. Вроде бы простая штука - первичная обмотка, вторичная - но принципиально важна для звука именно архитектура этих обмоток. На исследование этого вопроса Архипов А.И. потратил много лет и разработал свою архитектуру и технологию. Именно по этому (в первую очередь это относится к усилителям, там более сложные трансы) выходные и межкаскадные трансформаторы не только не являются лишним звеном в наших изделиях, они и есть одна из главных фишек нашего фирменного звука. И ни один чисто ламповый или гибридный усилитель (не важно в каком изделии) не сравниться со связкой трансформатор+лампа (не всякий трансформатор + лампа). Это мое ИМХО.

 

к сожалению я не могу всего раскрывать...

Ну вот так всегда Сначала расскажи про лампы, про еще что-то, а потом....

sergar

Каковы перспективы по мелкосерии, цене, доступности...

Да-а, а я, наивный, думал, что раз лампы - то союзники. Не-а, КОНКУРЕНТЫ. За здоровую конкуренцию! sergar

Озвучьте цену, хоть примерно.

vitta77 & ant Я уже писал относительно цены в самом начале. Она будет ниже, чем наши одноблочные лампово-трансформаторные усилители и ниже, чем ЦАПы на том же чипе у других производителей. Точно пока озвучить цену не могу (об этом тоже выше) да и не делаю никогда этого на форуме ДХ. Для информации о ценах есть одноименный магазин.

С перспективами серии станет более ясно позднее, этот ЦАП - новая разработка.

это мы проходили... не плохой вариант но....

Не думаю, что в Ваших трансах были именно такие сердечники.

 

в последнее время я отрываю лампы которые имеют достаточное усиление и без транса . какой бы он не был идеальный но это лишнее звено в тракте

Трансформатор трансформатору рознь. Вроде бы простая штука - первичная обмотка, вторичная - но принципиально важна для звука именно архитектура этих обмоток. На исследование этого вопроса Архипов А.И. потратил много лет и разработал свою архитектуру и технологию. Именно по этому (в первую очередь это относится к усилителям, там более сложные трансы) выходные и межкаскадные трансформаторы не только не являются лишним звеном в наших изделиях, они и есть одна из главных фишек нашего фирменного звука. И ни один чисто ламповый или гибридный усилитель (не важно в каком изделии) не сравниться со связкой трансформатор+лампа (не всякий трансформатор + лампа). Это мое ИМХО.

 

я потратил тоже много времени на это исследование и попробовал очень много разных трансов и высокотехнологичных в том числе. торики на разных материалах и пермолое в том числе тоже пробовал.

самое высокое качество оказалось на ш образном железе сделанном специально для малоточных цепей очень извесных марок. транс все равно есть лишний элемент в цепи. это мое имхо. хотя он вносит свои оттенки в музыку.

я потратил тоже много времени на это исследование и попробовал очень много разных трансов и высокотехнологичных в том числе. торики на разных материалах и пермолое в том числе тоже пробовал.

самое высокое качество оказалось на ш образном железе сделанном специально для молоточных цепей очень известных марок. транс все равно есть лишний элемент в цепи. это мое имхо. хотя он вносит свои оттенки в музыку.

 

Спасибо за ответ. Это уже интереснее, чем "не могу всего раскрывать" и "мы это проходили"

Дима, ты все-таки выдал информацию.

Дима, ты все-таки выдал информацию.

болтливый

я потратил тоже много времени на это исследование и попробовал очень много разных трансов и высокотехнологичных в том числе. торики на разных материалах и пермолое в том числе тоже пробовал.

самое высокое качество оказалось на ш образном железе сделанном специально для молоточных цепей очень известных марок. транс все равно есть лишний элемент в цепи. это мое имхо. хотя он вносит свои оттенки в музыку.

 

Спасибо за ответ. Это уже интереснее, чем "не могу всего раскрывать" и "мы это проходили"

 

подкину вкусную мыслю если можно.

при намотке тонким лицентратом звук становился более объемным и пространственным.

а так как там мало проволоки уходит то с аукциона можно купить несколько катушек меди от известных производителей старого выпуска типа вестерн электрик. такая проволока даст ощутимый прирост в музыке.

а я всего не выдам но поделится хочется с Arkhipov's Laboratory .

они мне симпатичны и их гравицапы тоже.

хотя я уверен что они и сами прекрасно знают много и без моей болтологии

а я всего не выдам но поделится хочется с Arkhipov's Laboratory .

они мне симпатичны и их гравицапы тоже.

хотя я уверен что они и сами прекрасно знают много и без моей болтологии

 

Спасибо! Проволоку WE не пробовали.

sergar

Когда отзыв появится? Clubnewman уже столько времени слушает, а отписался как-то скромно. С его-то опытом есть что написать и с чем сравнить. В преддверии моего "контакта" с Марканом для меня это очень важно. Да и не только для меня, думаю. Не собираетесь аналогичную маркитановской программу "ознакомления" вводить? Очень сильный ход, между прочим, и с коммерческой точки зрения тоже. Десятки потенциальных покупателей репу чешут. Правда, есть одно "но" - работа расейской почты, будь она неладна! У нас в городе она просто в коллапсе!

Когда отзыв появится? Clubnewman уже столько времени слушает, а отписался как-то скромно.

а этого отзыва не хватило? - viewtopic.php?p=124764#p124764

С его-то опытом есть что написать и с чем сравнить. В преддверии моего "контакта" с Марканом для меня это очень важно.

насчет сравнения с Марканом пишет,

Предвижу вопрос о сравнении с марканом и цапом от Демографа.

Возможности все их сравнить нет. Но предвижу что почерк будет один и тот же. Но его эффективность заивист от выхлопа.

invasion

Ну несерьёзно как-то "Но предвижу что почерк будет один и тот же." Что такое "эффективность выхлопа" (слегка перефразировал, с Вашего разрешения )? Если, пусть и по памяти, (всё-таки Маркан он долго эксплуатировал) Архипов будет ощутимо лучше, да ещё и стоить меньше, то я буду думать. И означенного отзыва пока слишком мало. Опираясь на него, могу сказать так - на да данный момент Маркан для меня вариант №1. Напоминаю - речь не просто о любопытстве, а о штуке баксов, без малого. Я себя к идейным экспериментаторам на собственных ушах не отношу.

После НГ будет мини обзорчек-сравнение с Диминым цапом.

Если Маркан раздобуду то что нибудь отпишу.

После НГ будет мини обзорчек-сравнение с Диминым цапом.

Если Маркан раздобуду то что нибудь отпишу.

 

Сережа ты не иначе в гости собралси ?

 

или где цапу возьмешь ?

у меня много изменений произошло с тех пор.

Demograf, Сегрей к вам без приглашения заявится

Demograf, Сегрей к вам без приглашения заявится

 

без проблем.

гостям всегда рад.

После НГ будет мини обзорчек-сравнение с Диминым цапом.

Если Маркан раздобуду то что нибудь отпишу.

 

Где будет происходить состязание?