Arkhipov's Laboratory DAC 1541

[v@deus 1]

Я могу ошибаться, но, по-моему, молодой человек имел ввиду, что на этом ЦАПе и гибридник будет звучать как хорошая добротная лампа.

А это очень и очень хорошо!

 

будет звучать как хорошая добротная лампа

Нельзя так говорить/писАть

 

Музыка должна ИГРАТЬ/ЗВУЧАТЬ, независимо от железок!

[seraga 280]

Лично от себя я только хочу отметить, что при прослушивании этого ЦАПа с Мело у меня не проходило ощущение, что я слушаю не гибридник, а топовый двухблочный усилитель Универсал Дюал Специальный Кено.

А что же тогда мы ощутим при прослушивании ЦАПа с оригиналом (Универсал Дюал Специальный Кено)?

 

v@deus, сегодня же вторник???

 

[v@deus 1]

v@deus, сегодня же вторник???

 

Ага!

 

[ant 67]

А сегодня уже пятница, сижу читаю про местные мультибитки и вспомнил "наезды" на дизайн от "Архипова". А что не так? По-моему он очень фирменный и "тепло" дерева очень хорошо выражает лампово-мультибитную концепцию звука. Сдаётся на форуме одни технократы, любители жестяных коробок.

[FORTE 15]

Нет, мне очень нравятся все изделия Архиповых

[sergar 622]

@ant&FORTE Спасибо!

[sergar 622]

Изменено 12 апреля, 2013 пользователем sergar

[Fireblade 949]

А полностью фотки нет? Интересно!

[Thom_Yorke 45 4 Тракты]

Уважаемый sergar!

Спасибо большое за предоставленные фотографии!

 

Позвольте задать Вам вопрос.

Вы не в первый раз акцентируете наше внимание на "тороидальных трансформаторах на уникальных кобальт-аморфных сердечниках". Технически грамотные люди, вероятно, поняли, почему они являются изюминкой Вашего аппарата.

Можно Вас попросите объяснить нам, простым слушателям, в чем же заключается эта самая "изюминка"?

 

Будем очень Вам благодарны за это!

[Fireblade 949]

Кое-что почерпнул.

Аморфные сплавы - особый класс прецизионных сплавов, отличающихся от кристаллических сплавов структурой, способом изготовления и комплексом физических свойств. В структуре аморфных сплавов отсутствует периодичность в расположении атомов. По сравнению с кристаллическим металлом аморфные сплавы в несколько раз прочнее, имеют более высокую коррозионную стойкость и лучшие электромагнитные характеристики.

[Thom_Yorke 45 4 Тракты]

Fireblade,

 

Кое-что почерпнул.

Аморфные сплавы - особый класс прецизионных сплавов, отличающихся от кристаллических сплавов структурой, способом изготовления и комплексом физических свойств. В структуре аморфных сплавов отсутствует периодичность в расположении атомов. По сравнению с кристаллическим металлом аморфные сплавы в несколько раз прочнее, имеют более высокую коррозионную стойкость и лучшие электромагнитные характеристики.

Сердечное Вам спасибо!

 

[Demograf 2 549]

 

 

вот от них и будет сильно зависить результат.

я перепробовал кучу разных трансов и разных фирм изготовителей .

очень не простой путь

[sergar 622]

Fireblade

Добро пожаловать в мою галерею http://www.forum.doctorhead.ru/index.php?app=gallery&album=13

 

Thom_Yorke&Demograf

Цитата из инструкции DAC 1541:

 

"Изюминкой аналоговой части DAC 1541 является межкаскадный повышающий трансформатор, выполненный на кольцевом сердечнике из кобальт-аморфного сплава, обладающего малыми потерями на высоких частотах и высокой линейностью магнитных характеристик. А благодаря большой магнитной проницаемости сердечника удалось получить малогабаритный трансформатор с невысоким количеством витков, с низкой паразитной емкостью и индуктивностью рассеивания, что благоприятно сказывается на объективных характеристиках и субъективном звучании всего устройства в целом".

 

Эти уникальные сердечники делает один военный НИИ. Данную технологию в свое время использовала фирма TEAC (делала профессиональную серию кассетных дек с головками из кобальт-аморфоного сплава)

Изменено 12 апреля, 2013 пользователем sergar

[Fireblade 949]

Спасибо. Компактно так получилось.

Ну что же, ждем первых испытаний от форумчан.

[sergar 622]

Ну что же, ждем первых испытаний от форумчан.

 

Да, компактно. На печатной плате двухсторонний монтаж. Много чего осталось на "обратной стороне Луны"

[Fireblade 949]

Это понятно. Тот же цифровой приемник spdif. Такие трансформаторы никогда не видел в цапах, поэтому результаты интересны.

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Интересный получился цап.

Слушаю. Сравниваю со своим StageDAC. Хотя что тут сравнивать. Разница слышна сразу.

разница не в том плане что один цап плохой а второй хороший. Прсто звучат по разному.

Тракт неизменен более подробно в моя система

StageDAC звучит давольно просто. Сцену выстраиват в линию и спереди. Этому принципу построению сцены следует вся продукция Яна Меера.

Из наушников по этому принципу играют AudioTechnica A2000X W1000X и другие последние модели.

Электронная музыка и самая тяжелая звучат на StageDAC отлично. От живой музыки хочется большего.

Манера TDA угадывается сразу. Это объм. Трехмерность и рельефность звука.

Прекрасная локализация инструментов в пространстве. Вы больше не слушатель. Вы музыкант.

Сцена заметно шире. Каждый инструмент прекрасно различим.

И в этом заслуга TDA1541A. Не важно какой выход. Лампа или транизстор/ОУ. Это фирменый почерк по которому можно отличить TDA от большинтсва других цапов

Если сравнить AL DAC56 и AL DAC1541 то DAC56 будет звучать упрощенно. Не будет такой рельефности звука и объема. Но это уже почерк PCM.

Стоит отметить что в TDA прекрасно реализован потенциал НЧ, а лампа слегка усиливает его.

Баса в DAC1541 больше чем в StageDAC. Мои GMP400 перестали показывать нехватку нижнего баса.

Его стало больше колличественно и качественно. Слышимость 10гц тестового сигнала и 30гц на музыкальных треках тому подтверждение.

К остальному диапазону нет вопросов.

Благодаря современному низкоджиттерному sp/dif dir9001 имеем возможнсоть слушать записи формата 24/96. (на цап в итоге конечно поступит сигнал 16/44.1)

 

Предвижу вопрос о сравнении с марканом и цапом от Демографа.

Возможности все их сравнить нет. Но предвижу что почерк будет один и тот же. Но его эффективность заивист от выхлопа.

Ламповый вариант мне понравился.

Лишний раз убедился в необходимости иметь цап на основе TDA1541A.

[Thom_Yorke 45 4 Тракты]

Спасибо!

Предвижу вопрос о сравнении с марканом и цапом от Демографа.

Возможности все их сравнить нет. Но предвижу что почерк будет один и тот же. Но его эффективность заивист от выхлопа.

В принципе, как и предполагалось. Звуковая концепция все равно будет одной и той же. И изменения будут проходить лишь в рамках звуковой концепции 1541.

 

Будет ли стоять на выходе лампа или оу - 1541А останется 1541А, а разница будет в том, что скрыто "между строк". Для кого-то она носит принципиальный характер, для кого-то - нет.

Когда я сравнивал Флюкс на оу и лампе, мне оказался гораздо ближе ламповый "окрас". Интересно, будет ли ощущаться такая же разница в "окрасе" в ЦАПах на оу и лампе.

Тем интересней будет послушать Архиповский 1541 и сравнить с новым Марканом.

 

Спасибо еще раз!

[Thom_Yorke 45 4 Тракты]

clubnewmen

Пожалуйста, сравните подключение через коаксиал и оптику.

[immozart 985]

Вы больше не слушатель. Вы музыкант.

Какая прекрасная и точная метафора!

Интересно, будет ли ощущаться такая же разница в "окрасе" в ЦАПах на оу и лампе.

Будет!

[Demograf 2 549]

Fireblade

Добро пожаловать в мою галерею http://www.doctorhead.ru/forum/gallery/album.php?album_id=141

 

Thom_Yorke&Demograf

Цитата из инструкции DAC 1541:

 

"Изюминкой аналоговой части DAC 1541 является межкаскадный повышающий трансформатор, выполненный на кольцевом сердечнике из кобальт-аморфного сплава, обладающего малыми потерями на высоких частотах и высокой линейностью магнитных характеристик. А благодаря большой магнитной проницаемости сердечника удалось получить малогабаритный трансформатор с невысоким количеством витков, с низкой паразитной емкостью и индуктивностью рассеивания, что благоприятно сказывается на объективных характеристиках и субъективном звучании всего устройства в целом".

 

Эти уникальные сердечники делает один военный НИИ. Данную технологию в свое время использовала фирма TEAC (делала профессиональную серию кассетных дек с головками из кобальт-аморфоного сплава)

 

это мы проходили.

не плохой вариант но....

есть еще кое что вкусненькое и железяк только дороговато .

[Thom_Yorke 45 4 Тракты]

это мы проходили.

не плохой вариант но....

есть еще кое что вкусненькое и железяк только дороговато .

 

Если не секрет, что за "вкуснятина"?

 

[Demograf 2 549]

а желание попробовать более породистые лампы не было ?

почему пал выбор на этот триод ?

[Demograf 2 549]

это мы проходили.

не плохой вариант но....

есть еще кое что вкусненькое и железяк только дороговато .

 

Если не секрет, что за "вкуснятина"?

 

к сожалению я не могу всего раскрывать так как потратил на опыты с трансами и другими деталями много времени и хочу чтобы была живая конкуренция. Я уже и так пострадал кое с кем из другой тусовки за свой язык и понес потери

а в последнее время я отрываю лампы которые имеют достаточное усиление и без транса .

какой бы он не был идеальный но это лишнее звено в тракте разве что только чуток работает как фильтр.

 

еще очень сильно влияет блок питания аналоговой части и его компоненты.

[AlAnBek 748]

какой бы он не был идеальный но это лишнее звено в тракте разве что только чуток работает как фильтр.

 

еще очень сильно влияет блок питания аналоговой части и его компоненты.

 

Да уж, я это за последнее время очень хорошо узнал.