Универсальные наушники...

[Volonter 8 348]

iow

иш ты, какой ярый ненавистник 650х

Не таки уж они и плохие. По крайней мере, не хуже (скорее лучше), чем 880pro.

Если рок послушать в 880pro еще можно, то классику с зажатой СЧ - как слушать??

 

Винтажные 880е как раз очень ровные, даже заметил небольшой, приятный такой перевес нижней СЧ, а-ля LCD. Я такой звук почему-то называю "влажным".

Но вот высокие там тупо задраны были. Причем с каким-то металлическим призвуком. И резали слух сильнее, чем мои светлые cd3000.

На счет амбушек понял, верю. Не начинайте

[Soviet_Man 5 469]

W1000X круче на классике (БСО) в 100500 раз

[iow 1 809 1 Тракты]

iow

иш ты, какой ярый ненавистник 650х

Не таки уж они и плохие. По крайней мере, не хуже (скорее лучше), чем 880pro.

Если рок послушать в 880pro еще можно, то классику с зажатой СЧ - как слушать??

 

Винтажные 880е как раз очень ровные, даже заметил небольшой, приятный такой перевес нижней СЧ, а-ля LCD.

Но вот высокие там тупо задраны были. Причем с каким-то металлическим призвуком. И резали слух сильнее, чем мои светлые cd3000.

На счет амбушек понял, верю. Не начинайте

Высоких в винтажных 880-х маловато, это одна из двух причин, почему я их и продал. С амбушками 990V появляется пик из ниоткуда эдак на 8 дб, я уже пробовал и как-то об этом писал. Вторая причина, кстати, неприятные виниловые амбушки, однако я не смог ничем их заменить, чтобы не поломать АЧХ. Если, к примеру, 990V на 911-х делают пики на НЧ и ВЧ где-то на 1.5-2 дб и это я им не могу простить, то с 880-ми история куда забавнее.

[Уроборос 2 681]

Denim

В идеале искал уши до 6000, ... но уже смотрю и дороже, те же Sony

Что можете посоветовать?

 

Вот и возьмите АТ 500-700 с Х или без(поищите не китайские, типа таких http://www.coda.ru/model.aspx?model=ATH-A500 ). Как начальный уровень очень универсальные, просто нашли где спрашивать тут люди увлеченные, сначала уши за 1000$ присоветуют, потом скажут что без уся те играть не будут, потом естественно ЦАП надо отдельный, ну и все это не имеет смысла без проводов, родиевых коннекторов и тд

Если надумаете баеры- наберите на сайте в поиске "треск".

[Ptirodaktill 458]

Не, iow, старые 880 не имеют нужного драйва для динамичной, современной музыки... Да и ВЧ у них ярковаты.

Они скорее универсальные по разным направлениям живой музыки и классики.

От версии зависит обычные винтажные 880 или 880m яркими назвать язык не поворачивается =) 880s могут ярчить на некоторой аппаратуре .

[Denim 0]

Большое всем спасибо за обсуждение!

 

ma900 конечно хороши, тут вообще да же сомнений нет, но вот 12 Ом раскачать пока нечем. Так что их наверное в сторону...

 

Не знаю почему, но тянет меня к DT 990 Pro... манят они меня и все тут

Классику я так понимаю в них конечно послушать можно, но эффект будет не тот?

Особых музыкальных предпочтений кроме Michael Jackson нет. Слушаю все что понравиться, от рока до хорового пения.

[Volonter 8 348]

dt990pro:

рок - эпично, мощно, брутально, звонко.

электроника - эффектно, динамично (вставит, что аж до мурашек).

классика, инструменталка, хор, - басовито, эпично, но сами инструменты и вокал звучат тускло и не выразительно. Как бы из далека. Из-за того, что вокальная область провалена.

 

Хотя слушать то можно все что угодно и на чем угодно. Дело исключительно в ваших требованиях к тому или иному жанру!

 

ma900:

рок - просторно, сбалансированно, в меру динамично, с мягким, певучим вокалом и качественными бас гитарами.

электроника - объемно, воздушно, с четким, структурным басом. Слышно все нюансы и призвуки, которые были записаны.

классика, инструменталка, хор - нейтральный, мягкий звук (ровный). Чисто и прозрачо. Мелодично. Не слишком ярко и эмоционально. Спокойно.....

 

Как видите, MA900 в целом, более универсальные по жанрам. Выдают более правильный, сбалансированный звук. Но не настолько драйвовый, как 990pro.

 

ma900 по громкости раскачаются нормально. А по качесвту... Если сравнивать не с чем - будет хорошо. Наверное лучшее, чем все, что вы ранее слышали.

Но что бы раскрыть их потенциал - нужно думать о системе.

Но и 990про тоже без усилка не заиграют нормально.

 

Если хотите макcимально мощного звука и вау-эффекта, то 990pro

Если хотите более правильного и сбалансирвоанного звука, к тому же более аналитичного, то ma900.

[LabAT 57]

Denim

Лучше HD650, Вам не найти. Это самые универсальные наушники из всех моделей когда-либо выпускаемых сегодня. Менять им ничего не надо, они завоевали больше голосов слушателей, чем все другие модели вместе взятые. Любой музыкальный жанр звучит так, как он звучит в оригинале, ничего не приукрашивая. Им нужен только хороший усилитель и больше ничего. Есть желание получить звучание чуть поярче на ВЧ, тогда HD600.

Если искать что-то дешевле, то это FA-002, FA-003 концепция та же, они даже к усилителю предъявляют значительно меньше требований. Звучание тоже уравновешенное нейтральное. Любые другие модели будут «красить» звук, понравиться может больше или меньше, но это уже уход в сторону от натурального звучания. Все это имеет место, когда слух не «посажен», когда слушатель не злоупотребляет искусственной яркостью звучания. Можно сказать и наоборот, если вам нравится звучание HD650, то со слухом у вас все в порядке.

Beyerdynamic DT880 тоже отличные универсальные наушники, но ВЧ подкрашивают.

Вот Sony MA900 не слышал пока, надо будет послушать, но у них низкая чувствительность 104dB/V это же всего 85dB/mW, в итоге им требуется как HD650 более 3Vrms. Что там про них пишут, вызывает сомнения.

[Sam5248 228]

лично я тяготею к обрубкам ovation - hd525/545 150 ом

 

но тяжеляк в них никак

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Все это имеет место, когда слух не «посажен», когда слушатель не злоупотребляет искусственной яркостью звучания. Можно сказать и наоборот, если вам нравится звучание HD650, то со слухом у вас все в порядке.

Ну или можно сказать, что если вам нравится звучание 650-х, а звучание других наушников кажется ярковатым, то имеет место болезненное обострение, возможно даже на нервной почве. Не так ли?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Можно сказать и наоборот, если вам нравится звучание HD650, то со слухом у вас все в порядке.

Следуя вашей логике для человека у которого "со слухом все в порядке" вообщем то большинство современных наушников должны быть жутко ярки и не нравится по звуку, например в том числе и STAX SR-009 Ну что ж, тогда я счастлив что у меня со слухом "не все в порядке" и я в восторге от звука 009, при этом 650 на дух не переношу, 650-ые одни из самых моих нелюбимых наушников вне зависимости от цены (на "первом месте" в этом списке для меня бесспорно Ультрасоны 10-ые кстати, вот это я понимаю ЯРКОСТЬ ), будь у меня выбор слушать музыку в 650-ых или не слушать музыку вообще, то предполагаю что вероятность того что я выберу второй вариант очень высока

[Volonter 8 348]

LabAT, на счет универсальности 650х согласен. Универсальнее не найти.

Но вы посморите в 1м посте каков максимальный бюджет... не выше 6-7 тыс.

С 650ми же - даже и в 20 тыс не влезть, тк помимо самих 650х, хороший усилитель и источик стоит не меньше самих наушников, а то и больше.

 

fa-003 конечно по-своему хороши. Учитывая низкую цену и закрытую конструкцию - они не имеют аналогов с такой же сочной, выразительной подачей СЧ.

Но называть их такими же универсальынми, как 650е, конечно, нельзя. Да и по классу звука уступают.

Фишеры003 более вкусовые (многим категорически не нравятся), тк имеют некий акцент на верхней середине.

Несколько крикливые, и назойливо-эмоциональные. При этом мягкие на высоких.

Их подача может наоборот понравится, тк она сродне старой - виниловой и ламповой - техники.

 

Лично мне 003е больше нравятся на джазе, блюзе, старом роке, балладах, инсутрменталке. Что-то агрессивно-современное в них идет не акти.

ma900 играют в плане эмоциональности - куда более отстраненно, нейтрально, нежели фишеры003. Но качественный уровень и терпимость к современным записям - заметно выше.

[Demm 2 032]

я жил с hd 650 пару лет, это были темные времена.

Возможно какой-то конкретный усилитель и провода различные способны оживить их. Но заниматься бесконечными поисками неохото. Это не апгрейд на уровень выше, это просто перебор и трата средств. К черту такую универсальность

[personalaudio 1]

DragonOwen

С боольшой натяжкой можно назвать Стаксы универсальными наушниками. Неоправдано высокая цена за технологию используемую в них, еще не свидетельствует , что их топы передают нюансы музыки недоступные динамическим наушникам.

[Volonter 8 348]

Вот вы все критикуете... Обладая знанием и понимаем того, каков должен быть совершенный звук, и к чему можно стремиться - критиковать очень легко.

 

А можно просто проанализировать, и посоветовать вариант - пусть даже лучший из худшего. но посоветовать.

 

А то, читая ваши посты - человеку не просто не захочется никакие наушники покупать, но и музыку слышать расхочется

вдохновители

[Fireblade 951]

Со слухом не все в порядке.. а кофе с молоком – напиток только для девочек Уверен что многим после стакс к 650м возвращаться не захочется.

[Volonter 8 348]

За цену в 6-7 тыс - ничего лучшего, чем ma900 (как по качеству звука, так и по универсальности жанров) - я не нашел

Если вы нашли - озвучьте, обоснуйте.

Вариант витнажные dt880 был. Что еще ?

[sergst 3 901 18 Тракты]

я бы сказал за Denon AH-D7000-универсальные наушники

для разноплановых трактов от портатива до стационара и большинства стилей

классику не беру в расчет(мне трудно понять- как она может вообще нравиться )

[sergst 3 901 18 Тракты]

Со слухом не все в порядке.. а кофе с молоком – напиток только для девочек Уверен что многим после стакс к 650м возвращаться не захочется.

ну скажем после прослушки 009-х я с огромным удовольствием вернулся к своим HD-800

и не купил их даже за 10тр

[Volonter 8 348]

sergst вы пишите как бы безотносительно к условиям, которые задал ТС.

 

А толку? бюджет 6 тысяч.

Или вам лишь бы побазарить на тему " лучшие универсальыне наушники" ?

[Fireblade 951]

ну скажем после прослушки 009-х я с огромным удовольствием вернулся к своим HD-800

и не купил их даже за 10тр

 

это нормально с учетом

классику не беру в расчет(мне трудно понять- как она может вообще нравиться )

[LabAT 57]

Наверное, многие были на рок концерте и стояли у порталов, а после несколько часов были слега глуховаты. Это естественная защитная реакция организма на чрезмерное звуковое давление. Точно так же и с разными частотами происходит, когда их интенсивность отличается от реальной в окружающей среде. Если слух устает от звучания каких-либо наушников, значит, их тональный баланс уже ненатурален, отличается от естественных звуков, естественного звукового фона. Хотите сохранить слух, не злоупотребляйте резким звучанием, говорят «чистым», на самом деле с неестественной интенсивностью на ВЧ или искажениями, говорят «ярким», на самом деле назойливым звучанием.

У людей с «посаженным» слухом присутствует постоянное желание слушать наушники с еще более агрессивным звучанием, в основном это ВЧ диапазон, восстановить слух будет очень трудно, это уже не несколько часов.

Когда купил себе для коллекции наушники Axelvox HD242, звучание понравилось яркостью и за такую скромную цену, подумал, повезло. Всего лишь через 2 дня слух был посажен значительно, потребовалась неделя для адоптации. Не мог различить звучания других моделей наушников друг от друга, все казались на одно лицо. Больше HD242 никогда не слушал. И это еще с коррекцией на ВЧ. Так что, несомненно, у многих из вас есть возможность загубить свой слух на корню, тогда будет безразлично какая модель наушников, разницы не услышите.

[Demm 2 032]

sergst

классику не беру в расчет(мне трудно понять- как она может вообще нравиться)

ну скажем после прослушки 009-х я с огромным удовольствием вернулся к своим HD-800

и не купил их даже за 10тр

 

вот это перлы

Пишите чаще, ваши сообщения поднимают настроение

[Volonter 8 348]

Лабат, спасибо за заботу о здоровье. Все верно пишите.

Только люди, слушая музыку, хотят получить невероятный кайф. Кто от драйва и мощи баса на рок-концерте. А это подавляюще действиует на психику, это 100% факт.

Кто-то, сидя в наушниках, хочет получить гипер детальность, а это сажает слух на ВЧ.

И тд...

 

На пачках с сигаретами тоже написано, что курение убивает. Но люди все равно их покупают, как думаете, почему?

То же и с алкаголем, и с другими "радостями" в жизни. Точнее сказать - зависимостями.

[Alexander 717]

За цену в 6-7 тыс - ничего лучшего, чем ma900 (как по качеству звука, так и по универсальности жанров) - я не нашел

Если вы нашли - озвучьте, обоснуйте.

Вариант витнажные dt880 был. Что еще ?

viewtopic.php?f=54&t=22294