Универсальные наушники...

[Denim 0]

Хочется наушники в которых в той или иной мере можно послушать музыку любых жанров.

С начало хотел DT 990 Pro, но пишут что у них середины нет вообще.

Теперь присматриваюсь к Sony MDR-MA900, вроде как раз уши могут играть все, но уже немного смущает цена, и конструкция выглядит на мой взгляд не совсем надежно - так ли это?

Еще DT 880 Pro наверное универсальные, но цена уже далеко не та, та же если брать на спам.

 

В идеале искал уши до 6000, ... но уже смотрю и дороже, те же Sony

Что можете посоветовать?

[king_diamond 3]

Denim

Beyerdynamic DT 250

[777Vlad777 11]

650!!!

[Sam5248 228]

вот эти

 

http://i13.photobucket.com/albums/a262/RobinSupp/Phones/portaProOpen.jpg

[Sam5248 228]

[code371 2]

вот эти

http://i13.photobucket.com/albums/a262/RobinSupp/Phones/portaProOpen.jpg

 

Очень смешно.. Этот кал, по определению не может быть универсальным

[Eisener Bart 431 13 Тракты]

Хочется наушники в которых в той или иной мере можно послушать музыку любых жанров.

С начало хотел DT 990 Pro, но пишут что у них середины нет вообще.

Теперь присматриваюсь к Sony MDR-MA900, вроде как раз уши могут играть все, но уже немного смущает цена, и конструкция выглядит на мой взгляд не совсем надежно - так ли это?

Еще DT 880 Pro наверное универсальные, но цена уже далеко не та, та же если брать на спам.

 

В идеале искал уши до 6000, ... но уже смотрю и дороже, те же Sony

Что можете посоветовать?

 

какой ценовой диапазон?

[iow 1 809 1 Тракты]

Пока что не встречал универсальных ушей. Ну, в какой-то степени стаксы 009, но и это спорно. Из недорогих - винтажные 880-е (80-х годов) могли бы претендовать на это. И ценник у них гуманный на вторичке. Современные 880-е в меньшей степени, но тоже могут сойти за универсалы. По мне, так лучше несколько разных ушей, но это уже и деньги другие, да.

[Volonter 8 348]

подверждаю - ma900 лучшие наушники как по жанровой универсальности, так и по классу звучания.

баеры 880про и 250е тоже - звучат слишком скучно, зажато, по-мониторному.

Для меломана, ma900 намного лучше. Восхитительный объемный звук, качественный глубокий бас, мягкая, чистая середина, не яркие и не выжигающие мозг высокие.

 

Не, iow, старые 880 не имеют нужного драйва для динамичной, современной музыки... Да и ВЧ у них ярковаты.

Они скорее универсальные по разным направлениям живой музыки и классики.

[Sam5248 228]

не бывает унивесальных

 

например всего 2 критерия

 

наличие/отсутствие драйва

наличие/отсутствие краски

 

не может быть такого чтобы это и было и не было в одних ушах - под жанр

 

даже топовая настороенная изодинамика это не панацея

[iow 1 809 1 Тракты]

Не, iow, старые 880 не имеют нужного драйва для динамичной, современной музыки... Да и ВЧ у них ярковаты.

Они скорее универсальные по разным направлениям живой музыки и классики.

Ну, рок они играют вполне нормально, а так-то мне сложно, наверное, судить.

[code371 2]

Универсальных действительно не существует... Ровная ачх убьет драйв, кривая убьет теплоту/музыкальность, акцентированная на НЧ убьет вокал и так далее...

[Volonter 8 348]

Универсальных действительно не существует... Ровная ачх убьет драйв, кривая убьет теплоту/музыкальность, акцентированная на НЧ убьет вокал и так далее...

так то да, но есть некое компромиссное решение. Кто будет спорить, что такое решение воплотилось в hd650 (HD580)?

На мой взгляд, ma900 тоже довольно универсальные ушки. Ну а компромисс есть всюду.

Тут либо 1 усредненные наушники, типа 650х или ma900, либо 2е, заточенные под разные жанры.

К примеру, для живой музыки - ad700, а для рока\эеклктроники - 990pro.

[Soviet_Man 5 469]

На мой взгляд критерий универсальности во многом связан с индивидуальными предпочтениями слушателя. Для меня хороший пример универсальных наушников - W1000X - в них я могу с удовольствием слушать любую музыку. Из вариантов дешевле, действительно, отмечу хорошо знакомые мне DT880 PRO, хотя у них тут много недоброжелателей. А вот от звука старших Sennheiser (580/600/650) меня воротит, хотя многие, опять же, считают их вполне универсальными и классными наушниками.

 

Короче, надо определиться с характером звука, который нравится, и плясать уже от этого.

[iow 1 809 1 Тракты]

Универсальных действительно не существует... Ровная ачх убьет драйв, кривая убьет теплоту/музыкальность, акцентированная на НЧ убьет вокал и так далее...

так то да, но есть некое компромиссное решение. Кто будет спорить, что такое решение воплотилось в hd650 (HD580)?

Да. На мой взгляд, Grado sr125, которые на вторичке стоят 3к рублей, играют классику в два раза лучше, чем 650-е. И зачем нам такая универсальность?

[Volonter 8 348]

880pro и правда все жанры воспроизведут одинаково зажато и правильно-усредненно. Они же чисто мониторные...

Мы же для удовольсвия слушаем музыку? звучание должно вдохновлять, впечатлять, завораживать. А 880pro тупо проигрывают музыкальный материал.

hd650 хоть тоже усредненные по жанрам и баласну частот, но СЧ звучат раскованно, музыка льется...

В их звучании есть свои фишки (вкусовщина). Не буду повторяться какие.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Не, iow, старые 880 не имеют нужного драйва для динамичной, современной музыки... Да и ВЧ у них ярковаты.

Они скорее универсальные по разным направлениям живой музыки и классики.

с оригинальными амбушками они не ярче, чем ma900. а с современными 990в цокают)

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

На мой взгляд критерий универсальности во многом связан с индивидуальными предпочтениями слушателя. Для меня хороший пример универсальных наушников - W1000X - в них я могу с удовольствием слушать любую музыку. Из вариантов дешевле, действительно, отмечу хорошо знакомые мне DT880 PRO, хотя у них тут много недоброжелателей. А вот от звука старших Sennheiser (580/600/650) меня воротит, хотя многие, опять же, считают их вполне универсальными и классными наушниками.

 

Короче, надо определиться с характером звука, который нравится, и плясать уже от этого.

+100500. ИМХО, конечно)))

[Volonter 8 348]

iow, а если человек принципиально хочет иметь только 1 пару домашних нашников ? (серьезный человек - однолюб )

А слушает, допустим, 30% рок, 30% попсы, 20% джаза, 20% классики. Ему что, тоже градо брать, или 880pro ?

 

W1000х , ктстати, мне тоже показались довольно универсальными. Но для классики не лучший выбор. Скорее больше что-то динамичное.

Где лучше классика, на ваш взгляд, в 650х или в 1000x?

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

iow, а если человек принципиально хочет иметь только 1 пару домашних нашников ? (серьезный человек - однолюб )

А слушает, допустим, 30% рок, 30% попсы, 20% джаза, 20% классики. Ему что, тоже градо брать, или 880pro ?

ему нужно либо умерить аппетиты, либо изменять

[Soviet_Man 5 469]

Zontik

 

Ну как тебе сказать. Вот именно, что вкусовые фишки. Я вот не врубаюсь в звук сеннхов. Пластмассой от него валит за версту, да и бездрайвовый он какой-то. Байеры поинтересней звучат, особенно с кожаными амбушюрами. Хотя опять же свои DT880 я продал одному нашему форумчанину у которого уже были HD650 и DT880 ему тоже понравились в итоге. Но это редкий случай.

 

Вот уже 3-ий месяц 90% времени сижу в отмоденных AH-D2000 и радуюсь им, как ребенок. Это при наличии LCD-2 и еще кучи всего. Кто-то скажет - идиотство, а меня вот прет. Сейчас это абсолютно мой звук, хотя всю их кривизну и недостатки я прекрасно слышу. Но меня они не парят Даже БСО в них порой послушиваю. Ничего - живой

[Volonter 8 348]

Soviet_Man Да уж. Изощренность и спонтанность человеческих вкусов, предпочтений, желаний - не подается никакой логике и рациональному объяснению. Порой сам себе удивляешься. "Прет и все тут"

...

[Soviet_Man 5 469]

Zontik

 

Ну все люди разные. Мне интереснее, проще и спокойнее держать зоопарк из кучи разнообразных наушников, чем купить 1 топ и беспокойно спать, ворочаясь от мысли, что купил что-то не то. Мне нужно пожить с техникой какое-то время чтобы понять, моя она, или нет. Лишнее со временем само отсеивается. Да и пробовать новое всегда интересно, хотя представление о "своем" звуке я уже сформировал. А к финансовым и временным потерям я отношусь философски - это плата за опыт.

 

А кому-то такой подход будет не близок. Вон Nifrigel тот же не держит больше 2-х пар наушников, хотя периодически что-то в тракте меняет. VVK при всей любви к "деревяшкам" периодически распродает "лишнее". Тоже подход.

 

Важно быть в гармонии с собой.

[Volonter 8 348]

у меня вон тоже, небольшой зоопарк. Они сидять все по своим клеткам. Но слушать их уже тупо не интересно, после того, как распробовал вкус ТОПа

Извините, мои маленькие, заброшенные друзья, я вам тоже очень благодарен

И вы значимую роль сыграли в становлении аудиофильского сознания

[iow 1 809 1 Тракты]

Не, iow, старые 880 не имеют нужного драйва для динамичной, современной музыки... Да и ВЧ у них ярковаты.

Они скорее универсальные по разным направлениям живой музыки и классики.

с оригинальными амбушками они не ярче, чем ma900. а с современными 990в цокают)

Именно так. Я бы вообще винтажные 880-е не назвал особо светлыми.

 

iow, а если человек принципиально хочет иметь только 1 пару домашних нашников ? (серьезный человек - однолюб )

А слушает, допустим, 30% рок, 30% попсы, 20% джаза, 20% классики. Ему что, тоже градо брать, или 880pro ?

 

W1000х , ктстати, мне тоже показались довольно универсальными. Но для классики не лучший выбор. Скорее больше что-то динамичное.

Где лучше классика, на ваш взгляд, в 650х или в 1000x?

Я бы и при таких раскладах не взял 650-е. Лучше уж хоть какую-то музыку слушать, чем не слушать вообще. Винтажные 880-е их уверенно переиграют на любых жанрах, как мне кажется. Современные 880-е будут впереди на классике и джазе, скорее всего, но я ими не владел, не знаю точно, только слушал пару раз. W1000X, кажется, даже не слушал. Вообще их не помню.