Система Дмитрия (Pipha)

[Demm 2 032]

@DragonOwen,

А какая версия SR-007 была на прослушке, MKI или MKII?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

@DragonOwen,

А какая версия SR-007 была на прослушке, MKI или MKII?

SZ1 как я понял, т.е. MKI

Изменено 16 августа, 2014 пользователем DragonOwen

[Pipha 305 3 Тракты]

@DragonOwen,

А какая версия SR-007 была на прослушке, MKI или MKII?

SZ1 как я понял, т.е. MKI

... а мне почему-то запало, что mk2 - хотя могу и ошибаться - больше слушал музыку, чем смотрел на семерки и думал о их версии, тем более что для меня они были не основным интересом - может быть владелец уточнит? - ж)...

Изменено 16 августа, 2014 пользователем Pipha

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

... а мне почему-то запало, что mk2 - хотя могу и ошибаться - больше слушал музыку, чем смотрел на семерки и думал о их версии, тем более что для меня они были не основным интересом - может быть владелец уточнит? - ж)...

Я у @PathologSPb в начале прослушки спросил, он сказал SZ1.

[Pipha 305 3 Тракты]

... а мне почему-то запало, что mk2 - хотя могу и ошибаться - больше слушал музыку, чем смотрел на семерки и думал о их версии, тем более что для меня они были не основным интересом - может быть владелец уточнит? - ж)...

Я у @PathologSPb в начале прослушки спросил, он сказал SZ1.

 

вот я и помню, что ты спрашивал, только у меня застряло в голове будто он назвал мк2. Но я то только краем уха слышал, а ты сам спрашивал - наверное ты вернее знаешь - ж)

[smc4pro 103]

Каким сетевиком был запитал LL2 ?

[Pipha 305 3 Тракты]

Каким сетевиком был запитал LL2 ?

 

LL2 был запитан питоном. Питон также был на конверторе. А на ЦАПе была анаконда.

Изменено 16 августа, 2014 пользователем Pipha

[smc4pro 103]

ИМХО, имело смысл поменять сетевики между усилителями в процессе теста и услышать реакцию.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

ИМХО, имело смысл поменять сетевики между усилителями в процессе теста и услышать реакцию.

На это не было времени во первых, во вторых у Pipha так стойка стоит что провода подсоединять/отсоединять и протаскивать крайне проблемно, тем более что он скептически к этому относится (поэтому я так понимаю так стойка и стоит у него отчасти, что называется один раз скоммутировал и забыл) и поставил мои Шуньяты только по моей просьбе в принципе...

Между усилками сетевики не поменять, с 727 только стоковые вместе с понижающим трансом можно было юзать, потому Питона одного на конвертер и поставили, если бы была возможность поставить его в тракт 727-го, то так бы и сделали...

Изменено 16 августа, 2014 пользователем DragonOwen

[Pipha 305 3 Тракты]

Внес залог и до меня добрались Крошки- Орфеи HE60 - теперь я их (возможно временный) владелец - за неделю буду окончательно определяться. Очаровательная прозрачная мембрана, "улучшенный" вариант дизайна HD650. Пост с фотографиями, начинаю слушать - ж).

 

[Melsig 1 080]

клево! ждем подробных отзывов!

Может тогда 507 на продажу пойдут, а орфеусы вместо них? хотя нет, им же ЛЛ нужен с правильным биасом, а на работе вроде ГЕС

[Pipha 305 3 Тракты]

клево! ждем подробных отзывов!

Может тогда 507 на продажу пойдут, а орфеусы вместо них? хотя нет, им же ЛЛ нужен с правильным биасом, а на работе вроде ГЕС

Я на работе модифицировал немного GES - с целью снижения биаса - хотел повысить "безопасность" наушников. Потом зашунтовал добавленный высоомный резистор, но можно очень легко вернуться к моей модификации (там даже непропаяна была шунтовка). Предвосхищая возможные вопросы, сразу скажу, что конкретных цифр не помню - но возможно позже буду смотреть. Так что может быть это как раз мой вариант - посмотрим, как "фишка ляжет".

[PathologSPb 107]

Будет интересно более подробное сравнение. Может, и правда хоть в чём-то НЕ-60 окажутся интереснее девяток...

[Pipha 305 3 Тракты]

потихоньку слушаю HE60.

Из сформулированных новых первых впечатлений - наушники заметно светлее 009, где-то может быть вплоть до того чтобы быть несколько ярковатыми. На контрасте с ними девятки кажутся притемненными. Интересно будет сравнить с HD800 по характеру тоналки.

Нашел пару композиций, выигрышных для Орфеев. Из тестовой сборки DragonOwen, например, The Glitch Mob - Drinking Sea. В частности (возможно за счет немного другого частотного баланса) иногда кажется немного больше деталей на ВЧ у HD60 (и это плюс). А за счёт того, что с "активным участием" ВЧ формируется атака, то и на НЧ (удары) может быть немного интересней; также на НЧ местами кажется более фактурным звук (больше микродеталей на Орфеях).

 

Из того, что меня беспокоит - крошится кожа амбрашюр - в первую очередь меня это волнует с точки зрения возможного дальнейшего ослабевания нижних: под видимо искусственной кожей - что-то типа паролона в ткани/велюре. Но пока "открытых" областей относительно немного, думаю, если эффект и есть, то не факт, что очевидный. Не уверен, что стаксовская подставка для них оптимальна - может быть лучше помещать их на Омегу - иначе более точечный характер нагрузки на кожу в оголовье, которая тоже разрушается и может таким образом деградировать быстрее.

[Shadow39 1 085]

@Pipha,купите сенховскую вешалку как в комплекте с HD595. Она стоит копейки и очень бережно поддерживает оголовье.

http://doctorhead.ru/product/sennheiser_hh_10/

Изменено 18 августа, 2014 пользователем Shadow39

[gav17 3]

Такая была в продаже в магазине докторхэд на Загородном

[Pipha 305 3 Тракты]

@Pipha,купите сенховскую вешалку как в комплекте с HD595. Она стоит копейки и очень бережно поддерживает оголовье.

http://doctorhead.ru...nnheiser_hh_10/

 

Тут есть несколько моментов. Во-первых мне вроде как больше нравятся подставки. Во-вторых, будет та же проблема что и со стойками woo - не закрыть пакетиком. И хотя почему-то мне меньше хочется накрыть HE60, чем стаксы, но тем не менее. В-третьих уже есть стойка Омега, так что вроде как нет острой необходимости что-то новое придумывать. Но как вариант регулярно вспоминаю про упомянутое вами решение - спасибо за предположение - может быть созрею воспользоваться такой вешалкой - посмотрим - ж).

Изменено 18 августа, 2014 пользователем Pipha

[Shadow39 1 085]

Тут есть несколько моментов. Во-первых мне вроде как больше нравятся подставки. Во-вторых, будет та же проблема что и со стойками woo - не закрыть пакетиком.

Мне все же кажется лучше пусть у наушников будет целая кожа на оголовье и несколько пылинок чем трещины и пакетик сверху)

[Pipha 305 3 Тракты]

Тут есть несколько моментов. Во-первых мне вроде как больше нравятся подставки. Во-вторых, будет та же проблема что и со стойками woo - не закрыть пакетиком.

Мне все же кажется лучше пусть у наушников будет целая кожа на оголовье и несколько пылинок чем трещины и пакетик сверху)

 

Ну тут тоже пара моментов: во-первых, насколько я понимаю, пыль скорее страшна для мембраны а не для оголовья. Во-вторых подставка Омега ничуть не хуже для наушников, чем вешалка. В-третьих, как я говорил, Омега уже есть (она имеет другой конструктив, чем стаксовская стойка и лишена описанного недостатка - можете посмотреть - я даже несколько раз публиковал фотографии своих подставок). Так что тут даже не идёт вопрос о компромиссах. Может быть я конечно чего-то не понимаю - поправьте меня - ж).

[Shadow39 1 085]

Может быть я конечно чего-то не понимаю - поправьте меня - ж).

Разница в том что у HH-10 поверх пластика слой поролона и поверх него слой искуственной кожи. Она просто мягкая. И согласитесь это большой плюс.

[Pipha 305 3 Тракты]

Может быть я конечно чего-то не понимаю - поправьте меня - ж).

Разница в том что у HH-10 поверх пластика слой поролона и поверх него слой искуственной кожи. Она просто мягкая. И согласитесь это большой плюс.

 

Не уверен, что это лучше или заметно лучше, чем просто криволинейная деревянная поверхность Омеги, повторяющая форму душки, но может быть. Кстати у меня есть ещё один тип подставок - уже совсем как вешалка, но всё ещё из дерева и всё ещё подставка. Назначил им (по крайней мере пока) Омегу - ж).

Изменено 18 августа, 2014 пользователем Pipha

[Melsig 1 080]

есть что-нить общее в звучании с этим обзором Комеча - http://www.gromko.ru/audio/a_obzor/article7279x7283.html ?

[PathologSPb 107]

Вышеприведенный отзыв на русском до настоящего времени - практически один более-менее существенный из немногочисленных. По сути, можно с ним согласиться, в деталях - вероятно, у каждого будут свои нюансы. Опять же, там НЕ-60 тестировались с родным адаптером, который, судя другим отзывам, - далеко не лучший вариант усиления для них, хотя характер звучания в целом описан верно.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Опять же, там НЕ-60 тестировались с родным адаптером, который, судя другим отзывам, - далеко не лучший вариант усиления для них, хотя характер звучания в целом описан верно.

Ну да, сфокусированность и локализация КИЗ это про HE-60, а вот теплота в их звуке (а уж "эхо" и подавно) это наверное "фишка" родного адаптера, т.к. ни с WES, ни с LL2 я теплоты и "эха" в их звуке не услышал, я бы даже скорее сказал что все наоборот, HE-60 довольно таки холодны и суховато-резковаты, при этом "эху" в их "разреженном" пространстве особо места не находится (по крайней мере на фоне SR-007 и SR-009)... все ИМХО естественно...

[PathologSPb 107]

HE-60 довольно таки холодны и суховато-резковаты

Это есть и на 727-м тоже, особенно на фоне 007-х.