Схемотехника усилителей для наушников.

[Jaster 634 5 Тракты]

александр шумилов

http://musicangel.ru/mess161.htm там написано

[Demograf 2 550]

victorvvo

Ваша схема будет значительно лучше, чем SRPP на 6н6п?

 

Да.

И, как заметил Александр, нагрузочная способность у нее значительно лучше. Можно, кстати, сделать интересный вариант на "Советских" лампах - первая - 6Н1П-ЕВ или 6Н23П-ЕВ, выходная - 6С19П

 

Виктор а Вы слышите разницу между пальчиковыми и октальными лампами ? это без обид я просто для себя интересуюсь

[Jaster 634 5 Тракты]

victorvvo

Ваша схема будет значительно лучше, чем SRPP на 6н6п?

 

Да.

И, как заметил Александр, нагрузочная способность у нее значительно лучше. Можно, кстати, сделать интересный вариант на "Советских" лампах - первая - 6Н1П-ЕВ или 6Н23П-ЕВ, выходная - 6С19П

 

Я и планировал сделать на 6с19п + 6н23п-ев. Поможете пересчитать Вашу схемку под них?

[victorvvo 511]

Виктор а Вы слышите разницу между пальчиковыми и октальными лампами ? это без обид я просто для себя интересуюсь

 

На уровне "околослуховых" впечатлений. Сформулировать общую разницу в двух словах я затрудняюсь, но она определенно есть.

Опять же, есть такие октальные лампы, которым в принципе трудно подобрать по похожести и своеобразию звукового почерка пальчиковый "аналог".

[victorvvo 511]

Я и планировал сделать на 6с19п + 6н23п-ев. Поможете пересчитать Вашу схемку под них?

Конечно, нет проблем.

[александр шумилов 428]

александр шумилов

http://musicangel.ru/mess161.htm там написано

А вот доседова дочитали?

Поскольку выходное сопротивление каскада оказалось в 19 раз больше сопротивления нагрузки, усилитель, фактически, является источником тока, управляемый напряжением. Хорошо это или плохо, в случае питания наушников, нужно, видимо, определять пробными прослушиваниями. Всё зависит от параметров самих наушников.

Видно парню время некуда девать, прежде чем столько строчить собрал бы макет да послушал.

[Demograf 2 550]

Виктор а Вы слышите разницу между пальчиковыми и октальными лампами ? это без обид я просто для себя интересуюсь

 

На уровне "околослуховых" впечатлений. Сформулировать общую разницу в двух словах я затрудняюсь, но она определенно есть.

Опять же, есть такие октальные лампы, которым в принципе трудно подобрать по похожести и своеобразию звукового почерка пальчиковый "аналог".

 

спасибо.

а я решил после услышанных разных пальчиковых ламп отказаться от оных.

 

исключение это ецл-82 или наш аналог ел-84 или наш аналог и 19 триод . все остальные пальчики для меня попали в разряд начального звучания но это для меня так как я зажрался в выборе разной благозвучной фирмы

[Jaster 634 5 Тракты]

я зажрался в выборе разной благозвучной фирмы

 

Сперва прочитал "я зажрался в выборе разной благозвучной формы"

[mars 54]

Схему rega ear кто-нибудь встречал в интернетах?

[alsh0907 0]

Точно схему не знаю, однако плату реги видел 2 года назад и приблизительную схемку зарисовал себе. Схемотехника у REGA EAR классическая до неприличия: на входе обычные плёночные конденсаторы и самый обычный сдвоенный регулятор громкости, затем ОУ NE5532 нагружен на транзисторный буфер, между базами транзисторов стоит 3 диода для большего тока покоя, на выходе электролитический конденсатор Samwha SG и антизвонная цепь. По питанию тоже стоят конденсаторы Samwha SD/SG.

Примерно так как здесь только с тремя диодами http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... ticle=2564

По питанию стабилизатор на LM317 похожее однополярный.

ЗЫ. в гугле введите название усилка и всё увидите.

[Jaster 634 5 Тракты]

victorvvo

Ваша схема будет значительно лучше, чем SRPP на 6н6п?

 

Да.

И, как заметил Александр, нагрузочная способность у нее значительно лучше. Можно, кстати, сделать интересный вариант на "Советских" лампах - первая - 6Н1П-ЕВ или 6Н23П-ЕВ, выходная - 6С19П

 

 

А если в качестве выходной применить EC 360? У нее 120 ом сопротивление.. Какое будет тогда выходное у усилителя?

[александр шумилов 428]

 

А если в качестве выходной применить EC 360? У нее 120 ом сопротивление.. Какое будет тогда выходное у усилителя?

Пляшут от крутизны лампы, а не от сопротивления.

[Jaster 634 5 Тракты]

александр шумилов

Это кто как умеет..

[александр шумилов 428]

александр шумилов

Это кто как умеет..

Ни кто как умеет,а так считается катодный повторитель.

Вот тебе для разминки,чистая теория, две лампы Ri-50кОм и Ri-1кОм. На первой выход получается около 500 ом, а на второй, не смотря на то что внутреннее Ri меньше в 50 раз, на выходе меньше только в два раза т.е. 250 ом.

Вопросы есть?

[Jaster 634 5 Тракты]

александр шумилов

Нет.. но ведь меньше же!

[александр шумилов 428]

александр шумилов

Нет.. но ведь меньше же!

Тогда как экстрим 6с33с, на выходе 30 ом.

[Jaster 634 5 Тракты]

александр шумилов

Я уже приобрел парочку на всякий случай.. Но EC360 выглядит предпочтительнее пока. Тоже приобрел парочку.. жду.

[Negcreep 12]

Подскажите пару схем трансформаторных усилителей для hd650тых

отл и гибридники собирал, сейчас хочется послушать трансы

[LabAT 57]

Там их не один.

http://sergeev21.narod.ru/6s45p.htm

http://sergeev21.narod.ru/amp.htm

[Rander 2]

Коллеги, добрый день,

Проконсультируйте меня, пожалуйста, по какой схеме можно и целесообразно собирать усилитель способный успешно работать с низко и высоко омными ушами сейчас от 16 Ом (ТДС-15) до 250 Ом (beyerdynamic dt 880 pro)

В идеале хотелось бы собрать ламповый усилитель с мягким звучанием, но без излишней "ламповой теплоты" (ламповая теплота очень нравится, просто не нравится когда ее очень много...).

 

Готов рассмотреть и не ламповые варианты, если порекомендуете что-то интересное под данные задачи.

 

В идеале, чтобы схема была достаточно известная / обкатанная и не требовала чрезвычайно сложной настройки.

По бюджету жестких ограничений пока нет - хотелось бы понять варианты.

 

Заранее большое Спасибо!

[Jaster 634 5 Тракты]

Если по бюджету ограничений нет, то смените наушники на HD800 например..

Под одни наушники гораздо легше выбать усилитель, чем под двое таких разных.

[Rander 2]

Jaster

За рекомендацию спасибо, предложение в целом логично.

Но в моменте меня интересует именно озвученное - возможность изготовить усилитель, способный справиться с этими ушами. Строить парк из нескольких специализированных усилителей, заменять наушники и пр. сейчас не планирую...

 

Пока идею я себе вижу как у Night Blues Mini - относительная всеядность устройства, пара отдельных выходов на которых могут жить мои ушки...

[Jaster 634 5 Тракты]

Rander

Транзисторный усилитель с низким выходным сопротивлением и достаточной мощностью для высокоомных. Либо ламповый трансформаторный с двумя выходами.

Прекрасно подойдет например одноламповый, типа Трафоматика. Схем полно в интернете, например тут: http://hiend.borda.ru/?1-26-0-00000027- ... 1363428535

[Rander 2]

Jaster

Я в курсе, что транзисторный усилитель с приличной выходной мощностью в принципе может решить поставленную задачу, также как конструктивно ламповый усилитель под мою задачу должен быть трансформаторным с двумя выходными обмотками. Спасибо, что подтвердили правильность выбранного направления.

 

Но мой вопрос был практическим от человека не погруженного в теорию в должной мере "порекомендуйте конкретные схемы" которые

а) подойдут под поставленную задачу работать с наушниками 16 и 250 ом

б) будут обладать мягким звучанием

в) схема максимально отработана и известна в сообществе, т.к. наступать на все грабли у меня нет ни желания ни времени

г) не требовать сложной настройки

 

гугл позволяет найти много схем, даже на указанном вами ресурсе их более десятка только по этой ссылке

 

Но мне нужно несколько вполне конкретных вариантов.

Один имеет отличный звук, второй просто собрать, к третьему есть конструктор и т.д.

Спасибо.

[Максим_В. 81]

На 16-50ом лучшей альтернативой ламповикам являются полупроводниковые усилителя.Схем море.