Что-то мне подсказывает, что вины покупателя здесь не меньше чем вины производителя.

И что? Если не секрет?

Тора.

 

Покупатель захотел набрать на грошЪ пятаков и удивляется - что ничего не работает.

хм' date=' интересно, откуда такая информация? Или это так, лиж бы ляпнуть? [/quote']

Из ваших сообщений.

 

По делу то есть что сказать? Или будем выступать в качестве защитника для "медведя"?

Где же вы медведя то нашли? Это вы сами в качестве медведя выступаете.

 

И какая разница на сколько пятаков собрано устройство? Если человек его продаёт как готовое и завершённое устройство, то значит оно и должно работать без ксяков, а вот на каком уровне звук, то это уже другой вопрос.

А оно у него скорее всего дома и работало без косяков. Предохранение от причин не работы в других условиях стоит денег.

А советчики, не продавшие реально хотя бы десятка усилителей в другие страны ему подпевают. Дроссель плохо собран, режимы у ГУ-29 не те.

Неожиданный поворот,тоже специалист ?

Недееспособных специалистов тут и так много набилось.

Genn

 

Спасибо что зашли

 

Тора.

Своеобразный подсказчик

Из ваших сообщений.

Будьте внимательней и если можно, то конкретней из каких сообщений?

Где же вы медведя то нашли?

Из анекдота, который вам видимо не знаком...

Это вы сами в качестве медведя выступаете.

без коментария

 

StaS

Нет, расстраиваться здесь нечему. Стас, ты ведь для «души» его покупал, все подправишь и настроишь, делов-то. Здесь самое дорогое, это корпус, в домашних условиях сделать его проблематично и долго. То что усилитель собирал «любитель», это было видно сразу, ну и что их того, все делают ошибки или что-то недоделывают до конца. Вот и представился случай исправить недочеты, а самое главное набраться опыта. Сам увидишь, что именно меняется и в какую сторону от тех или иных изменений. С транзисторным усилителем было бы все значительно сложнее, там только одну деталь выпаять бывает иногда без специального оборудования невозможно, а с навесным монтажом, «меняй, не хочу» и сколько угодно.

LabAT

 

Нет, я совсем не расстраиваюсь, просто неприятно, что устройство изначально не исправно. Как я уже упоминал, больших надежд не возлагал, взял ради интереса, но звук у него, как бы это сформулировать примерно так, идёшь по улице, слышишь, что где то за углом идёт концерт, ты заворачиваешь за угол и видишь, что в метрах ста стоит открытый стадион, ты приближаешься к нему, но не заходишь в него... Так вот, звук уак будто ты слушаешь концерт из-за забора :D Жутко масштабно и не сконцентрировано и это всё в зеннах 650.

 

А вообще, если без шуток, усилитель негретый вообще, но высокие у него очень интересные, такие нежные и ясные. За счёт фона он из вучит разсредоточенно и если его привести в порядок то может и выйдет вполне себе интересный экземпляр для определённой музыки.

Измерил несколько точек.

Накал на лампы идёт 12,65 вольт переменки.

С транса выходит 42,6 вольт переменки под нагрузкой.

Со стабилизатора на анод выходит 49,2 вольт постоянки. маловато если опираться на схему

Сейчас попробую поставить мост из 1n4007.

LabAT

 

 

 

А вообще, если без шуток, усилитель негретый вообще, но высокие у него очень интересные, такие нежные и ясные. За счёт фона он из вучит разсредоточенно и если его привести в порядок то может и выйдет вполне себе интересный экземпляр для определённой музыки.

Стас, как продвигаются переговоры?

александр шумилов

Благодарю за интерес Александр, пока молчёк, не отвечает, но скорей всего это связано с праздниками в европе...

Всем спасибо за высказаные мнения по усилителю на ГУ-29. Усилитель упакован и будет возвращён создателю обратно.

 

Вопрос по оригинальности ОУ ОРА627. Что скажете, вызывают ли у вас отображёные экземпляры сомнения в их подлиности?

Вопрос по оригинальности ОУ ОРА627. Что скажете, вызывают ли у вас отображёные экземпляры сомнения в их подлиности?

Можете сравнить с вариантом маркировки 5 http://www.ti.com/general/docs/product/ ... ideMarking

Похоже на оригинал.

MS audio laboratory

 

Максим, спасибо! Слышал что чипы шлифуют и позже наносят что вздумается, но тут всё вроде правдоподобно.

Ценник смешной, с доставкой 2 штуки в 8 евро вышли. Если кому интересно брал Тут ! Превосходно упаковано и за две недели у меня дома.

StaS

Конечно цена подозрительная. Что только не делают для перемаркировки. Пока еще не научились изменять литье корпуса, т.к. сделать это сложно. Хотя если микросхемы идут напаянными на переходник, то они могли быть изначально б/у (с разбора) и поэтому цена такая, но сама микросхема при этом полностью работоспособная. Если нет подозрений по качеству звка и по внешнему виду, то можно только радоваться удачному приобретению!

Да, я думаю что так оно и есть, скорей всего б/у. По звуку сказать что то трудно, я их поставл в схему уся для наушников где изначально именно ОРА627 должен стоять, но у меня на его месте стояли ОРА604АР.

Как мне кажется, звук стал несколько светлей, а так на первый взгляд без каких либо сильных изменений

Возвращаясь к усилителю на базе двух 5670 и одной 6AS7.

В то время пока плата в пути и транс в процессе изготовления, хотелось бы уже определиться и заказать комплектнующие. Что общество может посоветовать? Где стоит применить хорошие, качественые компоненты, и в то же время, где этого не стоит делать и можно применить простые, стандартные компоненты?

 

Резисторы. - Где на плате на ваш взгляд нужно применит самые важные и качественные резисторы для звука?

Конденсаторы Понятно что тема "наиличшего" всегда спорна, но все же, Где и какие на ваш взгляд соит поставить качественные (в разумном смысле) конденсаторы?

 

Диоды - какие диоды, диодный мост итд. тут лицчше применить?

 

Дроссель - Стоит ли применить в анодном питании вместо резисторов Дроссель, если да, то какой?

 

Под сполером еще раз плата с обеих сторон. За вашу помощь Всем заране благодарен

 

 

Возвращаясь к усилителю на базе двух 5670 и одной 6AS7.

В то время пока плата в пути и транс в процессе изготовления, хотелось бы уже определиться и заказать комплектнующие. Что общество может посоветовать? Где стоит применить хорошие, качественые компоненты, и в то же время, где этого не стоит делать и можно применить простые, стандартные компоненты?

 

Резисторы. - Где на плате на ваш взгляд нужно применит самые важные и качественные резисторы для звука?

Конденсаторы Понятно что тема "наиличшего" всегда спорна, но все же, Где и какие на ваш взгляд соит поставить качественные (в разумном смысле) конденсаторы?

 

Диоды - какие диоды, диодный мост итд. тут лицчше применить?

 

Дроссель - Стоит ли применить в анодном питании вместо резисторов Дроссель, если да, то какой?

 

Под сполером еще раз плата с обеих сторон. За вашу помощь Всем заране благодарен

 

[attachment=1]TubeHeadphoneamptop_1_zpsc6d76eff.jpg[/attachment][attachment=0]SEampbot_1_zpsd2cdfa45.jpg[/attachment]

 

Стас если ты будешь ставить кенотрон то и дроссель нужен хороший . танго хашимото совтер тамура лундаль .

 

если надумаешь диоды то ставь или германиевые старинные или карбит кремниевые шотки.

 

резисторы лучше и AMRG и кивейны угольные на 5 ватт . при этом амргшные очень детальные резисторы и их надо ставить в сетки и катоды и если не более полутора ватт в аноде на резисторе то и туда амргешки а если больше то пятиваттные кевейны.

 

в фильтрации питания кевейны 5 ватт хороши и дале и милс тоже.

 

если смещение автомат то в катод ставить кондеры типа ВС или филипсы или блек гейты но нреполярные красные .

 

регуль громкости например TKD или NOBLE.

 

кондеры в питании хорошие бумажные масленые сименсы или бош но они громадные . можно еще облегатто а потом идет дженсен электролит и простые рубиконы не блеки или те же ВС компанент или филипсы .

"танго хашимото совтер тамура лундаль" - это почти фраза! Жизнеутверждающая такая!

Если транс в пути то понятно кенотроны не удел. Диоды тема мутная,каким отдать предпочтение трудно сказать,для накала лучше обычные Шоттки,для анода все что угодно кроме карбид-кремниевых Шоттки.

Двух звенный RC фильтр на проволочных резисторах с фильтрацией должен справиться,если не хватит анодного напряжения вместо одного из сопротивлений лучше применить дроссель, индуктивность в два Генри для такой схемы более чем достаточна.

Анодные резисторы уголь,сеточные тантал.

Электролит на выходе,затянув ремешок,поменять на полипропиленовую емкость максимально возможного номинала.

для анода все что угодно кроме карбид-кремниевых Шоттки.

Это с какой же стати? Большинство сторонников диодов для анода рекомендуют именно SIC.

Это с какой же стати? Большинство сторонников диодов для анода рекомендуют именно SIC.

Я тоже так думал пока не попробовал. http://www.chipdip.ru/product/csd10120a.aspx не веришь по дешовке солью десяток,потом всем расскажешь что да как.

александр шумилов

Так я пробовал.. никакой разницы не услышал с обычными ультрафастами и фастами.

александр шумилов

Так я пробовал.. никакой разницы не услышал с обычными ультрафастами и фастами.

Говорят что разрешение системы определяется по самому слабому звену. Получается затык до диодов.

Это с какой же стати? Большинство сторонников диодов для анода рекомендуют именно SIC.

Я тоже так думал пока не попробовал. http://www.chipdip.ru/product/csd10120a.aspx не веришь по дешовке солью десяток,потом всем расскажешь что да как.

Возможно левак попался. Покупал нечто похожее, но не в чипе, ноги тонкие легко ломаются при сгибе... Ставить не рискнул.

Возможно левак попался. Покупал нечто похожее, но не в чипе, ноги тонкие легко ломаются при сгибе... Ставить не рискнул.

Брал в http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=& ... GE&cad=rjt

Они тогда только появились,левака наклепать ещё не успели)))

александр шумилов

Так я пробовал.. никакой разницы не услышал с обычными ультрафастами и фастами.

Говорят что разрешение системы определяется по самому слабому звену. Получается затык до диодов.

 

Ну-ну. Уж разрешение то точно отличное. Кто из форумчан слушал - могут подтвердить.

Скорее уж я глуховат.

 

Ну-ну. Уж разрешение то точно отличное. Кто из форумчан слушал - могут подтвердить.

Скорее уж я глуховат.

Попробуй ещё раз,без давления авторитетов,на трезву голову должно получиться.

Проходная емкость у карбид кремния на порядок больше чем у кенов,так что это точно не замена им и больше чем у обычных диодов.