Схемотехника усилителей для наушников.

[vitamir 3]

А за наводку на Семиогор спасибо, выглядит он достаточно просто - может вечерком и возьмусь опять же на макетке.

 

P.S.: Руки чешутся до М3, но с нулевым опытом и таким же знанием схемотехники не особо хочется потратится, а потом где-то облажаться.

Чем проще схема, тем существенней зависит качество звука от качества компонентов, ее составляющих.

Я из своего опыта знаю, что M^3 Вы можете вполне успешно собрать при наличиии "прямых рук". Но, если о Высоком Искусстве, "то шаг за шагом" даст больше эмоций, и , главное, больше практики в соотнесении замены "этой фиговины" с изменениями в звучании конкретной конструкции.

[steel_monkey 99]

Спасибо, таки попробую найти 908. Я использовал КТ903, но меня перестал устраивать их бас, особенно с ушками градо.

5 из 6 японцев, купленных "на послушать", оказались фэйком . Последний безумный вариант - П607 в PNP варианте, благо их много припасено .

[vitamir 3]

Последний безумный вариант - П607 в PNP варианте, благо их достаточно .

Вы будете смеяться, П609 на выходе с токовым управлением дают непередаваемо индивидуальный звук. Проверено на практике не только мной, но и коллегами на датагоре. Дерзайте, думаю, Вам тоже понравится.

[invasion 9]

LabAT, не примите это как упрек. Мне просто очень интересно, что можно поставить во внутрь устройства стоимостью 3000у.е. Судя по всему этот усилитель должен обеспечить значительно лучшие показатели чем оригинальный м-куб. Можете показать не прототип, а серийный аппарат внутри? Буду очень благодарен. Может вы и показывали уже, но я не могу найти.

ну вот фотка начинки супер-усилителя "LabAT PR 02 Lux" - gallery/image_page.php?album_id=70&image_id=502

[wolfield 4]

Ну это ведь только огрызок. Припаяны только емкости и резисторы.

Кстати, знакомый желтый полипропилен 1мкФ от Tai Yao, стоимостью 0.35$. Дешевле, наверное, полипропилена такой емкости просто не бывает. Картину довершают 5% резисторы в усилителе за 3K$.

[invasion 9]

Ну это ведь только огрызок. Припаяны только емкости и резисторы.

учитывая, что "но его размеры значительно меньше конкурента от AMB – M куб",

Усилитель LabAT PR 02Lux спроектирован как единое устройство с встроенным блоком питания, но его размеры значительно меньше конкурента от AMB – M куб, даже в моем варианте «Samespayal», не говоря о двухблочном оригинале.

то это должно быть либо большая часть усилителя, либо его половина.

[Bobby 5]

Чего гадать?

Спросил у человека, собирается ли он запускать своё изделие в серию - говорит нет...

Непонятно только, зачем много хвалебных слов в сторону своего творения?...

Такое обычно является рекламной кампанией...

Может, сам Игорь ответит на эти вопросы?

[Bobby 5]

Второй канал поставил все на свои места. То, что звучало хоть как-то с 5ГДШ, с баерами просто шокировало: откровенный пердеж(RMAA уж точно врет на счет THD) и куда-то пропавший бас, причем совсем.

Я вообще не в восторге от Beyerdynamic - одна реклама, они "захлебываются" на пиках сигнала, слишком мала мощность излучателей.

Так что здесь неизвестно, кто больше врет!

[Khronos 1 003]

Я вообще не в восторге от Beyerdynamic - одна реклама, они "захлебываются" на пиках сигнала, слишком мала мощность излучателей.

Так что здесь неизвестно, кто больше врет!

 

Давно я не слышал наушников, чтобы захлебывались на пиках сигналов, даже комплектные от телефона с этим прекрасно справляются. И что значит мала мощность излучателя? Прямой зависимости между подводимой мощностью и звуковым давлением нет. А после звукового давления идет уже громкость, параметр 100% субъективный. Так что у вас либо большие проблемы со слухом и для нормальной громкости, вам требуются, чтобы наушники орали, как резанные, либо проблемы с усилителем.

[StaS 16 3 Тракты]

Bobby

Может действительно с усилком что не так? Т.к. мои баеры ну ни разу нигде и ни на чём не захлёбывались.

А может и сами наушники не в порядке?

[wolfield 4]

5В баеры не перегружают. И то - это явная клиника.

Вы-то учтите еще что я пользовал линейный выход ЗК амплитудой 2 В и на выходе получил всего 1.8 В, поэтому о каких пиках может идти речь?

А причина пердежа моего поделия выявлена и она в недостаточном напряжении питания, кот. упало при подключении еще одного канала - из синусоиды получился чуть ли не прямоугольник.

 

P.S.: Баеры рекламой никогда не занимались - это вам к Сенхам.

[LabAT 57]

wolfield

Точные резисторы нужны для серийного производства, так легче выдержать характеристики. Этот усилитель делался индивидуально, поэтому подбиралась каждая деталь с точностью до 0,1% резисторы и максимально конденсаторы тоже.

[Bobby 5]

Нет, Мужчины.

Имею честь сравнить с Roland....

Небо и Земля в сравнении...

[Khronos 1 003]

Нет, Мужчины.

Имею честь сравнить с Roland....

Небо и Земля в сравнении...

 

Ну вам уже много людей сказал, что что-то у вас не так...

Ну не бывает таких чудес, если наушнкии исправны. Чудо может быть одно, что роланды быстрее. Но пики тут вообще ни при чем.

Еще есть другая проблема, у меня сейчас 3 усилителя, 2 лампы и один на ОУ. Так вот с самодельным ламповым, чуть крутишь громкость больше обычного и Т1 начинают хрипеть на НЧ, ничего подобного нет с двумя другими на гораздо большей громкости. Понятно, что с усилителем что-то не так, но это уже вопрос технический, и наушники тут как бы ни при чем.

[steel_monkey 99]

Вы будете смеяться, П609 на выходе с токовым управлением дают непередаваемо индивидуальный звук. Проверено на практике не только мной, но и коллегами на датагоре. Дерзайте, думаю, Вам тоже понравится.

Не могли бы Вы поделиться схемой? Регистрация на датагоре закрыта.

 

А причина пердежа моего поделия выявлена и она в недостаточном напряжении питания.

Пердит потому, что IRF

Бас у этой штуки картонный. А остальной диапазон - муть.

 

Самодельный лампадник не безтрансформаторный случаем?

[KingFiercer 323 4 Тракты]

vitamir, LabAT

Замена Q5+ и Q5- помогла, усилитель снова работает отлично на любой громкости. Спасибо за помощь!

После лаконика такой кайф его слушать!

[wolfield 4]

Пердит потому, что IRF

Бас у этой штуки картонный. А остальной диапазон - муть.

Ну значит М3 тоже в топку? Или у вас на примете есть аудиофильские MOSFET-ы?

[steel_monkey 99]

М3 мне не интересен - напряжение усиливать не требуется, а выход однотактный я всегда предпочту двухтактному. В однотактном повторителе лучше иметь крутизну активного элемента повыше - приходим к обыкновенному биполярному транзистору . Из маломощных мосфетов чаще других всплывает http://www.datasheetcatalog.org/datashe ... Rev1.0.pdf .

В повторителе тип и марка транзистора очень сильно влияют на звук.

[SGAl 1]

ДОБРЫЙ ДЕНЬ! Приветствую всех участников форума. С большим интересом почитал материалы ветки. Захотелось тоже собрать себе усилок, тем более, что есть опыт сборки усилителей и магнитофонов. Однако, все это было лет 20 назад. И детали кое-какие остались - советского производства. Проблема в том, что я не знаю современную элементную базу, совершенно не ориентируюсь в импортных деталях - что лучше, что хуже.

Можно, конечно купить набор, но не интересно это. Схемы люблю сам разводить и собирать с нуля.

 

vitamir писал(а):

Вы будете смеяться, П609 на выходе с токовым управлением дают непередаваемо индивидуальный звук. Проверено на практике не только мной, но и коллегами на датагоре.

 

Вот вижу старые знакомые. А что из микросхем, советских операционников ничто не котируется? К примеру OPA 2134 или 134 заменить нечем? Вопрос может быть дилетантский, но весь мой опыт корнями уходит в 70-80-е годы. На том стоим.

[invasion 9]

М3 мне не интересен - напряжение усиливать не требуется, а выход однотактный я всегда предпочту двухтактному. В однотактном повторителе лучше иметь крутизну активного элемента повыше - приходим к обыкновенному биполярному транзистору .

полевые обычно дают именно аналоговый звук, а биполярные чаще всего жёсткое транзисторное звучание.

[steel_monkey 99]

У меня все с точностью до наоборот.

Достал из тумбочки кучу германия - сплавного и конверсионного П: 605, 607, 216, 602, 701. По сравнению с современными транзиками у них есть два реальных преимущества - они есть в тумбочке, и они гарантировано оригинальные .

[SGAl 1]

У меня все с точностью до наоборот.

Достал из тумбочки кучу германия - сплавного и конверсионного П: 605, 607, 701, 216, 602, 701. По сравнению с современными транзиками у них есть два реальных преимущества - они есть в тумбочке, и они гарантировано оригинальные .

 

П 701 - кремний npn. По-Вашему однотактные схемы лучше? Схему Семигора не пробовали?

[steel_monkey 99]

Вот только хотел написать, что кремний - измерил падение на переходах установленного на радиатор транзистора, и понял свою ошибку.

Семигор собран у меня на 903-их транзисторах. Для градо нужен бас "пофундаментальнее" - в остальном нравится. А на радиорынок ехать некогда

[StaS 16 3 Тракты]

ipsy, Bobby, LabAT

 

Всё, вопрос с помехами решён! Никакие филтры не нужны! Развёл заземление корпуса в нутри иначе и всё. Заземлил общий провод платы усилителя на корпус, убрал контакт между фронтовой части потенциометра и корпусом. Теперь ничто не влияет.

[ipsy 0]

StaSГрац!