DT250

[Volonter 8 348]

Друзья,помогите добрым советом! В общем едут ко мне DT 250-e (заказал с Ентера,походу последние,обойдуться они мне гдето в 7,5т.р.) Проблема в том ,что не известно какая это версия(250 или 80-ти омная),в позиции не было указано ... Я обговорил с консультантом в магазине,они везут,если не то -можно отказаться,без проблем..... Я изначально рассчитывал брать именно 250-ти омные,как самые честные и ровные ,а если 80-ти омные привезут- откажусь , судя по отзывам они менее предпочтительны(судя по отзывам там,грубо говоря,раздут бас и завал по верхам?середина страдает?).В общем,если 80-ти омы...брать ,не брать... весь извёлся,аж спать не могу

да, у 80 омных тоналка хуже, и страдает разрешение на фоне 250 осмных. Это разные наушники, а не просто версии с разной омностью.

В любом случае, вы их послушайте, какие есть. Понравятся, не понравятся, дальше уже будет видно чего делать...

[Artemy 34]

Спасибо за оперативный ответ! Ох,в этом-то и дело,что послушать их можно будет только купив,а потом сдать обратно уже вряд ли получиться..... Но ,думаю,если возможности послушать не будет,задавлю жабу и закажу 250-омные.Правда там по бюджету уже и HD600 рядом,но судя по отзывам и моему печальному опыту с 558-ыми боюсь характер звучания меня не устроит.А вот 250-ые, ну прямо как чувствую,то что надо... P.S. Небольшой off: где-то месяц слушал два экземпляра ТакСтаров 80-тых... звучание совершенно разное,будто разные модели .... Причем начинка,демпферы -всё совершенно одинаковое (если кому,надо скину описание с фото в соответствующую ветку).Благо,оставил те,что приятней звучат.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

P.S. Небольшой off: где-то месяц слушал два экземпляра ТакСтаров 80-тых... звучание совершенно разное,будто разные модели .... Причем начинка,демпферы -всё совершенно одинаковое...

Китайцы, они такие ...

Всех, конечно, под одну гребёнку ровнять не буду, но проблема с повторяемостью у них присутствует. За что их многие и не любят.

[Soundslave 375 8 Тракты]

@Artemy, мне было бы интересно почитать и посмотреть на тему Takstar

[Artemy 34]

Ну вот и приехали мои DT-250....250 ом Увесистые,компактные,но даже на моих нестандартных ушах седят весьма удобно.Слушаю,грею.Первое что обратило на себя внимание-бас.Баса ,что называется,не прибавить не отнять,а главное он реально тяжелый.Иногда у меня прямо возникает фантомное ощущение удара резиновым молотом по диафрагме.При слабом источнике чуть подгуживает мид-бас,усилитель решает проблему при этом звук совершенно не утомляет.По остальному диапазону-даже сложно что-то сказать,выделить ,к чему то предраться-всё реально ровно.Отлично слышна разница в звучании разных источников.В общем по первому впечатлению-реально хорошие. ушки. Без супер сцены,сверх детальности и прочих вау-фишек.Но стоит одеть что то другое сразу всплывают косяки... В общем,когда брал сразу оговаривал ,что в течении 7-ми дней можно будет вернуть в магазин....но что-то мне подсказывает,что они у меня подзадержиться.Как в приколе про икру:просто рыбьи яички...а не оторваться

 

P.S.К концу недельки обязательно отпишусь по ТакСтарам.

[Volonter 8 348]

@Artemy, проведите прямое сравнение с такстарами на разной музыке

[10 парсек 149]

Zontik, ну как устаканился звук у Ваших 250-ых?

[Volonter 8 348]

да я еще не понял. мало слушал вообще музыку, лишь немного ночью слушал ad700, ибо в кайф...

но я пока их решил оставить, посмотрим, как они заиграют с V200...

[svas 607 6 Тракты]

да я еще не понял. мало слушал вообще музыку, лишь немного ночью слушал ad700

тоже купил ad700 старые, очень объемный, легкий звук со сбалансированным тональным балансом и отличными высокими, вот только СЧ проседают слегка и нижний бас отсутствует (особенно в сравнении с HD 25-II)

[svas 607 6 Тракты]

Самое интересное что АЧХ DT250 и AD700 не сильно разнятся, а звук совершенно разный http://rlu.ru/O02

Изменено 23 марта, 2014 пользователем svas

[Volonter 8 348]

звук ad700 от DT250 отличается лишь по некоторым моментам: 1. сильный спад на басу. 2. где-то на границе верхней СЧ и нижних ВЧ есть смячение (250е острее звучат). И чуть более певучая, сладковатая середина (небольшой подкрас на фоне строго мониторных 250х).

А в целом, и те и другие тембрально достоверные, те СЧ относительно ровная.

 

у HD25 1-II бас несколько акцентирован даже. А СЧ эталонная. На мой взгляд не менее эталонная, чем у DT250(250). Зато ВЧ паршивые.

Изменено 23 марта, 2014 пользователем Zontik

[Cyclone 202 1 Тракты]

Более выразительная и правильная АЧХ на personalaudio.

Видно, реальное положение по басу.

[svas 607 6 Тракты]

Более выразительная и правильная АЧХ на personalaudio. Видно, реальное положение по басу.

спорно у хедрум методика на порядок лучше, а реальное положение по басу видно на квадратном сигнале 50Гц, чуть более артикулированный бас (закрытая конструкция все таки), но по количеству столько же

[Cyclone 202 1 Тракты]

у хедрум методика на порядок лучше

-10 Дб в районе 6 кГц? Не думаю.

[svas 607 6 Тракты]

-10 Дб в районе 6 кГц? Не думаю.

http://rlu.ru/O74 без компенсации и сглаживания понятнее (частоты 2-4кГц форсируются на 7-9дб для обеспечения перкуссии, 10кГц на 5-7дб для блеска)

Изменено 24 марта, 2014 пользователем svas

[kinohd 61]

На моей системе, которую я старался собрать под 800-ые сенхи, вдруг внезапно "выстрелили" 250-е баеры. Неожиданный результат. Если к 800-ым все время есть какие-то претензии, не смотря на то, что они настоящий Hi-End. То 250-е баеры, не смотря на то, что они просто середнячок по всем показателям, вдруг удивили своей безупречностью звучания.

[wolfire 1]

А если их просто воткнуть в PC-Emu 1010, они хуже звучат?

[pollar 8 808]

На моей системе, которую я старался собрать под 800-ые сенхи, вдруг внезапно "выстрелили" 250-е баеры. Неожиданный результат. Если к 800-ым все время есть какие-то претензии, не смотря на то, что они настоящий Hi-End. То 250-е баеры, не смотря на то, что они просто середнячок по всем показателям, вдруг удивили своей безупречностью звучания.

На самом деле такое не редко случается. Всё правильно, претензии - потому что хай энд. Чем выше разрешение, тем больше недочетов выявляется, причем даже не откровенных косяков, а именно мелочей, к которым "всё время есть какие-то претензии". Сам несметное количество раз с этим сталкивался.

Добиться гармонии в звучании дорогой системы та ещё задача!

 

ЗЫ. это не применительно к моей "сегодняшней" системе

Изменено 25 марта, 2014 пользователем pollar

[10 парсек 149]

Друзья, Всех Приветствую!

 

Понадобилась гарнитура. Решил совместить приятное с полезным и присмотреть модель на базе 250/250.

Но сразу же наткнулся на:

 

Beyerdynamic DT 297

http://market.yandex...422&hid=6368403

 

Beyerdynamic DT 290

http://market.yandex...146&hid=6368403

 

Beyerdynamic DT 291

http://market.yandex...421&hid=6368403

 

По сопротивлению ни одна из моделей не 250 Ом. DT 290 - 200 Ом, но там самый "слабый" по частотке микрофон. Впрочем, для меня это не сильно принципиально. Остальные по 80 Ом и судя по описанию без кабеля в комплекте. Может есть еще какие "подводные камни"?

 

З.Ы. Ценник конечно за микрофон, как пара 250-ых.

 

З.З.Ы. Так же не остыл еще интерес к AKG K 240 DF Studio-Monitor.

Никому не доводилось сравнивать их с 250/250?

Изменено 25 марта, 2014 пользователем 10 парсек

[Volonter 8 348]

Так же не остыл еще интерес к AKG K 240 DF Studio-Monitor.

Никому не доводилось сравнивать их с 250/250?

спросте у Khronos`a , он владел (или до сих пор владеет хз) и теми и другими.

 

Боюсь, варианты с микрофонами не будут идентичными по звуку. А вот в какую сторону будут отличия - хз, но точно не в более мониторную, честнее то уже некуда..

[Mopo3ko 298]

@10 парсек, там кроме DF (полностью чёрных) ещё есть K240 Monitor (с золотистыми кружками), и K240 Studio (55-омные, со сменным кабелем). Все звучат по разному, Studio, вроде как, самые светлые. Все уже не выпускаются, новыми в магазине найти малореально. Хотя, тут кто-то K401 в коробке запечатанные покупал...

А ещё я бы посоветовал смотреть не только на 240 и поискать что-то из тройки K270-K280-K290 (во всех трёх, кажется, одинаковые динамики). В них разрешение выше - если сравнивать с относительно современными наушниками - уже совсем не уровень K242 HD, ближе к уровню SHP895, HD600 и все тот же действительно нейтральный звук (Слушал Solomon Burke, словил "вау" от натуральности голоса - как живой человек перед тобой!), хотя это и не профессиональные студийные модели. Хотя нет, 290-ые темноваты, но они из них самые тёмные.

[sankutzo 701]

Наушники AKG семейства 240 существуют 3-х поколений, это можно посмотреть в сети, какие они были.

Те , которые со сменным кабелем (mini XLR) были сперва австрийские, за тем - китайские. Как водится, китайские заметно уступают австрийским, я прослушивал все. Самые лучшие и адекватные, это либо 240 Sextett, но они старые и достать их в приличном состоянии не легко. Следующие поколение 240-х, это 240 DF и 240M - наиболее проверенные и распространённые.

К 280/270/290 - 2-х драйверные, т.е там в каждой чашке по паре динамиков параллельно установлено. Я продал свои 280-е, заметны фазовые искажения, для меня важнее точность, а они лучше в 240-х.

[Mopo3ko 298]

@sankutzo, а можно узнать - фазовые искажения на слух как проявляются? Разницу в звуке между 240 и 290 слышу, но в таких терминах объяснить не могу.

 

И, заодно, (прошу прощения за оффтоп в баеротеме) - каковы K340 в плане нейтральности, могут соперничать с DT250?

Изменено 26 марта, 2014 пользователем Mopo3ko

[sankutzo 701]

Фазовые искажения в утрированном виде можно послушать на специальных треках с тестовых дисков. Подобные искажения проявляются часто в неожиданном пространстве - кажется звук раздут, расфокусирован и даже закладывает уши. Нужно послушать тестовые треки и сразу станет ясно о чём речь.

К340 совершенно нейтральны, как и 240-е. У 340-х очень хорошо звучат голоса, басов маловато, но они предельно точны. Для 340-х нужен мощный усилитель из-за раскачки электростатики.

Я продаю свои 340-е, решил оставить только К 1000 и пару 240-х.

[borlebsin 2 186]

Я вот все никак не пойму одной вещи. Постоянно читаю про то какие замечательные 250-е и, что им не хватает сцены для полного счастья. При этом часто видел отзывы о 150-х будто они почти такие же ровные, но таки с меньшим недостатком сцены. Почему люди продолжают покупать 250-е, но не 150-е?

 

Сцена у 150 3начительо больше, да и звучание побогаче, чем в 250/250, а вот ровностью ни в тех ни в других никогда и не пахло. И кто эту легенду распускает про их якобы уникальную мониторность? Да кривые они по-чёрному!!

 

Уверен, что кому нравятся 250е баеры, то ad700 должны понравиться еще больше. Ведь реально есть сходства в наиболее ценных качествах баеров - ровной, честной середине и естественных тембрах.

 

ПО-моему 250-е с 700-ми АТХ и рядом не валялись.