Аудиофильский блок питания для ПК.

[Shadow39 1 085]

Я говорю о том что слышу. У меня был дак стоимостью дороже вашего NAD M51, и я его продал потому что он звучал хуже. И все даки которые я потом сравнивал напрямую в своей системе звучали объективно хуже проигрывая по банальной детальности, качеству баса, сцене, обычной зк. Вы всерьез думаете что ваши слова изменят то что я слышал лично?

[Budulai 69]

Shadow39

не вижу ничего ничего не удивительного, если как источник цифры вы использовались Онкио.

[bobbyGUN 26]

То есть, карта настолько крута, что можно не покупать внешние ЦАПы за 50 тыр, и даже выше?

[Demm 2 032]

Shadow39

что-то не так с вашей Onkyo SE-300, если она окажется лучше чем Lynx D47 это будет вообще веселуха

А с какими цапами вы ее сравнивали до этого и что было источником цифры?

[clubnewmen 3 291 2 Тракты]

bobbyGUN

 

Да. В это можно верить для самоуспокоения. Но схемотехника говорит об обратном.

[Justin 145]

Доброго времени, уважаемые!

На базе ПК собираю источник аудифильского звучания. Помимо качества звучания, нужна ТИШИНА ПК, НАСКОЛЬКО ЭТО ВОЗМОЖНО! Все уже поменял, что крутиться и шумит. Слабым звеном остался только старый Блок питания, который заметно шумит, на фоне практически полной тишины.

Калькулятором расчета мощности, насчитал потребление своего компа в максимуме 560 вт.

Звуковой карты не будет. Звук по USB , с материнки, будет отправляться на ЦАП и усилитель фирмы Yulong DA8 и A28, которые в свою очередь, питаются от фильтра той же фирмы Yulong P18.

Теперь задача отправить сигнал в максимальном качестве на эту связку, посему БП, для этого дела, как мне кажется нужен самый качественный. И максимально тихий, насколько это возможно.

Думаю подойдет какой-нибудь 750-850 ватный с гибридным управлением оборотов вентилятора с допуском 80+ Gold, а лучше Platinum. Чтобы до 500 вт вентиль ваще не включал. И еще не СВИСТЕЛИ дросселя!

Глаз положил на 3 современных, именитые бренда. По бюджету хотелось бы уложиться в червонец.

Энермакс http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7870330&hi…857707&track=alts

Сиасоник http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7803712 хороший, но напрягают некоторые отзывы о свисте дросселей, хоть и тихом. Или этот http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8519202&hi…857707&track=alts

Корсар http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10573941&hid=857707 самый доступный из предендентов.

Подскажите, какой БП подойдёт под мои задачи? Может кто недавно собирал аудиофильский компьютер и прошёл этот путь?

Буду крайне признателен, за любые дельные советы!

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

Если есть желание собрать бескомпромиссный источник, то БП только линейный. С импульсниками будет лучше или хуже, есть качественные модели, но линейный БП - это прорыв в качестве звука. Относительно способов реализации этого проекта простор большой. Если есть желание сделать источник на TinyMPD, рекомендую обратить внимание на это объявление Сам использую эту платформу.

Звук по USB , с материнки, будет отправляться на ЦАП

Тоже не то, что нужно. Обязательно используйте плату вывода USB от PPA или SOtM.

Изменено 28 октября, 2014 пользователем Bahobaho

[Justin 145]

@Bahobaho,

Спасибо за информацию, про линейники тоже слышал, но хотелось бы приобрести готовое заводское решение. И если они так хороши, почему именитые бренды не освоят их производство?

Так же увлекаясь фотографией и комп второстепенно заточён и под это дело. Поэтому комп у меня достаточно мощный и когда занимаюсь редактированием, БП, должен отдавать достаточную мощность.

Что дает эта плата вывода PPA или SOtM? Куда её втыкать, где купить и в чем принципиальное различие, с обычным выводом через USB?

В общем-то качество звучания меня сейчас устраивает, за исключением небольшого шума, от компа(точнее старого БП), который слышно даже через одетые открытые наушники НЕ-560

[Justin 145]

Гугл по запросу выдал такую ссыль http://www.gooddigitalshop.com/sotm-tx-usb-exp-pci-express-usb-3.0-host-hi-end-sound-card.html

С англ правда не дружу. Это оно?

[Volos 49]

Спасибо за информацию, про линейники тоже слышал, но хотелось бы приобрести готовое заводское решение. И если они так хороши, почему именитые бренды не освоят их производство?

 

По нескольким причинам:

1. Габаритные размеры достаточно велики.

2. Крайне низкий КПД, повышенная теплоотдача.

3. Самое главное - цена, она несоизмеримо больше чем у импульсных источников питания.

[vitta77 820]

@Justin,

 

У меня стоит Корсар, 550 Вт вроде, и два вентилятора, на выдув корпусной Noctua 120 мм посажен на линию 5В, и на процессоре на огромном радиаторе 140 мм тихоход (какой то корейский - марки не вспомню, только смотреть) 600 об\мин.

Системный SSD диск. Задача была собрать именно бесшумную машину. Без заточки под аудиофилизм. Но и не игровая машина - видео встроенное.

Тишина такая, что не понятно включен комп или нет. Но корпус большой Thermaltake. О него и нужно плясать, в мини никогда не добиться тишины

[Aspid 709]

Корсар http://market.yandex...3941&hid=857707 самый доступный из предендентов.

 

Корсар надо брать AX-серию - это полные аналоги Seasonic за несколько меньшие деньги. У меня AX 760 - полностью удовлетворяет высказанным требованиям.

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

алькулятором расчета мощности, насчитал потребление своего компа в максимуме 560 вт.

 

Что можно делать на 560 вт на

источник аудифильского звучания.

???

 

Мне кажется, вы как-то не оптимально спроектировали ваш звуковой ПК, если вам потребна такая мощность. Что у вас там, Core i7 Extreme Edition?

 

Линейный БП такой мощности будет размером с паровоз и отапливать небольшую комнату )) Я утрирую, конечно, но 500+ Вт - это, ИМХО, ОЧЕНЬ нетипичное потребление для звукового ПК...

[Justin 145]

Написал же выше, комп для фото и видео редактирования тоже будет использоваться. Поэтому и такая мощность.

Перечислять компоненты можно не буду.

Когда будет выводиться чисто звук, думаю не выше 200-300 ватт будет потреблять.

 

Изменено 28 октября, 2014 пользователем Justin

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

Написал же выше, комп для фото и видео редактирования тоже будет использоваться. Поэтому и такая мощность.

 

На мой взгляд, втянете себя в тупиковый процесс попыток "очистить" избыточную мощность универсального компьютера для аудиоцелей. И денег потратите, и толку будет мало. Но если все же без гибридного использования не обойтись - тогда уж точно надо хотя бы линейный БП обеспечить для USB-выхлопа. Что SotM, что PPA это позволяют. А обычный ATX-питальник взять любой приличный от серьезной конторы типа Seasonic/Enermax/Corsair.

 

Если о тотальной акустической тишине - есть всякие seasonic 520 Platinum Fanless, вообще без вентилятора, но в абы какой корпус его лучше не ставить.

[Mopo3ko 298]

@SV_huMMer, сорри что вклиниваюсь, не всегда есть желание городить отдельный системник для музыки, да и не очень это удобно, имхо, лучше когда все под рукой в одной системе.

 

 

@Justin, корсар серии AX860 или AX760i/AX860i, cисоник платинум. Если нужно строго 0 дБ- безвентиляторный блок (сисоник 520 фанлесс , как выше посоветовали), всё на пассив, систему на ссд, харды на шнурки или вообще убрать. По охлаждению - машинку с одной в меру горячей видеокартой и 4ядерником вполне вытянет.

В идеале конечно линейный БП, если найдёте такой мощности.

PPA это оно: http://ppaproduct.blogspot.tw/2013/07/audio-grade-usb-30-pcie-card.html

 

Кто что думает по поводу таких фильтров для памяти-вентиляторов-жестких дисков? Выглядит вполне разумно... Пишут о уменьшении нагрева компонентов, снижении помех и прочих плюшках, я бы попробовал.

http://www.audiophonics.fr/en/kits-modules-diy-alimentations/ddr3-filter--p-9064.html

http://www.audiophonics.fr/en/power-supply-kits-full-power-supply/pci-digital-interface-p-9062.html

http://www.audiophonics.fr/en/power-supply-kits-full-power-supply/optic-fiber--p-9063.html

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

лучше когда все под рукой в одной системе.

 

Это точно ничем не лучше, особенно с точки зрения звука. Удобнее - возможно, я не спорю Но в принципе, пути понятны: устранение шумов акустических - по максимуму пассивное охлаждение и SSD, качественные ATX-питальники. Устранение шумов электрических в тракте - как компромисс: отдельное линейное питание для USB-выхлопа.

 

Хорошо помогает NAS в соседней комнате как хранилище медиа-контента: низкая стоимость хранения и отсутствие шума. Но есть тут мнение на форуме, что это ай-яй-яй, не тру, не хиенд и вааще

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Хорошо помогает NAS в соседней комнате как хранилище медиа-контента: низкая стоимость хранения и отсутствие шума. Но есть тут мнение на форуме, что это ай-яй-яй, не тру, не хиенд и вааще

Мнения разные бывают, но людей которые пожили с этим функционалом сложно уверить в том что мол надо бы от него отказаться ради Звука Я вот просто даже пробовать не хочу сравнивать, если вдруг звук с NAS в другой комнате будет хуже некоего иного варианта, то это будет только лишнее расстройство, но поводом для отказа от конфы с аудиохранилищем на НАСе в другой комнате для меня все равно не станет

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

людей которые пожили с этим функционалом сложно уверить в том что мол надо бы от него отказаться ради Звука

 

Так а я за что!

[Algol 3]

Ребята, а какой тогда БП надо -для ПК. В принципе мне помехи или там шум не особенно . Запись с винила - файтлами Flac 24-192 или Wav . (только скаченнные)

Взял RМЕ AIO 24-192 Express 2.0 - 3.0. Подходит.

Там настолько качественный ЦАП что по аналогу на вход усилителя (ресивера) RCA предпочтительно а не всякими входами (ресивера) по цифре.

Я его взял только для воспроизведения и звука (иногда системы) , а так-же фильмов.

или БП в этом случае не особеено надо. ?

Ну а что бы еще немного снзить (этого думаю вполне хватит) - может посоветуете какой БП?

Вроде есть категории 80 + Platinum

Кто растолкует? Можно ли блок питания вывести за пределы корпуса ? ( Midi-Tower Optimum F-640B-1)

Премногго буду благодарень

Изменено 17 сентября, 2015 пользователем Algol

[Garikkk 12]

Обращаюсь к любители компьютерного звука.

Извиняйте, если влез не по профилю. До сих пор не нашел убедительного практического ответа на вопрос существуют ли аудиофильские блоки питания для ноутбуков. Кроме теоретических ответов уважаемых знатоков на профильных ветках, что в замене импульсного БП ноутбука на линейный никакого смысла нет и двигаться за качество звука надо в других направлениях.

 

Оговорюсь сразу, что:

- ноут используется для вывода цифры через внешний юсб-спдф конвертер на внешний ЦАП (тракт - наушниковый)

- на аккумуляторе звук моего Asus N76 заметно хуже чем от штатного импульсного БП, какой-то выхолощенный и неимоциональный. (возможно причина в плохой реализации).

- замена штатного импульсника на линейный БП на ЦАПе дало ощутимый результат

 

Заранее спасибо.

 

 

 

Asus N76VB

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Оговорюсь сразу, что:

- ноут используется для вывода цифры через внешний юсб-спдф конвертер на внешний ЦАП (тракт - наушниковый)

- на аккумуляторе звук моего Asus N76 заметно хуже чем от штатного импульсного БП, какой-то выхолощенный и неимоциональный. (возможно причина в плохой реализации).

- замена штатного импульсника на линейный БП на ЦАПе дало ощутимый результат Заранее спасибо.

Asus N76VB

@Garikkk, у меня Asus N53, с аккумулятором тоже не понравилось, всё правильно, звук как Вы описали ...

Реализация железа у асусок серии "N" вроде как, производитель пишет, специально под аудио заточено.

Мне лично больше понравилось когда и аккумулятор подключен и адаптер.

Тоже думал над линейным блоком питания, но пока не "созрел".

Подключал через тот же адаптер ASUS Vivo PC VC60, звук другой. Менее полнокровный, но высокие поживей. Но могу и ошибаться, специально не вслушивался .

Есть мнение, что больше влияет питалово 5 вольт в шнурке юсб при выводе на конвертер.

Я купил готовый БП 5 вольт и подал отдельно эти 5 вольт на свой конвертер, эффект сразу заметен. У меня товарищ послушал и тоже себе такой приобрёл.

Изменено 23 октября, 2015 пользователем Юрец М

[Allek 24]

Обращаюсь к любители компьютерного звука.

Извиняйте, если влез не по профилю. До сих пор не нашел убедительного практического ответа на вопрос существуют ли аудиофильские блоки питания для ноутбуков. Кроме теоретических ответов уважаемых знатоков на профильных ветках, что в замене импульсного БП ноутбука на линейный никакого смысла нет и двигаться за качество звука надо в других направлениях.

 

Оговорюсь сразу, что:

- ноут используется для вывода цифры через внешний юсб-спдф конвертер на внешний ЦАП (тракт - наушниковый)

- на аккумуляторе звук моего Asus N76 заметно хуже чем от штатного импульсного БП, какой-то выхолощенный и неимоциональный. (возможно причина в плохой реализации).

- замена штатного импульсника на линейный БП на ЦАПе дало ощутимый результат

 

Заранее спасибо.

 

 

 

Asus N76VB

 

К сожалению, серийных аудиофильских ЛБП для ноутбуков я тоже не встречал, за исключением самодельных или заказных.

 

Я думаю, причина в том, что насколько ЛБП будет эффективен с конкретным ноутбуком - большой вопрос. Мне кажется, что самым оптимальным решением в данной ситуации, будет заказать обычный простой ЛБП с нужными параметрами у какого-нибудь местного мастера, или сделать самому.

 

Но я согласен, с предыдущим постом, в том что особого чуда от ЛБП ноута ждать не стоит, поскольку действительно, намного больше вероятность того, что гораздо больший прирост качества даст чистое питание по USB и хороший кабель USB - кабель. Например, в моем случае, заметное улучшение дало использование блочка iFi Power USB.

 

Замена импульсного БП на ЛБП в ЦАПе у меня тоже дала очень большой прирост, однако ноут - это совсем иное дело, причем темное. Там столько всего внутри молотит, что ЛБП ему вряд ли поможет.

 

С другой стороны, хоть вероятность и невелика, но попробовать можно, да и ноут ноуту - рознь.

 

Лично я бы сделал бы сам или заказал за небольшие деньги - там нет ничего сложного: трасформатор на нужное напряжение/ток, диодный мост, сглаживающие конденсаторы большой емкости (Panasonic FC, Nichicon Muse, Elna Silmic) стабилизатор на нужное напряжение/ток и конденсаторы малой емкости (Oscon SP, Elna Silmic, Nichicon Muse). Вот и всё.

 

Если прирост будет, значит имеет смысл попробовать поискать или заказать что-то посолиднее, хотя, если будет эффект, то навряд ли более навороченые заказные ЛБП дадут сколько-нибудь значимую прибавку.

 

PS. Хотя, если из покупных, можно еще у этих китайских ребят (Терадак) посмотреть:

http://www.teradak.com/products/?id=25

Изменено 23 октября, 2015 пользователем Allek

[holdonline 394]

Да, как вспомню, сколько времени и энергии было потрачено на эксперименты...

В конце концов появился корпус с DC коннектором и вот с ним разница в звучании при питании импульсного и линейного БП почему-то минимизировалась до уровня "кажется". Затем появились плата Sotm PCI-E и "аудиогад", с ними разница исчезла вовсе.

Место довольно громоздкого линейника занял обычный БП от ноутбука ASUS, поначалу иногда ещё баловался переключением из неуверенности, после вовсе забросил это дело и по дешевке толкнул линейный БП аудиофилу с сундука

Еще один "побочный" эффект от появления Sotm и usb-Цапа - поставил SSD и 10-ю Винду, забросил тини-мпд и слушаю музыку с фубара (Юльку-то я продал, но пробовал ради эксперимента выводить звук на NF-15 с USB разъема материнской платы. При этом на тини мпд звук заметно теряет практически во всем, но он все-равно лучше, чем звук ковона С-2, на винде система начинает сливать ковону и снова чувствуется необходимость "что-то сделать с питанием"). В принципе - отсоединил флешку, воткнул сата SSD и у тебя винда, отсоединил сата, воткнул флешку - у тебя тини мпд, но перетыкать лень, с Sotm и аудиогадом фубар выдает вполне приемлемый звук.

[Timetunechi 2]

В 20.12.2012 в 11:10, Genn сказал:

Попробуй потом заказать для сравнения Хакинтош на современном железе, оптимизированном под 10.8 с линейным блоком питания. Вырезать каленым железом тунца и слушать WAV/AIFF с RAM диска встроенными средствами ОС.

Впечатляет.

не смешите, любезнейший!  apple к качественному звуку никогда не имела отношения и не имеет до сих пор к нашему с вами сожалению.