Ищете наушники? Тогда вам сюда!

[Pelmen 110]

А я плюнул на все совету и нашел нечто интересное и по гуманному ценнику. Вот заказал и жду Изофоны 30с. Приобретение обещает быть достойным. Боязнь только за посадку. Брал специально С-ку, чтобы не было неприятного диссонанса после Х1 моих.

 

Боюсь не ощутить разницу за такую цену. Ну горький опыт - тоже опыт.

Изменено 10 февраля, 2016 пользователем Pelmen

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

А что за Изофоны 30с?

[Pelmen 110]

Myst izophones 30s - российская изодинамика, полностью собираемая у нас. Но про них тут нельзя говорить.

 

Суть в том, что они соперничает с торговыми решениями конкурентов в изодинамике, но стоят в 2 и более раза дешевле. Больше всего их сравнивают в похожести на хешки 6-е. Я взял с-версию - басов там побольше (после х1 самое то).

 

В мире стоят 1000 баксов (30е). У нас в стране в 2 раза дешевле, но без коробки продают - оем, зато дешево

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Изофоны 30 обычные стоят в России 50 тысяч. На мой ух, они звучат проще зарубежных Hifiman, которые стоят дешевле. То бишь, это не топ, и даже не предтоп уровень, а среднячок.

Плюс вес почти в 700 грамм. Это чрезвычайно много.

Изофоны 30s по заявлениям производителя играют немного проще обычных S, потому и стоят дешевле. S я не слушал, а обычные 30, 60 и ортофоны -да. И не один раз.

 

Конечно, при желании, их можно сравнивать хоть с Abyss, хоть с HE-6, но технический уровень там совершенно разный.

Изменено 10 февраля, 2016 пользователем kleymor.metal

[Pelmen 110]

У Всех ухья разные. С-ка не проще - тот же конструктив, просто натяжение мембраны иное. Больше баса с небольшим ущербом для сч и вч, но по ачх с-ки очень ровные, ровнее обычных

 

По весу я не боюсь. Филипсы так же не считаются легкими, однако я в них могу сутками сидеть и не замечать. Главное -качество самой посадки.

Изменено 10 февраля, 2016 пользователем Pelmen

[TrueBlack 0]

Добрый день!

Нужна замена CAL!, на что-нибудь похожее, можно немного с другим окрасом звука, желательна всеядность наушников)

Жанры: рок 70-80, классика в современном исполнении, опера, альтернативный рок, металл.

 

Можно б\у.

Склоняюсь к 580 сенхам или аудиотехника 50М вроде звук схож с аурваной... Хотя может лучше баеры 770.

Звуковая встроенная.

Изменено 12 февраля, 2016 пользователем TrueBlack

[Pelmen 110]

600 Зенхи, Фильки Х2

[repka 28]

Если 300$ - это 24000, то akg k712 б/у. Смогут отыграть все жанры на хорошем уровне.

[TrueBlack 0]

600 Зенхи, Фильки Х2

 

Для них усилитель желателен наверное? вряд ли от встроенной будут играть хорошо...

Можно открытые, для разнообразия, или для рок музыки они не очень подойдут?

 

Если 300$ - это 24000, то akg k712 б/у. Смогут отыграть все жанры на хорошем уровне.

Это я ошиблась, с этим курсом(

Цена ориентировочно в районе 10-15 тр.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

@TrueBlack, M50 от встроенной будет боле менее хорошо. DT770PRO 32 Ом или Custom One PRO будет еще лучше.

[TrueBlack 0]

@TrueBlack, M50 от встроенной будет боле менее хорошо. DT770PRO 32 Ом или Custom One PRO будет еще лучше.

Спасибо, посмотрю Custom One. Тоже приглядываюсь к ним (белые ).

А из открытых можете что-нибудь посоветовать?

[qantus 270]

@TrueBlack, Fidelio X1/X2 - открытые и достаточно не требовательные к усилителю. С темным звучанием - для альтернативы/метала будут самое оно. А вот классику и оперу лучше отыграют AKG K612Pro.

[Pelmen 110]

Цена ориентировочно в районе 10-15 тр.

 

Лол, это меньше 200 долларов. Нужно внимательнее за курсом следить 0о

[basketbolide 481]

Звуковая встроенная.

1. Встроенные карты несколько разного уровня бывают, хотя до настоящих усилителей не дотягивают.

2. Если никакое дальнейшее развитие не планируется, то hd580/600/650, X1/2, K612/712 (АКГ сам не слышал, по большинству отзывов - тугие) брать не стоит; от встройки все эти наушники раскроются сильно недостаточно. То, что "фиделио" X1/2 не требовательны к усилению - миф, особенно если речь идет об интегрированных картах.

3. Если замечаете в себе скрытое желание роста, то можно выбирать без оглядки на встройку - выбор значительно расширяется.

[Volonter 8 348]

Из закрытых Custom One PRO, из открытых fidelio X1.

[Volonter 8 348]

То, что "фиделио" X1/2 не требовательны к усилению - миф, особенно если речь идет об интегрированных картах.

все сравнительно. Если в сравнении с CAL, M50, AT, то да, Они лучше раскроются на достаточном тракте, чем на встроках, но если сравнивать с "hd580/600/650, K612/712", которые вообще "никак" заиграют от встройки, то Х1 на фоне их самые не требовательные к усилительной части.

[TrueBlack 0]

Из закрытых Custom One PRO, из открытых fidelio X1.

 

А что насчет AT ATH-AD700? Просто хочется не совсем одинаковое звучание с CAL получить? А в соседней ветке про наушники для металла о них есть отзыв, что звучат интересно...

Изменено 12 февраля, 2016 пользователем TrueBlack

[svas 607 6 Тракты]

А в соседней ветке про наушники для металла о них есть отзыв, что звучат интересно...

Простая подача, красят средние, границы звуковых образов слишком резкие, медленные даже по cравнению с Sennheiser HD580. Из неоднозначных плюсов "сладкий" женский голос, но ему не хватает аутентичности

 

Для металла не подходят ИМХО

[Volonter 8 348]

Для металла не подходят ИМХО

с этим согласен.

С другими утверждениями не полностью.

Однако, универсальными их никак не назвать...

Даже если вы очень захотите, вы не сможете найти одинаковый с CAL звук в других моделях наушников. Все звучат по-разному, можете не сомневаться . Другой вопрос - каких именно изменений вы хотите. Порой это сложно сформулировать неопытным в звуке людям. Поэтому даже и не прошу вас это сделать

Custom One PRO же довольно всеядные по жанрам.

Изменено 12 февраля, 2016 пользователем zontik

[basketbolide 481]

, качественный рост при переходе от ноутбука к o2 на x1 был выше, чем на hd650. Как раз hd650 играют от встройки еще терпимо, чего нельзя сказать об x1.

[NNewman 7]

Добрый день. Я уже не однажды задавал вопросы в других форумах и каждый раз мои планы менялись. :-) Первый раз наушники выбираю, вот и "колбасит" из стороны в сторону. По сути...

Дома два приличных тракта и я привык а хорошему звуку. Сгоряча сначала заказал Denon d600. Почитав внимательно понял, что видимо ошибся и заказал He400s. Пришли Деноны, послушал... К счастью была накладка с комплектность и отправил их обратно. Жду вторые. Но, опять уже понятно, что без закрытых ушей не обойтись. Приходится с ними ходить и на денонах были слышны скрипы конструкции. Да и во время ходьбы они не очень удобны. Вот выискал за терпимые деньги Beyerdynamic t5p. Вроде пишут ничего должны быть. Но я привык, что бы слушая, я понимал, где кто из музыкантов сидит, на живых записях понимал кто где по залу прошел... В другом форуме посоветовали Audio Technic'у w1000x... Так как у нее очень все объемно и воздушно... Но она не очень то портативное-. Бейер, вроде как пишут, очень подходит как портатив? Но объем сцен..? И стоит ли тогда оставлять he400s для дома и стационара? Или при t5p их нет смысла оставлять??? Слушаю все от от опер до блека. Но в основном духовой джаз до 5 музыкантов, оперы и поуэр метал...

Кто что посоветует...

 

В догонку: детальность звучания для меня очень важна!

[convict 399]

Наверное Вам посоветуют фостекс тн900. А байеры не самый удачный выбор.

[Volonter 8 348]

, качественный рост при переходе от ноутбука к o2 на x1 был выше, чем на hd650. Как раз hd650 играют от встройки еще терпимо, чего нельзя сказать об x1.

спасибо за мнение, учту. Тем более вы всем этим владели и эксперементировали - вам виднее.

[NNewman 7]

Наверное Вам посоветуют фостекс тн900. А байеры не самый удачный выбор.

Фостексы 900 мне не по карману... 600 не сильно хвалят, а x00 с массдропа - только что не купил- полл кончился на этой неделе...

[Гость lenivec1983]

@NNewman,Попробуйте найти Phonon SMB-02, несмотря на неказистый внешний вид, это экстраординарные наушники. Закрытые, но с прекрасным объёмом, отменной детальностью и ровным звуком. Выглядят совсем просто, но собраны качественно. Плюс достаточно портативные и удобные.