Всем привет. Заинтересовали Sennheiser HD6 MIX. Слушать буду с Esi maya44. Жанры: металл, ближе к death, black, а так же классика и иже с ними. Выскажите своё мнение по данным ушам. А также предложите свои варианты. Заранее спасибо.

6е не слушал. Слушал 7е и 8е. Совсем глухие они, и гулковатые. Едвали более младшая модель будет вдруг отличаться в лучшую сторону. Те же m50x и то лучше будут. Расскажите о своих ожиданиях и пожеланиях к звучанию, количеству тех или иных частот и т.д. А еще - сколько примерно классики и прочей акустической музыке уделяете времени, по сравнению с металом. Требование к этим жанрам разные. Нужно расставить преоритеты

Хочется более детальный звук.В частности для средне темповых металл композиций, хотелось бы слышать отчётливо и более детально гитары.Так же, честный и чуть усиленный бас. Но по жанрам перевес в сторону классики и акустики, т.к. с металлом я знаком уже долгие годы, а в данных жанрах новичок.Ну и ещё хотелось бы сцены.

Изменено 12 января, 201610 г пользователем Maniaksaw

Ясно. Чуть усиленный бас как раз есть в m50x. Но он не честный, он усиленный. Дя метала будет норм. На классике м50 звучат на троечку. Хотя кому-то и нравится... Если выбирать между м50х и dt770pro на 32 ом, то я ы не думая отдал бы предпочтение 770м баерам. Они выше уровнем. Объемнее сцена. Однако и у те и другие немного проваливают середину, что для классики, тех же гитар, не особо гуд.

Изменено 12 января, 201610 г пользователем zontik

Ясно. Чуть усиленный бас как раз есть в m50x. Но он не честный, он усиленный. Дя метала будет норм. На классике м50 звучат на троечку. Хотя кому-то и нравится... Если выбирать между м50х и dt770pro на 32 ом, то я ы не думая отдал бы предпочтение 770м баерам. Они выше уровнем. Объемнее сцена. Однако и у те и другие немного проваливают середину, что для классики, тех же гитар, не особо гуд.

А почему 770 именно 32ом, а не 80 или 250?

И какие ещё есть варианты?

zontik Дружище, а как на счет AKG K167?

Изменено 12 января, 201610 г пользователем shpak

Ясно. Чуть усиленный бас как раз есть в m50x. Но он не честный, он усиленный. Дя метала будет норм. На классике м50 звучат на троечку. Хотя кому-то и нравится... Если выбирать между м50х и dt770pro на 32 ом, то я ы не думая отдал бы предпочтение 770м баерам. Они выше уровнем. Объемнее сцена. Однако и у те и другие немного проваливают середину, что для классики, тех же гитар, не особо гуд.

А почему 770 именно 32ом, а не 80 или 250?

И какие ещё есть варианты?

Потому что они лучше себя проявят на ЗК, чем более высокоомные. Среди закрытых наушников с v-образной АЧХ (т.е акцент баса и высоких за счет средних) - 770е - лучшие в данной цене. Если же нужен ровный тональный баланс, то лучшие закрытые в данной цене - dt150.

Вам же нужны именно закрытые, с шумоизоляцией, как я понял. Или нет?

 

zontik Дружище, а как на счет AKG K167?

Их не слушал, не подскажу.

Ясно. Чуть усиленный бас как раз есть в m50x. Но он не честный, он усиленный. Дя метала будет норм. На классике м50 звучат на троечку. Хотя кому-то и нравится... Если выбирать между м50х и dt770pro на 32 ом, то я ы не думая отдал бы предпочтение 770м баерам. Они выше уровнем. Объемнее сцена. Однако и у те и другие немного проваливают середину, что для классики, тех же гитар, не особо гуд.

А почему 770 именно 32ом, а не 80 или 250?

И какие ещё есть варианты?

Потому что они лучше себя проявят на ЗК, чем более высокоомные. Среди закрытых наушников с v-образной АЧХ (т.е акцент баса и высоких за счет средних) - 770е - лучшие в данной цене. Если же нужен ровный тональный баланс, то лучшие закрытые в данной цене - dt150.

Вам же нужны именно закрытые, с шумоизоляцией, как я понял. Или нет?

 

zontik Дружище, а как на счет AKG K167?

Их не слушал, не подскажу.

Да именно закрытые, что бы не мешать окружающим. А высокоомные хотел, потому что усилок на уши до 300 Ом.

У многих ЗК пишут до 300 ом. Это стандарт. Т.е. звучать то будет)) другой вопрос насколько хорошо ЗК раскрывает кач.потенциал наушников. С 32 омами уверен, раскроет лучше. Не потому, что сам потенциал низкоомов ниже, он вовсе не ниже. Потому, что высокомники, в идеале, требуют именно стационарного усиления, для хорошего раскрытия.

У многих ЗК пишут до 300 ом. Это стандарт. Т.е. звучать то будет)) другой вопрос насколько хорошо ЗК раскрывает кач.потенциал наушников. С 32 омами уверен, раскроет лучше. Не потому, что сам потенциал низкоомов ниже, он вовсе не ниже. Потому, что высокомники, в идеале, требуют именно стационарного усиления, для хорошего раскрытия.

Но в таком случае не лучше будет взять

BEYERDYNAMIC CUSTOM ONE PRO, в них и уровень баса можно регулировать?

 

Купил axelvox hd 242...-недавно. Но только сейчас нашёл этот форум. Подскажите может мне действительно обменять их на какие-то уши получше, а то почитал о них на форуме...расстроился...

У многих ЗК пишут до 300 ом. Это стандарт. Т.е. звучать то будет)) другой вопрос насколько хорошо ЗК раскрывает кач.потенциал наушников. С 32 омами уверен, раскроет лучше. Не потому, что сам потенциал низкоомов ниже, он вовсе не ниже. Потому, что высокомники, в идеале, требуют именно стационарного усиления, для хорошего раскрытия.

Но в таком случае не лучше будет взять

BEYERDYNAMIC CUSTOM ONE PRO, в них и уровень баса можно регулировать?

Тоже хороший выбор. И они не такие v-образные, как 770е. Правда 150е все равно лучше будут. В них тембры красивее и более прозрачная середина. Так что на классике кастом ван им не конкурент.

Можно, но на макс.положении бас начинает становиться излишне гулким, падает качество. Лучше всего предпоследнее положение. Самое оптимальное.

Купил axelvox hd 242...-недавно. Но только сейчас нашёл этот форум. Подскажите может мне действительно обменять их на какие-то уши получше, а то почитал о них на форуме...расстроился...

Из бюджетных мне понравились Takstar HI 2050 по сравнению с (Superlux или Axelvox) будут гароздо интересней

Купил axelvox hd 242...-недавно. Но только сейчас нашёл этот форум. Подскажите может мне действительно обменять их на какие-то уши получше, а то почитал о них на форуме...расстроился...

для своих денег они очень хороши. Но вопрос стоит в другом : нравится ли их подача вам лично. Если нравится, расскажите чем. И чем не нравится, то что бы хотели изменить в звуке. В общем, поделитесь своими впечатлениями для начала.

Изменено 13 января, 201610 г пользователем zontik

У многих ЗК пишут до 300 ом. Это стандарт. Т.е. звучать то будет)) другой вопрос насколько хорошо ЗК раскрывает кач.потенциал наушников. С 32 омами уверен, раскроет лучше. Не потому, что сам потенциал низкоомов ниже, он вовсе не ниже. Потому, что высокомники, в идеале, требуют именно стационарного усиления, для хорошего раскрытия.

Но в таком случае не лучше будет взять

BEYERDYNAMIC CUSTOM ONE PRO, в них и уровень баса можно регулировать?

Тоже хороший выбор. И они не такие v-образные, как 770е. Правда 150е все равно лучше будут. В них тембры красивее и более прозрачная середина. Так что на классике кастом ван им не конкурент.

Можно, но на макс.положении бас начинает становиться излишне гулким, падает качество. Лучше всего предпоследнее положение. Самое оптимальное.

А как вот Beyerdynamic DT 880 / 32 ohm, вместо DT770/32ом? Что-то я уже больше склонен 880 взять. Не пойму, что дает полуоткрытость, на сколько она мешает окружающим, а окружающие будут мешать мне? Слушать в любом случае буду только дома. И что там на счет баса, достаточно его?

Изменено 13 января, 201610 г пользователем Maniaksaw

Что-то я уже больше склонен 880 взять. Не пойму, что дает полуоткрытость, на сколько она мешает окружающим, а окружающие будут мешать мне? Слушать в любом случае буду только дома. И что там на счет баса, достаточно его?

Полуоткрытые - это те же открытые, звук проходит в обоих направлениях, окружающим слышна ваша музыка, а вам - все что происходит вокруг, изоляции практически никакой. DT880 чуть менее V-образные, в целом замечательные наушники по цене. 32-омная версия менее популярна, несколько уступает в техничности высокоомным вариантам, но тем необходимо стационарное усиление.

@Maniaksaw, в 880про на 250ом баса умеренное, и достаточное количество. Но и не много. это довольно аналитичные и техничные наушники, с правильным, довольно ровным звуком. От ЗК звучать будут нормально, но раскроются по динамике и разрешению не полностью. И да, как сказал @Milhouse, шумоизоляция слабенькая, ее почти нет.

По DT 880 / 32 ohm ничего не скажу, не слушал.

Изменено 14 января, 201610 г пользователем zontik

@Maniaksaw, в 880про на 250ом баса умеренное, и достаточное количество. Но и не много. это довольно аналитичные и техничные наушники, с правильным, довольно ровным звуком. От ЗК звучать будут нормально, но раскроются по динамике и разрешению не полностью. И да, как сказал @Milhouse, шумоизоляция слабенькая, ее почти нет.

По DT 880 / 32 ohm ничего не скажу, не слушал.

Вообще выбор пал на Custom One PRO или dt880/32om. В Custom One PRO смущает малоомность, в dt880 плохая шумоизоляция. 770 не рассматриваются, потому что не могу найти подходящую цену.

@Milhouse, а 32омные 880е как отличаются по тональному балансу от 250омных?

 

Не будут ли в них более яркие ВЧ и еще меньше баса?

,

Здравствуйте,всё таки я вас не послушался и приобрел m40x в слепую,да и ещё относительно дешево. Выражаю вам огромную благодарность,мил человек, это именно то,что я хотел. Сегодня доставили в город, забрал, сразу же подключил к фио и о боги, уши просто восхитительны. Сел в маршрутку,включил любимую группу и улыбка сама по себе начала появляться на лице,а уж когда включил Sharky Puppy,испытал просто неописуемый восторг. Огромное спасибо вам за столь дельный совет

,

Здравствуйте,всё таки я вас не послушался и приобрел m40x в слепую,да и ещё относительно дешево. Выражаю вам огромную благодарность,мил человек, это именно то,что я хотел. Сегодня доставили в город, забрал, сразу же подключил к фио и о боги, уши просто восхитительны. Сел в маршрутку,включил любимую группу и улыбка сама по себе начала появляться на лице,а уж когда включил Sharky Puppy,испытал просто неописуемый восторг. Огромное спасибо вам за столь дельный совет

Не за что) хоть и лучше было перестраховаться, но чутье однако не подвело))

Когда читаю такие восторженные отзывы, у самого улыбка на лице появляется! И чувство удовлетворения - что не зря я тут сижу. И вам спасибо, что отписались.

Здравствуйте,всё таки я вас не послушался и приобрел m40x в слепую

?

Изменено 14 января, 201610 г пользователем Ганс

Здравствуйте,всё таки я вас не послушался и приобрел m40x в слепую

?

Просто советовали сначала послушать,а затем покупать

Здравствуйте,всё таки я вас не послушался и приобрел m40x в слепую

?

Просто советовали сначала послушать,а затем покупать

правильно советовали

правильно советовали

Я этого не отрицаю,но ждать не охото было. Слушал м30х,мне понравилось,поэтому и взял без прослушивания то,что посоветовал уважаемый , то есть m40x,и очень счастлив,и дичайше ему благодарен

Изменено 14 января, 201610 г пользователем Deathtronik

, конечно не зря! Стольким людям помочь (в том числе и мне ). Вот что значит терпение и опыт!

Здравствуйте. Хотел бы проконсультироваться на счет выбора наушников. В данный момент владею наушниками sennheiser hd449 наушники хорошие, но так как слушаю такие жанры как Русский рок, Рэп, Prodigy, Rammstein, AC/DC, Red Hot Chili Peppers в них не хватает драйва и НЧ.

Остановил свой выбор на двух моделях: Denon AH-D600 и Sony MDR-Z7.

Возможность прослушать нет, буду заказывать. Denon обойдутся в 300$, а Sony в 550$, так вот есть ли смысл переплачивать за Sony если учесть мои жанры. Спасибо.