Berkeley Alpha USB

[jedie 436 8 Тракты]

@дмитрийssd,

Твоими словами,так тех кто не играет классику как принято в БСО надо сжечь в аду.

 

Все у группы в порядке. Отличное сочетание живых инструментов в подобной музыке не для всех.

 

http://youtu.be/_edA4SfT7Hk

 

Не знаю ,Сережа, я наверное старею, но эти запилы на виолончелях в 90% случаев ничего, кроме головной боли у меня не вызывают, поэтому, соглашусь с оценкой, хотя пара вещей интересных у их есть. Лучше слушать нормальный митолл, рок, чем это.

Не фанат группы, но сборничек имеется, иногда под настроение

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk 2

[дмитрийssd 77]

@дмитрийssd,

Твоими словами,так тех кто не играет классику как принято в БСО надо сжечь в аду.

 

Все у группы в порядке. Отличное сочетание живых инструментов в подобной музыке не для всех.

 

 

Их сжигать надо совсем не за классику, а за занудливость и "горячий" финский формализм.За виолончельный спорт, фигурное дребезжание и отсутствие фантазии в построении саунда.

есть чуваки которые интерпретируют классику гораздо веселее и оригинальнее. правда это не виолончелисты (по крайней мере с потолка м не пришел в голову например шон ли и его оркестр)

 

 

 

 

Shawn Lee's Ping Pong Orchestre - 1812 Overture

 

http://youtu.be/pOjqKpc1b3A

Изменено 24 июля, 2013 пользователем дмитрийssd

[дмитрийssd 77]

В субботу удалось послушать Berkeley Alpha USB в составе такого сетапа:

- нетбук DNS,

- Berkeley Alpha USB,

- audioquest Hawk Eye,

- Naim Dac

- Предусилитель/усилитель Electrocompaniet

- Dynaudio Confidence С2.

Звук не понравился вообще: плоская сцена, ее почти, вообще, не было. Казалось, звук был прикован к колонкам цепями, лишь в определенном месте (положении слушателя) между акустическими системами чувствовался какой- то 3D. С детальностью все было в порядке. Бас, середина, высокие были на уровне. По времени прослушка продолжалась минут 10 - 15, больше "не выдержал". Слушали Metallica, Apocaliptica.

Если честно, то был разочарован такой прослушкой, не ожидал подобного эффекта/результата.

Сравнить с сидюком не предоставилось возможности (не было особого желания).

Я грешу на нетбук. Может кто подскажет, в чем может быть проблема? Почему данный сетап мог отыграть так паршиво?

Здесь абсолютно дохлый источник - днс , dac Naim - тоже тот еще компромис , вообще Naim любит когда он в родной системе , флагман от Ayon очень удачный проигрыватель , его вообще не просто переиграть ,поэтому оценивать остальной тракт нет никакого смысла и Berkeley Alpha USB здесь как мертвому припарка

Я не слушал найм дак, но с их плеером найм СДХ2 знаком очень хорошо (адекватный играющий аппарат возможно не очень соответсвующий своей цене, хотя кое где есть соотношения и похуже). вообще по цене эти аппараты несколько отличаются

124 тыр за наймдак и около 215 тыр за СДХ2. предположу что найм дак наверняка играет нормально и адекватно, может послабее плеера, а может и на уровне. хбз.

звук там имеет фирменный почерк-привирание тембров(в угоду сладкоголосности и малиновости) в рамках допустимых величин (у некоторых фирм бывает и покошмарнее и побестолковее организован саунд), при правильной динамической подаче и живости музыки и саунда слушая найм, можно наплевать на его тембральную особенность. скажем так, и найм и беркли знают как правильно сыграть музыку, только беркли точнее в тембрах, потому что студийный.

 

ну а что касается электрокомпаниета-тут реальная фигня которая могла похерить саунд источника. норвежские аппараты произведенные не без участия всемирной фабрики (я о кетае )лучше обойти стороной. этот электрокомпаниет совершенно не имеет отношения к той старой норвежской марке, так же скажу что и старый компаниент тоже не верх радости и творения. там еще динаудио, которое многие пацаны все равно любят, а я нет.

 

тут вопрос к тракту в целом

Изменено 24 июля, 2013 пользователем дмитрийssd

[OlegSA 1 516]

Вполне достаточно подвального производства нетбука ДНС с кривым софтом и плеером типа "винампа-аимпа" чтобы дальше небыло шансов у любого сетапа.Неподготовленный источник убъет любой звук.

[PlanA 25]

Кому интересно.

Рецензия на Berkeley Alpha USB от журнала "The Absolute Sound":

http://berkeley-audio.ru/articles/recenziya-absolute-sound-usb.html

[funky77 654]

PlanA

Спасибо за качественный перевод! Имхо 99% статьи проплатили ребята из Apple

[PlanA 25]

Да уж, очень хотелось покромсать статью в этих местах

[SharapoFF 4 602]

Так как я как раз использую сейчас конвертор Беркли с макмини, который у меня работает в 2 системах: эппл и виндоус (7 пока) дивирамбы в адрес Эппл читал с юмором: ладно что айтюнс с пуре мюзик (стоит) аплееру на винде полностью "сливает" так ведь и jRiver (18, посмотрим что с 19 будет) - гораздо более полноценная "оболочка" для библиотеки в эппловской же структуре.

[сергей е 16]

Попробуйте конвертер беркли с операционкой Tinycore на базе linux.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Вставлю и я свои пять копеек.

Конвертер я получил еще пару месяцев назад, за что огромное спасибо dmitre, но т.к. добрался до дому лишь пару дней назад, то послушать удалось только сейчас.

Мне, конечно, не с чем сравнивать, это вообще первый конвертер у меня, скажу только - классная штука!

Малыш мун заиграл совсем иначе, по-взрослому что ли Рано еще писать что-то конкретное, слушал лишь пару часов, но как же здорово Однозначно выдающаяся штуковина!

[PlanA 25]

Кстати, если кто-то из долгожителей данного форума хотел бы познакомиться с конвертером поближе, пишите мне в личку

Поможем организовать прослушку. Заодно и мнение новое услышим.

 

Только я хотел бы предупредить: приветствуются более-менее продвинутые системы. Иначе по достоинству оценить сей аппарат не удастся.

Поэтому сразу прошу прощения, если мы не сможем кому-нибудь организовать отправку.

[Diz 148]

Только я хотел бы предупредить: приветствуются более-менее продвинутые системы. Иначе по достоинству оценить сей аппарат не удастся. Поэтому сразу прошу прощения, если мы не сможем кому-нибудь организовать отправку.

Ну так отправляйте с DAC`ом

[PlanA 25]

Ну усилитель еще бы не помешал Наушники

[Urez 2 505]

Ну усилитель еще бы не помешал Наушники

это отыщем...

а так да, правда, может у вас есть экземпляр под отправку заинтересованным, но под манибэк?

[SharapoFF 4 602]

Кстати, если кто-то из долгожителей данного форума хотел бы познакомиться с конвертером поближе, пишите мне в личку

Поможем организовать прослушку. Заодно и мнение новое услышим.

 

Только я хотел бы предупредить: приветствуются более-менее продвинутые системы. Иначе по достоинству оценить сей аппарат не удастся.

Поэтому сразу прошу прощения, если мы не сможем кому-нибудь организовать отправку.

 

Я, наверное, самый первый приобрел ваш конвертор и произвел его первое тестирование "под себя". Причем брал вслепую - не тестов ни оценок (кроме "ух и дорогой!!!") данное устройство в русскоговорящем сегменте не имело.

В качестве альтернативного имелся конвертор Weiss - при том же примерно ценнике.

Цапи(Бурмейстер 969) получал сигнал (оригинальный сд и рип с него же) с пк (Делл Адамо xps) и сд транспорта (бурмейстер 970).

Уровень остальной системы вполне достаточный чтобы "уловить разницу".

Итоги: Вейсс достаточно быстро "ушел в отставку" (и больше меня аппаратура этой компании не инересует, при всем уважении).

Транспорту конвертор все таки проигрывает, но тут уже речь об общем уровне "компьютерной системы" - ноут работал без особой оптимизации и тд.

Но что подкупило и сразу сде лало вашемстройство "королем горы" - плотное аналоговое звучание с ястно различимыми особенностями отдельных записей (при отсутствии всяких "звенящих верхов" и прочего "необъятного пространства" и "говорящих сцен").

Впервые, пожалуй, с пк музыка зазвучала как с винилового "стола" в хорошей комплектации, я уже где то писал в этом форуме что приобретя такой конвертор ты получаешь "виниловый звук" на 10 000 баксов, тч экономия (только на железе, про носители молчу) очевидна.

[knyazhm 2]

Виниловый звук с компа можно услышать только тогда, когда реально не слышал винил)

[akalibr 11]

@knyazhm, у меня противоположное мнение, уже давно не слыхал винила, поэтому не могу сказать, что Berkeley Alpha USB придает тракту "виниловый звук".

[Nibelung 2 129]

Кстати, если кто-то из долгожителей данного форума хотел бы познакомиться с конвертером поближе, пишите мне в личку

Поможем организовать прослушку. Заодно и мнение новое услышим.

 

Только я хотел бы предупредить: приветствуются более-менее продвинутые системы. Иначе по достоинству оценить сей аппарат не удастся.

Поэтому сразу прошу прощения, если мы не сможем кому-нибудь организовать отправку.

 

Я, наверное, самый первый приобрел ваш конвертор и произвел его первое тестирование "под себя". Причем брал вслепую - не тестов ни оценок (кроме "ух и дорогой!!!") данное устройство в русскоговорящем сегменте не имело.

В качестве альтернативного имелся конвертор Weiss - при том же примерно ценнике.

Цапи(Бурмейстер 969) получал сигнал (оригинальный сд и рип с него же) с пк (Делл Адамо xps) и сд транспорта (бурмейстер 970).

Уровень остальной системы вполне достаточный чтобы "уловить разницу".

Итоги: Вейсс достаточно быстро "ушел в отставку" (и больше меня аппаратура этой компании не инересует, при всем уважении).

Транспорту конвертор все таки проигрывает, но тут уже речь об общем уровне "компьютерной системы" - ноут работал без особой оптимизации и тд.

Но что подкупило и сразу сде лало вашемстройство "королем горы" - плотное аналоговое звучание с ястно различимыми особенностями отдельных записей (при отсутствии всяких "звенящих верхов" и прочего "необъятного пространства" и "говорящих сцен").

Впервые, пожалуй, с пк музыка зазвучала как с винилового "стола" в хорошей комплектации, я уже где то писал в этом форуме что приобретя такой конвертор ты получаешь "виниловый звук" на 10 000 баксов, тч экономия (только на железе, про носители молчу) очевидна.

 

Юра, спасибо! Шикарно и кратко описал.

Я уже чувствую, что надо копать в другую сторону

Сколько можно аналогово звучащих цифровых устройств

Утомляет меня постоянное прослушивание плотного, аналогового звучания.

Нравится как сейчас, с Матриксом, комфортное, с красивыми тембрами, не резкое, интеллигентное и детальное, со слегка приглушенной серединой.

Изменено 30 июля, 2013 пользователем Nibelung

[victorvvo 511]

Виниловый звук с компа можно услышать только тогда, когда реально не слышал винил)

У SharapOFF, кстати, был весьма выдающийся виниловый сетап, где-то ранее он о нем подробно рассказывал. Отказ от винила в пользу цифры был сделан сознательно. Berkeley, конечно не играет "как виниловая вертушка", но определенная слитность, цельность и собранность звучания, характерная для аналогового источника-- присутствует в полной мере.

[Demograf 2 550]

Тот кто имел по настоящему настроенный винил на хорошей голове и с хорошим фонокором тот некогда не откажется от винила так как разница между таким винилом и самой лучшей цифрой остается размером в пропасть. я иногда ставлю пластиночку народу после того как мы слушали циферку и в этот момент надо держать в руках фотоаппарат ..))

[victorvvo 511]

Дмитрий, это всего лишь означает, что идеал пока не достигнут и, по всей видимости, цифровой тракт нуждается в дальнейшем усовершенствовании

Помимо "звука", свою роль играет "удобство в хранении и использовании". Для человека с мобильным образом жизни - винил - реальная обуза, как это ни печально признать.

Пластиночки у меня, кстати, тоже имеются -- для правильной привязки слухового образа

[Demograf 2 550]

Дмитрий, это всего лишь означает, что идеал пока не достигнут и, по всей видимости, цифровой тракт нуждается в дальнейшем усовершенствовании

Помимо "звука", свою роль играет "удобство в хранении и использовании". Для человека с мобильным образом жизни - винил - реальная обуза, как это ни печально признать.

Пластиночки у меня, кстати, тоже имеются -- для правильной привязки слухового образа

 

по моему идеал это живые исполнители . а аналог это то что цифра некогда не сможет потянуть хотя я лично был бы рад если такое создадут.

[SharapoFF 4 602]

Ох... И тут те же грабли.

Тому кто считает что "виниловый звук с компа слышит только тот кто не слышал винил".

Я вполне открыто всегда говорю что и с чего я слушаю, и кстати всегда подчеркиваю что мои оценки чисто субъективны и никому их не навязываю. Но уж со своей стороны эти оценки тараюсь давать обосновано.

Вы, уважаемый, где где слушали "настоящий винил"??? И на чем? И как сравнивали?

У меня (в качестве унч "для наушников") трудится много раз тут мной уже упомянутый Nagra Pl-P. Набейте в гугле и посмотрите то это за устройство - в качестве опции в нем установлен один из лучших (совсем топ-топ сегмент не трогаем) фонокорректор из существующих сегодня на рынке. Причем - со всеми надстройками и подстройками.

И уж как меня уговаривали при наличии такого богатства взять впридачу виниловый "стол" (до сих пор кстати предлагают) с соответствующей "обвязкой".

Тк взять любое устройство на прослушку домой у меня проблем нет, я естественно такой эксперимент проделал (больше правда из любопытства ну и - для устойчивости впечатлений).

Скажу сразу что "магия пластмассы" на меня не действует, все эти чисткипыли и установка иголок - из разряда скучно но необходимо.

Тк унч всегда играл один и тот же, разницу в носителях различать легко, ибо изменения всего остального тракта отсутствуют.

Ну так побаловавшись неделю этой ерундой, отдал я обратно весь этот винил ввиду его громоздкой бесполезности.

Поэтому повторю еще раз - конвертор Беркли обеспечивает АНАЛОГОВОЕ звучание сравнимое с звучанием винилового сетапа (головка-тонарм-стол-корректор) как минимум за 10-12000 (в моем варианте это стоило несколько дороже).

 

[Khronos 1 003]

SharapoFF, а S/PDIF прямо в мозг это так здорово? Или это был так, очередной перл?

 

Хотя смысл ждать ответа и так всем, все ясно.

 

Burmester 970 порядка - 15-20 kUSD. BA USB - 2 kUSD. Итого 17-22 kUSD. Т.е. потратив в ДВА раза дороже, мы в лучшем случае, если круто повезет и наш виниловый тракт за 10-12 kUSD был совсем говном, то мы даже дотянем до его уровня. Ну круто, что тут скажешь. Флаг в руки.

Изменено 30 июля, 2013 пользователем Khronos

[Nibelung 2 129]

SharapoFF, а S/PDIF прямо в мозг это так здорово? Или это был так, очередной перл?

 

Хотя смысл ждать ответа и так всем, все ясно.

 

Burmester 970 порядка - 15-20 kUSD. BA USB - 2 kUSD. Итого 17-22 kUSD. Т.е. потратив в ДВА раза дороже, мы в лучшем случае, если круто повезет и наш виниловый тракт за 10-12 kUSD был совсем говном, то мы даже дотянем до его уровня. Ну круто, что тут скажешь. Флаг в руки.

 

Витя, ну если уже есть, то чего париться? И потом, ЦАП ведь гораздо удобнее. PS. Я нормального винила не слышал.