Строим правильный тракт для HD 800-ваши предложения?

[iow 1 809 1 Тракты]

Борис, никому, к сожалению, кроме нас с Вами не интересно, как замечательно 800 и 911 дополняют друг друга.

Дополняют друг друга 911 + винтажные 990 и 800 + LCD-2. А вот в пару 911 и 800 вряд ли есть большой смысл брать.

 

По теме: любопытно как 800-е играют с НБ. Им вообще лампу лучше? Интересны сравнения на разных усилителях.

[Nibelung 2 129]

Борис, никому, к сожалению, кроме нас с Вами не интересно, как замечательно 800 и 911 дополняют друг друга. Гораздо же интереснее в очередной ветке напомнить всем и без того очевидную вещь - 800 не идеальны - деликатно умолчав о том, что у 911 проблем не меньше и они так же неразрешимы. Все идет своим чередом вроде бы. Только с каждым разом читать это все скучнее... ведь каждый раз одно и то же.

Игорь, коль ты здесь заговорил о проблемах 911, мне хотелось-бы знать, о каких Пусть даже на фоне 800 Зенхайзеров. А вдруг? Хотя врядли Однозначно нет

[immozart 985]

Игорь, коль ты здесь заговорил о проблемах 911, мне хотелось-бы знать, какие Пусть даже на фоне 800 Зенхайзеров. А вдруг? Хотя врядли Однозначно нет

А по твоему никаких проблем у них нет вообще?

[sergst 3 901 18 Тракты]

Если по конкретным советам, я бы Белкин попробовал на Фиш распределитель поменять, или просто без фильтров. Опять же надо понимать что не устраивает и потом уже пытаться найти решение

Белкин хорош тем,что в отличие от этого Фиша защищает аппараты

в общем все устраивает-ветка не про мою систему,а про правильный тракт,но мои сd и усь у нас не продаются(насколько я знаю)

поэтому было бы здорово,если б люди предложили отработанные варианты

с компонентами,которые можно хотя бы послушать у нас,а уж купить

где получится

[Khronos 1 003]

Так какие же наушники круче: DT911 со своими 5% искажений на всем диапазоне частот или HD800 с 0.05%? Хм...

 

[borlebsin 2 186]

По теме: любопытно как 800-е играют с НБ. Им вообще лампу лучше? Интересны сравнения на разных усилителях.

 

С найт блюзом ХД800-е не очень! У этого усилителя отличный низкоомный выход, высокоомный хуже (исключение - ХД650 с ним спелись). Хотя многое зависит от ламп, я в этом не разбираюсь. В прямом сравнении со стоковым НБ Хд800-е гораздо лучше звучали на Фониторе, Аудиторе и даже усилителе от Байеров А1. Но лампа для 800-х, говорят, действительно лучше, только более высокого уровня, типа моделей Вальве, верхних Архиповых, усилителей от Демограф и т. п.

[Nibelung 2 129]

Игорь, коль ты здесь заговорил о проблемах 911, мне хотелось-бы знать, какие Пусть даже на фоне 800 Зенхайзеров. А вдруг? Хотя врядли Однозначно нет

А по твоему никаких проблем у них нет вообще?

Я хочу узнать какие

[longrun 1 322]

Борис, никому, к сожалению, кроме нас с Вами не интересно, как замечательно 800 и 911 дополняют друг друга. Гораздо же интереснее в очередной ветке напомнить всем и без того очевидную вещь - 800 не идеальны - деликатно умолчав о том, что у 911 проблем не меньше и они так же неразрешимы. Все идет своим чередом вроде бы. Только с каждым разом читать это все скучнее... ведь каждый раз одно и то же.

Игорь, коль ты здесь заговорил о проблемах 911, мне хотелось-бы знать, какие Пусть даже на фоне 800 Зенхайзеров. А вдруг? Хотя врядли Однозначно нет

Меня больше всего напрягает грязноватый звук на ВЧ. Тут даже сравнивать с 800 не нужно, чтобы понять - наушники технически из прошлого.

[Khronos 1 003]

Я хочу узнать какие

 

1. Грязный звук. Довольно высокие по современным меркам искажения на ВЧ.

2. Излишне яркие.

3. Сибилянты.

4. Требуют узкозаточенного под них тракта иначе см. выше.

5. Говняный пластик.

6. Стоят слишком дорого, учитывая все выше сказанное.

7. Их не выпускают. Можно купить только БУ и как правило в хер каком состоянии.

 

Помойму достаточно, чтобы поставить на них крест и пойти дальше.

[Nibelung 2 129]

Я хочу узнать какие

 

1. Грязный звук. Довольно высокие по современным меркам искажения на ВЧ.

2. Излишне яркие.

3. Сибилянты.

4. Требуют узкозаточенного под них тракта иначе см. выше.

5. Говняный пластик.

6. Стоят слишком дорого, учитывая все выше сказанное.

7. Их не выпускают. Можно купить только БУ и как правило в хер каком состоянии.

 

Помойму достаточно, чтобы поставить на них крест и пойти дальше.

 

 

С 1,2 я соглашусь, с оговоркой на то, что у 40 таких проблем ,как сильно протяженные вч не обнаружено. Они не доминируют.

С 3 - я больше пугаюсь, когда не слышу сибилянтов.

4 Тракт подходящий.

5, Пластик говняный, но тут ничего не поделаешь.

6 Стоят дорого, но они уже есть

7. Да, согласен.

Поэтому, я на барахолку их понесу разве что по острой нужде.

Так что в общем, ты прав, но есть одно но - нет других наушников со столь-же эмоциональным вокалом, а это архипреимущество перекрывает все остальное.

[dikvertin 975]

sergst

Правильный тот, который Вам нравится. По меню в ресторане сами же заказываете, что есть будете, а представьте что бы вам Larin DragonOwen и Nibelung вам совместными усилиями заказали?

[Nibelung 2 129]

Борис, никому, к сожалению, кроме нас с Вами не интересно, как замечательно 800 и 911 дополняют друг друга. Гораздо же интереснее в очередной ветке напомнить всем и без того очевидную вещь - 800 не идеальны - деликатно умолчав о том, что у 911 проблем не меньше и они так же неразрешимы. Все идет своим чередом вроде бы. Только с каждым разом читать это все скучнее... ведь каждый раз одно и то же.

Игорь, коль ты здесь заговорил о проблемах 911, мне хотелось-бы знать, какие Пусть даже на фоне 800 Зенхайзеров. А вдруг? Хотя врядли Однозначно нет

Меня больше всего напрягает грязноватый звук на ВЧ. Тут даже сравнивать с 800 не нужно, чтобы понять - наушники технически из прошлого.

А меня не напрягает, у меня нет таких вч, которые могли-бы напрягать.

У меня весь тракт технически из прошлого - сидюк-цап, клок, усилитель, блок питания. Только компьютерный транспорт не из прошлого. И мне хорошо. Я даже в последнее время не принимаю участия в ваших терках.

[Khronos 1 003]

Так что в общем, ты прав, но есть одно но - нет других наушников со столь-же эмоциональным вокалом, а это архипреимущество перекрывает все остальное.

 

Ну так если бы у них этого не было, кто бы на них посмотрел? А так где минусы, там и жирный плюс. Тут уже каждый сам выбирает. Для меня к примеру не перекрывает. Мне и в LCD-3 эмоциональности бывает через край, поспокойнее бы.

[AlAnBek 748]

Господа, а нет ли у вас желания для обсуждения 911-х переместиться в соответствующую ветку. Или создать новую под названием "911-е против 800-х и там перетирать все это?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Nibelung

 

нет других наушников со столь-же эмоциональным вокалом

Щас полетит море помидоров но... самые эмоциональные на вокале уши что я слышал это были LCD-2 rev.1 с кабелем от CablePro на тракте smc4pro (усилок Zen Amp от victorvvo) Ох и огребу я щас наверное Просто они реально именно по эмоциональности на вокале уделали 9-ки в чистую (со мной в этом и smc4pro и steel_monkey вроде бы согласились), а при сравнении 9-ок с 911 я особо не был уверен где вокал лучше, в том числе и по эмоциональности

 

[longrun 1 322]

Борис, никому, к сожалению, кроме нас с Вами не интересно, как замечательно 800 и 911 дополняют друг друга. Гораздо же интереснее в очередной ветке напомнить всем и без того очевидную вещь - 800 не идеальны - деликатно умолчав о том, что у 911 проблем не меньше и они так же неразрешимы. Все идет своим чередом вроде бы. Только с каждым разом читать это все скучнее... ведь каждый раз одно и то же.

Игорь, коль ты здесь заговорил о проблемах 911, мне хотелось-бы знать, какие Пусть даже на фоне 800 Зенхайзеров. А вдруг? Хотя врядли Однозначно нет

Меня больше всего напрягает грязноватый звук на ВЧ. Тут даже сравнивать с 800 не нужно, чтобы понять - наушники технически из прошлого.

А меня не напрягает, у меня нет таких вч, которые могли-бы напрягать.

У меня весь тракт технически из прошлого - сидюк-цап, клок, усилитель, блок питания. Только компьютерный транспорт не из прошлого. И мне хорошо. Я даже в последнее время не принимаю участия в ваших терках.

Винтажная грязь на ВЧ тоже не напрягает? Терок уже по сути никаких нет, все думающие люди по-моему могли уже сделать для себя какие-то выводы.

[sergst 3 901 18 Тракты]

sergst

Правильный тот, который Вам нравится. По меню в ресторане сами же заказываете, что есть будете, а представьте что бы вам Larin DragonOwen и Nibelung вам совместными усилиями заказали?

dikvertin Вы правы

тракт выбран и он теперь будет таким на долгие годы

он нравится мне и всем ,кто его слушал

Советы уверен не помешают тем ,кто стоит в начале этого выбора и не имеет возможность делать по неск визитов в ДХ,Ноту + и тп

[PXC 450 410]

не слышал 911, но могу подтвердить "мертвые безжизненные, с ненатуральными тембрами"

чистая правда для непрогретых 800,,,,с негармонично построенным трактом

но все можно изменить

 

И не надо слушать, меньше знаешь лучше спишь.

Если все нравится, нужно слушать и получать удовольствие. А то так можно скатиться до SR-009.

Вот здесь согласен на 100%. Собрал тракт, понравился звук, ну и наслаждайся. А излишне полагаясь на мнения других людей рискуете вечно покупать и продавать компоненты, так и не сумев наладиться прослушиванием музыки.

 

 

Не раз здесь упоминалось, что у 800-х холодные тембры, ненатуральная середина, слабый бас и тому подобное. Последний раз я слышал эти недостатки у них год назад, когда еще не полностью достроил систему под них. Сейчас по богатству и насыщенности средних частот они могут поспорить с моими АС - никогда бы раньше не подумал, что 800-е могут выдавать такие СЧ! Да и холода я не чувствую в звуке вообще, можно даже сказать, что он чуть тепловатый. Вывод - 800-е действительно наверное единственные наушники без "своего характера" и их звук в итоге можно изменить до неузнаваемости.

 

Уверен, что и с 911 можно провернуть что-то похожее, но на свой лад, но мне это нисколько не интересно, т. к. я "свой звук" нашел. Мне он нравится и ничего лучшего я пока в наушниках не слышал. Даже Stax 009 меня не привлекли (говорю только за себя).

 

Совершенно не понимаю зачем спорить о том, что одни наушники лучше других. Уверен, у каждого человека на этом форуме свое мнение на этот счет. И вероятнее всего то, что каждый после таких споров все равно останется при нем.

[Nibelung 2 129]

Господа, а нет ли у вас желания для обсуждения 911-х переместиться в соответствующую ветку. Или создать новую под названием "911-е против 800-х и там перетирать все это?

Господа сами вспомнили 911 )

Саша, я подключил Клок к ЗК, представляешь? Я в восторге!

[Nibelung 2 129]

Nibelung

 

нет других наушников со столь-же эмоциональным вокалом

Щас полетит море помидоров но... самые эмоциональные на вокале уши что я слышал это были LCD-2 rev.1 с кабелем от CablePro на тракте smc4pro (усилок Zen Amp от victorvvo) Ох и огребу я щас наверное Просто они реально именно по эмоциональности на вокале уделали 9-ки в чистую (со мной в этом и smc4pro и steel_monkey вроде бы согласились), а при сравнении 9-ок с 911 я особо не был уверен где вокал лучше, в том числе и по эмоциональности

Охотно верю, отчего-же. Но у меня есть то, что есть, мне LCD2 Тоже понравились у Саши.

[Nibelung 2 129]

Борис, никому, к сожалению, кроме нас с Вами не интересно, как замечательно 800 и 911 дополняют друг друга. Гораздо же интереснее в очередной ветке напомнить всем и без того очевидную вещь - 800 не идеальны - деликатно умолчав о том, что у 911 проблем не меньше и они так же неразрешимы. Все идет своим чередом вроде бы. Только с каждым разом читать это все скучнее... ведь каждый раз одно и то же.

Игорь, коль ты здесь заговорил о проблемах 911, мне хотелось-бы знать, какие Пусть даже на фоне 800 Зенхайзеров. А вдруг? Хотя врядли Однозначно нет

Меня больше всего напрягает грязноватый звук на ВЧ. Тут даже сравнивать с 800 не нужно, чтобы понять - наушники технически из прошлого.

А меня не напрягает, у меня нет таких вч, которые могли-бы напрягать.

У меня весь тракт технически из прошлого - сидюк-цап, клок, усилитель, блок питания. Только компьютерный транспорт не из прошлого. И мне хорошо. Я даже в последнее время не принимаю участия в ваших терках.

Винтажная грязь на ВЧ тоже не напрягает? Терок уже по сути никаких нет, все думающие люди по-моему могли уже сделать для себя какие-то выводы.

Игорь. Я не спорю, кесарю кесарево а слесарю-соотв. Ты-бы заменил свое (censored), которое стоит до усиления для начала. Ибо тут все как в фотографии.

все твои проблемы начинаются с Apogee Duet 2. В т.ч. и грязные вч у 911. А то получается колосс на глинянных ногах.

[AlAnBek 748]

Гораздо же интереснее в очередной ветке напомнить всем и без того очевидную вещь - 800 не идеальны - деликатно умолчав о том, что у 911 проблем не меньше и они так же неразрешимы. Все идет своим чередом вроде бы. Только с каждым разом читать это все скучнее... ведь каждый раз одно и то же.

Да, читать все скучнее. Откровенная неприкрытая ложь надоела.

Основным поклонником 911-х на форуме являюсь я. И я неоднократно писал о недостатках 911-х. И продолжаю спорить об этом с рядом других поклонников - с Женей, Борисом и т.д. А Вам, сударь, я и при личных встречах неоднократно говорил об этом. И не только с глазу на глаз. Подзабыли? Или не расслышали?

Впрочем, Ваше поведение меня не удивляет.

Удивляет другое. В перечне недостатков 911-х указаны второстепенные моменты, а о главных недостатках ничего не сказано.

[longrun 1 322]

Игорь. Я не спорю, кесарю кесарево а слесарю-соотв. Ты-бы заменил свое (censored), которое стоит до усиления для начала. Ибо тут все как в фотографии.

все твои проблемы начинаются с Apogee Duet 2. В т.ч. и грязные вч у 911. А то получается колосс на глинянных ногах.

Ты, вероятно, когда слушал Apogee Duet 2, заметил какие-то конкретные недостатки? Был бы благодарен, если бы ты поделился своими впечатлениями. 911 я имел шанс оценить на многих системах и ничего по сути с их проблемой с грязью в звуке не происходило, в отличие от 800, где середину можно (в определенных рамках конечно) было бы сделать более насыщенной.

[sergst 3 901 18 Тракты]

не слышал 911, но могу подтвердить "мертвые безжизненные, с ненатуральными тембрами"

чистая правда для непрогретых 800,,,,с негармонично построенным трактом

но все можно изменить

 

И не надо слушать, меньше знаешь лучше спишь.

Если все нравится, нужно слушать и получать удовольствие. А то так можно скатиться до SR-009.

Вот здесь согласен на 100%. Собрал тракт, понравился звук, ну и наслаждайся. А излишне полагаясь на мнения других людей рискуете вечно покупать и продавать компоненты, так и не сумев наладиться прослушиванием музыки.

 

 

Не раз здесь упоминалось, что у 800-х холодные тембры, ненатуральная середина, слабый бас и тому подобное. Последний раз я слышал эти недостатки у них год назад, когда еще не полностью достроил систему под них. Сейчас по богатству и насыщенности средних частот они могут поспорить с моими АС - никогда бы раньше не подумал, что 800-е могут выдавать такие СЧ! Да и холода я не чувствую в звуке вообще, можно даже сказать, что он чуть тепловатый. Вывод - 800-е действительно наверное единственные наушники без "своего характера" и их звук в итоге можно изменить до неузнаваемости.

 

Уверен, что и с 911 можно провернуть что-то похожее, но на свой лад, но мне это нисколько не интересно, т. к. я "свой звук" нашел. Мне он нравится и ничего лучшего я пока в наушниках не слышал. Даже Stax 009 меня не привлекли (говорю только за себя).

 

Совершенно не понимаю зачем спорить о том, что одни наушники лучше других. Уверен, у каждого человека на этом форуме свое мнение на этот счет. И вероятнее всего то, что каждый после таких споров все равно останется при нем.

PXC 450-Здорово и правильно все написал

"Не раз здесь упоминалось, что у 800-х холодные тембры, ненатуральная середина, слабый бас и тому подобное. Последний раз я слышал эти недостатки у них год назад, когда еще не полностью достроил систему под них."

Наверняка среди нас есть люди столкнувшиеся с этим

знаете какой удар под дых и оторопь от осознания того ,что вроде система построена и отдачи нет-а КАКИЕ бабки впустую пролетели!!!

это испытал я,возможно и PXC 450 тоже

и у нас похоже получилось сложить эти пазлы до конца

хочется чтоб и другие нашли свой тракт(хм -это ведь и есть дорога по старому)

[Khronos 1 003]

Удивляет другое. В перечне недостатков 911-х указаны второстепенные моменты, а о главных недостатках ничего не сказано.

 

И кто определил, что вторично, а что первично? Или опять God mode включился?