Shure SRH1440 / SRH1840

[Volonter 8 347]

Кстати его почерк （820го комбайна） мне не понравился. Но любимые и хорошие наушники от этого в разряд не любимых и посредственных не перешли.

[Дед 919]

Кстати его почерк （820го комбайна） мне не понравился. Но любимые и хорошие наушники от этого в разряд не любимых и посредственных не перешли.

 

Поддерживаю,

мне даже странным показалось почему он 1440 так непосредственно качнул. О железе отдельный разговор.

[CHAY 6 403]

Кстати его почерк （820го комбайна） мне не понравился

Илья, я ещё не на той стадии, чтобы комментировать комбайны вроде 820-го.

Но ведь он не способен извратить концепцию самих наушников?

Как мне кажется, твоя подпись ведь верна. В смысле утверждения, что наушники главным образом делают звук.

Разумеется, если не речь о том, когда втыкают в первую попавшуюся китайскую дырку.

Изменено 8 сентября, 2018 пользователем CHAY

[rs123 988]

@CHAY, я нахожусь в Китае, и поэтому выражение

речь о том, когда втыкают в первую попавшуюся китайскую дырку

для меня приобретает какой-то зловещий смысл)). Так как тут дырки все - исключительно китайские, в том числе и в замочных скважинах))

Изменено 8 сентября, 2018 пользователем rs123

[CHAY 6 403]

Значит вам проще сориентироваться в мире chi-end )

[Дед 919]

Кстати его почерк （820го комбайна） мне не понравился

Илья, я ещё не на той стадии, чтобы комментировать комбайны вроде 820-го.

Но ведь он не способен извратить концепцию самих наушников?

Как мне кажется, твоя подпись ведь верна. В смысле утверждения, что наушники главным образом делают звук.

Разумеется, если не речь о том, когда втыкают в первую попавшуюся китайскую дырку.

 

На мой взгяд, ведь покупатель взял ушки "воткнул" в железку И - услышал музыку. Боже, он и не догадывался...сколько еще довесков (мытарств) нужно еще преодолеть.

 

Astell&Kern A&ultima SP1000 Stainless Steel вот на этом плеере слушал 1440 и D7200. Отлично подал материал, НО все равно ощущается "анорексия" , суховато...тембральность страдает. Мне моя домашняя подача лучше западает.

Вот и получается - наушники остаются наушниками. Качните их хорошо - получите результат!

[Volonter 8 347]

Разумеется, если не речь о том, когда втыкают в первую попавшуюся китайскую дырку.

процитирую деда: "покупатель взял ушки "воткнул" в железку И - услышал музыку. Боже, он и не догадывался...сколько еще довесков (мытарств) нужно еще преодолеть" . Вот именно!

Получается, что все миллиарды людей, в том числе и музыкантов, истинных любителей музыки, которые слушают музыку от дешевых китайских дырок - даже не и не догадываются, что на самом деле не слушают музыку, а набор неестественных, плоских звуков. Боже, какие бедные, несчастные люди!

- Ирронизирую.

[Vitality 93]

Разумеется, если не речь о том, когда втыкают в первую попавшуюся китайскую дырку.

процитирую деда: "покупатель взял ушки "воткнул" в железку И - услышал музыку. Боже, он и не догадывался...сколько еще довесков (мытарств) нужно еще преодолеть" . Вот именно!

Получается, что все миллиарды людей, в том числе и музыкантов, истинных любителей музыки, которые слушают музыку от дешевых китайских дырок - даже не и не догадываются, что на самом деле не слушают музыку, а набор неестественных, плоских звуков. Боже, какие бедные, несчастные люди!

- Ирронизирую.

Допускаю, что Вы не представляется себе НАСКОЛЬКО люди могут слышать/слушать по-разному.

В зависимости от особенности своей собственной ушной АЧХ до того, что просто приятно на слух и всё тут, и пофигум им абсолютно, что это "неправильный" звук, ведь он "правильно" действует на них, вплоть до мурашек

Это как с зрением, если у человека слабое зрение, ему, к сожалению, не узнать что за детали все там видят - он смотрит на образ.

 

Большинство людей никогда не интересовалось искусством как таковым, в том числе и музыкой, как таковой, так что бессмысленно "навязывать" большинству "чувство высокого", им потребуется для этого много времени и, самое главное, большое желание, а его точно не будет

 

Слух нужно "принудительно" развивать слушая Хай-Рез)) или ходить в консерваторию по-чаще (разумеется не просто так, а пытаться слушать звук) - но это интересно только тем, кто музыкой/звуком не на шутку увлечён, упомянутые Вами "миллиарды людей"))) - не увлечены звуком и музыкой

 

И по теме хотел сказать : я очень сомневаюсь, что шурики 1440 плохие наушники.

В любом случае разрабатывались не дилетантами и в любом случае найдутся люди, на чей слух, они будут звучать замечательно и даже лучше/приятнее старших моделей.

 

Я с первых секунд прослушивания влюбился в 880-ые Баеры (250 Ом) - это было в 2013-ом, сегодня мне есть с чем сравнить, есть даже повод убрать их в шкаф (собственно после покупки Т1 они там и пролежали 1,5 года))), но я всё равно их люболю и мне нравится время от времени послушать в них музыку.

Так что ТС можно посоветовать, разве что, расширить свой парк наушников, для возможность слушать "разный" звук, но точно будет не правильно говорить, что есть наушники гораздо лучше 1440 (не стОит исключать, что они [1440] и есть идеал Деда))), ведь если они по-настоящему "зашли", то это навсегда )))

Изменено 8 сентября, 2018 пользователем Vitality

[CHAY 6 403]

Впрочем, неправ я в последней строчке. Собственный опыт забыл.

У меня тоже есть такая "первая попавшаяся китайская".

Она много чего может сожрать, но изменить характер подачи и общего тонального баланса наушников ей не по силам.

[Volonter 8 347]

@Vitality, представляю, много лет с этим сталкиваюсь.

 

Модели иногда встречаются объективно не удачные, даже у именитых брендов, таких как сенхайзер, баердинамик, шуре, и прочие. Не потому что их разрабатывали дураки, а потому что просто вот такие модели вышли и все. И все равно находится маленький процент людей, кому они придутся по нраву. Кому-то могут к примеру хорошо лечь на слух какие-то косяки в виде повышенных искажений, гармоник, сильных неравно АЧХ и будут восприниматься как украшательство, или бОльшая эмоциональность, добавляя вовлекатора музыке. Такое случается. Чисто субъективная синергия слуха и восприятия с имеющимися искажениями. Но с точки зрения общепринятых понятий качества звука это идет в явный минус, и для большинства опытных в аудио людей будет восприниматься как косяк.

[Дед 919]

Разумеется, если не речь о том, когда втыкают в первую попавшуюся китайскую дырку.

процитирую деда: "покупатель взял ушки "воткнул" в железку И - услышал музыку. Боже, он и не догадывался...сколько еще довесков (мытарств) нужно еще преодолеть" . Вот именно!

Получается, что все миллиарды людей, в том числе и музыкантов, истинных любителей музыки, которые слушают музыку от дешевых китайских дырок - даже не и не догадываются, что на самом деле не слушают музыку, а набор неестественных, плоских звуков. Боже, какие бедные, несчастные люди!

- Ирронизирую.

Допускаю, что Вы не представляется себе НАСКОЛЬКО люди могут слышать/слушать по-разному.

В зависимости от особенности своей собственной ушной АЧХ до того, что просто приятно на слух и всё тут, и пофигум им абсолютно, что это "неправильный" звук, ведь он "правильно" действует на них, вплоть до мурашек

Это как с зрением, если у человека слабое зрение, ему, к сожалению, не узнать что за детали все там видят - он смотрит на образ.

 

Большинство людей никогда не интересовалось искусством как таковым, в том числе и музыкой, как таковой, так что бессмысленно "навязывать" большинству "чувство высокого", им потребуется для этого много времени и, самое главное, большое желание, а его точно не будет

 

Слух нужно "принудительно" развивать слушая Хай-Рез)) или ходить в консерваторию по-чаще (разумеется не просто так, а пытаться слушать звук) - но это интересно только тем, кто музыкой/звуком не на шутку увлечён, упомянутые Вами "миллиарды людей"))) - не увлечены звуком и музыкой

 

И по теме хотел сказать : я очень сомневаюсь, что шурики 1440 плохие наушники.

В любом случае разрабатывались не дилетантами и в любом случае найдутся люди, на чей слух, они будут звучать замечательно и даже лучше/приятнее старших моделей.

 

Я с первых секунд прослушивания влюбился в 880-ые Баеры (250 Ом) - это было в 2013-ом, сегодня мне есть с чем сравнить, есть даже повод убрать их в шкаф (собственно после покупки Т1 они там и пролежали 1,5 года))), но я всё равно их люболю и мне нравится время от времени послушать в них музыку.

Так что ТС можно посоветовать, разве что, расширить свой парк наушников, для возможность слушать "разный" звук, но точно будет не правильно говорить, что есть наушники гораздо лучше 1440 (не стОит исключать, что они [1440] и есть идеал Деда))), ведь если они по-настоящему "зашли", то это навсегда )))

 

Есть в этом точный смысл "зашли". Притом так хорошо...что стоит подумать - а нужно ли переходить? Если на модель старше? Дороже?

И появляется вопрос: "А звук? Какой я услышу?".

Как то так.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@Дед,

Будет больше денег, будут и наушники лучше.

[Дед 919]

@Дед,

Будет больше денег, будут и наушники лучше.

 

Вроде в 90-е годы, Маша Распутина пела: больше прогуляем - больше наживем!

 

Если только так!

[Volonter 8 347]

@Дед,

Будет больше денег, будут и наушники лучше.

можно и в меньшем бюджете найти наушники лучше. Для этого шире смотреть на рынок наушников и иметь выдержку при подборе вариантов.

К прииеру, специально брал с собой в ДХ свои ad700. В свое время они стоили около 5 тыс. И сейчас на вторичке проскакивают за 5-8 тыс. Они звучали на голову выше 1440х, на уровне с 1840. Вот их с 1840ми интересно было сравнивать. Разная подача, уровень близкий.

Изменено 9 сентября, 2018 пользователем Volonter

[Дед 919]

@Дед,

Будет больше денег, будут и наушники лучше.

можно и в меньшем бюджете найти наушники лучше. Для этого шире смотреть на рынок наушников и иметь выдержку при подборе вариантов.

К прииеру, специально брал с собой в ДХ свои ad700. В свое время они стоили около 5 тыс. И сейчас на вторичке проскакивают за 5-8 тыс. Они звучали на голову выше 1440х, на уровне с 1840. Вот их с 1840ми интересно было сравнивать. Разная подача, уровень близкий.

 

Я стараюсь беспредметно и не флудить.

Будет опыт в сравнении - брякну.

 

Личный опыт сложился с 1440 и личка о D7200. Минимум железок прошли. Их и не анализировал. Но, желал бы лучшего...и дешевого.

[Vitality 93]

можно и в меньшем бюджете найти наушники лучше.

Они звучали на голову выше 1440х

И всё же это больше похоже на Вашу личную "нелюбовь" к 1440, нежели на объективную оценку

У меня есть Сенхи HD280Pro (10лет им уже) - весьма хорошо зарекомендовавшая себя модель и не только в проф. кругах (на я.маркете вон чуть ли не народный хит) - худшее, что мне доводилось слушать, лично на мой слух - совсем не для музыки, исключительно для речи (не вокала, именно речи, для радио короч.))) я там слышу сплошные СЧ (анти-V-образная АЧХ))).

АКГ 812-ые тоже "хэйтят", а на деле - замечательные наушники, как и Т1.1 те же (у меня, правда, более-менее поздняя версия).

Каждому своё

 

Хотя я себе всё же подумываю в коллекцию взять 1840 (они в Германии как у нас 1440 стоят))

[Volonter 8 347]

 

И всё же это больше похоже на Вашу личную "нелюбовь" к 1440, нежели на объективную оценку

ничего личного тут быть не может. Мне не с чего быть предвзятым, или не любить их. Наоборот, настроен был позитивно : Одел, в ожидании услышать более менее нормальный звук, а услышал шершавость, на середине, металличность и въедливость тембров, грязь... Прям так резануло слух... Или думаете, мне не с чем сравнить ？ По мне так объективно плохие наушники. Просто сами послушайте их и все поймете. Изменено 9 сентября, 2018 пользователем Volonter

[Дед 919]

И всё же это больше похоже на Вашу личную "нелюбовь" к 1440, нежели на объективную оценку

ничего личного тут быть не может. Мне не с чего быть предвзятым, или не любить их. Наоборот, настроен был позитивно : Одел, в ожидании услышать более менее нормальный звук, а услышал шершавость, на середине, металличность и въедливость тембров, грязь... Прям так резануло слух... Или думаете, мне не с чем сравнить ？ По мне так объективно плохие наушники. Просто сами послушайте их и все поймете.

 

Да, 1440 будут резать как скальпель. Если какие частоты не поданы хорошо - там лезет грязь...а как иначе? Дайте им частоты и получите звук.

 

Из малого опыта прослушки Металлики, скажу...серьезные НЧ и резкий барабан будут плохо отыграны...при плохом балансе подаче частот.

Вот и получается слышим искажения везде. Как же с 1440 работают инженеры со звуком? Вот у меня и напрашивается вопрос.

 

Да не хвалю я 1440. Не покупайте их. Отзывы об этой модели можно будет читать только от деда.

 

Я вам так скажу, если послушаете железо и 1440 плохо отыграют - плохое железо. Если вам понравится в паре - берите, железо хорошее.!

 

Как то так.

[foggy 11]

@Дед,

Будет больше денег, будут и наушники лучше.

можно и в меньшем бюджете найти наушники лучше. Для этого шире смотреть на рынок наушников и иметь выдержку при подборе вариантов.

К прииеру, специально брал с собой в ДХ свои ad700. В свое время они стоили около 5 тыс. И сейчас на вторичке проскакивают за 5-8 тыс. Они звучали на голову выше 1440х, на уровне с 1840. Вот их с 1840ми интересно было сравнивать. Разная подача, уровень близкий.

 

Я стараюсь беспредметно и не флудить.

Будет опыт в сравнении - брякну.

 

Личный опыт сложился с 1440 и личка о D7200. Минимум железок прошли. Их и не анализировал. Но, желал бы лучшего...и дешевого.

 

дед ты же понимаешь что слушать уши на звуковухее и говорить об их великолепии это уже маразм? и что сравнивая их на великолепной ультиме с 7200 и не видеть разницу это только проблемы твоего слуха? ведь люди нормальные слышут разницу. и говорить о суховатости ак имея звуковуху это выглядит крайне странно. ты понимаешь что ультима в разы лучше твоей звуковухи? просто подача тебе не нравится.

я конечно люблю постебать волонтера но он прав как минимум в том что есть объективные критерии по которым определяется уровень ушей. твой меломанский слух не один из них

[foggy 11]

И всё же это больше похоже на Вашу личную "нелюбовь" к 1440, нежели на объективную оценку

ничего личного тут быть не может. Мне не с чего быть предвзятым, или не любить их. Наоборот, настроен был позитивно : Одел, в ожидании услышать более менее нормальный звук, а услышал шершавость, на середине, металличность и въедливость тембров, грязь... Прям так резануло слух... Или думаете, мне не с чем сравнить ？ По мне так объективно плохие наушники. Просто сами послушайте их и все поймете.

 

Да, 1440 будут резать как скальпель. Если какие частоты не поданы хорошо - там лезет грязь...а как иначе? Дайте им частоты и получите звук.

 

Из малого опыта прослушки Металлики, скажу...серьезные НЧ и резкий барабан будут плохо отыграны...при плохом балансе подаче частот.

Вот и получается слышим искажения везде. Как же с 1440 работают инженеры со звуком? Вот у меня и напрашивается вопрос.

 

Да не хвалю я 1440. Не покупайте их. Отзывы об этой модели можно будет читать только от деда.

 

Я вам так скажу, если послушаете железо и 1440 плохо отыграют - плохое железо. Если вам понравится в паре - берите, железо хорошее.!

 

Как то так.

 

чегоооо?

что за несвязанность дед?

нормальным ушам подавать частоты эквалайзером не надо. если они из коробки не играют нормально то лесом их.

какая грязь лезет ты шутишь что ли дед?

у металлики записи могут быть ниочем. я недавно её слушал. найти норм записи сложно но можно. у слейера в этом плане дела ещё хуже а у мегадетх и антракса лучше. запись это одно а звук нашуников и их левел другое.

на моих снорримодах т50 рп все отлично отыгрывалось. даже придраться не к чему. мои ушные мониторы стоимостью в твою тачку отыграли хуже но только из-за того что запись ниочем была..какая разница как инженеры работают ? какая разница что за фирма их делает? что за вера в авторитеты и уважение с пустого места? с маркетингом знаком вообще? сони мб уважать начнёшь после кучи ширпотреба? или у тебя это с совка такая привычка верить в авторитеты?

ты свои "шурики" прости Господи в каждой ветке даже не по делу пиаришь. достаточно поискать в поиске на форуме.

что за пустая вера в свои уши? с чего ты взял что железо плохое будет а уши хорошие? напоминаешь моего деда. я всегда угараю над ним. не умеет проигрывать,, не принимает советы от молодых и слишком самоуверен. развивайте критическое мышление дед вот вам мой совет.

[foggy 11]

Разумеется, если не речь о том, когда втыкают в первую попавшуюся китайскую дырку.

процитирую деда: "покупатель взял ушки "воткнул" в железку И - услышал музыку. Боже, он и не догадывался...сколько еще довесков (мытарств) нужно еще преодолеть" . Вот именно!

Получается, что все миллиарды людей, в том числе и музыкантов, истинных любителей музыки, которые слушают музыку от дешевых китайских дырок - даже не и не догадываются, что на самом деле не слушают музыку, а набор неестественных, плоских звуков. Боже, какие бедные, несчастные люди!

- Ирронизирую.

Допускаю, что Вы не представляется себе НАСКОЛЬКО люди могут слышать/слушать по-разному.

В зависимости от особенности своей собственной ушной АЧХ до того, что просто приятно на слух и всё тут, и пофигум им абсолютно, что это "неправильный" звук, ведь он "правильно" действует на них, вплоть до мурашек

Это как с зрением, если у человека слабое зрение, ему, к сожалению, не узнать что за детали все там видят - он смотрит на образ.

 

Большинство людей никогда не интересовалось искусством как таковым, в том числе и музыкой, как таковой, так что бессмысленно "навязывать" большинству "чувство высокого", им потребуется для этого много времени и, самое главное, большое желание, а его точно не будет

 

Слух нужно "принудительно" развивать слушая Хай-Рез)) или ходить в консерваторию по-чаще (разумеется не просто так, а пытаться слушать звук) - но это интересно только тем, кто музыкой/звуком не на шутку увлечён, упомянутые Вами "миллиарды людей"))) - не увлечены звуком и музыкой

 

И по теме хотел сказать : я очень сомневаюсь, что шурики 1440 плохие наушники.

В любом случае разрабатывались не дилетантами и в любом случае найдутся люди, на чей слух, они будут звучать замечательно и даже лучше/приятнее старших моделей.

 

Я с первых секунд прослушивания влюбился в 880-ые Баеры (250 Ом) - это было в 2013-ом, сегодня мне есть с чем сравнить, есть даже повод убрать их в шкаф (собственно после покупки Т1 они там и пролежали 1,5 года))), но я всё равно их люболю и мне нравится время от времени послушать в них музыку.

Так что ТС можно посоветовать, разве что, расширить свой парк наушников, для возможность слушать "разный" звук, но точно будет не правильно говорить, что есть наушники гораздо лучше 1440 (не стОит исключать, что они [1440] и есть идеал Деда))), ведь если они по-настоящему "зашли", то это навсегда )))

 

ахахаа фейспалм.

ну так если ты сомневаешься то иди послушай 1440. что ж ты голословишь тогда? деда чтоль решил защищать на пустом месте?)))

ушная ачх? орнул. надо вам ветку создать и внедрить в науку такое понятие а то тут на форуме только об ачх наушников речь идут. видно все тут тупые один вы дартаньян))

люди отличают звук от айфона и звук реальных инструментов. использую свою логику ты можешь понять что и звук норм стаца от айфона отличаться кроме особо глухих типа моего друга.

боюсь представить на чем вы т1 слушаете

[Vitality 93]

Разумеется, если не речь о том, когда втыкают в первую попавшуюся китайскую дырку.

процитирую деда: "покупатель взял ушки "воткнул" в железку И - услышал музыку. Боже, он и не догадывался...сколько еще довесков (мытарств) нужно еще преодолеть" . Вот именно!

Получается, что все миллиарды людей, в том числе и музыкантов, истинных любителей музыки, которые слушают музыку от дешевых китайских дырок - даже не и не догадываются, что на самом деле не слушают музыку, а набор неестественных, плоских звуков. Боже, какие бедные, несчастные люди!

- Ирронизирую.

Допускаю, что Вы не представляется себе НАСКОЛЬКО люди могут слышать/слушать по-разному.

В зависимости от особенности своей собственной ушной АЧХ до того, что просто приятно на слух и всё тут, и пофигум им абсолютно, что это "неправильный" звук, ведь он "правильно" действует на них, вплоть до мурашек

Это как с зрением, если у человека слабое зрение, ему, к сожалению, не узнать что за детали все там видят - он смотрит на образ.

 

Большинство людей никогда не интересовалось искусством как таковым, в том числе и музыкой, как таковой, так что бессмысленно "навязывать" большинству "чувство высокого", им потребуется для этого много времени и, самое главное, большое желание, а его точно не будет

 

Слух нужно "принудительно" развивать слушая Хай-Рез)) или ходить в консерваторию по-чаще (разумеется не просто так, а пытаться слушать звук) - но это интересно только тем, кто музыкой/звуком не на шутку увлечён, упомянутые Вами "миллиарды людей"))) - не увлечены звуком и музыкой

 

И по теме хотел сказать : я очень сомневаюсь, что шурики 1440 плохие наушники.

В любом случае разрабатывались не дилетантами и в любом случае найдутся люди, на чей слух, они будут звучать замечательно и даже лучше/приятнее старших моделей.

 

Я с первых секунд прослушивания влюбился в 880-ые Баеры (250 Ом) - это было в 2013-ом, сегодня мне есть с чем сравнить, есть даже повод убрать их в шкаф (собственно после покупки Т1 они там и пролежали 1,5 года))), но я всё равно их люболю и мне нравится время от времени послушать в них музыку.

Так что ТС можно посоветовать, разве что, расширить свой парк наушников, для возможность слушать "разный" звук, но точно будет не правильно говорить, что есть наушники гораздо лучше 1440 (не стОит исключать, что они [1440] и есть идеал Деда))), ведь если они по-настоящему "зашли", то это навсегда )))

 

ахахаа фейспалм.

ну так если ты сомневаешься то иди послушай 1440. что ж ты голословишь тогда? деда чтоль решил защищать на пустом месте?)))

ушная ачх? орнул. надо вам ветку создать и внедрить в науку такое понятие а то тут на форуме только об ачх наушников речь идут. видно все тут тупые один вы дартаньян))

люди отличают звук от айфона и звук реальных инструментов. использую свою логику ты можешь понять что и звук норм стаца от айфона отличаться кроме особо глухих типа моего друга.

боюсь представить на чем вы т1 слушаете

Нечего тебе ответить, извини.

Т1 слушаю вооюще ни к чему не подключая ... слушаю свою "ушную АЧХ"...

[Дед 919]

Даже и не знаю, как мне поступить?

 

Приносить извинения за финансовую пирамиду, ввиде фирмы Shure, или прикинуться жертвой этой пирамиды.

 

Они мне впарили свои 1440 ушки, сказали ...что они хороши! А на самом деле - туфта.

 

Я то тут причем? Товар не мой...

Мне нравятся эти наушники. Ну не нравятся вам - не берите!

 

Никого не ввожу в заблуждение. Понимаю, какие акулы звука здесь на форуме. Я скромно сказал о 1440 и о D 7200. И не умничал.

Ну, послушал Илья и хорошо. И я принял его выводы к сведению.

От этого ни ему ни мне - ни хорошо , ни плохо. Все побежали дальше.

 

А то я сразу вспоминаю Колыму и Ивана Кучина! Грустить начинаю и кушаю плох. Сами мне советовали беречь здоровье!

 

И вам не хварать.

[Volonter 8 347]

Да просто надо собрать мнения форумчан по поводу этих 1440, тогда и будет более объективно.

[Дед 919]

Да просто надо собрать мнения форумчан по поводу этих 1440, тогда и будет более объективно.

 

Да если получится...Не такие уж они популярные. Если только кто на вскидку в ДХ на 10 минут возьмет.