Shure SRH1440 / SRH1840

[Eisener Bart 430 13 Тракты]

к Шурам есть готовые кабеля у японской фирмы Acoustic Revive.

[serijlev 28]

Даа.. кабеля солидные,как и ценик.К такому кабелю для начала нужен усилок солидный,а потом уж замахиваться на такой "шнурок".

[Shiter 887]

@serijlev,

У меня Acoustic Revive для AKG - очень достойный кабель. Даже напрягаться не надо, что-бы услышать прибавку в качестве звучания.

[losarp2 5]

Для Shure1840 нашел только такой - RHC-2.5HS-B-SF

Только не понятно, что он даст. А то получится, что добавит яркости, которой и так девать некуда.

[serijlev 28]

Например moon audio рекомендует silverdragon для shure 1840,а blackdragon для shure 1540.Оно и странно,вроде как black добавляет баса,что подошлобы для 1840,а silver прибавит воздуха,и соберет бас,что как мне кажется,для закрытых 1540,логичьней.Ну а так конечно нужно в своей системе слушать,что довольно хлопотно,в виду труднодоступности этого добра.

[losarp2 5]

Тут только если владельцы этих кабелей есть. Может они подскажут?

А так, гадать платя такую сумму за кабель, не очень хочется.

Да и продавать, если, что придется за половину стоимости.

[Shiter 887]

@losarp2,

Ищи б/у на иностранных барахолках. А как ещё не пролететь? В России что-то купить - без штанов остаться можно.

А вообще я Вам скажу вот что:. Имхо любая замена стокового кабеля на брендовый - это плюс. В любом случае качественный проводник повышает уровень звука. Другой вопрос, что неправильно выбранный сменный кабель не раскроет наушники так, как Вам бы этого хотелось.

[10 парсек 147]

Про Shure SRH1840 на других ресурсах:

http://soundex.ru/index.php?showtopic=37135&p=621144

 

Просьба прокомментировать:

http://www.head-fi.org/t/634201/battle-of-the-flagships-58-headphones-compared-update-audeze-lcd-2-revision-2-6-4-13#user_SRH1840

[10 парсек 147]

Про Shure SRH1840 на других ресурсах:

http://soundex.ru/in...=37135&p=621144

 

Просьба прокомментировать:

http://www.head-fi.o...13#user_SRH1840

 

И еще:

http://www.soundonsound.com/sos/jul12/articles/shure-srh1840.htm

[10 парсек 147]

Графики:

http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/shure-srh-1840/

[10 парсек 147]

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=29424&st=150#entry706736

[Salliwan 0]

Может подскажет кто. Связка iRiver Astell & Kern AK100 II и Shure 1840, нужен ли к ним усилитель, и если да, то на что обратить внимание. Спасибо.

[serijlev 28]

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=29424&st=150#entry706736

Штатный кабель в топку. Даже после китайского самопала(который у меня сейчас) штатный,плоский и мутный. Я вот задумал сам смастырить,с неотековского серебра. Можно конечно у plussound заказать,но с таможенными сборами и НДС, фиг знает что за ценик получится. На Е- бэе сейчас медные,по какимто космическим ценам стоят.

[Корнеев 83 16 Тракты]

Кто-то писал, что Shure SRH1840 не ахти какие наушники, не соглашусь. Только получил, слушаю с телефона - вполне достойная вещь. Даже электронику хорошо отыгрывают: и бас есть, и воздух. Т.к. это профессиональные наушники, они не будут преукрашать композицию. Всё зависит от качества записи, ну и аппаратуры, конечно.

Вопрос к знатокам, кабель стоит менять? Где его можно найти?

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Кто-то писал, что Shure SRH1840 не ахти какие наушники, не соглашусь. Только получил, слушаю с телефона - вполне достойная вещь. Даже электронику хорошо отыгрывают: и бас есть, и воздух. Т.к. это профессиональные наушники, они не будут преукрашать композицию. Всё зависит от качества записи, ну и аппаратуры, конечно.

Вопрос к знатокам, кабель стоит менять? Где его можно найти?

Вы их для телефона брали что ли?

[Records 805]

Т.к. это профессиональные наушники, они не будут преукрашать композицию.

Плохо вы профессиональные наушники знаете...

 

Кто-то писал, что Shure SRH1840 не ахти какие наушники, не соглашусь. Только получил, слушаю с телефона - вполне достойная вещь. Даже электронику хорошо отыгрывают: и бас есть, и воздух. Т.к. это профессиональные наушники, они не будут преукрашать композицию. Всё зависит от качества записи, ну и аппаратуры, конечно.

Вопрос к знатокам, кабель стоит менять? Где его можно найти?

Вы их для телефона брали что ли?

А что, нормально. Был бы у меня айфон, я бы непременно купил норм лопухи к нему

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Т.к. это профессиональные наушники, они не будут преукрашать композицию.

Плохо вы профессиональные наушники знаете...

 

Кто-то писал, что Shure SRH1840 не ахти какие наушники, не соглашусь. Только получил, слушаю с телефона - вполне достойная вещь. Даже электронику хорошо отыгрывают: и бас есть, и воздух. Т.к. это профессиональные наушники, они не будут преукрашать композицию. Всё зависит от качества записи, ну и аппаратуры, конечно.

Вопрос к знатокам, кабель стоит менять? Где его можно найти?

Вы их для телефона брали что ли?

А что, нормально. Был бы у меня айфон, я бы непременно купил норм лопухи к нему

Они довольно тугие на выхлоп.

[Records 805]

Т.к. это профессиональные наушники, они не будут преукрашать композицию.

Плохо вы профессиональные наушники знаете...

 

Кто-то писал, что Shure SRH1840 не ахти какие наушники, не соглашусь. Только получил, слушаю с телефона - вполне достойная вещь. Даже электронику хорошо отыгрывают: и бас есть, и воздух. Т.к. это профессиональные наушники, они не будут преукрашать композицию. Всё зависит от качества записи, ну и аппаратуры, конечно.

Вопрос к знатокам, кабель стоит менять? Где его можно найти?

Вы их для телефона брали что ли?

А что, нормально. Был бы у меня айфон, я бы непременно купил норм лопухи к нему

Они довольно тугие на выхлоп.

Айфон смогёт! Не зря же он стоит таких денег!

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Т.к. это профессиональные наушники, они не будут преукрашать композицию.

Плохо вы профессиональные наушники знаете...

 

Кто-то писал, что Shure SRH1840 не ахти какие наушники, не соглашусь. Только получил, слушаю с телефона - вполне достойная вещь. Даже электронику хорошо отыгрывают: и бас есть, и воздух. Т.к. это профессиональные наушники, они не будут преукрашать композицию. Всё зависит от качества записи, ну и аппаратуры, конечно.

Вопрос к знатокам, кабель стоит менять? Где его можно найти?

Вы их для телефона брали что ли?

А что, нормально. Был бы у меня айфон, я бы непременно купил норм лопухи к нему

Они довольно тугие на выхлоп.

Айфон смогёт! Не зря же он стоит таких денег!

Тут мне даже возразить нечего.

[Корнеев 83 16 Тракты]

Погонял сейчас Shure SRH1840 на своей связке MS audio laboratory DAC 1.0 SE + FHA 1.4. В принципе, они могут играть всё на достаточно высоком уровне. Очень хорош вокал, хорошо играют классику, спокойную музыку и почему-то D'n'B. Большая детальность, воздушность в середине и на верхах. Басы отыгрываются так как они есть, без форсирования.

1840 действительно подойдут музыкантам при записи и мастеринге, как написано на сайте Doctorhead. Это мониторы очень высокого класса. Также они будут полезны и аудиофилам, но, как мне показалось, при более или менее нейтральном усилителе и цапе. Например, в FHA 1.4 на выходе LOW DF есть окрас (завышение) верхней середины и нижнего верха - звук уже не тот, слушаешь окрас.

Не знаю как они поведут себя на лампе, хотелось бы услышать мнение очевидцев.

[Volonter 8 341]

Поздравляю! Ты сделал правильный выбор

Изменено 1 марта, 2016 пользователем zontik

[Корнеев 83 16 Тракты]

, спасибо.

На счёт Beyerdynamic DT 150 250 ohm и Shure SRH1840. Звук у них близкий по звучанию, но разница в классе всё же есть, хоть и не столь разительная.

У DT 150 звук более драйвовый, чуть блеклый студийный. Можно слушать всё (с оглядкой на класс наушников). Хорошо пойдёт рок и танцевальная электронщина.

У 1840 воздушный, очень детальный. В студии можно использовать обе модели.

Изменено 1 марта, 2016 пользователем Коля Kelt

[Volonter 8 341]

Ясно. А где лучше звучит вокал и классика - под них ты ведь собственно и искал открытые уши. В чем лучше И насколько?

[Корнеев 83 16 Тракты]

, в 1840. Вокал намного лучше, классика получше. Вокал просто раскрывается всеми красками. В Шурах слышно всю аранжировку со всеми тонкостями. Прям для мастеринга.

Обладая схожим направлением звучания, DT150 явно не для лёгких стилей, если вообще можно так выразиться, уши ведь сугубо профессиональные. В них хорошо слушать динамичную драйвовую музыку (до определённого предела, естественно).

Изменено 1 марта, 2016 пользователем Коля Kelt

[Volonter 8 341]

Кстати, эта модель крайне недооцененная на этом форуме. О ней мало кто знает и пишет. А очень зря. На мой взгляд, они являются идейными продолжателями hd600 в плане концепции звука, только с куда лучшими (более натуральными) тембрами и более воздушной, широкой сценой. Они - шаг вперёд по сравнению с hd600.

Идеальный вариант для тех, кто ищет натуральную, ровную середину.