Есть начальный уровень, что дальше?

[Volonter 8 348]

AlAnBek

издеваешься? я устал объяснять.. хватит

[Pitterson 109]

danik97

нет, увы я из ростова на дону, думаю может что том йорк посоветуе тчто у нас тут можно найти...

Привлекает то что они закрытые, т.к. часто слушаю музыку ночью, смущает то что сопротивление маловато

Убрать синтетику-нужен источник мультибитный,нормальный.Для рока не ламповый,а транзисторный усилитель.Наушники свои под такую музыку не посоветую.Слушал ты Сеннхайзеры 600 скорее всего как и все в магазине без усилителя с ДВД,потому они и играют как дешевка.Подобные наушники должны использоваться только со специальным усилителем.Можешь послушать мой мультибитник чтобы понять нужно ли тебе это

[AlAnBek 748]

Для рока не ламповый,а транзисторный усилитель.

Почему?

[AlAnBek 748]

AlAnBek

издеваешься? я устал объяснять.. хватит

 

Объяснения у тебя уж больно забавные.

 

[Pitterson 109]

Для рока не ламповый,а транзисторный усилитель.

Почему?

Лучше НЧ,и проще качественный реализовать

[AlAnBek 748]

Для рока не ламповый,а транзисторный усилитель.

Почему?

Лучше НЧ,и проще качественный реализовать

Спорный вопрос.

[Pitterson 109]

Любое заявление на форуме уже спорно само по себе

[AlAnBek 748]

Любое заявление на форуме уже спорно само по себе

Ваш ответ понятен.

[doomer 34]

Для рока не ламповый,а транзисторный усилитель.

Почему?

Лучше НЧ,и проще качественный реализовать

 

На моём ламповом тракте лучше всего звучит именно рок. Даже самые проблемные записи можно слушать с удовольствием.

[MZ777 12]

Апну тему в ожидании того что мне предложат цап с высоким разрешением

[Rdc413 19 1 Тракты]

LevZ

[Pitterson 109]

Он вам не поможет,придется всё менять

[MZ777 12]

Pitterson

почему все? Наушники уж точно менять не буду, я с каждым днем в этом убеждаюсь, что их звук идеален для меня. И Детальные ВЧ и очень много баса как раз то что нужно мне. Остается только до максимума раскытьвсе это ичтобы приятно звучало. Я вижу, мы с вами из одного горда, у вас какой тракт если не секрет?

[steel_monkey 99]

Для рока не ламповый,а транзисторный усилитель.

Почему?

Лучше НЧ,и проще качественный реализовать

Спорный вопрос.

Вопрос то, по сути однозначный, особенно вторая его часть. Не о cost-no-object идет речь.

[Pitterson 109]

Уровень звучания апп-ры определяется уровнем самого слабого звена.Наушники акг701,использую редко,я большое стерео слушаю

[bobbyGUN 26]

Уровень звучания апп-ры определяется уровнем самого слабого звена.Наушники акг701,использую редко,я большое стерео слушаю

А межблоки, и сетевики, тоже в набор звеньев входят?У кого там, на Стаксах, родной сетевик?

Подбор тракта, это, в первую очередь, лотерея.Можно и за 100 тыр, собрать фуфло.А можно, и, за 30 тыр, собрать ляльку, которая полностью сыграется.А эти, все стереотипы, полная ботва, написанная хз кем, и когда.Имхо.

[Pitterson 109]

"А межблоки, и сетевики, тоже в набор звеньев входят?"

Вы знаете как без них музыку слушать?

"Подбор тракта, это, в первую очередь, лотерея"

Для вас-возможно.Надо вникать,чтобы результат был ожидаемым.

ТС,эффективнее тебе будет принести свой источник и сравнить,а не кормить голодных до зрелищ

[MZ777 12]

А можно не разводить бессмысленную демагогию и писать конкретно нужный совет?

Rdc413

А этот Левз НЧ не слабоватые дает? А то погуглил как то везде неординарно написано

[Pitterson 109]

Тебе сначала надо озвучить что не устраивает,и что хочется получить.Брать что-то по советам,не послушав-бред.Вещь может быть хорошая только относительно другой вещи

[Rdc413 19 1 Тракты]

А можно не разводить бессмысленную демагогию и писать конкретно нужный совет?

Rdc413

А этот Левз НЧ не слабоватые дает? А то погуглил как то везде неординарно написано

Не хочется разводить полемику по поводу влияния гармоник на звук. Могу отметить, что LevZ 015f один из самых честных, линейных ЦАПов, с очень информативным и прозрачным звуком. К примеру. LynxTWO имеет на борту Crystal CS4396 и считается что карточка может потягаться с дорогими внешними ЦАПами. Карточка студийная, значит должна звучать максимально линейно и честно. LevZ 015f имеет старшую модель - Crystal CS4398, не имеет ОУ, все каскады аналоговой части работают в однотактном режиме класса А. По моему мнению LevZ 015f должен звучать, как минимум, не хуже LynxTWO.

[Rdc413 19 1 Тракты]

MZ777

По поводу Вашего не желания менять наушники. 770pro примерно одного уровня с 990. В 770pro разницу между dacmagic и RME9632 слышно, но она не большая и не бросается в уши. А в GMP450 разница огромна, ощущается сразу, и это отмечают все мои друзья.

[Pitterson 109]

Все относительно(с)

Тут сравнивали Маркан с Левз,первый вроде как лучше.Так вот я слушал Маркан-мутный,не динамичный(относительно моего).Мой плеер менее детальный чем плеер знакомого.Сравнивать надо,своими ушами,а не чужими рассказами.

Найшники твои попсово-басистые,напоминают тонированные десятки с сабвуферами

[Rdc413 19 1 Тракты]

Сравнивать надо,своими ушами,а не чужими рассказами.

Конечно, сравнивать нужно своими ушами, а вот делать адекватные выводы, опираясь на чужие отзывы очень полезно. Согласен, всё звучит по разному, но классы оборудования никто не отменял, и именитые наушники за 1000$ в любом случае будут звучать лучше наушников за 1000р.

Мой плеер менее детальный чем плеер знакомого

Что у вас за плееры, не расскажите?

Найшники твои попсово-басистые,напоминают тонированные десятки с сабвуферами

Вы, видимо, не понимаете очём говорите.

[Diz 148]

Pitterson писал(а):

Найшники твои попсово-басистые,напоминают тонированные десятки с сабвуферами

 

 

 

Вы, видимо, не понимаете очём говорите.

А по моему очень удачное сравнение с 990-ми

[Pitterson 109]

Что у вас за плееры, не расскажите?

за основу старый плеер на 1541

Вы, видимо, не понимаете очём говорите.

Видимо поэтому вы продаете их,и оставляете те что похожи звучанием на мои