Sony MDR-MA900

[LMka 44]

@LMka,

Резисторные делители в каждом ухе ,соответственно мод надо делать в обеих ушах

Плюс платы левого и правого уха немного отличаются ибо в левом есть разводка для правого

 

@Index645,

 

Прекратите рассказывать сказки про наводки плз

 

Я на обоих ушах сделал одинаково. Распилил дорожку в одном и том же месте как на картинке и попросил перепаять мне провод с того места на картинке после резистора. Надеюсь на этот раз все верно) Вообще отсутствие толкового гайда конечно мешает.

Изменено 15 ноября, 2013 пользователем LMka

[Nibelung 2 129]

Не понял, так от дополнительных резисторов Омность возрастает... (хотя резисторы просто коверкают звук - обычно душится середина и задираются концы, правильную Омность имеют только сами капсули).

 

при параллельном соединении сопротивление считается следующим образом:Rобщ=(r1*r2)/(r1+r2)Скажем, r1=100 ом, r2=15 ОМRобщ=~13 омТак что имеет право на жизнь.

[sajum1975 71]

@sajum1975,

 

Да ,Canare толст в экране , но я подумываю использовать без экрана ,для наушников он не нужен ,в отличае от межблочников , только 4 провода без экрана ,свить их с шагом 3 см ,пропустить в термоусадочные трубки и сделать 1.5 метровый Y-образный кабель с 3.5 джеком на конце ,при этом сопротивление такого кабеля будет -доли ома , что нам и надо .

Для того, чтобы рекаблинг не был матерым колхозингом, приведу пару ссылок из темы http://forum.doctorh...?showtopic=9501 :

1. Y-кембрик для разделки кабеля: http://www.*****.ru/daxx_Z85.html

2. Нейлоновая оплетка (вместо термоусадки): http://www.*****...kin_3-10mm.html

Термоусадка жестковата, поэтому лучше использовать оплетку из нейлона, имхо.

 

Осталось еще придумать как заводить провода в правую и левую чашки, чтобы выглядело аккуратно. Кто знает, может какие есть кембрики для этого?

Изменено 18 ноября, 2013 пользователем sajum1975

[hain 78]

@sajum1975,

 

спасибо за ссылки .

 

Y -термоусадку не плохо бы было заиметь , но я живу не на Руси ,посему надо бы ее поискать на спам и оплетку там же . Обычных термоусадочных трубок у нас в магазинах полно а вот с Y и оплетами засада .

 

 

 

Кстати как вариант ,можно еще вывести два отростка 4 см с ушей и припаять мини-моно-джек (2.5 мм "мамку") с каждой стороны.

Это даст возможность пользовать готовые сменные кабеля что от HD700 , что от других ушей пользующих такой коннектор или экспериментировать с кабелями

 

 

 

 

что до резинового кембрика на входе в чашку проще всего снять кембрик с каких-нибудь убитых китайских дешовок

Изменено 18 июня, 2015 пользователем clubnewmen

[hain 78]

Не вынесла душа , вскрыл еще раз наушники посмотреть сколько там места для крепежки разьемов . В районе где заходит кабель можно углубить разьем в чашку на 6,5 мм

Могло бы подойти что-нибудь такое

, только с резьбой не у входа штекера а со стороны контактов .

Но ничего подобного пока не встречал

Изменено 18 июня, 2015 пользователем clubnewmen

[Korchev 0]

Добрый вечер посоветуйте ЦАП и усилитель для наушников. Хотелось бы на ноутбуке слушать музыку. Или хотел выслушать ваши соображения по этому поводу. Стоит ли?

[Тотчас 19]

Для MA900, если по минимуму, то любой самый дешевый USB ЦАП с линейным выходом + Семигор (до 10 тыс. руб.). Дальше видно будет.

Я к примеру, с этими наушниками использовал nuforce udac 2 + msaudio fha 1.2, был доволен.

Изменено 21 ноября, 2013 пользователем Тотчас

[hain 78]

@Korchev,

Из провереных самые недорогие и относительно приличные решения Fiio E10 или Audiotrak Prodigy Cube .

Оба девайса уверено тянут от 16 ом ,посему мод для МА900 с ними обязателен .

 

В последствии если возникнет желание "поднять планку" можно собрать/заказать и подключить к DAC вариацию усилителя тока на паре Дарлингтона (в народе обзываюмую Семигор )

 

Сам пока пользую E10

Изменено 21 ноября, 2013 пользователем hain

[Korchev 0]

Тотчас и hain Спасибо за подсказки. С цапом я уже определился закажу Teac UD 501. Теперь вопрос какой усилитель к нему подобрать? Чтобы раскрыл эти уши (Мод не желателен- наушники на гарантии).

[bzx 484]

Korchev, в Тике же есть относительно неплохой усилитель

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@Korchev, Если вы не ярый поклонник DSD, берите лучше M-DAC, и усилитель не понадобится, тот что в нем встроен, для МА900 то что доктор прописал

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Korchev, в Тике же есть относительно неплохой усилитель

@clubnewmen, писал вроде, что встроенный в тик усилок не подходит ма900 из-за раннего ухода в перегруз. На M-DAC я тоже наблюдал искажения на высокой (практически придельной) громкости. Не знаю где сильнее этот эффект, тик не слушал, но мне на м-даке, громкости с головой хватает, и даже много, в общем до перегруза далеко. Еще слышал, что сами наушники ма900 склонны к раннему перегрузу

 

З.Ы. @clubnewmen, где то писал, что любит слушать музыку громко, это тоже нужно принять во внимание, у каждого своя комфортная громкость.

 

@Korchev, Спросите у @TeeGReeN Он слушал ма900 на М-даке, и с пресловутым семигором, сейчас слушает с усилком MS 1.2 (может и еще с чего, да я не знаю)

Изменено 22 ноября, 2013 пользователем andrey83ru

[hain 78]

@Korchev,

Если хотите первое время слушать МА900 на Teac UD 501 то комбинация не самая удачная . Без мода МА900 эти девайсы не спеваются ,с модом слушать можно ,но тоже не айс ,встроенный усь быстро уводит соньку в перегруз и выход его высокомен ,что не есть гуд ...Проверял лично пару недель назал . Усилок 501й серии для наушников -тоже не лучшее решение для МА900. Хотя в целом сборка+возможности+цена 501 серии мне нравятся , но с другими ушами .

 

Впрочем,возможно UD 501 в паре с доп. усилком заточенным под низкоомы и слегка мягкой подачей может будет и не плохо.

 

Меня тоже тянет к DSD ,посему проверял 501 серию . Но послушав и подумав, что пользую только низкоомы ,решил подождать тестов OPPO HA-1 или искать верхний Yulong на вторичке.По причине неподдержки DSD неделю назад не взял тот же M-DAC (который был продан в идеальном состоянии немцем за 350 евро ... до сих пор грызут сомнения- может зря не взял ...:-) )

Изменено 22 ноября, 2013 пользователем hain

[TeeGReeN 359]

Добрый вечер посоветуйте ЦАП и усилитель для наушников. Хотелось бы на ноутбуке слушать музыку. Или хотел выслушать ваши соображения по этому поводу. Стоит ли?

Стоит не стоит - решать вам. Скажу так, наушники и усилитель, это не разлучная пара. Брать наушники и втыкать их в не подходящую дырку это только времянка. Если вы в дальнейшем будете использовать низкоомы, то берите хороший низкоомный усилитель. Цап пока может подождать. Даже простого ЦАПа хватит на время. Не подходящий усилитель загубит вам весь потенциал хорошего ЦАП и наушников. Поэтому всегда нужно выбирать Наушники -> Усилитель -> ЦАП.

Korchev, Спросите у TeeGReeN Он слушал ма900 на М-даке, и с пресловутым семигором, сейчас слушает с усилком MS 1.2 (может и еще с чего, да я не знаю)

Слушал на М-ДАК не моденные. С семигором и FHA 1.2 слушал и те и те. Усилитель М-ДАК справляется со стоком, не супер конечно, но вполне достойно. Мне кажется моденые будут еще лучше с М-ДАК. Из минусов, все же бас он слабовато прокачивает. Утомительность звучания. Я все же отказался от М-ДАК, хотя была возможность купить по хорошей цене и взял себе комплект из FHA-1.2 и HM601. Уровень ЦАП не высок относительно М-ДАК, но усилитель гораздо лучше. Я бы вам посоветовал брать не комбайн, а раздельные компоненты.

 

P.S. Послушал много разных наушников, хороших и не очень и пришел к выводу - если буду менять МА900 на что то, то только на Audez'e. Но с оглядкой на цену последних, желание притуманивается. То самое чувство, когда доволен звуком наушников . С модом и нормальным питанием в них теперь и металл хорошо рубит

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@TeeGReeN, Жень, так тебе Цап пришел? Где можно почитать впечатления? А то я чет отстал от форума.

[hain 78]

@TeeGReeN,

Примерно так и есть . Усь и уши неразлучная парочка ,с них надо и начинать .

И как не верти лучший вариант по соотношению цена/качество с низкомами при условии дружбы с паяльником - токовый усь на паре дарлингтона ака семигор , двугканальный вариант с хорошими разделительными кондерами и приличной обвязкой. Он как нельзя лучше соответствует концепту Hi-End , максимально прост , линеен , работает в классе А ,имеет дикий запас по динамике ,не имеет ОООС .

А теперь если представить этот девайс в кашенрном дубе ака Архипов ,рядом такой же фон корректор, собранный с разумным минимализмом +знанием дела и Lenco L75 в таком же кaшерной дубовой оправе с 2 тонармами

 

http://www.youtube.com/watch?v=Ms5V_fW6WLs

 

то возникает ощущение что жизнь прожита не зря )))

 

Пардон за оффтопик ) Не удержался )

Изменено 22 ноября, 2013 пользователем hain

[TeeGReeN 359]

@andrey83ru,

Пришел, но межблоки еще не готовы, трансформатор тоже. Мб на след неделе таки послушаю его . Лежит в 2-ух метрах от меня, а послушать нельзя

И как не верти лучший вариант по соотношению цена/качество с низкомами при условии дружбы с паяльником - токовый усь на паре дарлингтона ака семигор

Поспорил бы. FHA-1.2 стоит 18к. Я брал на прослушку семигор за 16к. Так вот 1.2 прилично лучше звучит. Разрешение и чистота звука выше. Бас артикулирован лучше, так же более информативен. Середина живее и богаче. Верха звонкие, чистые. У того семигора же смягченные и слегка приглушенные. Единственное в чем 1.2 ему уступил, это в глубине пространства.

Ребята из MS молодцы, собрали доступный и отличный усилок.

Изменено 22 ноября, 2013 пользователем TeeGReeN

[hain 78]

Я думаю что это особенности частной реализации конкретного образца ... При недостаточной бетте пары транзисторов звук смягчается возможно это был тот случай... и стоимость тут не показатель ,если он верно собран то ничего не привносится в сигнал , он просто буферизирует источник по току ,являясь по сути нейтральным элементом.

[TeeGReeN 359]

и стоимость тут не показатель ,если он верно собран то ничего не привносится в сигнал , он просто буферизирует источник по току ,являясь по сути нейтральным элементом.

Соберете мне семигор за 1к уровня Hi-End? Ничего не привносит? Тогда он попросту идеальный усилитель, ведь по сути усилитель, только добавляет свои искажения в исходный сигнал с ЦАП, поэтому мы и слышим разный характер звучания усилителей.

Слушал 3 экземпляра семигора, и все звучали по разному.

[Volonter 8 347]

в том то и дело, что сборка хорошо звучащего семигора за сравнительно небольшие деньги - дело муторное. Можно очень долго и упорно подбирать разные компоненты (особенно сильно влияют на звучание конденсаторы), и если повезет, получите звук, близкий к эталонному.

В свой семигор вложил около 26 тыс, и его звучание мне нравится. Но не могу сказать, что это эталон усилителя и стремиться дальше уже некуда. Но особого вдохновения (и денег) у меня нет, чтобы с полной отдачей заниматься перебором компонентов.

[hain 78]

@TeeGReeN,

Ну положим себе я его соберу практически по стоимости разделительных конденсаторов ибо все остальное есть .

Естественно любой усилитель вносит искажения в сигнал , как нелинейные , так и линейные . Что до пары дарлингтона с правильным подбором транзисторов и правильным выбором рабочей точки и термостабильным обвесом то нелинейность одного пусть и составного каскада крайне мала . В этом и есть преимущество и практическая идеальность этой схемы для низкоомов . Это не универсальное решение а именно оптимальная вещь . Кстати когда я говорил концепте Hi-End я имел ввиду именно лаконичность и минималистичность схемы отсутствие OOOC .

Если взять тот же виэлектрик - универсальное решение , не вникал в схему но знаю что там стоят операционники а выходной каскад сделан на транзисторах , там не обошлось без кучи отрицательных обратных связей для поднятия той же линейности, про класс А тоже не уверен . Да ,он звучит хорошо (даже очень)но он в меньшей степени соответствует концепту Hi-End

 

Те три варианта который вы слышали естественно звучали по разному это ж не серийная модель, и я допускаю что все три звучали хорошо ,если там не было каких то просчетов

 

Да , я знаю , с кондерами главная морока , но не так оно страшно как кажется )))

 

Но я соглашусь с тем что браться за него есть смысл если имеются наушники для которых он предназначен,необходимые средства , знания и прямые руки , слух конечно ну и свободное время .

Единственное чего мне не достает - последнего )))

Изменено 23 ноября, 2013 пользователем hain

[hain 78]

Народ ! )))

Решил я таки сделать рекаблинг ,но все уперлось в наличай моно-2.5мм джека (мамки)

Блин ,найти балансные папки - мамки не вопрос а вот с этим разьемом засада .

Суть вопроса описал в DIY разделе форума http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25614

Может у кого из владельцев MA900 есть соображения

[Melsig 1 080]

уравнивать некий минимализм и "концепт хай энда" весьма спорно. А по поводу Семигора - на мой взгляд, с ростом цены применяемых деталей его ценность как готового изделия, а не конструктора-тренажера для самодельщиков, стремительно падает, а топовый Семигор нечто вообще дико странное и фиг знает кому нужное. Если человек радиолюбитель по жизни и имеет дома склад разных компонентов, но в ушное аудио глубоко не погружался, может, и есть смысл собрать простой семигор, скажем, для звуковухи или недорогого цапа...

[hain 78]

меня больше интересует вопрос с разьёмами чем споры на тему концептов ,субконцептов и прочей фигни )

[TeeGReeN 359]

@hain,

Зачем разъемы? Всякое лишнее соединение портит звук. Делайте не съемный кабель с джеком 6.3мм. Сам так же буду делать.

Ну или на крайняк miniXLR на канал.