Я решил попробовать что-нибудь попробовать придумать с Сони и посмотреть что получится. Все же думаю поменять источник, потому что 700 рублевая Creative Audigy SE это мне кажется бутылочное горлышко.

@andrey83ru, А по басу пока неясно, что ТС хочет. Не раздутый и упругий - вполне соответствует многим АТ. Но после Ритмиксов его будет мало, это факт.

Я думаю, я попробую audio-technica ath-ad700 если из сони точно ничего не выйдет. Не подскажете в сторону какой звуковой карты можно посмотреть?Я же сидел на AKG K550 там баса тоже не много, но мне кажется моя звуковая делает звук плоским.

Изменено 28 октября, 201312 г пользователем LMka

@LMka, если довести ма900 до ума (в смысле источник/усь подобрать правильно, а не резисторы колхозить) то вы можете еще и не плохо прифигеть от того, как они могут звучать так что я бы советовал двигаться в этом направлении.

Изменено 28 октября, 201312 г пользователем andrey83ru

Уточню, что человек слушает в основном классику, вокал, инструментальную музыку.

AD700 хорошо отыгрывают такие довольно басовитые инструменты, как альт, фортепиано, и мужской голос "бас". Т.к. за проработку этих вещей отвечает по большей части нижняя середина и верхний бас. Учитывая, что у ad700 нет даже и намека на провал (ровная полкаАЧХ) вплоть до 100 гц, все эти инструменты отигрываются полноценно, в меру густо и насыщенно. натурально. (а вот некоторые наушники с подъемом на мид басе, и провалом на нижней середине - как раз истончают их звучание, делая его более сухим и бестелесным).

Когда речь заходит о по-настоящему басовых инструментах, таких как контробас, орган, туба (огромная, толстая труба), то тут уже ad700 показывают некую легковесность в их передачи. Слышно то их хорошо, а вот нужной мощи "не нагнетает".

Когда речь идет об ударных, то тут ситуация такая: малые и средние барабаны отигрывают классно: полновесно, насыщенно, с естественными атаками и затуханиями, но бочка и особенно большой барабан - уже откровенно недоигрывают. Их ударам не хватает весу, пробивной мощи. В общем, дух не перехватывает, как должно.

Вывод: наушники отлично подходят для легкой инструменталки, не сложной классики, вокала, легкого джаза и чего-то такго, воздушно-релаксового. Всю мощь и величие БСО им передать не под силу, а так же те композиции, в которых предусмотрен акцент на мощных партиях барабанов.

 

По поводу мода ma900. ДА, он сильно менят звук наушников. Устраняется та самая приглушенность и рафинированность, которая меня изначально выбешивала. После мода на это нет даже и намека. Однако, идет откат в другую сторону: вокал становится как бы... дерзким таким, напористым. Видать, на каком-то участке верхней СЧ - начинает появляться проярченность, не слабая такая...

Тот участок вСЧ, который был провален - выравнивается (приглушенность пропадает), а тот, что был ровный - приподнимается (появляется дерзкость).

Чтобы выбрал я? однозначно звук с модом. Он тембрально насыщеннее, экспрессивнее. Одним словом - интереснее. А к яркости мне не привыкать: то фишерыfa-003 подъярчивали, то cd3000.

Так, что, кто не боится повысить крикливость на вСЧ у ma900, ради более эмоциональной, живой подачи вокала и инструментов - вперед.

В конце концов, эти резисторы можно с таким же успехом впаять обратно.

 

LMka, а вот вам, даже не знаю, если вам и сейчас соньки местами режут слух на скрипках, то мод этот эффект может еще усилить. Но зато звучание по эмоциональности приблизится к ритмиксам. (да, да, приблизится к этим наушникчкам за 320 р ).

А как на счет GERMAN MAESTRO GMP 450 PRO

450е германы мне показались очень специфичными по звуку. Вкусовыми (на любителя).

Там сильный подкрас центральной СЧ, но не такой как в закрытой аудиотехнике. Какой-то винтажно-ламповый звук чтоли... где-то в раннем детстве я слушал такой магнитофон вроди

А ВЧ у них, кстати, довольно звонкие. Не настолько сильно как у GMP400, но все же.

Однако, если к их звуку привыкнуть, и он начнет цеплять, то аналогов с таким же звуком нет (по крайней мере я не знаю).

,

я же просто пошутил)

Изменено 29 октября, 201312 г пользователем fritzf33

@fritzf33,

 

,

Зонтик,почему ты все еще не спишь,у тебя ведь есть жена и дети)

 

с какой целью был задан это вопрос в общей ветке? ни с того ни с сего... Пристыдить чтоли захотелось? ))

я не сплю потому что пока сижу на форуме, но скоро уже лягу, а жена и доча давно уже крепко спят

а вообще, уместнее было бы в личку такое писать, согласен?

 

 

Изменено 28 октября, 201312 г пользователем Zontik

Заранее извините за небольшой оффтоп. Я по тихонечку буду продавать наушники, уже запаковал и убрал. На Realtek\Creative Audigy SE(я кстати между ними разницы не услышал ни на одних своих наушниках - и акг и ритмикс и сони играют одинаково и там и там, за исключением того что audigy дает больше мощности и громче звук, но звучит так же) их все равно слушать невозможно. Собираюсь купить себе чуть лучше источник и пока нацелился на - Fiio e17 или Asus Xonar d1/dx + усилитель от fiio или Asus Xonar Essense STX. Не совсем уверен, что лучше из этого взять, потом, если Соньки благополучно найдут нового хозяина, хочу попробовать Audio Technica 700/900 - может быть их звук будет мне по вкусу, но источник обновлять придется так и так, мне кажется, так что поделитесь пожалуйста своими рекомендациями И если успею купить источник до продажи Сонек то достану и послушаю, а если нет - ну значит нет)

Изменено 29 октября, 201312 г пользователем LMka

@LMka,

Fiio E17? Вау эффекта не будет. От реалтека, я бы посоветовал сразу перейти хотя бы на младшие комбайны от Audio GD, а е17 это баловство для телефончиков.

P.S. Резистор мод делает звук насыщенным и живым. И атаки становятся более резкими.

или Asus Xonar Essense STX.

Эту карту не вздумайте. Купив ее, вы обречете себя на резкий не натуральный звук.

Фио хоть и более мутный, но не такой резкий и едкий.

 

Ну если человек готов потратить от 10 тыс на комбайн, тогда можно взять младшие аудио ГД

Я буду иметь в виду Audio GD NFB-15.32 , но он сейчас стоит 235 долларов. Может взять и послушать для начала Asus Xonar D1/X в таком случае? Б.у. вроде можно найти в районе 1200. Или шило на мыло получится? Люди пишут, что на D1 звук хороший, хотя кто-то пишет, что нет. Кстати, я еще повредил фронтальный выход на корпусе, а в спецификациях матери у меня указано, что на фронтальном выходе там что-то другое что-ли стоит? Или без разницы и встройка моя звучит одинаково, что спереди что сзади? В общем Audio GD NFB-15.32 надо бы взять когда будут деньги судя по отзывам.

Изменено 29 октября, 201312 г пользователем LMka

по поводу особенностей самой карты не подскажу, но вот сравнивать ее по уровню с 15.32 смешно. Конечно комбайн лучше. Или вы хотите шило на мыло?

Нет, я не сравниваю их, понятно что они разного уровня. Я думал может это как от 0 до 10, |встройка - 0| d1 - 5| 15.32 - 10|. А тут похоже получается |встройка - 2| d1 - 3| 15.32 - 10 баллов|. Как-то так выходит?

Изменено 29 октября, 201312 г пользователем LMka

не понимаю, откуда эти баллы... что вы имеете ввиду ?

@LMka, для спецфических сопротивлений вроде 16Ом Сони, или 300 ом 650-е, практически ни одна карта не годится, нужен отдельный спец усилитель, и ни какие балы тут не помогут. (Как минимум нужно отдельное питание от сети)

Изменено 29 октября, 201312 г пользователем andrey83ru

Баллы это условная оценка качества звука. В общем подумаю между Audio GD NFB-15.32 и сменой наушников, на менее привередливую модель.

@LMka, если возьмете NFB-15.32 смена наушников уже может не понадобится, тут люди вроде не плохо отзывались об этой связке. У 15.32 на выходе усилителя сопротивление всего 2 Ома, этого вполне достаточно, что бы соньки запели. А там и резистор мод можно сделать, и будет тебе счастие Во сяком случае качественнее звука за такие деньги надо будет еще ой как поискать. (ну и ждем когда хоть кто то решится на рекаблинк, кто знает, может вообще космос получится )

Изменено 29 октября, 201312 г пользователем andrey83ru

просто резистор мод усиливает резковатость. А коли они и так иногда вам подпиливают, то будут еще сильнее.

Если есть желание попробывать другие ушки, почему бы и нет? Могу посоветовать ad700 или Shure 940. Шуры при том, побасистее будут, а ad700 имеют более плавную и сочную СЧ.

@LMka, Один из самых не дорогих вариантов для МА900 -сделать мод и прикупить например Fiio E10 или AUDIOTRAK Prodigy CUBE . В моденом варианте эти наушники имеют сопротивление 24 Ома что делает их легко-подьемными для этих девайсов .Кстати , лично я не ощущаю излишней яркости моденых сонек в связке с Е10 . Естественно это не тот результат который можно получить у МА900 с Luxman p1 ))) но и деньги не те .

Изменено 29 октября, 201312 г пользователем hain

просто резистор мод усиливает резковатость. А коли они и так иногда вам подпиливают, то будут еще сильнее.

Если есть желание попробывать другие ушки, почему бы и нет? Могу посоветовать ad700 или Shure 940. Шуры при том, побасистее будут, а ad700 имеют более плавную и сочную СЧ.

NFB-15.32 На вольфсонах, там пилить не должно, да и ма 900 я считаю классом по выше ad700 и Shure 940 и продавать ничего не надо (это всегда успеется.

Изменено 29 октября, 201312 г пользователем andrey83ru

Им можно сделать рекабелинг, но в целом это довольно сомнительная идея.

Более-менее внятные варианты кабелей будут стоить не меньше половины стоимости наушников. А хороший кабель будет стоить, как сами наушники.

А со стоковым кабелем они очень хорошо звучат.

Хотя я, возможно, решусь (если не найду более достойных наушников), т. к. мне баланс нужен.

А со стоковым кабелем они очень хорошо звучат.

Вот и я говорю, что без всякого колхозинка звучат хорошо, воткнуть только нужно правильно.

Хотя я, возможно, решусь (если не найду более достойных наушников), т. к. мне баланс нужен.

За их цену, более достойных не найдете. А под балансом, вы что имеете ввиду? хотите подключить 16 Омные наушники по балансу

хотите подключить 16 Омные наушники по балансу

Именно! Но не из-за мощности.