Sony MDR-MA900

[Soviet_Man 5 469]

Кирилл, ma900 имеют совершенно иную концепцию звучания, чем св3000.

То, что это тоже sony - в данном случае вообще ни о чем не говорит. Имхо, если понравились экспрессивные и яркие cd3000 - ma900 оставят вообще равнодушным. В них так же нет той эмоциональной выразительности. Наоборот, смягченная, рафинированная середина.

Ну в общем, сам сравнишь и убедишься.

Да, это все понятно. Я эту ветку внимательно прочитал. Их, признаться, я желаю с имеющимися K601 столкнуть лоб в лоб. Даже с учетом тех изменений, о которых я писал тебе в личку, К601 мне все равно на БСО слушать скучно... Вроде все на месте, сцена офигенная, артикуляция потрясающая, даже бас прорезался, а вот не цепляют... А вот кривые-косые W1000X цепляют, но после твоих Sony их слушать обидно Продавай мне, короче, свои соньки

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@Khronos, Между идеальными условиями для 650-х, и идеальными условиями для ма900, я бы выбрал 650-е это будет примерно один уровень, словами "серьезно выше" я бы бросаться не стал. Там уже исключительно вкусовщина.

Изменено 21 мая, 2013 пользователем andrey83ru

[Khronos 1 003]

@Khronos, Между идеальными условиями для 650-х, и идеальными условиями для ма900, я бы выбрал 650-е это будет примерно один уровень, словами "серьезно выше" я бы бросаться не стал. Там уже исключительно вкусовщина.

 

Не будет там один уровень, 100%. Я могу назвать сразу 5-к параметров по которым MA900 будут лучше. Просто у меня была возможность оценить и то и другое в нормальных условиях. Минусы у HD650 технического характера, у МА900 в основном своей массе вкусового. Поэтому побороть минусы МА900 с чисто технической точки зрения проще.

 

Артикуляция, позиционирование КИЗ, сцена (глубина, ширина), детальность, тембральная достоверность. Это все конечно тоже вкусовые вещи, но они более менее нормально оцениваются и тут можно договориться. А факт в том, что все это будет у МА900 на более высоком уровне. Кстати в неких идеальных условиях от AD900/1000 (одноклассники по цене), тоже можно добиться больше, чем от HD650. Просто изначально, конструктивно заложен больший потенциал. Это если не обращать внимание на АЧХ.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

l@Khronos, для меня у ма900 только один минус который перечеркивает все, полнейшая без эмоциональность, скучные они, не побоюсь этого слова "мертвые" и такую подачу, ни какими железками не исправишь. А технически да, они в легкую переиграют практически во всем 650-е, даже на не супер-бупер комбайне.

 

З.Ы, по выше указанным причинам стараюсь слушать их только фоном, и на определенной "холодной" "отстраненной" музыке.

Изменено 21 мая, 2013 пользователем andrey83ru

[Soviet_Man 5 469]

@Khronos,

Вить, я тебе в личку сообщение вчера бросил. Прошло?

[Khronos 1 003]

l@Khronos, для меня у ма900 только один минус который перечеркивает все, полнейшая без эмоциональность, не люблю так говорить, но они "мертвые" и такую подачу, ни какими железками не исправишь. А технически да, они в легкую переиграют практически во всем 650-е, даже на не супер-бупер комбайне.

 

О том я и говорю, проблема с эмоциональностью у них решаема. В HD800 же она решаема. У HD800 это еще большая проблема, при они еще более технически совершенные, чем МА900. Короче можно это побороть. Это чисто вкусовой момент. На винильчки + П1 супер было, мне даже больше, чем HD800 нравилось, покоя только не давало, что HD800 более скажем так техничные, ну и более топовые, ну и слушать их вроде надо было, купил же.

 

@Khronos,

Вить, я тебе в личку сообщение вчера бросил. Прошло?

 

 

Нее, нету ничего. Мне только Олег пишет.

[Soviet_Man 5 469]

@Khronos, Отправил еще раз. Предвкушаю битву спящих красавиц - K601 и MA900

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@Khronos, Ну думаю вы воодушевили людей на подвиги, и терзания, а я для себя определил место этих ушей

 

P.S. Но честно признать, не верил никогда что почерк и индивидуальность можно изменить трактом, Ну каким цапом можно превратить ма900 в 650-е, и каким усилком, наоборот. потому ДАЕШЬ Каждому По наушникам, и не по одним

Изменено 22 мая, 2013 пользователем andrey83ru

[Volonter 8 348]

@Khronos, Отправил еще раз. Предвкушаю битву спящих красавиц - K601 и MA900

битва скорее всего закончится через 5-10 минут после ее начала. Думаю 601 побъют их по всем статьям. Однако сони интересней себя поведут на электронике, попсе и роке. Тут сыграет роль более акцентированный, динамичный бас.

[Soviet_Man 5 469]

, Битва может и не начнется вовсе, ибо Khronos поток моих сообщений упорно не получает Баг какой-то форумный. PS Блин, сильно радуют меня твои CD3000, вот что. Технически им K601 не сильно уступают, а в чем-то и превосходят. Но в плане эмоциональности и живости звучания - это разные планеты, конечно. W1000X (я им, кстати, ват-мод сегодня сделал, до этого обходился, как-то), правда, еще поживее, но там уже какая-то собачья радость прет, с высунутым языком наперевес... Это на классике все, конечно.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Интересненько было бы узнать результаты дуэлр ма900 и К601, эх еще бы GMP 400 туда до кучи, :attack :ибо у меня зуд на пару этих ушей, исключительно на джаз приобрести

[Melsig 1 080]

ну я напрямую не сравнивал, тк МА900 давно осели на работе, а Q701 купил недавно, но по памяти - 701ые посильней будут, за счет явно большей перегрузочной способности и более, так сказать, твердого и полновесного звука. МА900, как тут уже много раз писали, имеют звук немножко призрачный какой-то, действительно, отдаленно похожий на 507 стаксы.

[Khronos 1 003]

@Khronos, Ну думаю вы воодушевили людей на подвиги, и терзания, а я для себя определил место этих ушей

 

P.S. Но честно признать, не верил никогда что почерк и индивидуальность можно изменить трактом, Ну каким цапом можно превратить ма900 в 650-е, и каким усилком, наоборот. потому ДАЕШЬ Каждому По наушникам, и не по одним

 

Я кстати тоже. В игры играть самое оно.

А по поводу веры... Вера, она и есть вера. Когда я пришел на этот форум хрен знает в каком году с ixbt, я тоже много в чего не верил. Время идет, все меняется. Теперь я так же точно ни во что не верю, теперь я просто знаю. А то чего я не знаю, я не принимаю, но и не отрицаю. Опыт учит, что все может быть. А для веры места больше нет.

 

 

Melsig

 

 

Я могу тебе 100% сказать, что ничего похожего на SR-507 у MA900 нет, а призрачности и легковесности намного меньше, чем у HD800 изначально. Т.е. это все опять некие домыслы основанные на вере, а не реальные факты. Если есть интерес, что-то реально узнать про конвертерные наушники, нужно их никуда попало на работе тыкать, а использовать нормальные компоненты и то не факт, что это даст искомое. Но почему-то HD650 и HD800 такое поведение прощается, а MA900 кругом виноваты.

А по поводу перегрузочной способности. ИМХО параметр бесполезный. Но раз уж о нем, то много ума тут не надо. Максимально допустимая подводимая мощность к K701 200 мВт у МА900 это 700 мВт. Да конечно же перегрузочная способность выше у K701 они разрывают ткань мироздания просто. То, что при этом у МА900 еще и выше чувствительность на 10 dB лучше умолчать. А то в теорию не укладывается уже совсем.

 

P.S. в принципе мне все равно. W5000 и LCD-2/3 тут на форуме тоже кругом го***. Мне правда это ровным счетом ничего не говорит о наушниках. Так как, что могут эти наушники я знаю.

Изменено 22 мая, 2013 пользователем Khronos

[Melsig 1 080]

мне пофиг, на какой мощности какие уши сгорят. Уровень звукового давления, на которых МА900 играют линейно, ниже, чем у Q701, и это слышно очень легко.

[sajum1975 71]

Взял для сонек МА900 гибридный усилитель ARKHIPOV`S LABORATORY MELO ST по совету уважаемых форумчан ДХ (особое спасибо Soviet_Man и andrey83ru).

Связка наушников и усилителя не разочаровала. Звучание мощное, уши не напрягает, очень прозрачное, не зажатое. Басы самое то - больше не надо. Очень понравились и вокал, и попса, и рок, и симфоническая музыка. Сибилянтов нет.

Только сравнивать особо не с чем мою связку. Есть наушники sony за 40$ - звучание по сравнению с ма900 никакое. Сравнивал со своими напольниками JBL XTi60 - так MA900 играют несколько получше (более прозрачно и с большей детализацией).

Сейчас USB-ЦАП на подходе. Надеюсь на прибавку в качестве.

[TeeGReeN 359]

Доброго времени суток, уважаемые эксперты!

Очень интересуют MA900! Из переслушанных мною наушников, понравились лишь они и HD650, причем все наушники включая HD650 слушались с iBasso D12 Anaconda, а MA900 с iPod classic в сони студио. Никогда не думал что хреновинький айпод сможет что то дать наушникам, а МА900 запели просто! Получил удовольствие на ровне с HD650. Но перегруженные участки МА900 с айпода отыграла очень плохо, хотя легкую музыку просто изумительно. Это проблема плеера? мало тока?

 

Очень хочу послушать их с нормального источника, но не знаю где. В ДХ их нет. Так же интересуют ATH-W1000X . Где их можно послушать?

Спасибо!

[Khronos 1 003]

мне пофиг, на какой мощности какие уши сгорят. Уровень звукового давления, на которых МА900 играют линейно, ниже, чем у Q701, и это слышно очень легко.

 

Это ты как на слух определил? Ну даже предположим, что ты точнее прибора. Как ты определил, что дело в наушниках, а не усилители? Или они к воздуху были подключены?

[Melsig 1 080]

да тут половина ветки говорит о том, что искажения у сонек начинаются относительно рано, в салоне ав и то написали - "не для любителей экстремальных уровней громкости. Перегрузочная способность у MDR-MA900 не так уж и высока", смысл тут спорить с очевидным? Ну хорошо, на каком по твоему приборе они могут максимально раскрыть свои динамические способности? Ежели он есть в ДХ, будет время - может и его послушаю, хотя смысла особого не вижу, тк все и так ясно.

[GiantRobot 17]

MA900 с iPod classic в сони студио. Никогда не думал что хреновинький айпод сможет что то дать наушникам, а МА900 запели просто!

Я свои к iPod nano 3g подключал, так звучит вообще задушено. Вот с ковона нормально играют, по крайней мере в сравнении с hd595 приимущество в качестве заметно.

 

А чтобы искажения появлись, это нак какой громкости нужно слушать? Чтобы глаза на лоб вылезли?

[Khronos 1 003]

да тут половина ветки говорит о том, что искажения у сонек начинаются относительно рано, в салоне ав и то написали - "не для любителей экстремальных уровней громкости. Перегрузочная способность у MDR-MA900 не так уж и высока", смысл тут спорить с очевидным? Ну хорошо, на каком по твоему приборе они могут максимально раскрыть свои динамические способности? Ежели он есть в ДХ, будет время - может и его послушаю, хотя смысла особого не вижу, тк все и так ясно.

 

Кто половина ветки? И на Мело и на П1 ни на каких уровнях громкости НИКАКИХ искажений не было. Да там офигенный обзор, ты хоть глянул на каких усилителях их тестили? Глянь. Я уж молчу о том, что там у них четко у всех низкоомных наушников либо перегрузочная способность низкая либо умеренная. А у высокоомных высокая. Что вообще бред. Перегрузочная способность и низкоомных наушников всегда была и будет выше, чем у высокоомных. Это мать его физика.

Мне в общем то тоже и так все ясно. Всегда умиляли "авторитетные" ссылки на статьи написанные людьми, которые даже влом в теме разобраться.

 

Luxman P-1, Melo. Это те девайсы, где должно все быть ок. На счет Мело уверенности 100% нет, так как там у самого усилителя прилично растут искажения с ростом отдаваемой мощности, что я в свое время в картинках показывал. А вот P-1 их тянет на ура. На Burson я тоже не помню никаких проблема, но дома не слушал, так что хз. Для эмулирования ситуации полный п...ц можно их подрубить к ASUS One и SPL Audito/Phonitor. Это ровно то к чему их подключать не следует.

Изменено 22 мая, 2013 пользователем Khronos

[TeeGReeN 359]

Я свои к iPod nano 3g подключал

Нано играет заметно хуже Classic'а. Classic уступает лишь iPod Video. Звучит на уровне ковнов волкманов и прочих плееров среднего уровня.

 

А чтобы искажения появлись, это нак какой громкости нужно слушать? Чтобы глаза на лоб вылезли?

(-12)-(-7)db на прошивке RockBox. Максимум +6 кажется. Каша и резня появляется на перегруженных участках, когда пикометр на 2 канала зашкаливает (это не от громкости зависит, а от записи). В чем проблема ребят? Источник не справляется или уши такие? За 7к руб альтернатив для себя не вижу, но эта проблема мучает меня. А так купил бы сразу не задумываясь =)

 

Может кто под залог даст послушать? Или как нибудь еще)

[GiantRobot 17]

@TeeGReeN, Прои искажения это не вм лично вопрос был, просто автоматичски пост присовокупился к пердыдущему.

[sajum1975 71]

На счет Мело уверенности 100% нет, так как там у самого усилителя прилично растут искажения с ростом отдаваемой мощности, что я в свое время в картинках показывал.

 

Когда слушаю MA900 на Мело, то регулятор громкости выкручиваю максимум на четверть оборота (90 град.). Но для меня это уже очень громко. Обычно ручка громкости выкручена приблизительно на 60 градусов.

Наверное при таком усилении искажения не велики. По крайней мере, на слух не слышу.

Изменено 22 мая, 2013 пользователем sajum1975

[dos7947 24]

MS Audio 1.1 и 601 HIFIMAN нормально играют

[reckless 0]

Сегодня послушал эти соньки с усилителем FHA 1.2 через asus xonar essence stx с изменёнными ОУ. Может из-за слабенького цапа или же я глухой на оба уха, но в общем улучшение звука с fha где-то на 10%. Однако, звучание метала улучшилось приблизительно на 20-30%. Ранее жаловался на то, как они играют Металлику через мой titanium hd, теперь меня всё устроило. У владельца усилителя были akg k702, так вот они мне понравились меньше, чем эти соньки, наверное, просто не мой звук. Всё вышесказанное ИМХО