Мне к слову большинство альбомов енигмы тоже не очень, кроме sleep, даже не знаю, запись скорее всего такая.

 

Попробуйте еще deep forest, Delerium, Karunesh. все прекрасная атмосферная электроника и нью эйдж.

Мне к слову большинство альбомов енигмы тоже не очень, кроме sleep, даже не знаю, запись скорее всего такая. Попробуйте еще deep forest, Delerium, Karunesh. все прекрасная атмосферная электроника и нью эйдж.

 

КСТАТИ! Что еще заметил: что наушники не смотря на свою стоимость, невероятно капризны не только к усилению, но и к качеству материала, не "прощают" косяки записи, такая черта в основном присуща наушникам из совсем другой цено/весовой категории.

З.Ы. И все таки вокал не плох в них, что не говорите)

Есть какое дело, капризны но непонятно к чему, есть такие записи, вроде и записаны плохо, или старые, а соньки их вытягивают, а есть современные, вроде правильно сделаны, а им не нравится, и контент с низким уровнем они хорошо спасают, по крайней мере на много лучше 650-х

Изменено 20 апреля, 201313 г пользователем andrey83ru

А он и не плох, он чист и ясен. Он звучит как-то очень спокойно и мягко. Но нет в нем той "искры", разжигающей в душе бурю эмоций. А в качестве колыбельной - лучше не придумаешь

Сравните на вокале с ad700 - поймете о чем я )

Изменено 20 апреля, 201313 г пользователем Zontik

, согласен, вокал не но и не

 

в After Forever вокал цепляет, и не только) а на плеере на тех же композициях просто не плохо звучал

рискну предположить, что эмоциональность звучания сабжа существенно меняется в зависимости от источника

Изменено 20 апреля, 201313 г пользователем connect2812

конечно, меняется отчасти, но интерпретация все равно похожа. Подачу наушников можно чуть подкорректировать, но в корне не изменить.

Вокалу в них мал мал лампа может помочь, но все равно не то, хотя вокал вокалу рознь, для того же ньюэйдж-ского вокала вроде Enya или Dead can dance вполне подходят.

 

Джазовый вокал я обожаю на 650-х, а вот опера уже совсем другое дело, ни те, ни те не катят.

Изменено 20 апреля, 201313 г пользователем andrey83ru

Джазовый вокал я обожаю на 650-х, а вот опера уже совсем другое дело, ни те, ни те не катят.

не силен в оперном вокале, но Гаранча в соньках понравилсь

надо, чтобы было с чем сравнивать, тогда все точки расставятся сами по себе.

Кстати, замечал, что некоторые люди не переносят женский академический вокал, типа очень "визгливо" звучит. Таким людям, возможно, эти уши помогли бы даже.

Кстати, замечал, что некоторые люди не переносят женский академический вокал, типа очень "визгливо" звучит. Таким людям, возможно, эти уши помогли бы даже.

 

Вокал немного отодвинут если им не хватает усиления, когда с ним все ок то и вокал на месте

Стал счастливым обладателем.

Пока что успел оценить лишь потрясающую эргономику, внешний вид, собственно то, как производитель преподносит устройство, лежащее в коробочке.

На счет звука пока не могу сказать точно, такое чувство, что Xonar DX их заметно ограничивает, к примеру НЧ пока совершенно не впечатляют.

Либо надо просто дать наушникам разогреться.

Но в общем-то даже сейчас звук, конечно, зачетный.

Вступление Time в этих ушках произвело впечатление.

Сейчас наслаждаюсь Mike Oldfield - Incantations

Стал счастливым обладателем.

Пока что успел оценить лишь потрясающую эргономику, внешний вид, собственно то, как производитель преподносит устройство, лежащее в коробочке.

На счет звука пока не могу сказать точно, такое чувство, что Xonar DX их заметно ограничивает, к примеру НЧ пока совершенно не впечатляют.

Либо надо просто дать наушникам разогреться.

Но в общем-то даже сейчас звук, конечно, зачетный.

Вступление Time в этих ушках произвело впечатление.

Сейчас наслаждаюсь Mike Oldfield - Incantations

Поздравляю! погрейте-погрейте их, должно быть лучше. С усилением, время придет, разбиретесь и с ним...

окал немного отодвинут если им не хватает усиления, когда с ним все ок то и вокал на месте

Не, там АЧХ специфическая, часть средневысоких чуточку ниже по уровню. По усилению не знаю, сравнивать не с чем, наверно тоже как-то влияет.

Да, АЧХ неизбежно накладывает свой почерк. да и не только АЧХ. Образы формируются как бы рассеянными в воздухе, на манер младших стаксов, а это связано с построением пространства, демфированием.

Дваже с ярким, эмоциональным мело архипова - они были впоне узнаваемы по подаче. Хотя звучали очень хорошо, синергия есть.

Изменено 25 апреля, 201313 г пользователем Zontik

окал немного отодвинут если им не хватает усиления, когда с ним все ок то и вокал на месте

Не, там АЧХ специфическая, часть средневысоких чуточку ниже по уровню. По усилению не знаю, сравнивать не с чем, наверно тоже как-то влияет.

Усиление влияет очень сильно, но не сколько на вокал, сколько на бас, на общую прозрачность и сцену.

Изменено 25 апреля, 201313 г пользователем andrey83ru

Имея на руках Xonar DX + MA900 - каков следующий этап "раскачки" MA900?

При бюджете, скажем, 10к.

Особенно интересует усиление по части низких частот, все же мне маловато.

Изменено 25 апреля, 201313 г пользователем Silverthorne

за 10 тыс, для 12 омных ушей - только лишь семигор. Баса будет не то, чтобы сильно больше. Он будет основательнее и почетче.

Имея на руках Xonar DX + MA900 - каков следующий этап "раскачки" MA900?

 

http://rinchoi.blogspot.ru/2012/07/sony-mdr-ma900-in-depth-analysis.html

 

Убрать резисторы, нет?

@Silverthorne, за 10к возможно комбайн от audio GD (и ксонар можно продать ) Баса у ма900 не сказать что бы много (особым любителям может и не хватить) зато качественно, он чертовски хорош.

 

Любят же на этом форуме "лунные" аватарки

 

Изменено 25 апреля, 201313 г пользователем andrey83ru

семигор не переплюнут никакие бюджетные аудио г

просто в нем еще и ЦАП получше, чем карта. В этом плюс.

Если вы решите совершенствоваться по пути подбора отдельных компонетов, что позволяет больше возможностей и вариаций, то нужно брать семигор.

А если купить - и забыть, то комбайн от аудио гд. Бас в них кстати, обычно мощный.

5.32, к примеру

Изменено 25 апреля, 201313 г пользователем Zontik

@Silverthorne, за 10к возможно комбайн от audio GD (и ксонар можно продать ) Баса у ма900 не сказать что бы много (особым любителям может и не хватить) зато качественно, он чертовски хорош.

 

Любят же на этом форуме "лунные" аватарки

 

 

Лунная аватарка случайно самостоятельно приехала из гугл-аккаунта при регистрации

Но ничего против не имею.

Избытка баса, как в дешевых затычках - мне не нужно.

Мне нужно сделать звук мощнее.

Сейчас чувствуется, что ксонар на низких слабоват.

Хотя и правда, там, где бас в композициях есть - он заметен.

 

 

 

за 10 тыс, для 12 омных ушей - только лишь семигор. Баса будет не то, чтобы сильно больше. Он будет основательнее и почетче.

 

А не за 10 тыс? Какие есть варианты?

Изменено 25 апреля, 201313 г пользователем Silverthorne

не за 10, выше уже было много сказано, самые подходящие (синергичные) melo, найт блюз. Другое дело, что источник тоже вещь не последняя. А на счет звук мощнее, тут вы с наушниками не угадали.

Изменено 25 апреля, 201313 г пользователем andrey83ru

да за любую стоимость до 30 тыс семигор обыграет фирменные усилки, потому что в него можно впихнуть более дорогие конденсаторы и другие компоненты. И будет все равно лучше, чем покупные.

Из тех, что общепризнаны - melo st. Хороший усилитель, красиво поет. И дело там не в басе.

 

Если вам и впрям важнее всего поднять мощь баса, то audio gd. Купить и забыть. Звук станет лучше во всех отношениях, благодаря лучшему, чем ваша карта ЦАПу, и мощному встроенному усилку.

Изменено 25 апреля, 201313 г пользователем Zontik

самые подходящие (синергичные) melo, найт блюз.

 

Ни тот, ни другой, для работы с 12 Омными наушниками не подходят.