Просто что непонятно с GD - в чем все же заметное отличие между 5 и 15 - кроме того, что "посерьезнее" ?

Ну и 150 баксов разница.

Я ответа так и не нашел.

Что касается практической части, то в 5 мне не нравится совершенно LCD экран, явно будет отсвечивать в лицо

Ставить-то планирую на стол, рядом с монитором где-то.

задайте вопрос еще в профильнгй темке, может кто знающий среагирует.

даже с усилком - эти наушники сильно не изменяться. Будет лишь чуть четче и глубже бас, в целом динамика чуть вырастет. Сцена станет пошире (если речь идет о ms audio 1.2).

Тоесть, образно говоря, качество звука вырастет не в разы, как тут некоторые скажут, а на сколько-то % (20, 30, 40) - будет просто получше. Кординально звучание не измениться - наушники то те же самые...

 

В процентах не скажу, но приведу пример, на том, что сейчас в подписи. От встройки/плеера, ма900 звучат на уровне HD558, при прослушке от дырки М-дака, это уже один уровень с 650-ми на лампе

В процентах не скажу, но приведу пример, на том, что сейчас в подписи. От встройки/плеера, ма900 звучат на уровне HD558, при прослушке от дырки М-дака, это уже один уровень с 650-ми на лампе

 

+1

Вот уж не знаю, что греется - уши или наушники - но в новых MA900 бас с каждым днем становится все разборчивее и разборчивее.

От прослушивания любимых композиций все больше удовольствия.

Так глядишь, и комбайн не понадобится.

Изменено 28 апреля, 201313 г пользователем Silverthorne

Спустя время я понял, что не так с Xonar DX - он сильно завышает высокие частоты.

Из-за этого в некоторых композициях может возникнуть дискомфорт.

Казнить, нельзя помиловать.

Почитал зарубежные форумы по поводу Audio-GD - все очень нахваливают 11.32.

Здесь же на форуме отрыл еще вариант - внутренняя Audiotrak Prodigy HD2 либо Cube.

Не могу определиться.

Второй вариант дешевле в 2.5-3 раза.

Ибо кубик, как и Prodigy с спам отправляют за 99 баксов.

Но не сильно ли он проиграет в звуке?..

11.32

Тоже яркий по звуку.

Не яркий NFB-15.32

А усилитель schiit asgard будет нормальным вариантом для этих наушников?

А усилитель schiit asgard будет нормальным вариантом для этих наушников?

 

Не очень.

Мощности хватит, но выходное сопротивление слишком высокое.

А усилитель schiit asgard будет нормальным вариантом для этих наушников?

судя по характеристикам

Output Impedance: Less than 2 ohms

вполне должен подойти

вполне должен подойти

 

И будет коэффициент демпфирования = 6.

А усилитель schiit asgard будет нормальным вариантом для этих наушников?

 

Не очень.

Мощности хватит, но выходное сопротивление слишком высокое.

до 2 ом - слишком высокое???

Изменено 8 мая, 201313 г пользователем connect2812

до 2 ом - слышком высокое???

 

А что, низкое?

до 2 ом - слышком высокое???

 

А что, низкое?

у аудиогадов такое же и вполне нормально с соньками играют

у аудиогадов такое же и вполне нормально с соньками играют

 

Допускаю, что кому-то нравится, но коэффициент демпфирования будет очень низкий.

Рекомендуемый КД для наушников - не ниже 30...40. Еще лучше - 300...400.

а как у Вас получилось 6? Как считали?

а как у Вас получилось 6? Как считали?

 

Коэффициент демпфирования (Damping Factor) — отношение номинального сопротивления нагрузки к выходному сопротивлению усилителя.

а как у Вас получилось 6? Как считали?

 

Коэффициент демпфирования (Damping Factor) — отношение номинального сопротивления нагрузки к выходному сопротивлению усилителя.

 

то есть 12/2?

Усилитель с каим выходным сопротивлением тогда на Ваш взгляд оптимален для низкоомников, чтобы получиль высокий КД?

Изменено 8 мая, 201313 г пользователем connect2812

@staccato,Спасибо, с этим вопросом я разобрался. Есть вообще варианты усилителей к ним до 300$ ?

кд 400 для легонькой мембраны наушников? ну это перебор

у сонек всё несколько сложнее с коэф. демпфирования.. http://rinchoi.blogs...h-analysis.html

будто под усилки портатива подгоняли =)

Изменено 8 мая, 201313 г пользователем Ilya-s

Так что же, в ходе дискуссии выяснилось, что к Ma900 и девайсы от Audio GD не подходят?

Так что же, в ходе дискуссии выяснилось, что к Ma900 и девайсы от Audio GD не подходят?

Подходят.

Из статьи получается, что Ma900 будут не плохо играть с простенькими усилителями, имеющими высокое выходное сопротивление, и будут терять часть потенциала на качественном усилителе с низким выходным сопротивлением.

Изменено 9 мая, 201313 г пользователем Rdc413

Так что же, в ходе дискуссии выяснилось, что к Ma900 и девайсы от Audio GD не подходят?

Подходят.

Из статьи получается, что Ma900 будут не плохо играть с простенькими усилителями, имеющими высокое выходное сопротивление, и будут терять часть потенциала на качественном усилителе с низким выходным сопротивлением.

 

а на практике получается, что например с Burson играют куда интереснее чем с плеером, меньше слушайте Кашпировских, которые эти наушники в глаза не видели, но безапелляционные диагнозы готовы исходя из спецификаций ставить

Так что же, в ходе дискуссии выяснилось, что к Ma900 и девайсы от Audio GD не подходят?

Подходят.

Из статьи получается, что Ma900 будут не плохо играть с простенькими усилителями, имеющими высокое выходное сопротивление, и будут терять часть потенциала на качественном усилителе с низким выходным сопротивлением.

 

а на практике получается, что например с Burson играют куда интереснее чем с плеером, меньше слушайте Кашпировских, которые эти наушники в глаза не видели, но безапелляционные диагнозы готовы исходя из спецификаций ставить

Я с Вами согласен, от качественного тракта эти наушники будут играть лучше чем от портатива, или встроенной ЗК. Я имел ввиду потери демпфирования из-за резистивного делителя.