Винтаж от Audio-Technica

[Andre_ 26]

@borlebsin, на чем слушаете?

[OlegG 528]

@borlebsin, поздравляю с приобретением! С вашим отзывом о ad2000 я согласен. В Москве ad2000x есть у форумчанинов gruda и руслан. Попробуйте обратиться к ним.

[Asheraddo 3 754]

А я, кажется, покупаю AD2000, без Х.

 

Поздравляю, отличный выбор!

[borlebsin 2 186]

borlebsin, поздравляю с приобретением! С вашим отзывом о AD2000 я согласен. В Москве ad2000x есть у форумчанинов gruda и руслан. Попробуйте обратиться к ним.

 

Спасибо за поздравление! Дмитрия-gruda знаю, он давал мне послушать свои W5000. Кстати, его экземпляр был лучшим из всех, что я слышал. А слышал его на хороших трактах - система Беркли от Nifrigel с родным НА5000 и юбилейная ультра А. Архипова.

 

А я, кажется, покупаю AD2000, без Х.

Поздравляю, отличный выбор!

 

Уже оплатил, спасибо за поздравление!

[borlebsin 2 186]

У моих AD2000 какой-то очень удачный мод - похоже на то, как я где-то читал, сплетённые в верёвочки белые салфеточки под амбушюрами, наверное так и есть. Для меня это дает исключительно удобную комфортную посадку, точно под меня! Но главное - звук. Все 2000-е, какие я слушал раньше, безбожно добавляли ревербераций, где их в записи нету, и так себе строили пространство. У этих пространство настолько достоверно, ничего лишнего, почти аскетично, что и у 800-х, пожалуй, не такое естественное и точное. И главное - тембры очень похожие на правду. Да и информация в них не теряется, как во многих других наушниках, но и не выпячивается на первый план. Очень гармоничные наушники.

Изменено 1 апреля, 2016 пользователем borlebsin

[borlebsin 2 186]

Информация всё-таки теряется, главным образом, в области красочности, но порой и часть деталей уходят в тень за счет других. Есть некая осветлённость тембров. Но в целом впечатление очень позитивное!

[borlebsin 2 186]

Да, красочности тембров не хватает (в сравнении в 911-ми и 812-ми), зато басы, оказывается, достаточно глубокие, только что слушал самый низкий орган.

[Volonter 8 348]

@borlebsin,Борис, рад что у вас появились открытые АТ и вы их оценили.

Да, осветленность тембров в них есть, такая сладко-глянцевая бестелесность серединки... Но в целом все более-менее ровно и правильно играют, за исключением баса, и небольшого акцента нижних ВЧ (5 кгц).

 

@Andre_, а вы в Москве с этими наушниками не бываете? Я бы при случае с интересом бы их заслушал. 9 и 10.

[Andre_ 26]

, нет, в Москве в ближайшее время не появлюсь. Могу вам их выслать, пока акустикой увлечен и 10ЛТД.

[Volonter 8 348]

Было бы очень интересно их послушать и сравнить с более современными моделями. Конечно, не известно, что бы мне больше понравилось - ад9 или ад10. Мне порой нравится не то, что выше уровнем, а то, что ровнее, или музыкальнее, или ... в общем, нужно слушать самому конечно.

[Records 805]

, это у 2000-х то бестелесность серединки??? Заставить бы тебя недельку в HD800 музыку послушать) Потом бы рассказал нам о полном теле у АТ

[Andre_ 26]

ад9 или ад10

Могу обе ух выслать.

[Volonter 8 348]

, это у 2000-х то бестелесность серединки??? Заставить бы тебя недельку в HD800 музыку послушать) Потом бы рассказал нам о полном теле у АТ

ну бестелесность совсем не большая, за счет плавного спада нижней СЧ-верхнего баса. Это восприниматся даже не как кривизна, а как особенность, фишка.

У 800х другая бестелесноть - не сладко-глянцевая, а истонченно-блёклая. Это намного хуже. Это как есть пустую перловку всю неделю на обед =)) (именно эту кашу уже и ем 3 дня подряд, пол кастрюли съел, половина еще осталась Жена меня на такую диету посадила )

[Andre_ 26]

не сладко-глянцевая, а истонченно-блёклая

Это точно про звук?

[Soviet_Man 5 469]

Это точно про звук?

 

...В полуподвале управления, подчиняясь сложному ритму, сдвоенно и тяжело грохали печатающие механизмы табуляторов. Пикирующими бомбардировщиками визжали и завывали на складе циркулярные пилы. По бомбардировщикам выпускали обойму за обоймой скорострельные пневматические молотки. В ремонтных мастерских, устрашающе лязгая гусеницами, разворачивались танки, а где-то в цехах дальнобойно ухал паровой молот. Кроме того, у ворот склада разгружали машину листового железа — звуки были сочные, военные, но я не мог подобрать для них удовлетворительную аналогию... (с)

 

Изменено 1 апреля, 2016 пользователем Soviet_Man

[Demm 2 032]

В доме все вещи были краденые, и даже воздух какой-то спёртый ©

[Andre_ 26]

@Soviet_Man, Аркадий с Борисом явно отстают в этом жанре

 

AD2000 вполне себе для наших целей, и если не считать посадку на мою дурную голову - оставил бы их себе.

Изменено 1 апреля, 2016 пользователем Andre_

[Soviet_Man 5 469]

Soviet_Man, Аркадий с Борисом явно отстают в этом жанре

 

Выскажусь следующим образом: они дышат Илье на пятки

[Volonter 8 348]

Кирилл, поясни что ты иммешь ввиду !? Я не то что дышать на пятки никому не разрешаю, но и смотреть. Даже жене. Корявые больно))А тут Борис... %)

Изменено 1 апреля, 2016 пользователем zontik

[borlebsin 2 186]

Кирилл, поясни что ты иммешь ввиду !? Я не то что дышать на пятки никому не разрешаю, но и смотреть. Даже жене. Корявые больно))А тут Борис... %)

 

Борис - уж это точно не я, "Пикник на обочине" никогда не писал!

 

Насчет осветлённости. Женя-Nibelung высказывал идею, что после длительного прогрева звучание AD2000 становится более комфортным и очень темным, даже потемнее HD650-х! Кто-нибудь, из имеющих опыт постоянного длительного прослушивания AD2000 может это подтвердить? Или опровергнуть?

[Volonter 8 348]

У OlegG они есть. Пусть расскажет.

[borlebsin 2 186]

@OlegG, мой вопрос и есть главным образом к Вам!! Хотя если есть на форуме и другие люди, владеющие ими длительно, рад буду выслушать их мнение!

Моим экземпляром владел один профессор с Алтая, вроде бы активно ими пользовался, хотя сейчас перешел на Стаксы. Никакого затемненного звучания, как Вы поняли, у меня нету. Может, надо греть более длительным прослушиванием разной музыки? Никаких спец шумов Женя-Nibelung не признает, и темный баланс звучания возник, как я понял, постепенно, в процессе обычного прослушивания.

Что касается моего экземпляра, то я не сказал бы, что звучание очень светлое, подобный эффект возникает иногда в определённых ситуациях. Например, в самых низких скрипках не хватает каких-то гармоник, придающих звучанию густоту и более тёмный оттенок. Я даже знаю, каких именно, и как это можно исправить эквалайзером. Но АТН изначально созданы не для работы над звуком, и меня интересует их естественное стоковое звучание. Также в некоторых регистрах своего диапазона, далеко не везде, осветлённо звучит женское сопрано. Словно верхние обертоны заглушают более басовитые и сочные основные тона и более низкие гармоники. В остальном всё хорошо.

Я при прослушивании с компа выставляю уровень цифрового сигнала S/PDIF 95%, так звучит оптимально. При 100% осветлённость более явная и выраженная. Пробовал слушать на 94%. Осветлённости в этом случае нету и появляются прекрасные очень глубокие басы. НО! Пропадает та прекрасная детализация и замечательная пространственность, которая была при 95%, звучание становится каким-то вылизанным, а тембры плоскими и неинтересными. Если бы Нибелунг был прав, и звучание в процессе прослушивания потемнело, пусть не до уровня ХД650, но хоть немного, идеальный баланс будет достигнут при 95% и более %, и тогда AD2000 не только смогут реально конкурировать с HD800, но даже и переиграть их! Пока HD800 звучат все-таки более красочно и насыщенно, да и пространство строят тоже по-своему неплохо.

[VVK 465]

Борис, возможных причин две:

1. Или они действительно "недогреты." АТ вообще сложно врабатывается- 2 месяца не слушал их- дня два в себя приходили.

2. Или ваш тракт для них "светловат"

На мой взгляд телесности в них более чем...

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

1. Или они действительно "недогреты." АТ вообще сложно врабатывается- 2 месяца не слушал их- дня два в себя приходили.

Точно так.

Регулярно даю отдохнуть 10-кам по три месяца. Потом грею пару дней)))

[borlebsin 2 186]

Борис, возможных причин две:

1. Или они действительно "недогреты." АТ вообще сложно врабатывается- 2 месяца не слушал их- дня два в себя приходили.

2. Или ваш тракт для них "светловат" На мой взгляд телесности в них более чем..

 

Добрый день, Валерий!

Насчет "тракт светловат". Почему же у моих W5000 на том же тракте откровенно тёмное звучание? Да и у W1000S, кстати уж совсем не тёмных наушниках, баланс всё-таки потемнее будет, чем у AD2000?

А по поводу недогретости - вроде бывший хозяин с Алтая активно их слушал, пока не перешел на Стаксы. Вот я и в недоумении некотором. Если бы они потемнели хоть немного в процессе использования - цены им не будет!