На данный момент убрал все наушники - слушаю только W11R

При моем графике работы получается музыку послушать 1-2 часа в день - не больше

Завтра будет пара выходных. Попробую сравнить их "в лоб" с W10LTD и какими-нибудь еще ( есть D7000/D7100/DX1000/w10vtg ну и w5000) из закрытых

благо P-1 позволяет сразу подключать 3 пары наушников

а пока слушаю с со своего основного усилителя IconAudio HP8mkII

 

надо сказать наушники не разочаровали ... покупкой очень доволен

 

P.S. очень хотелось бы послушать 2002 но у нас "в глуши" это не реально ,а по цене они пока за рамками моего бюджета

И за последний год-полтора у меня пару раз срывалась покупка 3000ANV

Изменено 13 октября, 201510 г пользователем Surgut2006

А я продаю свои W5000 - и так есть как основные HD800, DT911, K1000, K812, ну куда мне еще что-то в приложение к такому зоопарку. Если кому интересно - можно списаться.

Сегодня немного послушал LTD и R

Все ниже описанное является только лично моим мнением и не претендует на аксиому ;-)

Подача материала у них схожая. В общем как и первое впечатление R мне показались чуть светлее но при том у них лучше с басом и возможно чуть выше разрешение.

Построение сцены то же немного разное. В LTD при вокальных партиях ( тех что я слушал) в сравнении с R солист чуть выдвинут перед, Но не смотря на это у R больше объема.

Возможно объяснение сумбурное. Но покупкой я доволен, а если учесть что R мне достался даже чуть дешевле чем LTD - то ОЧЕНЬ доволен. Не смотря на то что с момента покупки я их слушал часов 5-6.

Да и в интернете информация противоречивая. Начиная от того их ставят выше 2002 и 3000ANV и до того что говорят что это самая провальная модель из лимитированных.

Возможно разность на восприятия влияет так же что амбушуры на R родные тряпичные, а LTD от 1000. Но при любом раскладе наушники вполне заслуживают внимания. И являются законным и не худшим (надеюсь) представителем "деревяшек" от АТ.

ну и приведу парочку ссылок

 

http://www.head-fi.o...es#post_7218267

 

http://www.head-fi.o...11r-vs-ath-w100

 

http://www.head-fi.o...liminary-review

 

ну и в догонку http://www.head-fi.org/t/592247/the-audio-technica-collectors-thread/45

Изменено 15 октября, 201510 г пользователем Surgut2006

У 10-к ЛТД считайте родные амбушюры. Они идентичные у 1000 и 10ВТЖ и 10ЛТД.

Не хотите их поменять? Амбушюры от 10 поставить на 11 и наоборот?

Думаю будет интересный результат.

Видимо я очень давно не слушал открытые наушники ... звук совсем другой!

@Surgut2006, прошу Вас рассказать о впечатления связанных при прослушивании AD9. Зверь достаточно редкий. Ведь это прародители ad1000 (предтопы как-никак).

 

Очень красивое сочетание цветов в у них.

но 34 лампа мне кажется не для АТ. Может резковато и напористо звучать.

Решил попробовать двухтактный пентодный оконечник (~16-18 Ватт на канал, с чувствительностью 0.4 Вольта ) на 6П3С.

 

@Surgut2006, :-) таки да, другой звук у AD9, а AD9 отличается от AD10, даже больше чем AD1000 от AD2000.

Surgut2006, :-) таки да, другой звук у AD9, а AD9 отличается от AD10, даже больше чем AD1000 от AD2000.

А в чем они другие? Более яркие и менее басовитые?

в AD9 сцена гораздо шире, объемнее, но мне деревяшки больше нравятся. Хотя дам еще шанс AD9, еще послушаю.

У меня открытых наушников практически не было. Разве кроме первых HD650.

А пока ( на мой вкус) меня вкладыши ATH-CKR9LTD пока даже больше чем AD9 устраивают.

Изменено 22 октября, 201510 г пользователем Surgut2006

@Surgut2006, спасибо за отзыв. Интересные наушники. И на аукционах стоят пока не более 5000- 6000р. Включая доставку.

 

Как у них дела с НЧ? В сравнении с W10ltd /w11r они не яркие?

@Surgut2006, еще вопрос...

Есть ли у вас опыт прослушки других открытых AT? Если да, то как они в сравнении с ad9?

как писал выше из открытых слушал только HD650. Мои первые приличные наушники.

А еще HE560 - совсем забыл. Больше открытые мне в руки не попадались. Так что в оценке их я могу быть необъективен.

 

Где-то тут на форуме попадалось высказывание - "Открытые АТ - это ошибка природы" ;-)

Где-то тут на форуме попадалось высказывание - "Открытые АТ - это ошибка природы" ;-)

Я даже знаю кто это писал=) У меня был спор на форуме с этим человеком, которого я уважаю за его опыт и взгляды, но к сожалению расхожусь мнениями по этому поводу=)

К своему счастью я на это смотрю по другому. Переслушал за время своего увлечения Aудиотехник достаточно много. Владел даже такими как w11jpn, a2000x и т.д. В данный момент имею в коллекции w5000 и ad2000/ad2000x. Поэтому свое "болото" хвалить не буду. Звук открытых и закрытых AT конечно же сильно отличается. Кто-то является противником открытого, а кто-то закрытого звука. Мне нравится тот и другой. Каждый для своих стилей и передачи своего настроения.

Но по моим критериям самыми классными наушниками у AT для моей музыки являются открытые топы AD2000X и их предшественники AD2000. В правильной системе они звучат очень здорово, имеют большие образы, прозрачность и сцену, которую не достигнуть закрытым AT. В то же время мне по своему нравятся w5000, но если меня спросить: "Какие ты наушники поставишь выше AD2000X или W5000?", то я отвечу: "Из-за разного акустического оформления они звучат сильно разно, но если этим пренебречь и слушать только РЕЗУЛЬТАТ, то AD2000X"

Изменено 22 октября, 201510 г пользователем OlegG

А в чем они другие? Более яркие и менее басовитые?

AD9 слушаешь как-будто из зала (AD10 словно на сцене сидишь или на 1 ряду), более резкие, менее детальные чем AD10. Бас примерно одинаковый. AD9 на AD2000/1000 чем-то смахивают. AD10 не понятно на что похожи.

Но похоже, это всё "меры кривости" японской техники ,в т.ч. наушников и колонок :-)

Изменено 22 октября, 201510 г пользователем Andre_

@Andre_, значит ad10 уровнем явно выше?

имею в коллекции w5000 и AD2000/ad2000x

 

А чем AD2000 и AD2000x отличаются друг от друга?? Жаль Вы не в Москве, в удовольсьвием сравнил бы и те и другие в своей системе! Мне из всех АТН, что слушал в своей системе больше всего понравились W11JPN. Но этот зверь редкий, а если и попадется в хорошем состоянии - деньги бешеные.

 

Для ясности - из всех открытых АТ мне несомненно более других понравились AD2000, очень хороши, хоть и подкрашивают и добавляют ревербераций. Но дома я их не слушал.

@borlebsin, а чем Вам так понравились W11JPN? Комфортностью медово-темной подачи? Ведь наушники не для вокала, мягко говоря=) Но БСО на них хорош.

 

ad2000 и ad2000x во многом похожи, но главное отличие: ad2000x еще темнее, басовитее и комфортнее в подаче.

Изменено 22 октября, 201510 г пользователем OlegG

имею в коллекции w5000 и AD2000/ad2000x

 

А чем AD2000 и AD2000x отличаются друг от друга?? Жаль Вы не в Москве, в удовольсьвием сравнил бы и те и другие в своей системе! Мне из всех АТН, что слушал в своей системе больше всего понравились W11JPN. Но этот зверь редкий, а если и попадется в хорошем состоянии - деньги бешеные.

 

Для ясности - из всех открытых АТ мне несомненно более других понравились AD2000, очень хороши, хоть и подкрашивают и добавляют ревербераций. Но дома я их не слушал.

 

может и до W11JPN доберусь, а вот W11R я думаю вы не слышали ;-)

borlebsin, а чем Вам так понравились W11JPN? Комфортностью медово-темной подачи? Ведь наушники не для вокала, мягко говоря=) Но БСО на них хорош.

 

У меня два тракта, и не на одном из них у W11JPN медово-темной подачи не было. Просто звучало более натурально и достоверно, чем W5000 (в прямом сравнении). Да, на моем тракте без заземлённого питания они красили меньше других АТН. И несмотря на некоторую нехватку ВЧ и более узкую сцену W11JPN мне и до сих пор очень нравятся. И бас в них исключительно глубок, уступая только Фостексам 900-м.

Изменено 22 октября, 201510 г пользователем borlebsin

@borlebsin, они уникальны своей подачей, но и очень специфичны. После них все кажется ярким.

Изменено 22 октября, 201510 г пользователем OlegG

@Andre_, значит ad10 уровнем явно выше?

На мой взгляд да. AD9 взял из любопытства и как источник деталей, если что-то в 10-ках сломается.

Изменено 22 октября, 201510 г пользователем Andre_

Пересел на лампу пока, 10LTD чуть интереснее зазвучали, AD10 - не заметил сильных изменений. Деноны 7000 на лампе приятнее стали, без их "нискеэ чэстотэ" =)

В данный момент имею в коллекции w5000 и AD2000/ad2000x. Поэтому свое "болото" хвалить не буду. Звук открытых и закрытых AT конечно же сильно отличается. Кто-то является противником открытого, а кто-то закрытого звука. Мне нравится тот и другой. Каждый для своих стилей и передачи своего настроения. Но по моим критериям самыми классными наушниками у AT для моей музыки являются открытые топы AD2000X и их предшественники AD2000. В правильной системе они звучат очень здорово, имеют большие образы, прозрачность и сцену, которую не достигнуть закрытым AT. В то же время мне по своему нравятся w5000, но если меня спросить: "Какие ты наушники поставишь выше AD2000X или w5000?", то я отвечу: "Из-за разного акустического оформления они звучат сильно разно, но если этим пренебречь и слушать только РЕЗУЛЬТАТ, то AD2000X"

 

А я, кажется, покупаю AD2000, без Х. Наушники уже у меня, осталось только оплатить. W5000 и старые W1000S у меня уже есть. Вчера сравнивал AD2000 и W1000S. У прогретых Соверенов прорезался здоровый басина и очень хорошо слушать орган, но на БСО открытые AD2000 подкупают более ровной, богатой и свободной подачей. W5000 - это особый разговор, они способны давать выдающуюся пространственность и более детальную нюансировку, звук более тёмный и басовитый.

У 2000-х бас тоже есть, не такой глубокий, но быстрый и хлёсткий, очень хороши пиццикато струнных. Что радует - никакой синтетики у AD2000 нету, даже на большой громкости.

Новых AD2000Х пока не слушал, но теперь есть с чем сравнивать, уж в Москве у кого нибудь найдуться!

Кстати, AD2000 без Х уже тоже по сути винтаж, хоть и не деревянные, да и W1000S тоже давно не продаются. Так что всё по теме.

Борис, видел на барахолке Ваши W5000. Неужели AD2000 победили 5000-е? Можете рассказать поподробнее?