JVC/Victor HP-DX1000

[Khronos 1 003]

DX1000 - бум-бум тыц-тыц наушники и больше в них ничего нет. Посредственный гудящий бас, такое же посредственное гудящее построение пространства и полное отсутствие нормальных СЧ. Использовать их для БСО, все равно, что на тракторе стритрейсингом заниматься. Забавно конечно, но тупо. Вообще если кратко, то виткоры довольно убогие наушники с таким же убогим вокальным диапазоном, с абсолютно искаженными тембрами, для такой же искаженной ненатуральной музыки.

[SharapoFF 4 602]

Khronos

Сказал как отрезал. Трибуны замерли...

[AlAnBek 748]

DX1000 - бум-бум тыц-тыц наушники и больше в них ничего нет. Посредственный гудящий бас, такое же посредственное гудящее построение пространства и полное отсутствие нормальных СЧ. Использовать их для БСО, все равно, что на тракторе стритрейсингом заниматься. Забавно конечно, но тупо. Вообще если кратко, то виткоры довольно убогие наушники с таким же убогим вокальным диапазоном, с абсолютно искаженными тембрами, для такой же искаженной ненатуральной музыки.

На чем же ты их слушал-то, что там "тыц" появились?

[10 парсек 149]

Larin

Вряд ли. Тут прямо та же самая тенденция, что в фотоаппаратуре (ну зеркально как то!)

Все начали скупать камерки ориентируясь исключительно на количества Мп, хотя еще в 2005 главный разработик Хьюлет Паккард заявил что для маленьких матриц выше 3.5 это бессмысленно, а 5 и более - вредно, ибо разрешение оптики не позволяет ничего изобразить а шумы и искажения прут соответственно.

С большими камерами та же история - продавали продавали "от 20 и выше" и вот наконец то стали выпускать топовые зеркалки где их меньше, а не больше - признав очевидный факт что слишком много мп требует уже другой оптики, коей никто пока не выпускает (да и вряд ли будут).

То есть - чистый маркетинг, впаривание понятных простому потребителю цифр при нулевойили минусовой их практической отдаче.

 

+1

[immozart 985]

На чем же ты их слушал-то, что там "тыц" появились?

Да у меня он их слушал, минут пять.

[AlAnBek 748]

На чем же ты их слушал-то, что там "тыц" появились?

Да у меня он их слушал, минут пять.

Ясно.

[Maksx83 20]

DX1000 - бум-бум тыц-тыц наушники и больше в них ничего нет. Посредственный гудящий бас, такое же посредственное гудящее построение пространства и полное отсутствие нормальных СЧ. Использовать их для БСО, все равно, что на тракторе стритрейсингом заниматься. Забавно конечно, но тупо. Вообще если кратко, то виткоры довольно убогие наушники с таким же убогим вокальным диапазоном, с абсолютно искаженными тембрами, для такой же искаженной ненатуральной музыки.

Отзыв обиженного мальчика, потому что у него этих наушников НЕТ!

[Khronos 1 003]

Да у меня он их слушал, минут пять.

 

На больше меня не хватило.

Хотя ты уже понял, что для меня и DT990 полное го***... Как говорится на вкус и цвет.

[Khronos 1 003]

Отзыв обиженного мальчика, потому что у него этих наушников НЕТ!

 

Отзыв обиженного владельца, потому что кто-то считает иначе?

[Drug 17]

Khronos

 

Что-то ты слишком мягок сегодня. Он их на на барахолке толкал, так что термин "барыга" более уместен.

[Khronos 1 003]

Khronos

 

Что-то ты слишком мягок сегодня. Он их на на барахолке толкал, так что термин "барыга" более уместен.

 

Правда? Я не знал. Значит и правда барыга.

На самом деле мне в DX1000 даже орган не понравился. Орган звучать должен, как нечто среднее между LCD-3 и DX1000, но и там и там нет ничего общего с настоящим инструментом. Одни слишком четко раскладывают все по нотам (LCD-3), другие просто мутят все в одну кашу, монотонное гудящее нечто.

[immozart 985]

Khronos

А напиши про недостатки Одиссеев.

[Maksx83 20]

Отзыв обиженного владельца, потому что кто-то считает иначе?

Не в этом случае точно Скорее первое

[Khronos 1 003]

Khronos

А напиши про недостатки Одиссеев.

 

У них нет. Хотя есть один, нет два, существенные, но для меня уже не актуальные. ЦЕНА и нужно менять штатный кабель.

 

Maksx83

Нормальные на самом деле наушники, но жутко вкусовые, до такой степени, что LOVE/HATE с больших букв. Я слушать долго не смог, просто скука...

Вот что у них выдающееся так это качество НЧ, вот уж не ожидаешь услышать прекрасную артикуляцию на фоне тотального гудения, где надо и где не надо.

[borlebsin 2 186]

Khronos писал(а):

DX1000 - бум-бум тыц-тыц наушники и больше в них ничего нет. Посредственный гудящий бас, такое же посредственное гудящее построение пространства и полное отсутствие нормальных СЧ. Использовать их для БСО, все равно, что на тракторе стритрейсингом заниматься. Забавно конечно, но тупо. Вообще если кратко, то виткоры довольно убогие наушники с таким же убогим вокальным диапазоном, с абсолютно искаженными тембрами, для такой же искаженной ненатуральной музыки.

Да у меня он их слушал, минут пять.

 

 

Вадим, неужели у Вас такой чрезмерно басовитый, гудящий тракт?! У меня Викторы вообще не гудели, хотя ясно чувствовалось активное участие низкочастотной составляющей в организации пространства и лучший в мире бас! Но всё это без малейшего нажима, ненавязчиво и мягко, и уж точно без всякого "гуда"! Поэтому и слушать БСО в них было сущее наслаждение. И построение пространства у них лучшее их всего, что я слышал, наряду с 911-ми! Только у DX1000 пространство совершенно необъятное, по ширине паритет с Хд800-ми, но гораздо более цельное и единое, как и у 911-х!

 

Виктор, милый, боюсь, вы их просто не расслушали как следует и не успели понять. На моем тракте в диапазоне где то от 40 до 4000 Герц Викторы побивают 800-е Сенхи именно по детальности и разрешению, а это чего-нибудь да стоит! Погоняйте их еще раз побольше, может быть и на другом тракте.

[immozart 985]

 

У них нет. Хотя есть один, нет два, существенные, но для меня уже не актуальные. ЦЕНА и нужно менять штатный кабель.

Что-то не верится, что они вдруг стали адекватно воспроизводить человеческий голос со всеми его эмоциональными оттенками.

[immozart 985]

Вадим, неужели у Вас такой чрезмерно басовитый, гудящий тракт?!

Все у меня отлично с трактом.

[Khronos 1 003]

Вадим, неужели у Вас такой чрезмерно басовитый, гудящий тракт?!

Все у меня отлично с трактом.

 

Да простой пример, различий нашего с Вадимом восприятия. Поставил мне Вадим музыку, не знаю какую. Тетка поет. И дал 990, ну слушаю, вроде нормально (музыка мне абсолютно не знакома). Напрягают правда сибилянты несколько, но умерено. Вроде все на месте, но восторга тоже нет. После этого беру LCD-3 и опа, да я оказывается 70% СЧ просто не слышал, их просто не было, сибилянты испарились, вокал стал выразительный и ясный. Вадиму такая подача не понравилась. Вадим, сказал, что вокал слишком выделяется из всего. Но мать его, это была музыка, где вокал был основным элементом! ОН И ДОЛЖЕН ВЫДЕЛЯТЬСЯ, а не прятаться за всем остальным, как было в DT990. Это мое такое ИМХО. Итого у нас с Вадимом вообще разные вкусы и взгляды на то, как это должно быть.

[borlebsin 2 186]

На самом деле мне в DX1000 даже орган не понравился. Орган звучать должен, как нечто среднее между LCD-3 и DX1000, но и там и там нет ничего общего с настоящим инструментом. Одни слишком четко раскладывают все по нотам (LCD-3), другие просто мутят все в одну кашу, монотонное гудящее нечто.

 

 

Как раз этого у меня не было и в помине!!! очень ясное звучание с высоким разрешением! Но при этом закроешь глаза, и словно ты в готическом храме, сделал несколько шагов вперед, и можно потрогать руками трубы органа!!

[Khronos 1 003]

На самом деле мне в DX1000 даже орган не понравился. Орган звучать должен, как нечто среднее между LCD-3 и DX1000, но и там и там нет ничего общего с настоящим инструментом. Одни слишком четко раскладывают все по нотам (LCD-3), другие просто мутят все в одну кашу, монотонное гудящее нечто.

 

 

Как раз этого у меня не было и в помине!!! очень ясное звучание с высоким разрешением! Но при этом закроешь глаза, и словно ты в готическом храме, сделал несколько шагов вперед, и можно потрогать руками трубы органа!!

 

Сравнивал с LCD-3. В LCD-3 все четко разбито по нотам, тонам, полутонам и более менее нормально склеено. У DX1000 все в кашу, я не смог просто ничего различить, один большой тон. Количество и мощность, и там, и там одинаково. В жизни из того, что слышал я, было где-то по середине. Тут слишком много неизвестных, может запись такая была? Тогда, кто отыграл честнее еще вопрос. Так как Вадим считает, что у него DX1000 играю отлично, то тут и 30 сек уже достаточно, чтобы понять, что это вообще не мое.

[Khronos 1 003]

Что-то не верится, что они вдруг стали адекватно воспроизводить человеческий голос со всеми его эмоциональными оттенками.

 

С этим вообще проблемы никогда не было, а может и была. Просто для меня LCD-3 рабились на 3 этапа.

Стоковые с тем межблочником, что был. Вторые с ХС. И третьи с Norse, который я взял погонять у Костика. Собственно, как звучал самый первый вариант, мне уже не интересно.

[borlebsin 2 186]

 

Borlebsin писал(а):

Вадим, неужели у Вас такой чрезмерно басовитый, гудящий тракт?!

 

 

 

Все у меня отлично с трактом.

 

 

Ну и отлично!!!

Значит Виктор слишком эмоционален и тороплив в своих выводах! Еще вопрос, на какой громкости, с того ли входа, с теми ли Омами он успел послушать эти 5 минут. От настроек тоже может много зависеть!

[Khronos 1 003]

 

Ну и отлично!!!

Значит Виктор слишком эмоционален и тороплив в своих выводах! Еще вопрос, на какой громкости, с того ли входа, с теми ли Омами он успел послушать эти 5 минут. От настроек тоже может много зависеть!

 

Настройки какие надо. 5 мин, это Вадим немного утрировал конечно, но суть не меняется.

Когда я слушаю наушники в подогнанном под них тракте, то выводы я могу делать крайне быстро. Вопрос в том, что может у Вадима и правда не так хорош под них тракт? Увы тут я могу только гадать...

[Khronos 1 003]

Кроме Бориса кто-нибудь еще проникся звучанием БСО в Викторах?

 

Вроде нет. Они точно не для БСО.

[immozart 985]

 

Да простой пример, различий нашего с Вадимом восприятия. Поставил мне Вадим музыку, не знаю какую. Тетка поет. И дал 990, ну слушаю, вроде нормально (музыка мне абсолютно не знакома). Напрягают правда сибилянты несколько, но умерено. Вроде все на месте, но восторга тоже нет. После этого беру LCD-3 и опа, да я оказывается 70% СЧ просто не слышал, их просто не было, сибилянты испарились, вокал стал выразительный и ясный. Вадиму такая подача не понравилась. Вадим, сказал, что вокал слишком выделяется из всего. Но мать его, это была музыка, где вокал был основным элементом! ОН И ДОЛЖЕН ВЫДЕЛЯТЬСЯ, а не прятаться за всем остальным, как было в DT990. Это мое такое ИМХО. Итого у нас с Вадимом вообще разные вкусы и взгляды на то, как это должно быть.

Я не говорил, что в LCD-3 играет не правильно.

Просто когда ты уезжал, я посравнивал наушники и пришел к выводу, что никакого преимущества в Одиссеях вообще не вижу.

И хотел лишь показать, что по музыке это наушники вообще одного класса, просто делают разные акценты,

а разница в стоимости в 12 раз. Костя, например, нашел смелости это признать, когда брал 990е на неделю слушать.

А то, что там в паре моментов технически Одиссеи выигрывают, то на это вообще по фиг.

 

Ну и вообще мне динамические наушники нравятся больше всех остальных. Аминь.