AKG K550 - первые впечатления

[Volonter 8 348]

ну дело, скорее всего, не в магазине, а скорее всего в разных партиях. Не знаю как еще объяснить, Звук другой не чуть-чуть, а небо и земля

[ss8545 48]

все экземпляры одинаковы, у всех вытаращен пичок на 11 кгц, просто та половина что не слышит его суть ламеры галимые, а та, что слышит, спрашивается а нах. тогда покупали ?

вообще этот пичок вполне сносен, даже мне, он уши почти не резал, пока они у меня были, то есть до того, как я их слил ..

 

прогрев ничего не изменит, ну если вы будете прогонять плавающий синус от 7-14 кгц на максимальной амплитуде пару суток, то немного пики мягче станут, пол децибела не более того

 

из закртых ушей с вменяемой изоляцией лучше по звуку все равно не найти, радуйтесь, что они не 15 тысяч стоят, а всего 7

[Khronos 1 003]

Покупал в ДХ и тоже яркостью не пахнет. Пахнет наушниками.

[Vict07R 334]

Я брал ДХ, звук яркий, но я слушаю через Асус. подключал их к ДВД плееру играют по мягче, может еще и от источника зависит

[Volonter 8 348]

ss8545

а чего это вы так уверенно говорите, что все экземпляры одинаковые? вы много переслушали 550х из разных партий?

Люди вы понимаете, что столкнули 2 прогретых экземпляра лоб в лоб, и разница ужаснула?

П.С. кстати, те что яркие и без баса - грели розовым шумом, может он плохо влияет на эту модель..

[Melsig 1 080]

если интересно могу для накопления статистики выдать свои наушники - гретые тока музыкой, в сумме часов 10-15:)

Лично я никакой особой яркости не слышу

[Lost_Soul 9 6 Тракты]

П.С. кстати, те что яркие и без баса - грели розовым шумом, может он плохо влияет на эту модель..

Я на ночь и когда не слушал музыку, ставил на прогрев, среди треков в котором тоже был розовый шум. не одним им конечно грел, но он присутствовал при прогреве.

Наверно китайцы при сборке не те излучатели поставили. Или фирменные переставили на какие-нибудь "Суперлюкс'ы"

[clubnewmen 3 323 2 Тракты]

У наушников яркость безусловно есть. Это видно и на АЧХ. Но если ярчит источник/музыка то AKG это вытащат и покажут.

Что тут и наблюдается.

[Melsig 1 080]

не, ну есть объективный ппц, как у каких-то ультразонов (10ки что ли я слушал) или негретых байеров Т70, металлическая свистящая подкраска слышна аж жуть. А временами появляющаяся яркость от разных локальных перепадов АЧХ умеренного размера много где есть, слышимость зависит от тракта и материала. Такого, чтоб вот прям на любой музыке АКГ 550 вызывали мысль "ппц как ярчат и звенят" точно нет, на моем экземпляре во всяком случае.

[Nibelung 2 129]

не, ну есть объективный ппц, как у каких-то ультразонов (10ки что ли я слушал) или негретых байеров Т70, металлическая свистящая подкраска слышна аж жуть. А временами появляющаяся яркость от разных локальных перепадов АЧХ умеренного размера много где есть, слышимость зависит от тракта и материала. Такого, чтоб вот прям на любой музыке АКГ 550 вызывали мысль "ппц как ярчат и звенят" точно нет, на моем экземпляре во всяком случае.

Как по мне то даже не ярчат а мельчат и делают звук схематичным. Особенно на мужском вокале. Почему на контральто (сорри, попутал) они так хороши, я так и не понял, но было интересно слушать женский вокал. Может стоит их потщательнее послушать, из любви к искусству?

[Volonter 8 348]

не, ну есть объективный ппц, как у каких-то ультразонов (10ки что ли я слушал) или негретых байеров Т70, металлическая свистящая подкраска слышна аж жуть. А временами появляющаяся яркость от разных локальных перепадов АЧХ умеренного размера много где есть, слышимость зависит от тракта и материала. Такого, чтоб вот прям на любой музыке АКГ 550 вызывали мысль "ппц как ярчат и звенят" точно нет, на моем экземпляре во всяком случае.

В том экземпляре что я дома слушал яркости вообще почти не было. почти как в 650х, но только ровнее. за исключением небольшого пика на 7-8 кгц. но он не напрягал вообще.

все остальное крайне ровно... а другой экземпляр был просто ппц. даже самому не верится но факт.

[Шурик 807]

не, ну есть объективный ппц, как у каких-то ультразонов (10ки что ли я слушал) или негретых байеров Т70, металлическая свистящая подкраска слышна аж жуть. А временами появляющаяся яркость от разных локальных перепадов АЧХ умеренного размера много где есть, слышимость зависит от тракта и материала. Такого, чтоб вот прям на любой музыке АКГ 550 вызывали мысль "ппц как ярчат и звенят" точно нет, на моем экземпляре во всяком случае.

Как по мне то даже не ярчат а мельчат и делают звук схематичным. Особенно на мужском вокале. Почему на контральто (сорри, попутал) они так хороши, я так и не понял, но было интересно слушать женский вокал. Может стоит их потщательнее послушать, из любви к искусству?

По тщательнее их стоит послушать в любом случае, да на разных усилителях/источниках. В своем первом сообщении я писал, что у них есть тенденция к подъему в середине -верхней середине (не острый пик, а именно небольшой подьем, который не навсем материале заметен). Так вот из-за него женский вокал ну просто "аж горло перехватывает", но из-за него-же тенора МОГУТ звучать не совсем правильно. В некоторых случаях это может выражатся в "покемонском" голосе. Но это заметно при сравнительном прослушивании К550 с другими ровными наушниками, например ДТ250/250 Ом. С прогревом данный подъем чутьк сгладился. В новых наушниках на хорошем усилителе данный подъем был менее заметен, чем на не "могучем" плеере типа КОВОН Д2. Пичек на 11 кГц для большинства не столь критичен как на середине - врехней середине, ибо чутье слуха на 11 кГц-ах у ЛЮБОГО человека существенно снижено. Кстате различия между экземплярами и могло быть причиной резкого недовольства Nibelungа - попался второй тип с резким верхом и отсутствием нормального низа.

[Volonter 8 348]

при прослушки в ДХ мне они показались яркие не столько на ВЧ, сколько на верхней середине. Ярче сонек3000, сравнивал их там напрямую. Дома же, на другом экземпляре, наоборот, верхняя середина совершенно ровная, спокойная и натуральная. Темнее cd3000. Вот вам пожалуйста. Разница между экземплярами ОЧЕНЬ велика

[psys 239]

не, ну есть объективный ппц, как у каких-то ультразонов (10ки что ли я слушал) или негретых байеров Т70, металлическая свистящая подкраска слышна аж жуть. А временами появляющаяся яркость от разных локальных перепадов АЧХ умеренного размера много где есть, слышимость зависит от тракта и материала. Такого, чтоб вот прям на любой музыке АКГ 550 вызывали мысль "ппц как ярчат и звенят" точно нет, на моем экземпляре во всяком случае.

Как по мне то даже не ярчат а мельчат и делают звук схематичным. Особенно на мужском вокале. Почему на контральто (сорри, попутал) они так хороши, я так и не понял, но было интересно слушать женский вокал. Может стоит их потщательнее послушать, из любви к искусству?

По тщательнее их стоит послушать в любом случае, да на разных усилителях/источниках. В своем первом сообщении я писал, что у них есть тенденция к подъему в середине -верхней середине (не острый пик, а именно небольшой подьем, который не навсем материале заметен). Так вот из-за него женский вокал ну просто "аж горло перехватывает", но из-за него-же тенора МОГУТ звучать не совсем правильно. В некоторых случаях это может выражатся в "покемонском" голосе. Но это заметно при сравнительном прослушивании К550 с другими ровными наушниками, например ДТ250/250 Ом. С прогревом данный подъем чутьк сгладился. В новых наушниках на хорошем усилителе данный подъем был менее заметен, чем на не "могучем" плеере типа КОВОН Д2. Пичек на 11 кГц для большинства не столь критичен как на середине - врехней середине, ибо чутье слуха на 11 кГц-ах у ЛЮБОГО человека существенно снижено. Кстате различия между экземплярами и могло быть причиной резкого недовольства Nibelungа - попался второй тип с резким верхом и отсутствием нормального низа.

он слушал мои наушники, на моей аппаратуре. лично они меня устраивают вполне и никаких особых претензий нету.

я слушал и другой экземпляр, звучал аналогично.

[Шурик 807]

не, ну есть объективный ппц, как у каких-то ультразонов (10ки что ли я слушал) или негретых байеров Т70, металлическая свистящая подкраска слышна аж жуть. А временами появляющаяся яркость от разных локальных перепадов АЧХ умеренного размера много где есть, слышимость зависит от тракта и материала. Такого, чтоб вот прям на любой музыке АКГ 550 вызывали мысль "ппц как ярчат и звенят" точно нет, на моем экземпляре во всяком случае.

Как по мне то даже не ярчат а мельчат и делают звук схематичным. Особенно на мужском вокале. Почему на контральто (сорри, попутал) они так хороши, я так и не понял, но было интересно слушать женский вокал. Может стоит их потщательнее послушать, из любви к искусству?

По тщательнее их стоит послушать в любом случае, да на разных усилителях/источниках. В своем первом сообщении я писал, что у них есть тенденция к подъему в середине -верхней середине (не острый пик, а именно небольшой подьем, который не навсем материале заметен). Так вот из-за него женский вокал ну просто "аж горло перехватывает", но из-за него-же тенора МОГУТ звучать не совсем правильно. В некоторых случаях это может выражатся в "покемонском" голосе. Но это заметно при сравнительном прослушивании К550 с другими ровными наушниками, например ДТ250/250 Ом. С прогревом данный подъем чутьк сгладился. В новых наушниках на хорошем усилителе данный подъем был менее заметен, чем на не "могучем" плеере типа КОВОН Д2. Пичек на 11 кГц для большинства не столь критичен как на середине - врехней середине, ибо чутье слуха на 11 кГц-ах у ЛЮБОГО человека существенно снижено. Кстате различия между экземплярами и могло быть причиной резкого недовольства Nibelungа - попался второй тип с резким верхом и отсутствием нормального низа.

он слушал мои наушники, на моей аппаратуре. лично они меня устраивают вполне и никаких особых претензий нету.

я слушал и другой экземпляр, звучал аналогично.

 

Странно ! Ну значит спишем все на субъективное восприятие, точнее - неприятие особеностей К550. Что-ж и такое бывает.

[Nibelung 2 129]

не, ну есть объективный ппц, как у каких-то ультразонов (10ки что ли я слушал) или негретых байеров Т70, металлическая свистящая подкраска слышна аж жуть. А временами появляющаяся яркость от разных локальных перепадов АЧХ умеренного размера много где есть, слышимость зависит от тракта и материала. Такого, чтоб вот прям на любой музыке АКГ 550 вызывали мысль "ппц как ярчат и звенят" точно нет, на моем экземпляре во всяком случае.

Как по мне то даже не ярчат а мельчат и делают звук схематичным. Особенно на мужском вокале. Почему на контральто (сорри, попутал) они так хороши, я так и не понял, но было интересно слушать женский вокал. Может стоит их потщательнее послушать, из любви к искусству?

По тщательнее их стоит послушать в любом случае, да на разных усилителях/источниках. В своем первом сообщении я писал, что у них есть тенденция к подъему в середине -верхней середине (не острый пик, а именно небольшой подьем, который не навсем материале заметен). Так вот из-за него женский вокал ну просто "аж горло перехватывает", но из-за него-же тенора МОГУТ звучать не совсем правильно. В некоторых случаях это может выражатся в "покемонском" голосе. Но это заметно при сравнительном прослушивании К550 с другими ровными наушниками, например ДТ250/250 Ом. С прогревом данный подъем чутьк сгладился. В новых наушниках на хорошем усилителе данный подъем был менее заметен, чем на не "могучем" плеере типа КОВОН Д2. Пичек на 11 кГц для большинства не столь критичен как на середине - врехней середине, ибо чутье слуха на 11 кГц-ах у ЛЮБОГО человека существенно снижено. Кстате различия между экземплярами и могло быть причиной резкого недовольства Nibelungа - попался второй тип с резким верхом и отсутствием нормального низа.

он слушал мои наушники, на моей аппаратуре. лично они меня устраивают вполне и никаких особых претензий нету.

я слушал и другой экземпляр, звучал аналогично.

 

Я думаю, они на меня толком не садятся. Основная их проблема - на середине и я не думаю, что это пичек и все. Мужской вокал получается далеким, зажатым и игрушечным. На пичек это вроде не похоже, скорее на большой провал.

[Khronos 1 003]

Странно ! Ну значит спишем все на субъективное восприятие, точнее - неприятие особеностей К550. Что-ж и такое бывает.

 

Конечно бывает, по ветке LCD-2 и HD800 - это более чем заметно. Если бы К550 стоили под 40-50к, сейчас бы бояре нам пришли про топовый тракт рассказывать, который чудным образом преобразит данные наушники. Ага изменит восприятие конкретного человека...

[Volonter 8 348]

уже говорил, что сравнивали 2 прогретых экземпляра, и разница была как небо и земля. При чем тут посадка, субьективное восприятие и прочая лабуда? это объективные вещи. Не верите и ладно. Мое дело донести информацию

[Шурик 807]

не, ну есть объективный ппц, как у каких-то ультразонов (10ки что ли я слушал) или негретых байеров Т70, металлическая свистящая подкраска слышна аж жуть. А временами появляющаяся яркость от разных локальных перепадов АЧХ умеренного размера много где есть, слышимость зависит от тракта и материала. Такого, чтоб вот прям на любой музыке АКГ 550 вызывали мысль "ппц как ярчат и звенят" точно нет, на моем экземпляре во всяком случае.

Как по мне то даже не ярчат а мельчат и делают звук схематичным. Особенно на мужском вокале. Почему на контральто (сорри, попутал) они так хороши, я так и не понял, но было интересно слушать женский вокал. Может стоит их потщательнее послушать, из любви к искусству?

По тщательнее их стоит послушать в любом случае, да на разных усилителях/источниках. В своем первом сообщении я писал, что у них есть тенденция к подъему в середине -верхней середине (не острый пик, а именно небольшой подьем, который не навсем материале заметен). Так вот из-за него женский вокал ну просто "аж горло перехватывает", но из-за него-же тенора МОГУТ звучать не совсем правильно. В некоторых случаях это может выражатся в "покемонском" голосе. Но это заметно при сравнительном прослушивании К550 с другими ровными наушниками, например ДТ250/250 Ом. С прогревом данный подъем чутьк сгладился. В новых наушниках на хорошем усилителе данный подъем был менее заметен, чем на не "могучем" плеере типа КОВОН Д2. Пичек на 11 кГц для большинства не столь критичен как на середине - врехней середине, ибо чутье слуха на 11 кГц-ах у ЛЮБОГО человека существенно снижено. Кстате различия между экземплярами и могло быть причиной резкого недовольства Nibelungа - попался второй тип с резким верхом и отсутствием нормального низа.

он слушал мои наушники, на моей аппаратуре. лично они меня устраивают вполне и никаких особых претензий нету.

я слушал и другой экземпляр, звучал аналогично.

Я думаю, они на меня толком не садятся. Основная их проблема - на середине и я не думаю, что это пичек и все. Мужской вокал получается далеким, зажатым и игрушечным. На пичек это вроде не похоже, скорее на большой провал.

Я не знаю что у вас за голова, но на мою голову 60-го рзмера они садатся практически без выдвижения оголовья. А действтельно - Вы пробовали выдвигать оголовье? Но по Вашему описанию очень похоже, что они на Вас реально как-то неправильно сели. Ибо с мидбасом и нижней серединой (отвечающий за мужской вокал) вообще проблем нет. По крайней мере на моем экземпляре.

[track02 0]

Купил наушники 2 недели назад, прочитав эту ветку. Вонь по началу была неимоверная, пришел домой первым делом всунул их дырку плеера Walkman z1000, эффекта Вау не произошло, затем в Asus Xonar D2X, там вообще одни искажения поперли, сразу выключил, затем в интегральник onkyo a95555, слушабильно, но ярковато. Расстроился, первые нормальные наушники.., начал гонять их на плеере. Через пару дней, толи я привык, толи часть обкатки была пройдена, наушники зазвучали, тут я начал и головешкой шатать и ножкой притопывать . Сейчас присматриваю комбайн, а слушаю преимущественно через плеер, через интергральник тоже слушаю, но меньше , слишком ярко, да и реализация там для галочки. Думаю уши своих денег стоят однозначно, соответственно, куда воткнешь так поют. Кстати, а плеерок то их раскачивает вполне себе ничего, на уровне портатива, и играет на нем ровно, ничего не выпирает, бас тоже хорош

 

Еще на заметку, амбрашуры попались разные по мягкости.

[Nibelung 2 129]

Странно ! Ну значит спишем все на субъективное восприятие, точнее - неприятие особеностей К550. Что-ж и такое бывает.

 

Конечно бывает, по ветке LCD-2 и HD800 - это более чем заметно. Если бы К550 стоили под 40-50к, сейчас бы бояре нам пришли про топовый тракт рассказывать, который чудным образом преобразит данные наушники. Ага изменит восприятие конкретного человека...

Для меня ценник наушников уже давно ничего не значит Может потому что я не боярин, не знаю. Хотел написать-умею считать деньги но одумался, ибо в совокупности я потратил на эксперименты с ушами столько , сколько стоят 2 пары 800

[danik97 21 11 Тракты]

при прослушки в ДХ мне они показались яркие не столько на ВЧ, сколько на верхней середине. Ярче сонек3000, сравнивал их там напрямую. Дома же, на другом экземпляре, наоборот, верхняя середина совершенно ровная, спокойная и натуральная. Темнее cd3000. Вот вам пожалуйста. Разница между экземплярами ОЧЕНЬ велика

Может наушники очень сильно разнятся по звучанию от разных источников?

[Khronos 1 003]

Для меня ценник наушников уже давно ничего не значит Может потому что я не боярин, не знаю. Хотел написать-умею считать деньги но одумался, ибо в совокупности я потратил на эксперименты с ушами столько , сколько стоят 2 пары 800

 

Да причем тут это? Если посчитать, сколько я потратил просто в пустоту, т.е. эти бабки уже не вернуть вообще, ни с перепродажи, никак, то можно 5 пар 800 купить.

[Nibelung 2 129]

Для меня ценник наушников уже давно ничего не значит Может потому что я не боярин, не знаю. Хотел написать-умею считать деньги но одумался, ибо в совокупности я потратил на эксперименты с ушами столько , сколько стоят 2 пары 800

 

Да причем тут это? Если посчитать, сколько я потратил просто в пустоту, т.е. эти бабки уже не вернуть вообще, ни с перепродажи, никак, то можно 5 пар 800 купить.

Ты ближе к боярам

[Khronos 1 003]

Ты ближе к боярам

 

Скорее к дуракам. Был более последовательным в аудио железках, было бы у меня уже 2 относительно мощных комплекта, а так даже одного нет. Был один, да продал.