AKG K550 - первые впечатления

[ExactShot 0]

Ребят,снимите кто нить амбюшуры,и снимите крупным планом левый и правый динамик на цифровик,мне кажется у меня брак.

[decidento 0]

Ребят,снимите кто нить амбюшуры,и снимите крупным планом левый и правый динамик на цифровик,мне кажется у меня подделка.

 

можешь посмотреть пока здесь http://www.head-fi.org/t/599170/akg-k55 ... -literally

 

[ExactShot 0]

Ребят,снимите кто нить амбюшуры,и снимите крупным планом левый и правый динамик на цифровик,мне кажется у меня подделка.

 

можешь посмотреть пока здесь http://www.head-fi.org/t/599170/akg-k55 ... -literally

 

К сожалению там ни черта не видно,возьму у друга цфк,сфоткаю,скину сюда (у меня на правом динамике небольшая вмятинка)

[morteus 2]

На звуке сказывается?

[Asheraddo 3 741]

Ребят,снимите кто нить амбюшуры,и снимите крупным планом левый и правый динамик на цифровик,мне кажется у меня брак.

 

АКГ переняли опыт HiFiMan по установке в одни наушники динамиков из разных моделей?

[ExactShot 0]

Сфотал на свету,их 2 обнаружилось,придется ехать ,менять,пздц...

 

http://rghost.ru/37092279#

 

В таких случаях обязаны поменять? а то 6 часов туда-обратно мотаться

[tarr12 9]

Ого и такое бывает ужас, если сможете доказать что так и было то никаких проблем быть не должно, но вот беда, а вдруг вы так сами сделали?? =)) Я понимаю что то что я щас говорю похоже на бред но все же магазин будет оперировать в случае конфликта скорее всего именно этим.

[_Vetal_ 248]

Удалось послушать сегодня данные уши, буду описывать в сравнении с 250ми баерами 250омная версия.

 

плюсы K550:

- удобная посадка

- чуть лучше детальность

- неплохой бас, чувствуется потенциал 50мм драйверов

минусы:

- баса больше чем нужно

- сцена странно широкая

 

Теперь подробнее.

НЧ. Бас реально доминирует над СЧ, даже в произведениях где вроде бы играет только вокал а музыка как фон барабан так и норовит затмить голос и постоянно отвлекает от его прослушвания.

СЧ. Серединка хороша, правда не без помощи небольшого горбика где-то в этом диапазоне. Т.е. играет она в К550 более интересно, но если слушать вот так по честному как должно быть то DT250 СЧ отыгрывает более честно.

ВЧ сильно не расслушивал но никакой излишей яркости там не было и навскидку претензий к ВЧ тоже не было.

Теперь сцена - это наверное самое главное разочарование Т.е. я уже почти был готов простить доминирование баса над СЧ(всё таки не так печально как в ультрасонах 900х) и подчеркнутую серединку которая впринципе приподнята только на пользу - но слушать хор в них это издевательство. Реально какая-то искуственно растянутая вширь сцена, образы какие-то размазанные получаются. Одеваешь 250е баеры и сразу получаешь кайф. Одеваешь К550 - и сразу разочарование.

 

Итог. Было бы круто если бы выпустили высокоомную версию, там всё поровнее должно быть. Потенциал 50мм драйверов был услышан но ухи возможно чуток сыроваты, нужно уменьшить доминирование баса и что-то сделать со сценой..т.е. косяков не так много на самом деле. Реально захотел купить 250е баеры Хор в них звучит очень неплхо, и вцелом уши более правильные чем K550.

[Lukich 1 496]

Слушать в 550-х хор

Похоже что они совсем не для этого создавались.

[ringer 16]

Спасибо Виталь, мне они интереснее стали после твоего поста ) Под даунтемпо и психоделику похоже хороший вариант. Там сцена размазанная по орбите может даже в плюс ) Они еще остались в ДХ?

[Шурик 807]

Удалось послушать сегодня данные уши, буду описывать в сравнении с 250ми баерами 250омная версия.

 

плюсы K550:

- удобная посадка

- чуть лучше детальность

- неплохой бас, чувствуется потенциал 50мм драйверов

минусы:

- баса больше чем нужно

- сцена странно широкая

 

Теперь подробнее.

НЧ. Бас реально доминирует над СЧ, даже в произведениях где вроде бы играет только вокал а музыка как фон барабан так и норовит затмить голос и постоянно отвлекает от его прослушвания.

СЧ. Серединка хороша, правда не без помощи небольшого горбика где-то в этом диапазоне. Т.е. играет она в К550 более интересно, но если слушать вот так по честному как должно быть то DT250 СЧ отыгрывает более честно.

ВЧ сильно не расслушивал но никакой излишей яркости там не было и навскидку претензий к ВЧ тоже не было.

Теперь сцена - это наверное самое главное разочарование Т.е. я уже почти был готов простить доминирование баса над СЧ(всё таки не так печально как в ультрасонах 900х) и подчеркнутую серединку которая впринципе приподнята только на пользу - но слушать хор в них это издевательство. Реально какая-то искуственно растянутая вширь сцена, образы какие-то размазанные получаются. Одеваешь 250е баеры и сразу получаешь кайф. Одеваешь К550 - и сразу разочарование.

 

Итог. Было бы круто если бы выпустили высокоомную версию, там всё поровнее должно быть. Потенциал 50мм драйверов был услышан но ухи возможно чуток сыроваты, нужно уменьшить доминирование баса и что-то сделать со сценой..т.е. косяков не так много на самом деле. Реально захотел купить 250е баеры Хор в них звучит очень неплхо, и вцелом уши более правильные чем K550.

Собственно слушали у Виталия вместе.

Полностью поддерживаю вышенаписанное, но насчет сцены в хоре - она мне в К550 показалась все таки более правильной, но из-за несколько приподнятой верхней серединки цельное восприятие хора несколько исказилось в тонально-тембровом плане. Если брать только по сцене - то у К550 хор стоит как бы подальше и охватывает слушателя небольшим полукругом, тогда как в ДТ250 хор стоит максимально близко к слушателю и в линейку. Но несмотря на менее естественное (для МЕНЯ) расположение сцены в ДТ250 - в них хор звучит для меня приятнее, чем в К550 за счет более верного воспроизведения середины.

Причиной такого, как мне кажется, Виталиков ламповый усилитель не очень хорошо "дружит" с низкоомными К550 и из-за этого такие "чудеса" со сценой (могут быть обусловлены и уже фазовыми искажениями - из-за низкоомности нагрузки и кривизны импенданса).

По басу - я не согласен, что его там явный перебор - боюсь просто такая запись с некоторой компрессией в этой области. Проверял аудиодоктором - ушки на удивление ровные по басу. Я еще все что слушали у Витали - послушаю на своем транзисторном ROC SA от Аудиожидов.

ДТ250/250 Ом не просто "подружились" с Виталиковым усем, да у них просто "лубофффь" !!! Начал слушать - такое впечатление, что продолжают играть Виталины мониторы - настолько открытый и объемный звук в закрытых ДТ250, не говоря уже об образцовом тональном балансе. На моем ROC SA играют практически так-же, но чуток поменьше объема - но в общем-то тоже здорво.

[ringer 16]

Шурик

Спасибо

У каких удобнее посадка и лучше шумоизоляция?

[alchemyalice 0]

Шурик, касательно мидбаса. K550 очень чувствительны к усилению. С «первой попавшейся дырки» у них действительно напрягающий мидбас, но от хорошего стационарного усилителя, который подчёркивает середину, его назойливость исчезает.

 

Впрочем, лично я бы всё равно предпочёл, чтобы горба на низах не было или, хотя бы, чтобы он был пониже по частоте.

[_Vetal_ 248]

Слушать в 550-х хор

Похоже что они совсем не для этого создавались.

Дык я ж всё подряд на них слушал, и вот именно на хоре такое вылезло..я ж не хочу иметь десяток ушей под десяток стилей)

 

насчет сцены в хоре - она мне в К550 показалась все таки более правильной, но из-за несколько приподнятой верхней серединки цельное восприятие хора несколько исказилось в тонально-тембровом плане

Думаю цельность восприятия приподнятой серединкой сложно испортить, вспоминая сравнения Juli@ и RME 9632 у Juli@ как раз серединка тоже была как бы чуть приподнятей, но это отразилось лишь на чуть бОльшей разборчивости голосов в хоре но никак не на его целостности или размазанности. Вообще странно конечно простым растяжением и потерять целостность..не знаю чем это можно объяснить, допустим на тех же ультрасонах 900х ширина сцены наверное еще больше чем в К550 но там не было такой размазанности. Тут еще можно вспомнить разное восприятие разными людьми сцены в наушниках. Мне например ее в наушниках строить проблематично, и на мой вкус в DT250 она сформировалась более удобоваримая для мозга, т.е. я более отчетливо мог представить кто где. А в K550 звук как буд-то в воздушном облаке равномерно растворён а ты находишься в середине этого облака)

Причиной такого, как мне кажется, Виталиков ламповый усилитель не очень хорошо "дружит" с низкоомными К550 и из-за этого такие "чудеса" со сценой (могут быть обусловлены и уже фазовыми искажениями - из-за низкоомности нагрузки и кривизны импенданса).

Не, дело не в усе т.к. я ж в сомнительных местах переключал в ушную дырку RME AIO напрямую дабы исключить не очень хорошую "дружбу" с ламповым усём, там картина сохранялась)

По басу - я не согласен, что его там явный перебор - боюсь просто такая запись с некоторой компрессией в этой области.

Ну..тоже нет) Слушал на разных знакомых треках и в любых других связках - встроенная ЗК + AKG K240, TA-203+K240, TA-203+DT250, на квестедах, и т.д., такого доминирования нет. И это ж заметно не на каком-то конкретно треке а на наборе треков достаточно по разному записанных.

[Volonter 8 348]

Удалось послушать сегодня данные уши, буду описывать в сравнении с 250ми баерами 250омная версия.

 

плюсы K550:

- удобная посадка

- чуть лучше детальность

- неплохой бас, чувствуется потенциал 50мм драйверов

минусы:

- баса больше чем нужно

- сцена странно широкая

 

Теперь подробнее.

НЧ. Бас реально доминирует над СЧ, даже в произведениях где вроде бы играет только вокал а музыка как фон барабан так и норовит затмить голос и постоянно отвлекает от его прослушвания.

СЧ. Серединка хороша, правда не без помощи небольшого горбика где-то в этом диапазоне. Т.е. играет она в К550 более интересно, но если слушать вот так по честному как должно быть то DT250 СЧ отыгрывает более честно.

ВЧ сильно не расслушивал но никакой излишей яркости там не было и навскидку претензий к ВЧ тоже не было.

Теперь сцена - это наверное самое главное разочарование Т.е. я уже почти был готов простить доминирование баса над СЧ(всё таки не так печально как в ультрасонах 900х) и подчеркнутую серединку которая впринципе приподнята только на пользу - но слушать хор в них это издевательство. Реально какая-то искуственно растянутая вширь сцена, образы какие-то размазанные получаются. Одеваешь 250е баеры и сразу получаешь кайф. Одеваешь К550 - и сразу разочарование.

 

Итог. Было бы круто если бы выпустили высокоомную версию, там всё поровнее должно быть. Потенциал 50мм драйверов был услышан но ухи возможно чуток сыроваты, нужно уменьшить доминирование баса и что-то сделать со сценой..т.е. косяков не так много на самом деле. Реально захотел купить 250е баеры Хор в них звучит очень неплхо, и вцелом уши более правильные чем K550.

по-видимости, параллельно с вами слушал сегодня эту модель в ДХ

 

НЧ. Для некоторых стилей баса и правда будет многовато. Но нельзя сказать, что он забивает все, просто уверенно занял отдельную "нишу" в звучании музыки. Сильного преобладания мид баса так же не заметил, может только если чуть-чуть. В глубину идет уверенно и легко, без размазанности и бубнежа, которые есть в денонах. В общем и целом - очень хорошо.

 

СЧ. нижняя середина не имеет глобальных провалов, что уже хорошо. Центральная середина чуть выделена, но в целом показалась ровная. Верхняя середина, вот тут начался фокус - она возвышается над центральной (причем не пиком а в виде плато, как видно из АЧХ), придавая звуку яркости и эмоциональности. Красиво подкрашена конечно, но на ярких записях и\или тракте может вызвать дискомфорт. И в целом немного искажает тембры.

 

ВЧ. Тут просто без особых претензий, не много ни мало - оптимально. Самих сибилянтов не много, хотя все же выскакивают иногда, но не сильные, не раздражают.

 

Сцена - на удивление широкая, да и в глубину идет не плохо. Действительно есть некий эффект полу сферы, что вполне эффектно воспринимается. Конечно закрытость чувствуется, тоесть воздушности мало, но тут и нельзя требовать от столь закрытых ушей невозможного... Локализация порадовала, тут тоже все четко.

Ровными, мониторными их конечно назвать нельзя, в первую очередь из-за характерного подкраса СЧ и вСЧ.

 

Фишеры003 менее яркие, ровнее на СЧ, но на фоне 550х - кажутся скудными, не интересными. Я сам в шоке

Во-первых они сливают по басу, как по глубине так и по артикуляции

Во-вторых имеют более проваленную нижнюю середину, делая голос "не взрослым"

В-третьих после явных подкрасов СЧ и вСЧ у 550х, фишеры кажутся скучными, хотя и менее раздражающе-резкими.

В-четвертых верха кажутся более глухими.

И в пятых - сцена - она зажата по бокам. Эффект холла. А сцена находится в его конце. В 550х - сцена боле похожа на настоящую. И есть эффект, что музыканты распологаются по сцене полу-сферой.

 

Потом сравнивал с сони3000. Действительно есть сходства по широкой сцене и общему светловатому звуку. Но подкрас 550х на СЧ (1-3 кгц) и подъем на вСЧ делает свое дело. В итоге - сони темнее (ровнее). Баса в 3000х поменьше, мид бас совсем не выпячивается (не занимает отдельную "нишу" ) а по качеству отработки еще лучше!

Поэтому звук у cd3000 просто ровнее, мониторнее. Благороднее в общем. Мне это все-таки больше по вкусу.

Сцена - тут преимущество у сони (как я и ожидал). По ширине - чуть шире, но главное, свобода! воздух! которого нет в АКГ. Звук более раскрепощенный, необъятный, но и более разряженный

Больше выражен эффект реального пространства, с ощущением расстоянием до источников звука.

 

Дассс, К550 наушники меня поразили своим общим высоким качеством звука за такую небольшую цену.

Но называть их универсальными по жанрам - язык не поднимется, в силу своей ярковатости на СЧ и вСЧ, критичности к яркости записей.

Под определенные записи (преимущественно акустические) они будут лучшим выбором. жаль что воняют

 

Наконец-то у 003х появился достойный конкурент, в данном ценовом и жанровом сегменте, и который во многом лучше них. (но не во всем )

 

П.С. так же послушал 250(250), ну что сказать, вот это реально мониторы. Они даже ровнее cd3000, у которых все- же есть некие акценты

dt250(250) звучат немного отстраненно и суховато, на фоне 003х, 550х и cd3000, но зато крайне ровно, ни единого перекоса в тон балансе я не услышал. Очень достоверные тембры. Но сцена у них - линейная. Еще раз убедился, что это не аудиофильские наушники.

[alchemyalice 0]

Тьфу, из-за этой картинки расхотел продавать K550

 

 

 

[freihor 0]

Тьфу, из-за этой картинки расхотел продавать K550

 

 

Арт был давно нарисован, как только AKG выкинули первые фотографии k550

Мне интересен другой вопрос, с каким же усилком лучше всего будет, есть ли смысл расматривать dr.dac2 или PRODIGY CUBE?

[xander0d 0]

Тьфу, из-за этой картинки расхотел продавать K550

 

 

Арт был давно нарисован, как только AKG выкинули первые фотографии k550

Мне интересен другой вопрос, с каким же усилком лучше всего будет, есть ли смысл расматривать dr.dac2 или PRODIGY CUBE?

 

Мне с кубом не понравилось. С басом что-то не так... что именно пока не скажу, слушал мало в такой связке.

[Ф. И. О. 0]

Тьфу, из-за этой картинки расхотел продавать K550

 

 

Из-за этой картинки расхотел покупать К550 .

 

[morteus 2]

При почти одинаковой цене, что более предпочтительно Audio-Technica ATH-A700X или K 550?

 

(Вокал, инструменталка, блюз, и.т.д.)

[Khronos 1 003]

Zontik за сравнение с CD3000 5+, 100% мои впечатления повторил. Мне просто подробно описывать лень.

В свою очередь вылезли сибилянты у 550, там где я их уже 100 лет не слышал, как CD3000/W5000/SR-507 появились так и не слышал.

 

freihor Усилок надо 100% ламповый с широким масштабным звуком.

[alchemyalice 0]

morteus, если A700X звучат похоже на А900 — то лучше будут K550. Они ровнее.

[Alexiy 0]

Что-то у меня от них уши стали болеть. Такое ощущение, что припухли внутри.

Вчера, правда, довольно много слушал. По привычке. Громкость адекватная.

Расплата за закрытые наушники.

 

Сегодня минут через 10-15 заболели.

 

Перед этим слушал дозированно. Уши уставали немного, но в целом терпимо.

 

И что-то они uber-гипертрофированно обнажают все артефакты на не самых качественных записях. Для меня это тоже в минус.

[Ptirodaktill 458]

Кмк приличный ламповый усилитель для этих наушников будет стоить раза этак в 4ре больше их.

Никто ещё не пробовал приделать к ним велюровые амбюшуры? С дефолтными кожаными присосками слушать в них что-то просто физически невозможно =( А жаль =(

[Гена 16]

С велюром однозначно поубавится баса и прибавится сибилянтов.