Помогите выбрать дорогие наушники для классики

[longrun 1 322]

Ну как не годятся, если годятся?

Годятся. НЕ ОЧЕНЬ!

ОЧЕНЬ годятся!

[longrun 1 322]

Zontik

 

Для людей с аудиофильскими комбайнами-крокозябрами это может и отличный вариант. Я не могу спорить с тем, что 911 очень хороши.

Обиделись?

[Alexander 717]

Zontik

 

Для людей с аудиофильскими комбайнами-крокозябрами это может и отличный вариант. Я не могу спорить с тем, что 911 очень хороши.

Обиделись?

Ага.

[longrun 1 322]

Alexander

...

[SharapoFF 4 602]

это GRADO PS-500, 1000, GS-1000 и клон GRADO Александро

Вы слушали PS-500? Для классики они не годятся на мой слух. Что за клон Grado? Алессандро Градо не клонировали, наушники Алессандро изготавливаются в Градо, только похоже по иной спецификации (имею в виду драйвера).

Ну как не годятся, если годятся?

Я все это конечно говорю, учитывая то, что до Алессандро действительно добраться не получилось. Что до RS1, RS2, SR325, SR225 - они гораздо кривее PS500.

 

Решил тоже влезть. Ну вот - слушаю сейчас классику с Колорфлая в тех самых Аллесандро, чудно они ее играют, уж поверьте. И в 901 винтажных байерах я ее с того же С4 слушал, на мой взгляд - похуже но тоже приятное, открытое и "честное" звучание. Но у Градо вовлечение больше, и оттенки в другом объеме присутствуют.

Источник сразу можно признать - убог, но ведь играет, и потенциал наушников очевиден даже на нем. Хотя можно конечно взять какой то топовый источник (есть) подключить на какой то универсальный усилитель и шаманить что то с личным восприятием - что там правильно-неправильно...

Кстати, если брать "по кругу" - лучше всего классику (Yellow Shark у Френка Заппы туда давайте запишем) мне с того же колора Lcd 3 cыграли... Ладно что все шлепки в зале и махание фалдами можно было различить, но и полифония ведь присутствовала, и энергетика самого дирежера и композитора (Заппа сам там старался) - все как "вживую"...

[Jey 207 10 Тракты]

Мне на сегодняшний момент интересны следующие уши:

 

VICTOR HP-DX1000

GRADO PS-1000

LCD-2 (смущают меня проблемы с 3-ми )

 

Думаю, все будут хороши на соотв. тракте.

[nuda-zanuda 199]

Если серьезно, то все-таки системы у нас разные, а это тоже накладывает свой отпечаток.

Самый большой отпечаток накладывает то, что у всех у нас разный слух и вкусовые предпочтения.

[longrun 1 322]

Мне на сегодняшний момент интересны следующие уши:

 

VICTOR HP-DX1000

GRADO PS-1000

LCD-2 (смущают меня проблемы с 3-ми )

 

Думаю, все будут хороши на соотв. тракте.

ЛСД-2 ооочень темные для классики. Не смотря на свои достоинства, какой-то пласт информации они все равно упускают.

 

лучше всего классику (Yellow Shark у Френка Заппы туда давайте запишем) мне с того же колора Lcd 3 cыграли... Ладно что все шлепки в зале и махание фалдами можно было различить, но и полифония ведь присутствовала, и энергетика самого дирежера и композитора (Заппа сам там старался) - все как "вживую"...

Эх, не травите душу. Еще раз убеждаюсь, что нужно ехать и слушать их своими ушами в ДХ, когда они там вновь возникнут.

[SharapoFF 4 602]

longrun

Игорь, мои Lcd 3 приедут из америки после гарантийного ремонта наверное ближе к 10-12 марта. Тк усилителей которые терпят универсальную нагрузку нынче стало дофига (и какие то все эксклюзивные) могу попробовать сделать какое то общее сравнение (обещаю правда раз уже .... ) и изложить впечатления.

Ибо ссылки на Колорфлай понятное дело не для серьезных выводов.

3 действительно хороши, и тк классическая музыка занимает у меня сейчас % 60 или более именно на это я и обратил внимание в первую очередь. Но слушал я их в Америке (центральной) а там у меня кроме Лемана блек куба (аккуфейс 65 как источник) ничего другого под рукой не было. Но и с Леманном -

[VVK 465]

Мне на сегодняшний момент интересны следующие уши:

 

VICTOR HP-DX1000

GRADO PS-1000

LCD-2 (смущают меня проблемы с 3-ми )

 

Думаю, все будут хороши на соотв. тракте.

Викторы для классики только для камерной и органной и то не для всей камерной.

А так действительно вопрос вкуса и систем.

Под винтажные Байеры жедательно филипсовский ЦАП+ трансовый неординарный ламповик=.

Под W5000 и Градо своё для каждого (кто игнорирует родную связку от АТ).

Во всех вариантах спокойно можно влететь можно на 4-5 тыс. $ за всё.

[iow 1 809 1 Тракты]

Или по-Вашему вариантов не существует, и есть только 911, единственные и неповторимые?

Ну как же 911 не вкусовые? Да даже если амбушюры на них поставить стираные, а не вантажные, особым образом ссохшиеся, звук меняется, становится менее аналоговым.

Я так понимаю, что вкусовые - это имеющие специфический окрас. В 911-х звук на классической музыке вполне себе натуральный по сравнению с чисто вкусовыми моделями.

 

Да, и если говорить о каких-то специфических системах, то понятно, что для раскрытия потенциала можно вкладывать в построение тракта кучу денег, но у меня тут простое мерило - они от моего дешёвого комбайна играют лучше, чем другие наушники.

[iow 1 809 1 Тракты]

LCD-2[/b] (смущают меня проблемы с 3-ми )

Категорически не рекомендую. Мне нравится, как в них звучит техно, особенно не самые качественные записи, но они меньше, чем большая часть других популярных наушников подходят для классики.

[VVK 465]

Или по-Вашему вариантов не существует, и есть только 911, единственные и неповторимые?

Ну как же 911 не вкусовые? Да даже если амбушюры на них поставить стираные, а не вантажные, особым образом ссохшиеся, звук меняется, становится менее аналоговым.

Я так понимаю, что вкусовые - это имеющие специфический окрас. В 911-х звук на классической музыке вполне себе натуральный по сравнению с чисто вкусовыми моделями.

 

Да, и если говорить о каких-то специфических системах, то понятно, что для раскрытия потенциала можно вкладывать в построение тракта кучу денег, но у меня тут простое мерило - они от моего дешёвого комбайна играют лучше, чем другие наушники.

А какой у вас комбайн? И что от него 911 хорошо играют?

[Jey 207 10 Тракты]

Или по-Вашему вариантов не существует, и есть только 911, единственные и неповторимые?

Ну как же 911 не вкусовые? Да даже если амбушюры на них поставить стираные, а не вантажные, особым образом ссохшиеся, звук меняется, становится менее аналоговым.

Я так понимаю, что вкусовые - это имеющие специфический окрас. В 911-х звук на классической музыке вполне себе натуральный по сравнению с чисто вкусовыми моделями.

 

Да, и если говорить о каких-то специфических системах, то понятно, что для раскрытия потенциала можно вкладывать в построение тракта кучу денег, но у меня тут простое мерило - они от моего дешёвого комбайна играют лучше, чем другие наушники.

 

Я считаю все уши вкусовыми, и 911 в том числе.

[iow 1 809 1 Тракты]

А какой у вас комбайн? И что от него 911 хорошо играют?

NFB-5. Я ознакомился с ними пока что только на прослушке у форумчанина из СПб. Понравилось все с моего тестового диска (БСО, барочная музыка, камерная); разве что для органа ощущается нехватка низов. Слушал сначала на цапе от мс-аудио и Лире, потом усилитель сменили на топовый архиповский двухблочник, затем слушал со своим комбайном.

 

Для наиболее адекватной оценки, как я уже писал выше, надо бы сначала урвать на аукционе эти уши, прогреть, ознакомиться с ними хотя бы в течении недельки-другой с любимыми записями, а потом уже сравнить с тем, что можно получить на системе уровнем выше (планируется сравнить с цапом демографа + архиповским двухблочником). Тогда уже я пойму чётко для себя - хорошо ли играют эти ушки от дешёвого комбайна или это было просто яркое первое впечатление.

[VVK 465]

 

Я считаю все уши вкусовыми, и 911 в том числе.

Если исключить влияние систем, то на мой взгляд 911и их младшие открытые и закрытые братья (или сестры) наименее вкусовые для любой акустической музыки. То бишь наиболее честные. На истину не претендую. Просто наблюдение из личного опыта.

[AlAnBek 748]

 

Я считаю все уши вкусовыми, и 911 в том числе.

Если исключить влияние систем, то на мой взгляд 911и их младшие открытые и закрытые братья (или сестры) наименее вкусовые для любой акустической музыки. То бишь наиболее честные. На истину не претендую. Просто наблюдение из личного опыта.

+1

[Jey 207 10 Тракты]

 

Я считаю все уши вкусовыми, и 911 в том числе.

Если исключить влияние систем, то на мой взгляд 911и их младшие открытые и закрытые братья (или сестры) наименее вкусовые для любой акустической музыки. То бишь наиболее честные. На истину не претендую. Просто наблюдение из личного опыта.

 

Согласен, правда я их толком и не послушал к сожалению, мимолетом.

[Mogoll 15]

AlAnBek

А кроме оч. редких 911-х, какие из их винтажных младших братьев наиболее подойдут?

[OWL 500]

Тоже немного влезу

Khronos писал

"...скажу честно я раньше был сторонник "натуральности", чтобы, как в "жизни" или, чтобы, как "записали". Надоело, не бывает так. Наш мир существуешь лишь в восприятии каждого индивида, и он такой, каким мы его себе представляем. А представляем и воспринимаем мы все по разному, поэтому и спор глупый сам по себе.

Я пришел к концепции "мне нравится, а значит хорошо!"..."

 

Абсолютно согласен с такой позицией, даже больше скажу - то, что исполняют музыканты

на акустических инструментах, да и вообще вся музыка это просто-напросто проекция

"идеи, настроения, гармонии и т.п." из мира воображения в мир материальный.

Ну сколько можно уже во главу угла ставить всякие там "тембры"! Это на мой взгляд

еще хуже чем аудиофилия со своими "пространство, прозрачность, ачх", там хоть простор

для экспериментов велик, и удовольствие проще получить.

Другое дело что много техники которая звучит однообразно на любом жанре музыки, про

нюансы уж не говорю.

[AlAnBek 748]

Ну сколько можно уже во главу угла ставить всякие там "тембры"! Это на мой взгляд

еще хуже чем аудиофилия со своими "пространство, прозрачность, ачх", там хоть простор

для экспериментов велик, и удовольствие проще получить.

Т.е не важно, исполнит ли концерт Сибелиуса Олег Каган с симфоническим оркестром или Ванесса Мей на своем инструменте в сопровождении эстрадного оркестра? Просто тембры чуть иные, а так все отлично. Музыка не пострадала.

[AlAnBek 748]

AlAnBek

А кроме оч. редких 911-х, какие из их винтажных младших братьев наиболее подойдут?

911-е лучшие и топовые в этой линейке. Еще закрытые 901-е, остальные братья именно младшие.

801/811-е уже спорно. Рекомендовать не рискну. Хотя ушки интересные и некоторым нравятся. Но это все-таки рангом ниже и со своей спецификой.

880-е тоже не каждому понравятся. Да и интересны они больше на симфонической, нежели другой классике.

831/931-е уже почти современные наушники. Они могут быть не безынтересны на подходящем тракте, но 911-м не ровня.

Попробуйте изыскать возможность послушать что-то из старых баеров. Тогда сами все поймете.

[Drug 17]

Назовите мне идеальные наушники для БСО. Чтобы и мощь выдавали как в зале и при этом остальную музыку не прятали. Обычно что-то одно хорошо выходит винтажные баеры больше на втором моменте сосредоточены. Ну а у сибелиуса вообще ничего не жахает, очень душевная музыка.

Мощь, как в зале, тебе не выдадут никакие наушники. И колонки тоже. Ходи в зал.

но некоторые наушники в этом плане мощи дадут больше, колонки могут еще больше

и если выбирать по этому критерию, то можно найти что-то покруче баеров

[Drug 17]

831 - тоже крайне специфичные, решил от них отказаться, собственно как и планировалось, вч просто невыносимые

с 801 насколько я помню другая ситуация, скорее там что-то съедается, нежели выпирает, буду пробовать

[AlAnBek 748]

Назовите мне идеальные наушники для БСО. Чтобы и мощь выдавали как в зале и при этом остальную музыку не прятали. Обычно что-то одно хорошо выходит винтажные баеры больше на втором моменте сосредоточены. Ну а у сибелиуса вообще ничего не жахает, очень душевная музыка.

Мощь, как в зале, тебе не выдадут никакие наушники. И колонки тоже. Ходи в зал.

но некоторые наушники в этом плане мощи дадут больше, колонки могут еще больше

и если выбирать по этому критерию, то можно найти что-то покруче баеров

Если нужно, чтобы наушники подпрыгивали на голове при прослушивании классики, то можно, конечно.