Вопрос по Denon 7000 и Hifiman HE500

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

HE-6 и MS Audio 1.3 есть в наличии. Приезжайте слушайте.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

HE-6 и MS Audio 1.3 есть в наличии. Приезжайте слушайте.

И какие впечатления у вас о данной связке?

[Игорь_63 17]

несколько напрягает тот факт, что в объявлениях на продажу мс аудио ну очень часто встречаются...

Да как то наоборот, они редко на вторичку попадают, просто так сейчас сложилось что есть ряд предложений на вторичке... правда 1.1 и 1.2 вроде на вторичке сейчас нету, хотя я не слежу особо

По мне 500-ки хорошо играют и от Лира, и от FHA 1.3, и от Аудитора, и от Energy Audio M^3 mod A (с этим правда специфически ввиду не нейтральности усилителя) и только с Фонитором они меня впечатлили синергией

 

подскажите, пожалуйста, а HiFiMAN EF-5 как с сородичем?

может хорошо споются?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

подскажите, пожалуйста, а HiFiMAN EF-5 как с сородичем?

может хорошо споются?

Особо про него не узнавал, но мельком видел вроде упоминания... восторгов среди этих упоминаний не было вроде

P.S. ИМХО лучше за эти деньги SCHIIT Lyr взять (он даже дешевле будет)

[Игорь_63 17]

подскажите, пожалуйста, а HiFiMAN EF-5 как с сородичем?

может хорошо споются?

Особо про него не узнавал, но мельком видел вроде упоминания... восторгов среди этих упоминаний не было вроде

P.S. ИМХО лучше за эти деньги SCHIIT Lyr взять (он даже дешевле будет)

к нему и присматриваюсь

изучаю ветку соответствующего раздела, много там страниц очень.

пока понял, что "темный усилок"

а по хайфаймэну вроде в описании написано, что именно для своей серии НЕ-5/6/500 разазрабатывали

если сравнивать лир и мс аудио, что у того/того в плюсах и минусах?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

а по хайфаймэну вроде в описании написано, что именно для своей серии НЕ-5/6/500 разазрабатывали

Не верьте всему что пишут китайцы Уж под HE-6 EF-5 это вообще смех, поэтому чтобы они не писали сейчас вышел EF-6

пока понял, что "темный усилок"

Лир не тёмный ИМХО, только если в него тёмные лампы поставить разве что... в целом он нейтрален в смысле темноты/светлоты, этот баланс зависит от ламп у него в основном... если говорить о конкретных особенностях, то усилок обладает мощным и динамичным звучанием, эдаким "драйвом" Хотя когда я ставлю в него лампочки Tesla он становится медленно-обволакивающе-вальяжным и выдаёт крайне мягкий эмоциональный вокал... так что подбором лампочек можно подправить его звук довольно в большом диапазоне... Из минусов: не рекомендуется использовать его с малоомными высокочувствительными наушниками, т.к. на head-fi есть ряд людей которые пишут что Лир их наушники убил (вроде Дэноны часто упоминали). Из минуса вырастает и плюс: огромная мощность позволяет ему раскачивать без труда любые "тяжёлые" в раскачке наушники и даже HE-6 он качает вполне прилично

если сравнивать лир и мс аудио, что у того/того в плюсах и минусах?

FHA 1.2 я толком не слушал, так что не могу толком ничего сказать ... а FHA 1.3 у Лира с HE-6 сильно выигрывает, а вот с HE-500 особой разницы в классе не чувствуется, а с HE-4 мне Лир вообще больше понравился, чем с FHA 1.3

[Игорь_63 17]

... а FHA 1.3 у Лира с HE-6 сильно выигрывает, а вот с HE-500 особой разницы в классе не чувствуется, а с HE-4 мне Лир вообще больше понравился, чем с FHA 1.3

 

хм...

неужели такая разница в классе м/у не-500 и не-6,

либо мощи лира просто не-6 не хватает...

пс. подскажите, а почему кабель для не-500 выбран именно от мун аудио?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

неужели такая разница в классе м/у не-500 и не-6

Уже много раз писал своё мнение по этому поводу: из слушанного мной HE-6, SR-507 и HD800 находятся на более высоком технически уровне звучания, чем все остальные

пс. подскажите, а почему кабель для не-500 выбран именно от мун аудио?

Потому что я брал HE-500 у moon-audio сразу с этим кабелем, при этом на кабель шла нехилая скидка (151$ вместо 275$)

[Игорь_63 17]

неужели такая разница в классе м/у не-500 и не-6

Уже много раз писал своё мнение по этому поводу: из слушанного мной HE-6, SR-507 и HD800 находятся на более высоком технически уровне звучания, чем все остальные

слушал хд800 в докторе,

вообще звука не понял,

басса нет, и такие светлые-светлые,

звук ледяной прямо.

всё имхо.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

неужели такая разница в классе м/у не-500 и не-6

Уже много раз писал своё мнение по этому поводу: из слушанного мной HE-6, SR-507 и HD800 находятся на более высоком технически уровне звучания, чем все остальные

слушал хд800 в докторе,

вообще звука не понял,

басса нет, и такие светлые-светлые,

звук ледяной прямо.

всё имхо.

800-ые ооооочень от тракта зависят, причём от источника зависимость вообще жесточайшая... я их когда первый раз в ДХ слушал с стэйдждаком вообще в ужасе снял наушники через 30 секунд и отзывы на форуме писал в духе что наушники отвратитетьны... а вот в другой раз я был в ДХ со своим (на тот момент) MyST 1866 DAC OCU, так тут я и пропёрся от 800-ых, мне их звучание напомнило HE-6, только более отстранённое и сцена больше вытянута в ширину.... так что 800-ые могут оооочень по разному звучать

С басом проблем не было во второй мой визит особо... хотя конечно количественно чутка маловато было, но то особенность мист дака

И кстати я написал технически лучше по звуку, а не "нет души", яркие, эмоциональные и т.п. Хотя для меня техническое совершенство звука пожалуй на первом месте, поэтому HE-6/SR-507 на данный момент лучшее что я слышал на Мой слух

[longrun 1 322]

неужели такая разница в классе м/у не-500 и не-6

Уже много раз писал своё мнение по этому поводу: из слушанного мной HE-6, SR-507 и HD800 находятся на более высоком технически уровне звучания, чем все остальные

слушал хд800 в докторе,

вообще звука не понял,

басса нет, и такие светлые-светлые,

звук ледяной прямо.

всё имхо.

800-ые ооооочень от тракта зависят, причём от источника зависимость вообще жесточайшая... я их когда первый раз в ДХ слушал с стэйдждаком вообще в ужасе снял наушники через 30 секунд и отзывы на форуме писал в духе что наушники отвратитетьны... а вот в другой раз я был в ДХ со своим (на тот момент) MyST 1866 DAC OCU, так тут я и пропёрся от 800-ых, мне их звучание напомнило HE-6, только более отстранённое и сцена больше вытянута в ширину.... так что 800-ые могут оооочень по разному звучать

С басом проблем не было во второй мой визит особо... хотя конечно количественно чутка маловато было, но то особенность мист дака

И кстати я написал технически лучше по звуку, а не "нет души", яркие, эмоциональные и т.п. Хотя для меня техническое совершенство звука пожалуй на первом месте, поэтому HE-6/SR-507 на данный момент лучшее что я слышал на Мой слух

Позавчера слушал в ДХ их бывалые 800 с Burson, Auditor и Phonitor. Был в ужасе от звука. Мои домашние 800 не настолько яркие даже на самом дешевом тракте. Сибилянты пилили мозги и от аудиолаба с фонитором, и от лампового сидюка с берсоном.

Мне предложили сменить кабель, так и поступили.

...

Это мое выражение лица после смены кабеля на Stefan Art Endorphin. С ним это другие наушники, которые рвут все, что я слышал. Одиссеи лсд-2 показались сирыми и убогими при прямом сравнении.

Справедливости ради скажу, что сибилянты остались. Но звук стал таким живым и осязаемым, что я чуть не заплакал. В первую очередь от осознания того, что со стоковым кабелем я у себя дома их слушать, не вспоминая звук 800 с эндорфином, не смогу, во вторую - понимая, какую сумму придется вывалить, чтоб заполучить такое чудо себе домой.

 

P.S. До этого считал покупку кабеля за 25 тр абсолютным идиотизмом маразмирующих купающихся в деньгах людей с последней стадией аудиофилии.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Главный вопрос - а какого х..рена у 800-ых такой стоковый, или почему так сильно влияет смена кабеля! )))

Может есть какие-нибудь более доступные аналоги, не уступающие по качеству? Или там ОСОБЫЙ кабель?

[Budulai 69]

там ОСОБЫЙ кабель?

 

явно очень "special"

аки special olympics

[Ilya-s 812 1 Тракты]

longrun, а лсд2 были со стоковым кабелем?

[longrun 1 322]

longrun, а лсд2 были со стоковым кабелем?

Да. Они меня совсем не впечатлили, честно.

[longrun 1 322]

Главный вопрос - а какого х..рена у 800-ых такой стоковый, или почему так сильно влияет смена кабеля! )))

Может есть какие-нибудь более доступные аналоги, не уступающие по качеству? Или там ОСОБЫЙ кабель?

Знаю, что есть кабели от ALO и Cardas, они более доступные. Но я их не слушал.

Нашел вот такой обзор. Автор констатирует превосходство Stefan.

http://www.positive-feedback.com/Issue54/headphones.htm

[Ilya-s 812 1 Тракты]

longrun, а лсд2 были со стоковым кабелем?

Да. Они меня совсем не впечатлили, честно.

было бы интересно, если бы они были с каким-нибудь Crystal Piccolino, или тем же стефаном. стоковый скорее всего немало мути вносит в и так не столь детальные (относительно конкурентов по цене) наушники.

hd800 не слушал, как бы при их прослушке у меня не случилось "фейкового" вау-эффекта, который со временем угасает, как это было с HE4/6

[Mescalito 52]

Да. Они меня совсем не впечатлили, честно.

а что слушали?

[longrun 1 322]

Слушал классику и Pink Floyd от фонитора.

[Volonter 8 348]

неужели такая разница в классе м/у не-500 и не-6

Уже много раз писал своё мнение по этому поводу: из слушанного мной HE-6, SR-507 и HD800 находятся на более высоком технически уровне звучания, чем все остальные

слушал хд800 в докторе,

вообще звука не понял,

басса нет, и такие светлые-светлые,

звук ледяной прямо.

всё имхо.

800-ые ооооочень от тракта зависят, причём от источника зависимость вообще жесточайшая... я их когда первый раз в ДХ слушал с стэйдждаком вообще в ужасе снял наушники через 30 секунд и отзывы на форуме писал в духе что наушники отвратитетьны... а вот в другой раз я был в ДХ со своим (на тот момент) MyST 1866 DAC OCU, так тут я и пропёрся от 800-ых, мне их звучание напомнило HE-6, только более отстранённое и сцена больше вытянута в ширину.... так что 800-ые могут оооочень по разному звучать

С басом проблем не было во второй мой визит особо... хотя конечно количественно чутка маловато было, но то особенность мист дака

И кстати я написал технически лучше по звуку, а не "нет души", яркие, эмоциональные и т.п. Хотя для меня техническое совершенство звука пожалуй на первом месте, поэтому HE-6/SR-507 на данный момент лучшее что я слышал на Мой слух

привет)

а Соньки 3000е не слышал? если да - просто интересно твое мнение по поводу технического уровня по качеству, в чем они уступают he-6. и насколько?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

а Соньки 3000е не слышал?

Не слышал

[none 897]

Но звук стал таким живым и осязаемым, что я чуть не заплакал. В первую очередь от осознания того, что со стоковым кабелем я у себя дома их слушать, не вспоминая звук 800 с эндорфином, не смогу, во вторую - понимая, какую сумму придется вывалить, чтоб заполучить такое чудо себе домой.

Послушали на свою голову. Теперь придется отваливать бабосы.

[jammer 446]

Добрый день.

Жил себе не тужил, слушал дэноны 7000 через матрикс мини (твик: опа бурсон аудио, ад 1955, кондеры ничикон и элна силмик 2) через усб от ноута и был очень доволен, устраивало абсолютно все. слушаю 90% электронщину, 10% все остальное.

Друг дал послушать хайфаймэн 500, тестил и на электроннике и на роке и классике и на всем остальном,

и что я слышу.

после хайфаймэн дэноны - звук ненатуральный, упрощенный, не эмоциональный, менее прозрачный, голоса исполнителей не цепляют абсолютно, все инструменты голоса сливаются в кашу (не на своем месте), бас гудящий, слушать неинтересно, хочется снять с головы.

единственное в дэноне сцена пошире, как показалось, звук более воздушный что-ли? легковесный

В чем причина?

1 матрикс не раскрывает потенциала дэнонов?

2 слушать надо хотябы через spdif?

3 хайфаймэн спелся с матрикс?

Прямо в недоумении.

 

1. Скорее всего не раскрывает. У денонов очень высокий потенциал. Известная проблема избыточности басов уходит на хорошем усилителе, бас становится очень четким, артикулированным и контролируемым. У них есть свой почерк, который (по мнению многих) звучит просто потрясающе на старом роке (ну и наверное на роке вообще), и не очень интересно когда например в них слушается бас.

[longrun 1 322]

Но звук стал таким живым и осязаемым, что я чуть не заплакал. В первую очередь от осознания того, что со стоковым кабелем я у себя дома их слушать, не вспоминая звук 800 с эндорфином, не смогу, во вторую - понимая, какую сумму придется вывалить, чтоб заполучить такое чудо себе домой.

Послушали на свою голову. Теперь придется отваливать бабосы.

Меня сейчас очень волнуют другие варианты. Может, к примеру, кардас звучит лучше? То, что стоковый нужно менять, для меня лично уже очевидно. Вопрос в том, кого выбрать.

[none 897]

На хэдфае еще хвалят какие-то серебряные проводочки. А так, как я понял, там распространен Кардас. Правда, многие это дело сильно не афишируют, ибо не дорогой он какой-то.