Вопрос по Denon 7000 и Hifiman HE500

[KingFiercer 323 4 Тракты]

А может Moon Audio Black Dragon по 10,5$ за фут купить, припаять к разъёмам родным, да штекер какой-нибудь Neutrik или Furutech и нормально будет? А то Stefan стоит как новые наушники, и это как-то смешно тратить столько денег, если всего лишь необходимо заменить штатный говнокабель на качественный. Не верится мне, что наушники начинают звучать намного лучше лишь с кабелем за какие-то огромные деньги. Кабель есть кабель, он или качественный или некачественный. Ещё качественные могут разниться подчерком/окрасом (больше баса, меньше верха, смягчение звука), лучше подходить к наушникам/тракту, но влиять на уровень звучания с "Был в ужасе от звука" до "это другие наушники, которые рвут все"... Просто в голове у меня не укладывается такое влияние кабеля на наушники + такие расценки за достаточное качество провода... (при том, что ушной провод и легче и проще, чем межблок или сетевик вроде как, которые за 5-10 тысяч можно купить уже весьма годные). Негодовал-с

[longrun 1 322]

Я и сам ничерта не понимаю, как такое может быть.

Этот кабель превращает наушники во что-то неповторимое. Великолепная сцена, детальность, точность, присущая им и с оригинальным кабелем, все это становится еще более ценным вместе с более весомым, живым и вовлекающим звучанием после смены на эндорфин. Наушники поют.

Признаюсь, не слышал топовые стаксы, лсд-3 и чудо-винтаж, но что касается всех остальных топов... те меркнут.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Признаюсь, не слышал топовые стаксы, лсд-3 и чудо-винтаж, но что касается всех остальных топов... те меркнут.

longrun, да, замечательная особенность STAX SR-009 в том, что даже с Эндорфином HD800 все равно стоят сильно дешевле. А LCD-3 - ну просто сравнимые деньги уже.

[Игорь_63 17]

Продолжим.

Стал замечать, что хайфаймэны 500 все же долго (пару часов) слушать для меня проблематично, тк за счет такой чистоты тембров и натуральности на мои уши давит сильно. По степени комфорта при прослушивании 7000 конечно были на голову выше, в них я слушал музыку часами и не замечал ни наушников на голове, ни какой то утомляемости от самого просоушивания.

В итоге решил съездить в докторхеад. Цель - послушать хваленные одисеи.

Что понравилось в отделе в сравнении с прошлым разом (начало 2011 года): консультировали парни очень грамотно, были доброделательны и отзывчивы, подсказывали и выполняли все, что я просил. За сервис огромное спасибо.

Лсд-2 в наличии оказались, что безусловно порадовало. Были и лсд-3, но прогревались и требований в прослушке даже не выдвигал подключили лсд-2 ккомбаину бурсон и я офигел. Одисеи голову сжимают, как тиски и звук точно такой же зажатый. Не могу охарактеризовать его иначе. Звук зажат и все. Да чистоту тембров не порадовала, какая то вуаль. Баса да, много и он хорошо очерчен. Средние скрыты за пеленой, высокие чисты. Попросил достать хф500. Бурсон их даже на половину раскачать на масимуме не смог. Попросил подключить к спл аудитору (источник -винсент). Сначала послушал хф500, тк аудитор планирую прикупить в пару именно к ним. Играет связка великолепно, чистота тембров, разрешение, натуральность, детальность все на высоте, все четко. И главное в этой связке понравился бас. Он полсобрался и приобрел структуру (в отличии от моего домашнего комбайна). Думаю, ну аудитор очень хорош, теперь проверю одисеи, оценю их реальный уровень. Подключаю и что. Практически никаких улучшений в сравнении с бурсоном не произошло. Да звук стал чище, ушла пелена, бас стал четче, но зажатость звука очень сильная. Я не знаю с чем это связано и насколько это комфортно должно быть в прослушивании, но звук абсолютно не мой. Лсд не понравились.

Далее попросил достать хф-6. Проверял на аудиторе, просить подключать их к мс аудио 1.3 не стал, тк покупать усилитель свыше 30тр не планирую. Вполне возможно, что результат на нем мог отличаться, но аудитор раскачивал шестерки на ура, поэтому слушал и сравнивал хф6 и хф500 именно на аудиторе. При простом перетыкании и тех и тех разница между 6и 500 изначльно не сильно отличаются, все тот же фирменный подчерк хайфаймэнов. Чуть позже заметил, что в 6 чуть светлее и ярче звук и меньше тела/стержня/наполненности в среднем и высоком диапазоне. Именно из-за этого я их для себя не стану покупать. Но бас в 6 лучше, значительно. Потрясающая структура, я такого нигде не слышал. Хф6 очень качественные ушки, но чуть ярковаты для меня, хотя именно чуть и не на всех трэках.

Подчеркнуть, что описываю свои впечатления и на истину не претендую.

 

Пс ну и напоследок, к теме не относящееся.

Мне нужны были наушники для ирода. Послушал все, что были в наличии из топа.

Очень понравились вестоны 3ум. Конечно, когда я воткнул их после изодинамики был шок. Реально. Сразу вспомил сообщение Khronos о портативе. Но потом послушав еще пару вставных и переключившись опять на вестоны 3ум - зацепило. В итоге на следующий день вернулся и купил имено ветоны 3ум. Сравнивал их с 4 вестонами. Первые понравились больше.

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

Далее попросил достать хф-6. Проверял на аудиторе, просить подключать их к мс аудио 1.3 не стал, тк покупать усилитель свыше 30тр не планирую. Вполне возможно, что результат на нем мог отличаться, но аудитор раскачивал шестерки на ура

Зря не стали слушать с FHA 1.3, тогда вы бы не писали что "Аудитор прокачал 6-ки на ура"... просто я слушал 6-ки с Фонитором, не качает он их даже близко, даже с Лиром они играли намного лучше, с FHA 1.3 же вообще намнооооооого лучше... так что если вам понравились 6-ки с Аудитором, то мне интересно что было бы с вами если бы вы их с FHA 1.3 послушали

 

Кстати насчёт стоимости FHA 1.3 посмотрите в мою подпись, возможно увидите нечто для себя интересное

 

Ах да и имейте ввиду что стоковый кабель у 6-ок откровенно плох и не подходит 6-ам по концепции, так что для 6-ок он вообще ужасен... кратко я этот кабель обычно характеризую как "яркое г**но"

[localhyist 37 14 Тракты]

Лсд-2 в наличии оказались, что безусловно порадовало. Были и лсд-3, но прогревались и требований в прослушке даже не выдвигал подключили лсд-2 ккомбаину бурсон и я офигел. Одисеи голову сжимают, как тиски и звук точно такой же зажатый. Не могу охарактеризовать его иначе. Звук зажат и все. Да чистоту тембров не порадовала, какая то вуаль.

Полнейшее совпадение ощущений.. Когда читал восторженную ветку на форуме про эту модель, задавался вопросом. Или я что-то не понимаю в музыке, или у их владельцев явная проблема со слухом. Аналогичные мысли приходят в голову , когда читаю здесь фантазии про деноны. И 5000 и 7000 - уникальные наушники имеющие неповторимый басовый звук. В этом диапазоне их могут обыграть разве, что топовые ультразоны. Люди, как же вы слушаете музыку?

[Игорь_63 17]

Далее попросил достать хф-6. Проверял на аудиторе, просить подключать их к мс аудио 1.3 не стал, тк покупать усилитель свыше 30тр не планирую. Вполне возможно, что результат на нем мог отличаться, но аудитор раскачивал шестерки на ура

Зря не стали слушать с FHA 1.3, тогда вы бы не писали что "Аудитор прокачал 6-ки на ура"... просто я слушал 6-ки с Фонитором, не качает он их даже близко, даже с Лиром они играли намного лучше, с FHA 1.3 же вообще намнооооооого лучше... так что если вам понравились 6-ки с Аудитором, то мне интересно что было бы с вами если бы вы их с FHA 1.3 послушали

 

Кстати насчёт стоимости FHA 1.3 посмотрите в мою подпись, возможно увидите нечто для себя интересное

 

Ах да и имейте ввиду что стоковый кабель у 6-ок откровенно плох и не подходит 6-ам по концепции, так что для 6-ок он вообще ужасен... кратко я этот кабель обычно характеризую как "яркое г**но"

Потенциал конечно у 6 намного выше, чем у 500. Это бесспорно.

Главное, за что я выбрал 500 среди прочих достоинств (правда пока так и не купил их, все другу никак их не верну)

это за то, что в голосе есть тело/стержень/наполненность.

Шестерки очень классно (я бы даже сказал высококлассно) играют, по аудиофильски, но ту самую хрипотцу голосу Гэхэма, той самой, что я слышал на концерте в олимпийском, я услышал именно на 500, а инструменты играют красивше конечно на 6, в этом я разобрался даже на аудиторе, то что они еще красивше будут играть от правильного кабеля и усила, но в своих жанрах я нисколько не сомневаюсь.

[Khronos 1 002]

Игорь_63 помните, как я писал о LCD-2 свои ощущения от замены ламп в NB, как они кардинально меняли звук... От сингулярности до просторов космоса. LCD-2 не простые наушники, возможно по требовательности к характеру усилителя куда сложнее, чем HD800 или градо. Вот такие пироги. Судя по всему те усилители, которые вы перечислили просто унылое го*** для LCD-2. Конечно до стаксов они по сцене не дотянут никогда и до HE-6 тоже, но большинство открытых наушников спокойно обойдут.

[Игорь_63 17]

Игорь_63 помните, как я писал о LCD-2 свои ощущения от замены ламп в NB, как они кардинально меняли звук... От сингулярности до просторов космоса. LCD-2 не простые наушники, возможно по требовательности к характеру усилителя куда сложнее, чем HD800 или градо. Вот такие пироги. Судя по всему те усилители, которые вы перечислили просто унылое го*** для LCD-2. Конечно до стаксов они по сцене не дотянут никогда и до HE-6 тоже, но большинство открытых наушников спокойно обойдут.

наверное так и есть, тк конструкция лсд и тысячи восторженных отзывов о данной модели свидетельствует о том, что ушки интересные, своеобразные (самобытные?). Бас мне понравился очень, но с ними надо играться и с посадкой и с источниками и с проводами и возможно с конструкцией.

500ки что втыкаешь в ирод, что в мой комбайн, что в аудитор играют одинаково красиво (для меня конечно),

этим и подкупают и это конечно и странно очень. Когда еще были деноны и сравнивая их с 500 отмечал для себя, что в денонах на одной из записи слышно было шипение, характеризующее качество записи, а на 500 его не было, играли так красивенько, без оголения записи. Хз как оно так получается, либо приукрашают либо скрывают что-то. Для себя пока не разобрался.

[Khronos 1 002]

наверное так и есть, тк конструкция лсд и тысячи восторженных отзывов о данной модели свидетельствует о том, что ушки интересные, своеобразные (самобытные?). Бас мне понравился очень, но с ними надо играться и с посадкой и с источниками и с проводами и возможно с конструкцией.

500ки что втыкаешь в ирод, что в мой комбайн, что в аудитор играют одинаково красиво (для меня конечно),

этим и подкупают и это конечно и странно очень. Когда еще были деноны и сравнивая их с 500 отмечал для себя, что в денонах на одной из записи слышно было шипение, характеризующее качество записи, а на 500 его не было, играли так красивенько, без оголения записи. Хз как оно так получается, либо приукрашают либо скрывают что-то. Для себя пока не разобрался.

 

То, что утомляют - это скорее нормально. Чем выше разрешение, тем более это неизбежно и дело не только в поднятии диапазона ВЧ и даже вообще не в нем. Просто обилие деталей надоедает. Я в таких случаях просто переключаюсь на музыку попроще и все, если хочется дальше слушать, или вообще занимаются другими делами. Хотя последнее время, мало сосем времени на музыку... Фактически не досыпаю из-за этого, но хотя бы часик вечером, но слушаю отвожу душу.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

У LCD-2 специфический звук, сцена, мне тоже они не по душе именно из-за ограниченности в пространстве, недостаточной открытости на вокале. Да и их выдающийся бас на некоторых усилителях чувствуется слегка гипертрофированным.

К HE-500 тёмный усилитель и неяркий провод и будет хорошо, они ведь не настолько яркие, как HE-6, поэтому более чем поправимо. Да и может дело вообще в источнике?

Ну а насчёт HE-6 с аудитором - согласен с DragonOwen, абсолютно не для них усилитель, на нём они звучат ярко и сухо (правда я слушал с Phonitor). По мне так и FHA 1.3 не лучший вариант для HE-6, слишком он нейтральный и точный, на грани аналитичности звук связки получается. К HE-6 хорошо бы что-нибудь потемнее, да поспокойней на деталях и ВЧ. А так с хорошим усилителем "мяса" на середине и слитности у них хватает, этого побольше, чем в HD800, ИМХО.

[Игорь_63 17]

К HE-500 тёмный усилитель и неяркий провод и будет хорошо, они ведь не настолько яркие, как HE-6, поэтому более чем поправимо. Да и может дело вообще в источнике?

 

Да кстати

[Khronos 1 002]

У LCD-2 специфический звук, сцена, мне тоже они не по душе именно из-за ограниченности в пространстве, недостаточной открытости на вокале. Да и их выдающийся бас на некоторых усилителях чувствуется слегка гипертрофированным.

К HE-500 тёмный усилитель и неяркий провод и будет хорошо, они ведь не настолько яркие, как HE-6, поэтому более чем поправимо. Да и может дело вообще в источнике?

Ну а насчёт HE-6 с аудитором - согласен с DragonOwen, абсолютно не для них усилитель, на нём они звучат ярко и сухо (правда я слушал с Phonitor). По мне так и FHA 1.3 не лучший вариант для HE-6, слишком он нейтральный и точный, на грани аналитичности звук связки получается. К HE-6 хорошо бы что-нибудь потемнее, да поспокойней на деталях и ВЧ. А так с хорошим усилителем "мяса" на середине и слитности у них хватает, этого побольше, чем в HD800, ИМХО.

 

Я бы не сказал, что у LCD-2 специфический звук. Нормальный, даже обычный. Даже на NB с north star они звучали явно детальнее, чем W5000 или CD3000. Наверное на уровне чуть хуже, чем HD800, но до стаксов конечно там далеко.

Меня наоборот расстроило, что баса у них обычной для меня количество. У стаксов, где-то меньше, где-то больше, от записи зависит. Я то хотел, чтобы бухало и ухало, но не как в денонах, а качественно. Мечтатель...

[toshi 65 1 Тракты]

Отличная и полезная тема получилась! Читал с удовольствием, всем отписавшимся спасибо

[Адам 1 042]

Лсд-2 в наличии оказались, что безусловно порадовало. Были и лсд-3, но прогревались и требований в прослушке даже не выдвигал подключили лсд-2 ккомбаину бурсон и я офигел. Одисеи голову сжимают, как тиски и звук точно такой же зажатый. Не могу охарактеризовать его иначе. Звук зажат и все. Да чистоту тембров не порадовала, какая то вуаль.

Полнейшее совпадение ощущений.. Когда читал восторженную ветку на форуме про эту модель, задавался вопросом. Или я что-то не понимаю в музыке, или у их владельцев явная проблема со слухом. Аналогичные мысли приходят в голову , когда читаю здесь фантазии про деноны. И 5000 и 7000 - уникальные наушники имеющие неповторимый басовый звук. В этом диапазоне их могут обыграть разве, что топовые ультразоны. Люди, как же вы слушаете музыку?

Просто Denon более универсальны, а LCD заточены под металл. В музыке где нет обилия железа и бочка всего одна, кончено с денонами по веселее. И частично соглашусь, LCD под конкретного пользователя.