AMB Beta 22

[ruslanch 61]

Осталось только спаять и в корпус вставить

Паяльник такой, могучий..

Как раз для сборки Беты (брутальный).

Да ну нормальный паяльник. Но у меня другой паяльник есть, тоже хороший .

 

Нарисовал корпус, теперь ищу, где можно сделать:

 

(кажется, 4 разъема питания будут лишними)

 

На http://modushop.biz кто-нибудь заказывал? В каком формате они принимают заказ на фрезеровку панелей?

Изменено 10 июля, 2017 пользователем ruslanch

[BesPav 117]

В каком формате они принимают заказ на фрезеровку панелей?

 

Джанлука принимает все, начиная от рукописных набросков и заканчивая SolidWorks.

[anbuser 22]

@BesPav,

 

Павел, как вы думаете, почему Ти Кан ВЧ входной фильтр не ставит? Я тоже не поставил, а вот сейчас уже жалею. Саму схему предпологал сделать так:

 

Регулятор от Антекома, и конденсатор на 1000р. параллельно R2 (у меня 500к.) на входе

Изменено 18 июля, 2017 пользователем anbuser

[Helium 554]

Короче, я уже устал исправлять косяки горе сборщиков Беты.

Хм, камень в мой огород. Вы почему-то примерили на себя амплуа главного авторитета по бетам на этой ветке. Разумеется, лак я всегда зачищал, и не только скальпелем.

[BesPav 117]

Павел, как вы думаете, почему Ти Кан ВЧ входной фильтр не ставит?

 

А у него простая позиция, мол Бета22 признанный верхний класс и зачем пытаться лезть выше - ему решительно непонятно. Лучшее, так сказать, враг хорошего.

Суровые времена советской рацухи обошли его стороной.

 

Я тоже не поставил, а вот сейчас уже жалею.

 

Расскажете почему?

 

Тут дело нехитрое, входной (а равно и выходной) фильтр жизненно необходим усилителям, имеющим полосу пропускания поболе десятка мегагерц.

У практической реализации Беты имеется несколько врожденных и достаточно эффективных механизмов защиты от подобного рода помех.

 

 

Хм, камень в мой огород.

 

Со всем уважением - только камень, без огорода.

Было бы опрометчиво и наивно предполагать неработоспособность устройства при передаче заказчику, поэтому формулировка в неопределенной форме, а пользуясь накопленным опытом - заодно и во множественном числе.

 

Ну право слово, не опечатывать же все потенциально разборные соединения во избежание ковыряния шаловливыми ручками? Да и не запретишь особо...

 

 

Вы почему-то примерили на себя амплуа главного авторитета по бетам на этой ветке.

 

Это подводит меня пагубная страсть к сухому красному вину, [del]хамону[/del] сыровяленой свинине и [del]пармезану[/del] сырам твердых сортов.

[anbuser 22]

Павел, как вы думаете, почему Ти Кан ВЧ входной фильтр не ставит?

 

А у него простая позиция, мол Бета22 признанный верхний класс и зачем пытаться лезть выше - ему решительно непонятно. Лучшее, так сказать, враг хорошего.

Суровые времена советской рацухи обошли его стороной.

 

Я тоже не поставил, а вот сейчас уже жалею.

 

Расскажете почему?

 

Тут дело нехитрое, входной (а равно и выходной) фильтр жизненно необходим усилителям, имеющим полосу пропускания поболе десятка мегагерц.

У практической реализации Беты имеется несколько врожденных и достаточно эффективных механизмов защиты от подобного рода помех.

 

 

 

 

Когда настраивал усилитель Назара (не совсем его, а вот по этой схеме http://forum.vegalab...ead.php?t=67317) но на выходе усилителя поставил биполяры как у Назара, так пока все не подобрал (цобель на выходе и входной фильтр) и после этого усилитель показал себя по полной.

Изменено 8 августа, 2017 пользователем anbuser

[BesPav 117]

Когда настраивал усилитель Назара

 

У этого усилителя входные конденсаторы С1 и С2 вместе с входными резисторами являются не просто фильтрами, а одними из основных элементов коррекции и в случае установки нескомпенсированных ОУ (high-GBW типа LM7171, AD8067 или THS4021) их номиналы критически важны.

 

В отличие от Беты он является весьма широкополосным и поэтому ему требуется защита от проникновения разного рода помех, преимущественно синфазных - по входу, по питанию, по выходу.

 

По звучанию они приблизительно одноклассники, у Беты получше проработка НЧ, а ушник Назара поинтереснее на верхах.

[anbuser 22]

 

По звучанию они приблизительно одноклассники, у Беты получше проработка НЧ, а ушник Назара поинтереснее на верхах.

Спасибо за ответ.

Да - усилитель от Назара хорош, но на качественной записи Бета (для меня) получше. Мое Имхо, как на низах, так ипо верхам.

Изменено 9 августа, 2017 пользователем anbuser

[ruslanch 61]

Приехал домик для моей беты. От даты заказа, до доставки курьером в руки, прошло 12 дней.

[Fireblade 951]

@ruslanch, отличный вид!

[ruslanch 61]

@ruslanch, отличный вид!

Спасибо! Наверное, месяц рисовал это всё во Front Panel Designer, попутно осваивая программу. Сначала нарисовал тот вариант, что в посте от 10-го июля, потом посчитал, сколько будет стоить изготовление, и решил сильно упростить всё. Есть некоторые ошибки, которые я сейчас вижу - дисплей можно ещё на 1 мм утопить с обратной стороны, отверстие для регулировки громкости на 1 мм меньше сделать, да и сам регулятор на пару миллиметров в лицевую панель утопить. Но в целом мне все нравится.

[ruslanch 61]

А может кто знает и подскажет? Есть у меня Nichicon KZ 100uF 50v от Jeff, esr=0.22, Vloss=1.7, и есть такие же конденсаторы из аудиомании, но у них esr=0.22, Vloss=0.7. Собственно вопрос - может ли кто-то из них быть подделкой и кому верить?

Изменено 16 августа, 2017 пользователем ruslanch

[MS audio laboratory 179]

@ruslanch, скорее всего разница из-за тока утечки, хотя смотря чем и как замеряли. Официально есть ток утечки и ESR, а этот параметр Vloss не совсем понятно что конкретно показывает. Тем не менее, причин различия может быть много. Конденсаторы на одно номинальное напряжение?

Изменено 16 августа, 2017 пользователем MS audio laboratory

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />Есть у меня<br />

<br /></p> а чем вы все это измеряли?

[Goo8s 37]

Судя по параметру "Vloss" это мерилось транзистор-тестером маркуса.

[ruslanch 61]

@ruslanch, скорее всего разница из-за тока утечки, хотя смотря чем и как замеряли. Официально есть ток утечки и ESR, а этот параметр Vloss не совсем понятно что конкретно показывает. Тем не менее, причин различия может быть много. Конденсаторы на одно номинальное напряжение?

Да, одна ёмкость, одно напряжение.

 

Есть у меня

а чем вы все это измеряли?

 

Судя по параметру "Vloss" это мерилось транзистор-тестером маркуса.

 

У меня 4 таких универсальных транзистор-тестеров, немного разные по возможностям, один из них я собирал и настраивал сам, три куплены на али готовыми. Они могут показывать отличные друг от друга esr, но синдром по Vloss все показывают одинаковый.

[MS audio laboratory 179]

Да, одна ёмкость, одно напряжение.

ESR позволяет считать эти конденсаторы однотипными. Хотя по справочным данным ESR Nichicon KZ на номинальное напряжение 50В должен быть не более 1,06 Ом, если замер делался на частоте 120 Гц. Но измеренные цифры ESR "измерителем" не имеющим сертификата и не прошедшим поверку нельзя считать достоверными, хотя полученное значение 0,22 Ом не превышает 1,06 Ом и нужно быть спокойным.

Разброс по току утечки вполне допустим. Электролитические конденсаторы одного типа, но из разных партий по току утечки могут различаться. Так у новых конденсаторов после подключения их в схему под воздействием поляризующего напряжения с течением времени ток утечки обычно уменьшается. Также, если конденсаторы выпущены с интервалом в несколько лет и не эксплуатировались, может сказываться старение (с течением времени обычно растут токи утечки из-за высыхания электролита). Тоже будет и при сравнении конденсаторов б/у и новыми. Из намеренного можно сделать вывод только о том, что с 0,7% чуть лучше чем с 1,2%.

Изменено 16 августа, 2017 пользователем MS audio laboratory

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />меня 4 таких универсальных транзистор-тестеров<br />

<br /></p> увы , это не средства измерения

[ruslanch 61]

Да, одна ёмкость, одно напряжение.

ESR позволяет считать эти конденсаторы однотипными. Хотя по справочным данным ESR Nichicon KZ на номинальное напряжение 50В должен быть не более 0,53, если замер делался на частоте 120 Гц. Но измеренные цифры ESR "измерителем" не имеющим сертификата и не прошедшим поверку нельзя считать достоверными.

Разброс по току утечки вполне допустим. Электролитические конденсаторы одного типа, но из разных партий по току утечки могут различаться. Так у новых конденсаторов после подключения их в схему под воздействием поляризующего напряжения с течением времени ток утечки обычно уменьшается. Также, если конденсаторы выпущены с интервалом в несколько лет и не эксплуатировались, может сказываться старение (с течением времени обычно растут токи утечки из-за высыхания электролита). Тоже будет и при сравнении конденсаторов б/у и новыми. Из намеренного можно сделать вывод только о том, что с 0,7% чуть лучше чем с 1,2%.

 

Большое спасибо за пояснение. Буду надеяться, что все конденсаторы оригинальные. А то у меня есть копеечные конденсаторы с али, 470uF 50v, у них esr=0.07 и Vloss=0.02.

[Goo8s 37]

Внешне и по весу конденсаторы из этих двух источников схожи?

[MS audio laboratory 179]

Большое спасибо за пояснение. Буду надеяться, что все конденсаторы оригинальные. А то у меня есть копеечные конденсаторы с али, 470uF 50v, у них esr=0.07 и Vloss=0.02.

Про конденсаторы с надписью "For Audio" много где написано, а их "вклад" в изменение характера звука часто как раз связан с не лучшими электрическими характеристиками. Если будет желание можете поставить недорогие, но качественные конденсаторы. Возможно работать и звучать устройство будет даже лучше)

[zAg 3 251]

А может кто знает и подскажет? Есть у меня Nichicon KZ 100uF 50v от Jeff, esr=0.22, Vloss=1.7, и есть такие же конденсаторы из аудиомании, но у них esr=0.22, Vloss=0.7. Собственно вопрос - может ли кто-то из них быть подделкой и кому верить?

Нет. Не Джефф, не Аудиомания, подделками не торгуют. Электролиты есть электролиты, у них заявленный "разбег" составляет +/- 20% от заявленного номинала, плюс разные заводы (линии) изготовления, плюс дата изготовления..., так что параметры могут отличаться.

[ruslanch 61]

Внешне и по весу конденсаторы из этих двух источников схожи?

Внешне немного отличаются. По весу те, что от Jeff'а, весят 3.07 гр, а из аудиомании 3.24 гр.

 

На фотографиях конденсатор из аудиомании внизу:

[ruslanch 61]

Хотел бы еще спросить про коэффициент усиления - правильно ли я понимаю, что усиления 2x на канал в балансной версии, от балансного источника, мне будет более чем достаточно для HD800 и тем более, для th900? Или для HD800 может потребоваться большее усиление?

[Licvidator 2 602]

Вам за глаза и двухканальной версии будет, баланс для тугих изодинам.