AMB Beta 22

[Helium 554]

И THAT340 (по сути инпутные jfet'ы) тоже в наличии?

[lyoha 29]

Не, либо куплю ее, либо займусь извращениями в виде подбора пар с подходящими карахтеристиками. В любом случае не сиюминутный проект. Мне вот только глянулись платки не под локальные радиаторы под пары, а под линейку с общим радиатором.

[SAE 1 384]

@lyoha, питайте от сигмы, не думайте. Вот мой опыт соединения усилителя Гилмора с сигмой. Правда не Dynahi а GS-1 (Gilmore Lite) но та же схемотехника и философия. Работает отлично!

[lyoha 29]

И THAT340 (по сути инпутные jfet'ы) тоже в наличии?

Это 2PNP-2NPN сборка. Не N или P- канальная. Последние модификации усилителя как раз работают именно на BJT, а не на J-Fet. У меня на крайний случай есть в нужном количестве парные сборки SSM от PMI. В общем под параметры подходят. Герберы от Гилмора вполне себе импортируются в диптрейс или SL6. Печать можно немного доработать конкретно под имеющиеся детали и немного скорректировать номиналы. А уж MJE я в свое время по паре сотен про запас нахватил.

@SAE, Да вопрос с тем от чего питать не стоит как-то вообще

А как по звуку лайт?

Изменено 3 марта, 2015 пользователем lyoha

[SAE 1 384]

@lyoha, ну лайт он только по названию. Сейчас его делает headamp под именем GS-1. Этот усилитель забугорные товарищи сравнивают с куском провода, т. е. собственного характера как-бы нет. Из особенностей стоит отметить "не бумкающий" бас с отличным контролем и очень хорошую детальность. Очень чувствителен к ёмкости конденсаторов источника питания (чем больше тем лучше) и к их качеству. Данный экземпляр разрабатывался для установки в ограниченный размерами конструктив, что в том числе предопределило выбор типа конденсаторов сигмы (Panasonic FC имеет типоразмеры малого диаметра большой высоты, имеющие при этом большую ёмкость). В наличии имеется также версия не обременённая размерами с мундорфами M-Lytic большой ёмкости в блоке питания и Elna Silmic II 2 x 1000мкФ непосредственно на плате усилителя в каждом плече питания плюс шунт быстрой полипропиленовой плёнкой Solen. Звучит интереснее. Думаю это всё можно будет отнести и к Dynahi, т. к. этот усилитель выполнен по той же идеологии и схемотехнике, характер звука будет схожим, основная разница - выходная мощность.

[lyoha 29]

Спасибо!

[energetik 92]

закончил полностью свой вариант балансного полностью дифференциального усилителя по мотивам беты.

большие фотки и результаты измерений на 50Ом тут - https://yadi.sk/d/VYWGjXEYfDCLB

Изменено 14 марта, 2015 пользователем energetik

[iow 1 809 1 Тракты]

закончил полностью свой вариант балансного полностью дифференциального усилителя по мотивам беты.

большие фотки и результаты измерений на 50Ом тут - https://yadi.sk/d/VYWGjXEYfDCLB

Выглядит отлично! А что там за регулятор громкости? Вижу, что есть RCA, но нет TRS для небалансных наушников.

[energetik 92]

Регулятор громкости - балансная версия релейного регулятора А.Никитина с управлением оптическим энкодером. Реле с паладий-рутениевыми контактами. 126 ступеней от -99дБ до +25дБ. Селектор на три входа на таких же реле.

Небалансом наушники подключить невозможно - усилитель дифференциальный с полностью раздельными землями.

[zAg 3 251]

Интересно, если нет небалансного выхода на наушники, то зачем нужны терминалы RCA входа?

[energetik 92]

Интересно, если нет небалансного выхода на наушники, то зачем нужны терминалы RCA входа?

для подключения небалансного источника.

[iow 1 809 1 Тракты]

Самое главное забыл спросить: а цена-то какая?

[zAg 3 251]

Интересно, если нет небалансного выхода на наушники, то зачем нужны терминалы RCA входа?

для подключения небалансного источника.

А что тогда на выходе при таком подключении?

[energetik 92]

Интересно, если нет небалансного выхода на наушники, то зачем нужны терминалы RCA входа?

для подключения небалансного источника.

А что тогда на выходе при таком подключении?

дифференциальный сигнал. Я же написал - усилитель не просто балансный - он дифференциальный.

[Demm 2 032]

Самое главное забыл спросить: а цена-то какая?

Это вообще продается? Или это уникальный единичный проект для личного пользования?

Изменено 14 марта, 2015 пользователем Demm

[energetik 92]

Самое главное забыл спросить: а цена-то какая?

Точнее такой, это вообще продается? Или это уникальный единичный проект для личного пользования?

Это усилитель не только для личного пользования.

[Rutger 15 788]

@energetik, Усилитель выглядит изумительно! На мой взгляд эстетическая составляющая просто супер!

Вопрос о цене поддерживаю. Можно в ЛС.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

@energetik, а Dynahi не пробовали собирать?

[energetik 92]

@energetik, а Dynahi не пробовали собирать?

нет, не пробовал...

[Александр Карелин 3 723]

Dynahi

 

все схемы которые на картинке выглчдят вдоль центральной горизонтальной оси - зеркально симметричными, расчудесно воспроизводят синусоиды, треугольники, меандр.... но с музыкой у них складывается как у зенхайзеров уныло предсказуемо в лучшем случае

Изменено 14 марта, 2015 пользователем Александр Карелин

[Nifrigel 857 8 Тракты]

@Александр Карелин, при всем уважении к вам как конструктору, не вам учить Кевина Гилмора делать усилители.

[Александр Карелин 3 723]

а его и никто и не учит... с конструкторской т зр кего подход вполне жизнеспособен, хотя и тут есть о чем с ним поговорить и как показывает практика общения с западными разоработчиками аудиодевайсов - они вменяемы и прекрасно осознают, плюсы и минусы даже своих(а не только чужих) схемотехнических решений....

а к вам вопрос, не обсуждая схемотехнику, вы уверены что с этим гилмором у вас хотя-бы близкое представление о том как звучит музыка?

[zAg 3 251]

Интересно, если нет небалансного выхода на наушники, то зачем нужны терминалы RCA входа?

для подключения небалансного источника.

А что тогда на выходе при таком подключении?

дифференциальный сигнал. Я же написал - усилитель не просто балансный - он дифференциальный.

Если я правильно понял, то при таком подключении получается тоже, что у AMB, небалансный выход с активной землёй, только не с общей, а со своей на каждый канал?

[energetik 92]

Интересно, если нет небалансного выхода на наушники, то зачем нужны терминалы RCA входа?

для подключения небалансного источника.

А что тогда на выходе при таком подключении?

дифференциальный сигнал. Я же написал - усилитель не просто балансный - он дифференциальный.

Если я правильно понял, то при таком подключении получается тоже, что у AMB, небалансный выход с активной землёй, только не с общей, а со своей на каждый канал?

Не правильно поняли. При таком подключении у меня на выходе получается сигнал симметричный и противофазный относительно земли. У АМВ получается "активная земля".

[zAg 3 251]

Интересно, если нет небалансного выхода на наушники, то зачем нужны терминалы RCA входа?

для подключения небалансного источника.

А что тогда на выходе при таком подключении?

дифференциальный сигнал. Я же написал - усилитель не просто балансный - он дифференциальный.

Если я правильно понял, то при таком подключении получается тоже, что у AMB, небалансный выход с активной землёй, только не с общей, а со своей на каждый канал?

Не правильно поняли. При таком подключении у меня на выходе получается сигнал симметричный и противофазный относительно земли. У АМВ получается "активная земля".

Но фактически это тоже небалансный выход получается, противофазный сигнал от ЦАПа не используется, как при чисто балансном подключении. Чем такое подключение, принципиально отличается от схемы подключения AMB с активной землёй (может схемка этого узла расключения есть, если не секрет)?

Мне идея понравилась, хочу только понять, как совмещаются эти подключения. Я сам уже пришёл к выводу, что подобный терминал наушникового выхода, предпочтительнее для использования даже при небалансном выходе (сам сейчас собираю сборку с подобным выходом, на фото) и хорошо сочетается с балансным выходом при 4-х пиновом выходе (без земельного выхода). Довольно универсально, поставил подобный коннектор на наушниковый кабель и в дальнейшем используй при любом подключении наушников, хоть по балансу, хоть по небалансу. Есть только небольшая проблемка, подобные терминалы / коннекторы, я нашёл только у Neutrik-а (разнообразия производителей не велико), и для народа у кого большое колличество различных наушников, с различными коннекторами (как правило Jack-ми), придётся поменять все Jack-и на подобные коннекторы. Но плюс в том, что оно того стоит, и избавит (по моему, от конструктивно неудачного) использования коннекторов Jack.