Audio-Technica ATH-W3000ANV - впечатления и обсуждения

[Jaster 634 5 Тракты]

Melsig

Соньки у меня как раз от стресса в основном.. легкое воздушное звучание располагает к расслаблению.

[borlebsin 2 186]

А я вообще вчера иммоцартовы DT901 слушал с удовольствием..

 

Ну и как Вам 901-е?? В частности, по басу??

[borlebsin 2 186]

W5000 отличные наушники, но время идет и ATH явно проделала работу над ошибками и выпустила реально достойные закрытые уши для классики.

 

Очень рад! Я не спорю, ATH-W3000ANV пока не слышал, но после Ваших тестов все больше хочется их послушать!!

[borlebsin 2 186]

Borlebsin

 

Заархивировать папку. Загрузить на ifolder.ru и дать ссылку.

 

 

1/ Что такое заархивировать, какие для этого нужно произвести действия?

 

2/ Что такое ifolder.ru и как на него загрузить?

 

3/ Как давать ссылку, научите!?

 

Извините за банальные вопросы, но я никогда ничего из этого не пробовал делать!

[Jaster 634 5 Тракты]

По басу, да и вообще в целом, 901 конечно уступают w3000. Но звук приятный и весьма натуральный. Если бы у меня были изначально такие наушники, я бы может и не парился с выбором.

[Khronos 1 003]

C удивлением обнаружил, что W5000 не просто больше, они очень конкретно больше. Стоит ли говорить, что амбушюрами от W5000, W3000 сидят удобнее, странно, почему не сделали такие же габариты. Разница в диаметре пол сантиметра.

[Jaster 634 5 Тракты]

Khronos

Кожу испанской овцы экономили.

[Khronos 1 003]

Khronos

Кожу испанской овцы экономили.

 

А так же дерево и алюминий

Хотя справедливости ради видно именно поэтому уже после простого сгибания дуг W3000 садятся без всяких тампоксов прижимаясь по всей окружности, даже сильнее чем надо, мне давит.

[Mescalito 52]

Стоит ли говорить, что амбушюрами от W5000, W3000 сидят удобнее, странно, почему не сделали такие же габариты.

в звуке есть изменения с амбушками от W5000?

W3000 по посадке похожи на W1000X, только тысячные висят на ушах как 3000

[Jaster 634 5 Тракты]

А я вообще вчера иммоцартовы DT901 слушал с удовольствием..

 

Ну и как Вам 901-е?? В частности, по басу??

 

По басу не ахти. Сегодня прослушал еще раз, Test CD KAOHSIUNG International Hi-End Show (2008) и 3-й концерт Рахманинова в исполнении Байрона Джаниса SACD и другие испонения, в том числе рипы с винила..

Звук приятный в целом, вокал отличный, но все же не мое.. бас очень рыхлый, да и ярчат немного. Фортепьяно как-то гнусавит на многих записях.

801 не такие яркие, басу поболее ощущается, но он все равно рыхловат и в целом звук какой-то вялый..

Слушал на ламповом, т.к. повторителю не хватает напряжения местами, особенно на 801.

Одел после них CD3000 - гораздо лучше..

[Khronos 1 003]

в звуке есть изменения с амбушками от W5000?

W3000 по посадке похожи на W1000X, только тысячные висят на ушах как 3000

 

Есть в худшую сторону, поэтому сразу вернул все обратно.

[immozart 985]

 

По басу не ахти. Сегодня прослушал еще раз, Test CD KAOHSIUNG International Hi-End Show (2008) и 3-й концерт Рахманинова в исполнении Байрона Джаниса SACD и другие испонения, в том числе рипы с винила..

Звук приятный в целом, вокал отличный, но все же не мое.. бас очень рыхлый, да и ярчат немного. Фортепьяно как-то гнусавит на многих записях.

801 не такие яркие, басу поболее ощущается, но он все равно рыхловат и в целом звук какой-то вялый..

Слушал на ламповом, т.к. повторителю не хватает напряжения местами, особенно на 801.

Одел после них CD3000 - гораздо лучше..

Усилки их точно качают? Олег вон на 801х метал слушает, какая уж там вялость.

[AlAnBek 748]

Усилки их точно качают?

Похоже, что точно нет. Уж у 901-х никакой вялости точно нет.

[Jaster 634 5 Тракты]

AlAnBek

immozart

Нормально прокачивает, может я неправильно написал, не вялость в плане скорости, а некая мутноватость, именно на 801. С 901 такого не заметил, у них наоборот на ВЧ подъемчик.

Проверял и на Бетте22, она точно нормально прокачивает. В общем уши явно проигрывают W3000. Я не говорю что они сами по себе плохие.. они хорошие, особенно 901. Но в сравнении с W3000 вот так.. И даже CD3000 в целом сильно лучше.

[AlAnBek 748]

AlAnBek

immozart

Нормально прокачивает, может я неправильно написал, не вялость в плане скорости, а некая мутноватость, именно на 801. С 901 такого не заметил, у них наоборот на ВЧ подъемчик.

Но рыхлости баса у 901-х тоже не наблюдается. Да и в плане яркости соньки не чуть не лучше. Скорее наоборот.

[AlAnBek 748]

Проверял и на Бетте22, она точно нормально прокачивает. В общем уши явно проигрывают W3000. Я не говорю что они сами по себе плохие.. они хорошие, особенно 901. Но в сравнении с W3000 вот так.. И даже CD3000 в целом сильно лучше.

АТ не слушал, а в сравнении с соньками для мнея все в точности наоборот.

[Nibelung 2 129]

Проверял и на Бетте22, она точно нормально прокачивает. В общем уши явно проигрывают W3000. Я не говорю что они сами по себе плохие.. они хорошие, особенно 901. Но в сравнении с W3000 вот так.. И даже CD3000 в целом сильно лучше.

АТ не слушал, а в сравнении с соньками для мнея все в точности наоборот.

_____________________________________________________________

Кстати, на старом усилителе Jaster похоже, по его описанию на 901, звучали мои 911. Они ни Crus, ни Jaster тогда (или вообще никогда) не понравились. Если у изделия есть авторский подчерк, все может быть.

[Jaster 634 5 Тракты]

AlAnBek

immozart

Нормально прокачивает, может я неправильно написал, не вялость в плане скорости, а некая мутноватость, именно на 801. С 901 такого не заметил, у них наоборот на ВЧ подъемчик.

Но рыхлости баса у 901-х тоже не наблюдается. Да и в плане яркости соньки не чуть не лучше. Скорее наоборот.

 

Бас рыхлый по срвнению с W3000. У Сонек тоже такой же рыхлый.. ВЧ и СЧ у сонек зато поприятнее в целом, на мой слух разумеется..

[AlAnBek 748]

ВЧ и СЧ у сонек зато поприятнее в целом, на мой слух разумеется..

Чем поприятнее?

[AlAnBek 748]

Проверял и на Бетте22, она точно нормально прокачивает. В общем уши явно проигрывают W3000. Я не говорю что они сами по себе плохие.. они хорошие, особенно 901. Но в сравнении с W3000 вот так.. И даже CD3000 в целом сильно лучше.

АТ не слушал, а в сравнении с соньками для мнея все в точности наоборот.

_____________________________________________________________

Кстати, на старом усилителе Jaster похоже, по его описанию на 901, звучали мои 911. Они ни Crus, ни Jaster тогда (или вообще никогда) не понравились. Если у изделия есть авторский подчерк, все может быть.

Тракт, похоже, заточен под низкоомники. Ну и почерк, конечно.

[Jaster 634 5 Тракты]

ВЧ и СЧ у сонек зато поприятнее в целом, на мой слух разумеется..

Чем поприятнее?

Звуком, чем же еще.. )

Бетта22 отлично качала 300ом HD650, так что не думаю что она не годится для 250ом 901.

Мой текущий ламповик не особо мощный, где-то 0.6 ватта, надо прикинуть сколько выходит на 250ом. Но запас крутилки громкости большой, 901 слушаются на 12 часов.

[Nibelung 2 129]

ВЧ и СЧ у сонек зато поприятнее в целом, на мой слух разумеется..

Чем поприятнее?

Звуком, чем же еще.. )

Бетта22 отлично качала 300ом HD650, так что не думаю что она не годится для 250ом 901.

Мой текущий ламповик не особо мощный, где-то 0.6 ватта, надо прикинуть сколько выходит на 250ом. Но запас крутилки громкости большой, 901 слушаются на 12 часов.

_____________________________

По идее, 0.6 ВТ должно быть более, чем достаточно. Может это просто не твое, 901 очень похожи на 911 с парой вкусовых нюансов.

[Nibelung 2 129]

Смущают только проблемы с контролем баса, этого я не замечал ни у Вадима, ни на своим тракте, когда мы слушали у Вадима. не помню, слушал ли я 901 на Сашином тракте, по-моему я там только 911 эксплуатировал.

[AlAnBek 748]

ВЧ и СЧ у сонек зато поприятнее в целом, на мой слух разумеется..

Чем поприятнее?

Звуком, чем же еще.. )

Бетта22 отлично качала 300ом HD650, так что не думаю что она не годится для 250ом 901.

Мой текущий ламповик не особо мощный, где-то 0.6 ватта, надо прикинуть сколько выходит на 250ом. Но запас крутилки громкости большой, 901 слушаются на 12 часов.

Это понятно. В чем именно "приятность звука" заключается.

Запас "крутилки" ни о чем не говорит.

Ну а 22-ю Вадим вчера тоже немного послушал и недостатков у баеров как-то не обнаружил.

[AlAnBek 748]

Смущают только проблемы с контролем баса, этого я не замечал ни у Вадима, ни на своим тракте, когда мы слушали у Вадима. не помню, слушал ли я 901 на Сашином тракте, по-моему я там только 911 эксплуатировал.

Ну у меня с 901-ми проблем нет. В том числе и с контролем баса.

А вот слушать стоковые соньки было довольно утомительно.