Audio-Technica ATH-W3000ANV - впечатления и обсуждения

[den48 0]

Nifrigel

категорично

[Demm 2 032]

Khronos

неужели все эти LCD-2 и W3000ANV в чем-то лучше чем SR-507? Читая твои сообщения, мне показалось что на правильном тракте это лучшие наушники которые можно купить за разумные деньги. Это естественно если не учитывать старшие STAX. Непонятно зачем нужно было размениваться

[den48 0]

Khronos

неужели все эти LCD-2 и W3000ANV в чем-то лучше чем SR-507? Читая твои сообщения, мне показалось что на правильном тракте это лучшие наушники которые можно купить за разумные деньги. Это естественно если не учитывать старшие STAX. Непонятно зачем нужно было размениваться

Не только Khronos сейчас продает 507, но и еще один человек Стаксы сливают, а ауди технику 5000 (в3000) покупают(возвращают)это факт доказанный не словами "что лучше" а действиями "что оставить"

[KingFiercer 323 4 Тракты]

А "что оставить" не означает "что лучше", и скорее всего из-за того, "что надоело" или "что дорого стоит".

[VVK 465]

Khronos

Не знаю Вить, я как то сразу сказал что W3000 не похожи на W5000.

Не по сцене не по балансу. Характер у них правда АТ, но как я уже понял никто из нас не понимает этот характер аудиотехниковский, так как уши в последнее время у АТ очень разные, а классику никто не слышал.

[Khronos 1 003]

Khronos

неужели все эти LCD-2 и W3000ANV в чем-то лучше чем SR-507? Читая твои сообщения, мне показалось что на правильном тракте это лучшие наушники которые можно купить за разумные деньги. Это естественно если не учитывать старшие STAX. Непонятно зачем нужно было размениваться

 

Конкретно у в3000 больше НЧ и более напористый драйвовый саунд, при этом более комфортный. Конкретно лсд-2 просто совсем другие. Лучше ли они? Нет не лучше и даже не сопоставимы, вот HD800 уже где-то в одной лиге с SR-507, лсд-2,3 даже рядом там не валялись. Но у меня сейчас другие задачи.

[Khronos 1 003]

у W3000 скомканный звук, по сравнению с 5000

 

У меня такого нет, но звучат совершенно иначе и те и другие, я лично не могу выбрать. Удивлен как и те и другие звучат на Мело, не зря я мело полюбил с А2000Х, хорошо он качает АТХ, совсем другие уши, чем на том же NB. W5000 с мело даже не крикливые, естественно с моим модом.

У в3000 просто есть басовая прослойка, они не то что гудят, но бас более глубинный менее сухой. Поэтому весь диапазон более загружен. При этом не смотря на то, что СЧ ровные, вокал в в3000 слышно лучше и четче, чем в в5000. НО блин и те и те охрененно звучат... я заново люблю АТХ ))))

[VVK 465]

У в3000 просто есть басовая прослойка, они не то что гудят, но бас более глубинный менее сухой. Поэтому весь диапазон более загружен. При этом не смотря на то, что СЧ ровные, вокал в в3000 слышно лучше и четче, чем в в5000. НО блин и те и те охрененно звучат... я заново люблю АТХ ))))

Витя, я поздравляю тебя с отличными ушами.

Какой усилитель под них будешь брать? Или Мело уже надолго? Мело на какой лампе?

[Khronos 1 003]

Витя, я поздравляю тебя с отличными ушами.

Какой усилитель под них будешь брать? Или Мело уже надолго? Мело на какой лампе?

 

Я не ожидал, что он так играть будет с АТХ. С ЛСД-2 тоже хорошо играет, на 10 часах уже охрененно громко, АТХ вообще выше 7-8 не рискую поднимать.

Но пока субъективно лидируют в3000, интересно куда бы я стаксы поставил, думаю, что над всему. Ииии лсд-2 для меня ярковаты. в5000 тоже, а вот в3000 самое оно, я сам в шоке. И еще у лсд-2 какой-то кастрированный бас, не в количестве, а в динамике, стаксы вспомнил... У в3000 он какой-то другой, более мощный.

 

Усилители конечно попробую другие по возможности, вообще именно на усилитель большие планы, вплоть до 100 тыс. руб. вложить в это дело, но сделать реально крутой аппарат.

А берсон го*** просто, рядом с мело даже и близко не стоял, во всяком случае для АТХ точно.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Khronos, тебе запредельная мощность не нужна, насколько я понимаю, можешь сделать 2х канальную Beta22 на топовом железе и ALPS RK50 поставить. Или ты уже на лампочки нацелился?

[Khronos 1 003]

Khronos, тебе запредельная мощность не нужна, насколько я понимаю, можешь сделать 2х канальную Beta22 на топовом железе и ALPS RK50 поставить. Или ты уже на лампочки нацелился?

 

Я пока думаю. Запредельная? У бетты 22 обычной 7 ватт на 32 Омах. Нахера придумали балансную версию для меня вопрос...

 

Кстати у LCD-2 разрешение все же повыше, это явно слышно. Но факт в том, что слушать их после в3000 тупо скучно. И с мело звучат открыто, странно, что он их вообще тянет нормально, не ожидал... С берсоном был зажатый звук.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Khronos, эээ, если у LCD-2 разрешение все же повыше, то это довольно-таки сильный камень в огород W3000. Ну просто у LCD-2 разрешение всяко ниже чем у HE-6 и HD800. Т.е. по твоему W3000ANV это очередные приятные наушники, но не высокого полета?

[Khronos 1 003]

Khronos, эээ, если у LCD-2 разрешение все же повыше, то это довольно-таки сильный камень в огород W3000. Ну просто у LCD-2 разрешение всяко ниже чем у HE-6 и HD800. Т.е. по твоему W3000ANV это очередные приятные наушники, но не высокого полета?

 

Ну я их сталкивал сегодня с HD800, в сравнении с HD800 им ловить точно нечего, если говорить о разрешении. Так и в сравнении со стаксами тоже, я 30% НЧ информацию тупо не слышу, это факт. Полет у них на уровне в5000, иногда чуть выше. Просто лсд-2 как-то мертво звучат, после в3000, особенно вокал и струнные. Да и стаксы тоже походу, но напрямую уже не могу сравнить. Для себя вывод сделал простой, надо было просто купить в3000 и мело, оставив стаксы. Но уже поздно метаться. Если бы я знал, что лсд-3 = развод и тупой хэд-фай пиар за которым нихрена не стоит...

По поводу разрешения, вот слушал дэвида родеса, в лсд-2 я легко, само собой получилось, услышал как он по рифу гитары рукой двигает, в в3000 и в5000 этого нет даже и намека.

Правда есть мысля продать в5000 и все же купить вместо лсд-2, лсд-3, лсд-2 все равно буду по гарантии сдавать. Все же у лсд-3 с сч чуть получше и вокал тоже, но да переплата в 1000, конечно жалко, в целом не стоит оно того.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Khronos, я с тебя порой просто охреневаю. Ты вот так спокойно пишешь "я 30% НЧ информацию тупо не слышу, это факт". Это в основной системе-то! Я бы за такое наушники сразу на барахолку отправлял, без разговоров. А Sony CD3000 на твой взгляд как по детальности? Ближе к HD800/STAX или на уровне AT?

[Khronos 1 003]

Khronos, я с тебя порой просто охреневаю. Ты вот так спокойно пишешь "я 30% НЧ информацию тупо не слышу, это факт". Это в основной системе-то! Я бы за такое наушники сразу на барахолку отправлял, без разговоров. А Sony CD3000 на твой взгляд как по детальности? Ближе к HD800/STAX или на уровне AT?

 

CD3000 хуже, чем в3000, это 100%, но лучше, чем в5000. В целом одна песочница.

Да ты прав в общем-то, да я жалею, что стаксы продал, но меня достала такая подача. Попробую с HD800 любовь намутить совместно с эндорфином. Ну или уже буду думать о 009. Просто 507 после в3000 меня покажутся жутко кастрированными по части НЧ, лсд-2 сейчас такими и кажутся, как обделили... Нет ударной мощи, вот у 009 с этим все отлично.

[Demm 2 032]

все это похоже на танцы вокруг 009

[Khronos 1 003]

Ну и Игорь в3000 еще нулевые, я их еще погрею и посмотрим. Может я не прав. Может просто сам по себе КГСС в 20 раз выше классом, чем мело, если бы был обычным усилком, столько факторов, что пипец. Хотя да лсд-2 играют немного детальнее сейчас, но изодинамике почти не требуется прогрев.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Ну HD800 с Эндорфином и толковым усилением это тоже эпопея недешевая и успех не гарантирован, впрочем можно попробовать. SR-009 все равно в разы дороже, а других кандидатов-то и нет.

 

Понять бы еще что твой ЦАП с НЧ делает, его ж под SR-507 подкручивали, у которых давления на НЧ в принципе нет, нормальные наушники-то могут плохонько реагировать на все это дело. Я помню сравнивал Маркан с Экстремо на HE-5LE и W5000, на усилении был Флюкс гибридный и мой FHA 1.2. Один момент в том сравнении был показательный. На W5000 НЧ гудели с Марканом, а вот HE-5LE эти НЧ прекрасно переваривали, артикуляция не страдала. С Экстремо же артикуляция была прекрасная и у W5000. Ну и я для себя сделал вывод, что изодинамика НЧ-диапазон всегда отыгрывает как есть, но и специфичная изодинамическая подача всегда присутствует. А вот с динамическими наушниками все не так просто.

[VVK 465]

Ну и Игорь в3000 еще нулевые, я их еще погрею и посмотрим. Может я не прав. Может просто сам по себе КГСС в 20 раз выше классом, чем мело, если бы был обычным усилком, столько факторов, что пипец. Хотя да лсд-2 играют немного детальнее сейчас, но изодинамике почти не требуется прогрев.

Грей грей их- они должны прибавить в разрешении.

Мело у тебя на какой лампе?

[PC speaker 0]

лсд-2 и 3 почти как братья близнецы, у троек чуть лучше с серединой и чуть еще лучше качество нч, но слушать их вообще никак, ноль эмоций, звук как за вуалью

Интересно, а есть ли вероятность, что в ДХ попали veiled lcd3 ?

[Jaster 634 5 Тракты]

CD3000 хуже, чем в3000, это 100%, но лучше, чем в5000. В целом одна песочница.

 

По разрешению так, согласен. Суммарно по всем параметрам если сравнивать, то W3000 выигрывают за счет баса. Звук более полновесный.

 

зы. Бетту22 у Энергетика сегодня забрал, как наслушаемся, она твоя.. )

[Mescalito 52]

разрешение у he-6, lcd2, 507 выше чем у 3000 и 5000. Другое дело что АТ слушать интереснее, а первые три хоть и звучат правильно, но скучно

[Khronos 1 003]

Ну HD800 с Эндорфином и толковым усилением это тоже эпопея недешевая и успех не гарантирован, впрочем можно попробовать. SR-009 все равно в разы дороже, а других кандидатов-то и нет.

 

Понять бы еще что твой ЦАП с НЧ делает, его ж под SR-507 подкручивали, у которых давления на НЧ в принципе нет, нормальные наушники-то могут плохонько реагировать на все это дело. Я помню сравнивал Маркан с Экстремо на HE-5LE и W5000, на усилении был Флюкс гибридный и мой FHA 1.2. Один момент в том сравнении был показательный. На W5000 НЧ гудели с Марканом, а вот HE-5LE эти НЧ прекрасно переваривали, артикуляция не страдала. С Экстремо же артикуляция была прекрасная и у W5000. Ну и я для себя сделал вывод, что изодинамика НЧ-диапазон всегда отыгрывает как есть, но и специфичная изодинамическая подача всегда присутствует. А вот с динамическими наушниками все не так просто.

 

Да похоже кен прогрелся и перестал что-то делать и поэтому судя по всему так со стаксами вышло. Вчера слушал на карат-руби 2, НЧ абсолютно такие же по количеству, качество конечно с ЦАПом и Мело несравненно выше. Т.е. усиления НЧ нет. Да и я бы не сказал, что артикуляция плохая, для динамических она отличная.

[Khronos 1 003]

Интересно, а есть ли вероятность, что в ДХ попали veiled lcd3 ?

 

Ну вот привезут новые 10 штук, послушаю, наверное есть.

[Khronos 1 003]

По разрешению так, согласен. Суммарно по всем параметрам если сравнивать, то W3000 выигрывают за счет баса. Звук более полновесный.

 

зы. Бетту22 у Энергетика сегодня забрал, как наслушаемся, она твоя.. )

 

Такая же ерунда между в5000 и в3000, в3000 звучат полновесно, а в5000 плоско. У баса нет глубины, он совсем плоский. После в3000, близок к хлопкам ластами. На фоне стаксов я такого не замечал. При этом у в3000 бас качественнее. Единственное, что меня начало напрягать после ночного прогрева изотековским диском - это появившаяся склонность к сибилянтам.

Ну еще такой момент, что вроде бы более разряженном звучания в5000, в итоге я в в3000, на процентов 10-20% слышу больше. После стаксом еще осталась чувствительность к разрешению.