Краткие впечатления от April Music Eximus DP1

[Drug 17]

Все форматы понимает и cue тоже?

[dmitre 22]

Цитата: «Но если очень хочется, то cue поддерживаются. Читайте ветку про линуксовый источник».

 

Сравнение с M2Tech Young и чуть с Антилопой http://soundex.ru/index.php?showtopic=3 ... t&p=617526

[Khronos 1 003]

Мои мысли по данному девайсу.

 

Что можно сказать с уверенностью, ЦАП мне понравился однозначно. В принципе дальше можно не читать, так как это основной и уже неизменяемый вывод.

 

Теперь более детально. По музыке расписывать не буду, просто лень. Скажу только то, что слушалось все от классики до металла. Основной упор был сделан на классику, металл и джаз. Проблем или недовольства у меня не возникло.

 

Девайс как комбайн. На мой взгляд совершенно бесполезная форма использования. Играет хорошо, но не сильно далеко ушло от ASUS One, если вообще ушло. В целом получается, что если взять усил за 1000$ и цап за 1000$, то вот такой уровень звучания и получится. Не больше, но и не меньше. Лично меня такое звучание не устроило, ни с одними моими наушниками не было нормальной синергии.

 

Девайс чисто, как ЦАП, усилок Luxman P-1, вот тут происходит метаморфоза. Если раньше звучание ЦАПовой части было на 1000$, то теперь это как минимум 2500-3000$. Никаких вопросов уже просто не остается никаких. И отличная синергия со всеми моими наушниками. Все на месте, все как надо. HD800 отлично играют БСО, всего в достатке, никакой синтеки, излишней яркости и т.д. Полновесные, реальной мощные НЧ, ясная, прозрачная середина и т.д. Тут только одно слово можно сказать - здорово.

LCD-3, отлично играют джаз и металл, имеют широкое, объемное пространство, ощущение что слушаешь деревянные наушники, но с гораздо более широкой и 3-х мерной сценой. ВЧ для этой музыки в достатке. НЧ никуда не лезут, но остаются мощными, ударными. Из минусов пожалуй только легкая крикливость на вокале. На виниле с этим получше. Но на Demograf DAC-7 было так же. Так что это не минус, а скорее особенность моих LCD-3.

Когда слушал его с P-1 была полная удовлетворенность результатом на HD800/LCD-3, испытал такие же ощущения, как у меня сейчас с винилом. Когда ничего не хочется уже менять, хочется все оставить, как есть. Потому, что все сбалансировано, увлекает и хочется просто слушать забив на все сравнения, чтения форму и т.д.

 

Считаю использование данного девайса, как комбайна просто преступление. Купите АСУС, он намного дешевле, а разницу в цене лучше отложите, чтобы потом сразу купить эксимус + нормальный усилок. Можно так же купить эксимум и первое время использовать, как комбайн с перспективой покупки усилка. Можно его к примеру прихватывать с собой в командировки т.д.

Но итог должен быть всегда один, в домашних условиях только с внешним усилком иначе игра не стоит свеч.

По сравнению с лаксманом, встроенный усилок прилично упрощает пространство, особенно его глубину. На тутти из-за это появляется или ощущение каши, или упрощения, когда слышно только основное и все. На металле откровенно страдает динамика, на джазе упрощение пространство еще заметнее, чем на БСО. Вокал начинает звучать плоско и скучно. Я не могу сказать, чтобы разница была глобальная, но она более чем достаточная для того, чтобы зная, как эксимус может звучать при связке с П-1, чтобы даже не возникало и микромысли использовать его как комбайн.

 

Лучше бы вместо этой дырки они сделали нормальный ADC, пользы было бы больше, особенно тем у кого есть винил. Или бы просто чуть снизили цену, все лучше, все равно усилок к нему НУЖЕН. Даже и не думайте покупать эксимумс и использовать его как комбайн, просто похороните эту мысль и все.

 

Ну а если в целом, то классный девайс. Рекомендую к рассмотрению. На мой вгляд, если планируется использовать с топовыми наушниками и приличным усилком, то однозначно свои денег он стоит. Хотя он и как комбайн стоит своих денег, просто нафига? Мало чтоли на что можно 2500$ спустить? Т.е. если жалко 2000$ на усилок, то и эксимус покупать не стоит. От связок ЦАП+УСИЛ (1000+1000) можно добиться более адекватного звучания для ХД800 и ЛСД-3.

[Khronos 1 003]

Спасибо Диме, он мне дал погонять девайс несколько дней. Т.е. это не мой. Просто взял послушать, если честно то даже без энтузиазма, но ЦАП реально понравился. Сам я вообще на Lynx Hilo наметился исключительно из-за ADC и DSD. Если бы не эти два условия, то однозначно бы взял эксимус. Понимаю, что есть ЦАПы дороже и круче, но тут уже вопрос не дороговизны и крутизны, а банального "а мне хватает и такого уровня за глаза".

Кстати винил у меня играет так же в плане баланса, разница минимальная. Вся разница что есть больше уже вопрос самого принципа воспроизведения. Т.е. есть свои нюансы и там и там, а целом и там и там реально круто.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Khronos, не факт что у Lynx Hilo встроенный усилитель будет лучше. Но там зато ADC есть.

[iow 1 809 1 Тракты]

Выдрать бы из эксимуса усь, сбросить цену эдак до $1600-1700 и будет отличный девайс.

[Demm 2 032]

iow

просто +1

каждый раз так думаю, когда вижу отзывы на eximus.

Отдельный усилитель всегда будет лучше, чем то, что засунули в комбайн по остаточному принципу. Эта истина еще раз подтвердилась.

[Drug 17]

Demm

Никакой истины нет, никто не мешает засунуть в комбайн усь поприличней.

[longrun 1 322]

Khronos

Почти со всем согласен.

Но предполагаю, что для любителей акустики, для которых Эксимус в первую очередь и создавался, встроенной дырки для наушников хватило бы за глаза. Искушенные же владельцы топовых ушей конечно не будут удовлетворены устройством как комбайном. С другой стороны, не могу припомнить ни одного комбайна, который бы по-настоящему меня впечатлил.

[Demm 2 032]

Drug

при массовом производстве видимо что-то мешает.

А так конечно можно чем-нибудь приклеить Eximus к Luxman P-1 и назвать это комбайном с приличным усилителем

[Pipha 305 3 Тракты]

А можно ли как-то сравнить с Luxman DA 200? - этот вроде как тоже комбайн - и по цене мне кажется довольно близки. И т.п.

[Demm 2 032]

Pipha

20-ая страница этой темы

[Pipha 305 3 Тракты]

Pipha

20-ая страница этой темы

Точно. Даже читал уже. На фоне обсуждения сравнения с p-1, видимо, вылетело из головы. Спасибо, что напомнили.

[Khronos 1 003]

Khronos

Почти со всем согласен.

Но предполагаю, что для любителей акустики, для которых Эксимус в первую очередь и создавался, встроенной дырки для наушников хватило бы за глаза. Искушенные же владельцы топовых ушей конечно не будут удовлетворены устройством как комбайном. С другой стороны, не могу припомнить ни одного комбайна, который бы по-настоящему меня впечатлил.

 

Да тут ты прав, у меня это совсем вылетело из головы. Просто тут в основном народ ориентирован на уши. Поэтому так и написал. А так да, если колонки основные, а наушники просто иногда, то дырки встроенной хватит вполне.

На самом деле как комбайн эксимум вполне играет на свои деньги, просто фишка в том, что его ЦАПовая часть может гораздо больше. Получается дисбаланс.

 

Khronos, не факт что у Lynx Hilo встроенный усилитель будет лучше. Но там зато ADC есть.

 

Скорее всего ты прав, буду просто подрубать по балансу к усилку. Но с другой стороны такой дырки как эксимуса мне бы вполне хватило для прослушивания фоном, когда жена слушает скажем винил. А сам я одновременно и то и другое все равно не могу слушать.

[longrun 1 322]

Khronos

Почти со всем согласен.

Но предполагаю, что для любителей акустики, для которых Эксимус в первую очередь и создавался, встроенной дырки для наушников хватило бы за глаза. Искушенные же владельцы топовых ушей конечно не будут удовлетворены устройством как комбайном. С другой стороны, не могу припомнить ни одного комбайна, который бы по-настоящему меня впечатлил.

 

Да тут ты прав, у меня это совсем вылетело из головы. Просто тут в основном народ ориентирован на уши. Поэтому так и написал. А так да, если колонки основные, а наушники просто иногда, то дырки встроенной хватит вполне.

На самом деле как комбайн эксимум вполне играет на свои деньги, просто фишка в том, что его ЦАПовая часть может гораздо больше. Получается дисбаланс.

Угу.

А еще если слушать в основном стаксы и юзать с ними Эксимус в качестве ЦАПа, то встроенный в него усилок для динамических ушей тоже будет не лишним. Такая ситуация скорее всего у меня скоро будет, и тут уж я точно не смогу сказать, что переплатил за него хотя бы копейку.

[K.G. 83]

А можно ли как-то сравнить с Luxman DA 200? - этот вроде как тоже комбайн - и по цене мне кажется довольно близки. И т.п.

Все-таки, как комбайн (цап + усилитель), мне кажется, Luxman лучше. Цапы примерно одного уровня, дело в личных предпочтениях. Как цап с usb лучше April.

[bobbyGUN 26]

Выдрать бы из эксимуса усь, сбросить цену эдак до $1600-1700 и будет отличный девайс.

С форума, мемберы сравнивали лоб в лоб, ЦАП Эксимуса с ЦАПом от MS Audio. Один и тот же уровень.

С рук, можно взять ещё дешевле.

[Pipha 305 3 Тракты]

если эксимус как комбайн (как я понимаю из дискуссии) не стоит своих денег, то насколько он оправдан в поездках (вне дома)? У меня, например, есть альтернатива взять C4Pro или Dr.DAC (которые существенно дешевле и меньше). У кого есть уверенность, что эксимус так уж переиграет их в качестве комбайна? Какие есть мнения и какие будут комментарии?

[Khronos 1 003]

если эксимус как комбайн (как я понимаю из дискуссии) не стоит своих денег, то насколько он оправдан в поездках (вне дома)? У меня, например, есть альтернатива взять C4Pro или Dr.DAC (которые существенно дешевле и меньше). У кого есть уверенность, что эксимус так уж переиграет их в качестве комбайна? Какие есть мнения и какие будут комментарии?

 

Стоит, я же сказал сам по себе он играет как усилок+дак по примерно 1000$. Т.е. получается 2000$ как минимум. И плееры он тоже переиграет, абсолютно любые. Вопрос в том стоит ли за это платить мобильностью. Если же он стоит в системе основным даком, то в длительные командировки я бы его однозначно брал.

[longrun 1 322]

если эксимус как комбайн (как я понимаю из дискуссии) не стоит своих денег, то насколько он оправдан в поездках (вне дома)? У меня, например, есть альтернатива взять C4Pro или Dr.DAC (которые существенно дешевле и меньше). У кого есть уверенность, что эксимус так уж переиграет их в качестве комбайна? Какие есть мнения и какие будут комментарии?

Я слушал C4Pro много раз, и это портатив, качественный, но портатив. Эксимус - полноценный стационар, как сказал Кронос (и я с ним полностью согласен), играющий как усилок за тыщу баксов в паре с ЦАПом за тыщу баксов, если рассматривать его в качестве комбайна.

Другой вопрос, такой ли Эксимус портативный, чтобы брать его с собой в поездки...

[bobbyGUN 26]

Khronos

Ушная дырка Эксимуса, играет на 1000$?

По твоему мнению, с какими усилителями ты бы сравнил дырку Эксимуса?

[Khronos 1 003]

Khronos

Ушная дырка Эксимуса, играет на 1000$?

 

Это как минимум. Надо сказать, что Luxman P-1 стоит свои 2000$ и даже если бы стоил 2500$, то все равно ок. Т.е. это реально сильный соперник. И я бы не сказал, что дырка прямо так лажает, просто на контрасте разница конечно меня удивила. Поэтому возможно, что "дырка" спокойно сможет побороться и с усилками за 1500$.

[Demm 2 032]

Девайс чисто, как ЦАП, усилок Luxman P-1, вот тут происходит метаморфоза. Если раньше звучание ЦАПовой части было на 1000$, то теперь это как минимум 2500-3000$.

 

А что за цапы вы слушали в сравнении, за 2500-3000$? Точнее с чем можно сопоставить Eximus как цап, только без усилителя. Хотелось узнать конкретные названия. О MS Audio уже много раз писали.

[bobbyGUN 26]

Меня больше дырка Эксимуса интересует. Не уж то, она способна переиграть, даже какой нибудь Аудитор.

[Pipha 305 3 Тракты]

...при всё при том пару недель назад перетыкал между DrDAC и DrDAC->spdif->DAC 1.0->Auditor и не могу похвастаться в том, что постоянно уверенно отличал их.

Зато в другой момент C4pro казалось существенно лучше DrDAC. А ещё сегодня вспоминал, как при сравнении DrDAC с MS Audio DAC 1.0 на SR-009 - хоть разница и вроде как была нащупана - но тоже абсолютной уверенности я не видел в пробных сравнениях (я участвовал и не только) - так что, как наверное говорил, о пропасти мне говорить не хотелось бы. В связи с этим и задал свой вопрос здесь (который непосредственно перед этим постом). Хотя в общем то формулировки ответов которые прозвучали, вполне ожидаемы для меня были, тем не менее картина не кажется такой однозначной и простой. Ответы на мой вопрос, надеялся, могли бы ещё немного общую картину прояснить.

 

p.s. в свою очередь, для меня аудитор кажется интересней фонитора (2k$), а также на моих ушах - беты22 и ZenAmp. И у меня также была ассоциация с тем, что аудитор - при своей цене 1000$ - в общем то неплохой усилитель. И по косвенным сравнениям, кстати, вроде как ему действительно уверенно проигрывает эксимус.