Краткие впечатления от April Music Eximus DP1

[vitta77 820]

Khronos

да у многих не получается купить DAC2 (да и Eximus тоже), поэтому тоже отложили переживания

[Serg53 6 984]

Я раньше тоже также рассуждал, в теории. В жизни и на практике USB-кабель влияет даже для асинхронного USB.

 

dmitre- абсолютно точно! Но почему это так - просто необъяснимо .....

[Pipha 305 3 Тракты]

Я раньше тоже также рассуждал, в теории. В жизни и на практике USB-кабель влияет даже для асинхронного USB.

 

dmitre- абсолютно точно! Но почему это так - просто необъяснимо .....

 

людям свойственно слышать то, что они хотят услышать - довольно часто это бывает причиной таких явлений

[beland 1]

а слепые тесты на что дадены?

[Pipha 305 3 Тракты]

а слепые тесты на что дадены?

слепые тесты - для меня безусловно более убедительный вариант, чем простое сравнение. В этом смысле я сторонник слепых тестов. А лучше всего - слепые тесты, в которых я сам принимал участие - ж). На той неделе сам участвовал и проводил - пока не удаётся времени описать.

[dikvertin 975]

Слепые тесты - расстройство и крушение надежд! Нафига? Мне казалось, что мой прибамбас ТАК звучит, а на сл. тесте нифига!

[Asheraddo 3 727]

а слепые тесты на что дадены?

 

Главный недостаток слепых тестов - их никто не проводит

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Remilio

 

Главный недостаток слепых тестов - их никто не проводит

Ну как сказать... в воскресенье у меня проводили слепой тест, сравнивали ЦАП от МС Аудио и dr.dac prime

 

[dikvertin 975]

Вот как значит! Проводят и под спойлер и молчок. Чтоб не расстраиваться

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

dikvertin

 

Просто это оффтоп в этой теме, поэтому под спойлер, а так я чуток отписался тут: viewtopic.php?p=372626#p372626

 

[Pipha 305 3 Тракты]

 

Remilio

Главный недостаток слепых тестов - их никто не проводит

Ну как сказать... в воскресенье у меня проводили слепой тест, сравнивали ЦАП от МС Аудио и dr.dac prime

 

вот и я о чём писал пару постов назад - ж)

именно о слепых тестах, которые мы проводили

ну сегодня-то точно доберусь написать отчёт - только до дома с работы доползу

 

... в то же время не могу не согласиться - мне кажется что было бы только лучше (хотя бы с точки зрения построение "иерархии качества" различных устройств) если бы слепых тестов проводили больше - так что я бы только порадовался большему относительному объёму информации о них, наверное, в том числе в рамках форума - ж)

 

[Pipha 305 3 Тракты]

Раз уж пошёл разговор:

Наконец написал первый отчёт по прослушкам и слепому тесту - если кому интересно - в ветке viewtopic.php?f=67&t=11285&p=373487#p373487

[ark57 1]

Попробую изложить мои впечатления от Eximus DP1.

Аппаратом владею чуть больше недели. До приобретения Eximus использовал Stello U3 и встроенный в усилитель ЦАП.

Остальной тракт в подписи, дополнительно по кабелям :

USB - Wirewold Ultraviolet

XLR - MIT Exp Proline (взял на прослушку)

RCA - Qed Qunex Silver Spiral, Black Rodium Illusuon Diva (оба на у меня прослушке)

Аккустический – Analysis Plus Oval 9

Power - пока штатный, есть кабель Current Conductor L от Essntial Audio Tools, который пока стоит на усилителе, попозже попробую переставить на ЦАП.

 

Слушаю исключительно на АС, но теперь чуть позже можно и наушниковую тему развивать.

Музыкальные предпочтения в основном прогрессив, а также классический и хард рок.

 

Когда первый раз включил, честно говоря, думал, вот сейчас начну выслушивать, что нового появилось в звуке, убеждать себя, что немалые деньги потрачены не зря. Ничего подобного, такого желания не возникло, потому как сразу стало очевидно – система заиграла совсем на другом уровне и в звуке появилось то, чего мне не хватало. Может быть, это эффект «низкой базы», но для меня важно, что я получил (на данном этапе) тот звук, который меня устраивает.

 

Что в первую очередь порадовало – это качество и количество баса. Очень долго я пытался решить проблему с басом. Решил начать с замены АС. АС сначала были MA RX-6. Была возможность взять на прослушку домой разные АС – ProAc D15,D18,Sc One, Triangle Altea, Dynaudio Focus 140. Ничего не понравилось. Потом пытался внедрить у себя конфигурацию с сабом, тоже не прижилась. С новым ЦАП по НЧ на данном этапе считаю проблему решенной, быстрый, не гудящий, не размытый бас, отличная артикуляция и разрешение.

 

Следующее изменение – это увеличение глубины сцены. У меня и раньше звук был оторван от АС и насчет ширины сцены не было претензий, но какая-то она плоская рисовалась. «Создание в любой точке пространства голографического образа» - так описывают в обзорах звук Totem. Теперь рисуют и еще как. А музыканты приходят и играют прямо у меня дома.

 

Раньше не хватало выразительности в СЧ диапазоне, что выражалось в недостаточной эмоциональности вокала. Теперь с этим ситуация тоже значительно улучшилась. Субъективно вокал как бы выдвинулся вперед.

 

ВЧ - хрустальные, чистые, прозрачные, в то же время мягкие и комфортные. В отзывах на хед-фай по Eximus часто встречается характеристика звука в переводе Google - «гладкий», у меня такие же ощущения.

 

Вообще относительно тяжелой музыки слушаю не так много, но под настроение бывает хочется погромче и потяжелее (люблю Black Sabbath, Iron Maiden, Treshold). Что порадовало, во-первых, теперь комфортно могу слушать на большей громкости, во-вторых, значительно улучшилось разделение инструментов , нет такой «каши», как было раньше. Именно на динамичной музыке для меня это более заметно.

 

С другой стороны любую музыку теперь можно слушать и на небольших уровнях громкости, слышно гораздо больше нюансов.

 

Вообщем, как-то все удачно совпало, что Eximus со своим довольно удобным форм-фактором в систему вписался очень органично и внес в звук то, чего мне не хватало. Все это естественно ИМХО, к тому же опыт сравнения источников у меня не слишком большой. В первый раз в салонах удалось послушать Cyrus Dac X, Bryston BDA-1, Hegel HD20, Hegel CDP2a. Далее когда выбирал акустику, слушал свои Totem в Аудиомагии двух трактах c : Peachtree Audio INova + связка P7-A21 от Parasound и M2tech Young + Gato Audio (модель не помню, но стоила около 200К). По памяти нюансы звука сравнивать мне сложно, но с уверенностью могу сказать - не пели так мои АС, сейчас совсем другие эмоции при прослушивании. Думаю дело именно в источнике, т.к. усилительная часть в салоне была уровнем выше, а во втором случае вообще несравненно выше. Музыкальный материал во всех случаях брал с собой один и тот же – Marillion, Queen, Black Sabbath. Затем в домашних условиях удалось сравнить прежний источник с Vinsent CD S6. Разница была на уровне «показалось», но это в моей конкретной ситуации, может быть я ничего не слышу. Но почему-то стал слышать разницу в межблочных кабелях , чего раньше как ни пытался - не получалось. Отмечу, что для меня более предпочтительным по звуку оказалось подключение по балансу. В принципе так и рекомендует производитель моего усилителя. Кстати, звук по оптике с медиа-плеера WD TV Live вполне слушать можно (концерт Gazpacho - A Night at Loreley, 2 и 3 треки The Walk и Tick Tock вообще полный восторг http://t=2730444 ).

 

Осталось испытать Eximus в качестве предусилителя, думаю скоро такая возможность представится. Ну, и наушники подобрать, правда без особого фанатизма, потому как АС остаются основной системой.

[Asheraddo 3 727]

Сейчас списывался с реальным владельцем с head-fi - у него eximus, новые железки от schiit, новый усь от bryston и наушники - LCD-3, Denon D5000, Ultrasone Pro 900. Он писал на форуме, что ЦАПовая часть заметно лучше нового ЦАПа от schiit за 800$, но мол, за свои деньги он хорош, ну я и спросил его - насколько хорош eximus именно как комбайн, особенно для изодинамов, насколько хорош его усь и выбрал ли бы он его против связки schiit.

 

Цитирую -

 

m2man

Today at 9:36 am

The Eximus HPA is craptastic. Mj + Gun for sure.

 

Если пытаться перевести на русский, по его мнению, усилительная часть "дерьмо-тастична" (не смог подобрать синонима для его эпитета в русском языке). Делайте выводы сами.

 

P.S. Не пытаюсь портить репутацию аппарата и, тем более, ставить под сомнение восторженные оценки других людей , просто тем, кто решит брать вслепую, советую еще раз взвесить все "за" и "против".

[ark57 1]

Не собирался специально писать восторженный отзыв. Написал как слышу, может слышу уже не так остро, возраст как никак. Помню как в 5 классе старший брат приятеля пришел из армии и привез собой вышедший в тот год "Abbey Road" на кассете, вот такого восторга ни от одного аппарата сейчас не получишь, какой тогда был от моей приставки Нота или от Кометы моего приятеля.

[Asheraddo 3 727]

ark57

 

Я Вас и не имел в виду Тем более Вы оцениваете как ЦАП, с высокой оценкой которого почти все соглашаются. А вот ушная дырка там, судя по всему, не такая хорошая, как некоторым хочется думать

[ark57 1]

Да, звук с наушникового выхода меня волнует несколько меньше, потому как имею возможность практически в любое время слушать АС. Пока брал у знакомого GMP-400, чтобы просто проверить работоспособность усилителя для наушников. Не знаю в чем дело, в наушниках или усилителе, но с АС и рядом не стояло.

[Demm 2 032]

Как по мне, то комбайны это всегда какой-то компромисс. Даже такие как Eximus. Если есть возможность лучше выбирать отдельный цап и уже к нему соответствующий amp.

[longrun 1 322]

Второй день слушаю дома Эксимус, он у меня на прослушке.

Ну что могу сказать... очень нравится. Сравнивать по уровню могу только с Weiss 202, который слышал у Александра only_a_lad. M2Tech Young с аккумуляторным блоком питания по музыкальности и слитности звучания отдыхает. О существовании других ЦАПов, прилично самостоятельно взаимодействующих с компом и стоящих вменяемых денег я пока не осведомлен. (Может, NAD 51?)

Первое впечатление - для меня уже только ЦАПовая часть полностью оправдывает ту цену, которую предлагают на этом форуме.

Как пред оценить его не могу. Как усилитель для наушников Эксимус по-моему не слишком силен - я бы сказал, это с большой натяжкой уровень WA6.

Повторюсь, это только первое впечатление.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

longrun, с тоналкой у него как? Есть ли окрас, если по памяти с DAC202 сравнивать?

[longrun 1 322]

longrun, с тоналкой у него как? Есть ли окрас, если по памяти с DAC202 сравнивать?

Нет существенного окраса, очень естественное звучание. Есть различие в эмоциональной подаче - Вайсс звучал более сдержанно и чуть отдаленно, Эксимус же какой-то более праздничный, насыщенный и близкий, это отлично подходят для Сеннхов 800.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

longrun, о, понятно, спасибо. Что для HD800 подходит я не знаю, но для серьезной музыки праздничная подача подходит вряд ли.

[dmitre 22]

Усилитель для наушников играет на уровне до 500-1000$ (лучше Lyr, на уровне с Мело, WA6, Violectric V200).

На наушниках с импедансом типа 32? (Grado 225)—48? (ATH W10VTG) приближается к более дорогим усилителям P1-u и Zana Deux SE, я так понимаю расклад.

[longrun 1 322]

longrun, о, понятно, спасибо. Что для HD800 подходит я не знаю, но для серьезной музыки праздничная подача подходит вряд ли.

Не придирайтесь к словам, пожалуйста.

А так... всем же благодаря Вам уже давно понятно, что для серьезной музыки подходят только по-настоящему серьезные ЦАПы уровня Беркли.

[Barcruz 70]

Недавно слушал записи с AD-конверторов. У Вайсс точно как Игорь говорит звучание - утонченное, на высоких прямо кружевной вуалью медные звучат - протяжные и тонкие. Но все отодвинуто назад, особенно по вокалу это слышно. Видно такой у них фирменный почерк.