FOSTEX TH900

[generic 2 608]

6 минут назад, maro сказал:

Я задавал вопрос людям, имеющим опыт прослушивания Фостекс 900 по балансу и без него: есть ли разница и насколько существенна

зависит от реализации обоих типов выхода

допустим, что и сингл и баланс реализованы удовлетворительно
я слушал их и так, и сяк
разница, конечно, есть
но надо тогда сравнивать на одном кабеле, а у меня был стоковый на 6.3 и кастомный от Сбоча на баланс
в этом случае, кастомный был во всем лучше
если есть возможность и желание, то результат точно будет лучше
если хочется сэкономить, то можно слушать на стоковом и не париться

разница будет не небо и земля, но точно получше

[Dima Rodionov 6 068 5 Тракты]

2 часа назад, maro сказал:

Брут таким образом, логично купить кабель с пентаконном, а ежели такового выхода на усилителе не окажется, использовать переходник с 4,4 на 3,5 или н 6,3. Правильно? 

Вот тут парень задается вопросом: на кой черт вообще нужен Пентаконн, с учетом, что наушников с таким кабелем почти не продается. 

 

Что за дичь он там рассказывает? Какие переходники? Всё же просто и понятно. 2,5 продвигали А&K в своих плеерах. Потом Сони решила потеснить рынок, внедрив свой формат портативного баланса 4,4. Наушники не должны обязательно комплектоваться балансным кабелем, который легко можно докупить отдельно любой длины и под свой плеер в зависимости какая на нём дырка: 2,5 или 4,4 - всё проблема решена. А кроме того, при покупки кабеля сотня вариантов выбора: медь, серебро, посеребрянка... куча разных фирм и на всё разная цена от дешманской до несуразно огромной - для любого можно подобрать по необходимости, длине кабеля и размеру кошелька.

 

Полноразмерные наушники тоже далеко не все комплектуются балансным кабелем, но никого это не останавливало купить готовый или заказать у одного из мастеров нужный себе провод.

 

Он бы ещё покритиковал производителей фотоаппаратов, которые продают камер онли бади без объектива и заявил бы что на такие фотоаппараты снимать невозможно )))))

Изменено 16 октября, 2021 пользователем Dima Rodionov

[maro 1 445]

Dima Rodionov какое подключение и какой кабель вы использовали в связке девятисотых с R27?

[Dima Rodionov 6 068 5 Тракты]

5 минут назад, maro сказал:

Dima Rodionov какое подключение и какой кабель вы использовали в связке девятисотых с R27?

6,3 штатный кабель (((. Собирался попробовать баланс, да и вообще попробовать сменить кабель на что-нибудь получше, просто не доходили финансы до этого. Планы на смену кабеля у меня есть.

 

Сравнение балансного подключения с небалансным на R27 я проводил c наушниками Sennheiser HD800, Beyerdynamic T1-2 и Audio-Technica ADX5000 - для них баланс выигрывал однозначно. Я думаю, что дело не только в двукратном увеличении мощности, хотя для высокоомных наушников это тоже важно, но и в том, что на каждое ухо работает отдельная схема усиления, а при небалансном подключении используется тупо половина встроенного в R27 усилителя. Звук объёмней и главное, что чище по балансу.

[Gunai 289]

Теперь у меня на каждое ухо по усилителю и по ЦАПу... родию родиево)

 

[generic 2 608]

4 минуты назад, Gunai сказал:

Теперь у меня на каждое ухо по усилителю и по ЦАПу... родию родиево)

 

это стоковый кабель на баланс перевели? а фурутек напарили с формулировкой "с ним звучание лучше"?

[Gunai 289]

4 минуты назад, generic сказал:

это стоковый кабель на баланс перевели? а фурутек напарили с формулировкой "с ним звучание лучше"?

Да, стоковый... штатные коннекторы с родиевым покрытием, ну и фурутек с родиевым покрытием... в таких делах на спичках не экономят)

[generic 2 608]

Только что, Gunai сказал:

Да, стоковый... штатные коннекторы с родиевым покрытием, ну и фурутек с родиевым покрытием... в таких делах на спичках не экономят)

сами вилки с родиевым покрытием? хм, неожиданно
ну на самом деле дорогой коннектор может и стоит ставить, но когда сам кабель сделан дорого богато, а на этот фуфел пошел бы и neutrik какой-нибудь
а так у вас только этот фурутек наверное в стоимость этого шнурка вышел

ну ладно, подушнили и хватит

[Gunai 289]

8 минут назад, generic сказал:

сами вилки с родиевым покрытием? хм, неожиданно
ну на самом деле дорогой коннектор может и стоит ставить, но когда сам кабель сделан дорого богато, а на этот фуфел пошел бы и neutrik какой-нибудь
а так у вас только этот фурутек наверное в стоимость этого шнурка вышел

ну ладно, подушнили и хватит

Не совсем так... fostex replacement cable et-h3.0n7bl около 300 долларов, дешевым его не назовёшь

[generic 2 608]

Только что, Gunai сказал:

Не совсем так... fostex replacement cable et-h3.0n7bl около 300 долларов, дешевым его не назовёшь

надо знать статистику его продаж, чтобы делать выводы
кто его купит-то хотя бы за 10к рублей?

вот такой кабель мне делали с родиевым фурутеком, который стоковый кабель просто в одну калитку выносит

[Gunai 289]

1 час назад, generic сказал:

вот такой кабель мне делали с родиевым фурутеком, который стоковый кабель просто в одну калитку выносит

Это про него?

В 16.10.2021 в 20:11, generic сказал:

но надо тогда сравнивать на одном кабеле, а у меня был стоковый на 6.3 и кастомный от Сбоча на баланс
в этом случае, кастомный был во всем лучше
если есть возможность и желание, то результат точно будет лучше
если хочется сэкономить, то можно слушать на стоковом и не париться

разница будет не небо и земля, но точно получше

 

[generic 2 608]

Gunai ага

[maro 1 445]

2 часа назад, Gunai сказал:

Теперь у меня на каждое ухо по усилителю и по ЦАПу.

как изменился звук ? 

[Gunai 289]

1 минуту назад, maro сказал:

как изменился звук ? 

В лучшую сторону)) ранее слушал на 22, сейчас на 12

[Дмитрий Р. 280]

9 часов назад, generic сказал:

Gunai ага

Я так понимаю, шнурок от СБОЧа - это медный ОСС лиц 24 awg (8 жил)? На сколько он износостойкий без тканевой оплетки? Не в курсе как он в сравнении с медными шнурками от Forza?

[generic 2 608]

1 час назад, Дмитрий Р. сказал:

Я так понимаю, шнурок от СБОЧа - это медный ОСС лиц 24 awg (8 жил)? На сколько он износостойкий без тканевой оплетки? Не в курсе как он в сравнении с медными шнурками от Forza?

не помню его характеристики

не сравнивал

по износостойкости - в жизни ни один кабель не износился, поэтому тут сказать нечего. удивлен даже такому вопросу

[maro 1 445]

generic а "микрофонного эффекта" нет у такой оплетки? 

[generic 2 608]

3 часа назад, maro сказал:

generic а "микрофонного эффекта" нет у такой оплетки? 

я если честно микрофонный эффект не замечаю ни с одним кабелем, так что специально у того кабеля тоже не проверял
вообще я просто привел пример кастомного кабеля, не утверждаю, что именно этот волшебный какой-то, или лучший
альтернативные кабели для этих наушников можно заказать у каких угодно мастеров, выбрать по ценнику подходящий, потому что у кого-то адекватные цены, у кого-то задранные
и как я раньше говорил - можно и со стоковым жить и не тужить по большому счету
я просто выразил скепсис по решению выше - нужен ли был там коннектор стоимостью 2500-3000

[HOOD 5 360]

7 часов назад, generic сказал:

я если честно микрофонный эффект не замечаю ни с одним кабелем,

А он есть.... 

Просто, когда подсоединение через разъёмы, то он проявляется в минимальной степени.

У тех же Фостексов с несъёмным кабелем, он микрофонит, правда не очень сильно.

А я кабель от 900-х Фостексов поставил на Сигнатуры - звук отличный, но микрофонит будь здоров. Надо кабель без оплётки было ставить.

[generic 2 608]

36 минут назад, HOOD сказал:

А он есть...

помню с какими-то жестким кабелем слышал шуршание, моножила, кажется

 

а так никогда не обращаю на это внимание, но у меня все кабели кастомные в основном

 

 

[HOOD 5 360]

27 минут назад, generic сказал:

а так никогда не обращаю на это внимание

Нуу, в принцЫпе, когда музыка играет, то этого не особо и слышно....

[Dima Rodionov 6 068 5 Тракты]

Пробовал с 900-ми Labkable по балансу 4,4. При переходе назад на стоковый кабель, кажется что наушники очень мутные, особенно на середине. Но слушал недолго, есть ощущение, что 900-е становятся не совсем 900-ми по подаче.

 

Второй вариант присматриваю заказать кабель 4,4 баланс у Евгения. У кого какие впечатления по кабелям Евгения Гибрид Аудио для 900-х? Какой вариант лучше выбрать? Он мне прислал вариантов десять разных по цене и содержанию проводов.

 

И ещё вопрос: где взять хорошие кожаные амбушюры под 900-е? Пробовал в ДХ несколько видов Декони - это сущий кашмар. 

Изменено 9 декабря, 2021 пользователем Dima Rodionov

[Alt37 1 512 4 Тракты]

Я приобрел у Евгения вот такой 3м гибрид X 2.1 v3. Мне понравился хорошим разделением, динамикой и очень выверенным верхом. К транзисторному усилителю подошел лучше, чем к моему ламповику, потому как на лампе и так ощутим толчок бочки, а вот на моем камне, его откровенно было маловато, зная динамические характеристики наушников. На 900х вопрос только к колличеству ВЧ, с таким кабелем. Общее звучание и уровень НЧ у них я помню, а вот с уровнем ВЧ - уже подзабыл. Кабель очень удобный в пользовании кстати!

Изменено 9 декабря, 2021 пользователем Alt37

[HOOD 5 360]

7 минут назад, Dima Rodionov сказал:

Пробовал в ДХ несколько видов Декони - это сущий кашмар. 

Попробуйте телячью кожу от ZMF - очень мягкие, как старые от Audeze, но звук меняют, по сравнению со стоком.

А Декони раньше тоже очень мягкие делали, а в последних сериях они мне вообще не понравились.

[generic 2 608]

52 минуты назад, Dima Rodionov сказал:

где взять хорошие кожаные амбушюры под 900-е?

брал эти