FOSTEX TH900

[Евгениус 16]

А я верно понимаю, что у наушников за почти 80 тысяч несменный 3-х метровый кабель? А, если хочешь кабель покороче для ношения по улице с плеером,то надо или рекабелинг делать или вторую версию за почти 100 тысяч брать?

 

Дык это уже намекает -- они не для мобильных коробок)

 

Вам надо дорогие Затычки типа Лайлы если горит получит ВАУ) С ними мороки в 10 раз меньше при мобильном использовании)

Надеюсь,Вау и от Денонов 7200 получить. Затычки за 10 лет надоели малость,хочу полноразмеров околотоповых))

[whiteeagle 7 466]

А я верно понимаю, что у наушников за почти 80 тысяч несменный 3-х метровый кабель? А, если хочешь кабель покороче для ношения по улице с плеером,то надо или рекабелинг делать или вторую версию за почти 100 тысяч брать? Даже в младших Фостексах 610 за 35 тысяч есть отсоединяемый кабель,а тут неужели не предусмотрели?

И по усилению отзывы противоречивые. Одни говорят, что раскачать их также просто,как Мезе 99 или Деноны 7200 даже от хорошего плеера типа Cayin N6 или Colorfly C4pro,а другие пишут, что даже стационар не всякий с ними справляется. Извиняюсь,если такие вопросы были,лень все 253 страницы читать.

P.S. Сейчас в одном известном магазине акция идет на Фостекс 900 Black Edition. За 53 взять можно. Но, учитывая неотсоединяемый кабель и нецелесообразность их покупки,если планируешь слушать только с плеером,то и эта цена велика, как по мне)

у 900mk1 младшей версией были не 610 а 600, тоже с неотсоединяемым кабелем. И только потом Фосты обновили линейку этой возможностью (правда, 600 и 610 реально разные наушники а 900 и 900mk2 только съемным кабелем и отличаются). Поэтому да, менять кабель в 900mk1 можно только у мастеров форума).

Но главным критерием выбора, имхо, должен быть звук. Если он подходит, остальным нетрудно заморочиться(если вообще нужно будет что-то менять). Касаемо плееров, лучше самостоятельно послушать, на своих жанрах. На мой взгляд, дело не столько в раскачке, сколько в синергии. Некоторые мобильные источники подходят 900м и дают результат отличного уровня. А стационар всегда чего-то добавляет, это само-собой. С Мезе сравнивать странно, а те же 7200 имхо от стационара тоже еще лучше сыграют.

 

Надеюсь,Вау и от Денонов 7200 получить. Затычки за 10 лет надоели малость,хочу полноразмеров околотоповых))

фосты th600 бу отличный вариант кстати.

Изменено 24 августа, 2017 пользователем whiteeagle

[Евгениус 16]

фосты th600 бу отличный вариант кстати.

 

Пишут, что ярчат сильно. А я яркий звук вообще никак. Да и Деноны новые повыше классом,ИМХО.

Просто так удивило,что у таких дорогих наушников нет сменного кабеля.Не 20 тысяч ведь стоят. А за возможность менять кабель аж 20 тысяч доплачивать надо. Ну да ладно,такая политика у них,наверное.

Изменено 24 августа, 2017 пользователем Евгениус

[whiteeagle 7 466]

фосты th600 бу отличный вариант кстати.

 

Пишут,что ярчат сильно. А я яркий звук вообще никак. Да и Деноны новые повыше классом,ИМХО.

900 ярче 600х ))

7200 сравнивали с 600? Не выше они классом, у 600 разрешение даже повыше(не путать с 610!). Но 7200 другие, более певучие.

Все имхо

Изменено 24 августа, 2017 пользователем whiteeagle

[RuAlex 10 001]

Просто так удивило,что у таких дорогих наушников нет сменного кабеля.Не 20 тысяч ведь стоят. А за возможность менять кабель аж 20 тысяч доплачивать надо. Ну да ладно,такая политика у них,наверное.

900-е - по кабельной теме явно устарели, разрабатывали их, когда "игры" с кабелями казались еще малоинтересными, а использование их в качестве портатива - невозможным "при здравом уме".

 

Но мир, потихоньку, "съезжает крышей" и аудиофилы, - в первых рядах...

[whiteeagle 7 466]

Просто так удивило,что у таких дорогих наушников нет сменного кабеля.Не 20 тысяч ведь стоят. А за возможность менять кабель аж 20 тысяч доплачивать надо. Ну да ладно,такая политика у них,наверное.

Когда выпускались первые 900е съемный кабель, вероятнее всего, в них не планировался.

А по сути да, хотя Фосты, разумеется, позиционируют mk2 как полноценное обновление. На деле пара косметических изменений и съемный кабель.

[Мелкий Пэ 547]

900-е - по кабельной теме явно устарели, разрабатывали их, когда "игры" с кабелями казались еще малоинтересными,

Честно говоря, подозреваю что сменный кабель во второй версии - дань практичности, и не более для самого производителя. При достаточно активном использовании кабель практически становится расходным материалом - домашние животные, колесики кресел, неаккуратное обращение. ... ну и радость игры каблами для нас... хотя эта причина мне кажется фторична для Фостекса

Изменено 24 августа, 2017 пользователем Мелкий Пэ

[RuAlex 10 001]

 

Честно говоря, подозреваю что сменный кабель во второй версии - дань практичности, и не более для самого производителя. При достаточно активном использовании кабель практически становится расходным материалом - домашние животные, колесики кресел, неаккуратное обращение. ... ну и радость игры каблами для нас... хотя эта причина мне кажется фторична для Фостекса

Для производителя - это не более, чем маркетинговый ход, чтобы попробовать возобновить продажи старой модели, без финансовых вложений в разработку нового драйвера или переработки конструкции - ну и типа, кому что-то не нравилось ранее - есть возможность поправить "тоналку", поиграв кабелем, раз уж неймется, или уши не совпадают...

Так-то да, согласен.

Изменено 24 августа, 2017 пользователем KoAlex

[death.chem 338]

Любая другая кожа и набивка Амбушюр звучит подругому.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Прикольно, пост Нифригиля пропал.....

[pollar 8 809]

Любая другая кожа и набивка Амбушюр звучит подругому.

Так по другому и быть не может, ведь меняются параметры акустической камеры, а эти изменения не могут не влиять на АЧХ.

[Surgut2006 907]

Спасибо. А на ..., к примеру, есть и из кожи за 4000 т.р.(США) и китайские по 1500 т.р..

 

крутые цены

[whiteeagle 7 466]

ничто не переиграет 900 на малой громкости. они вытаскивают из музыки все.

слушал все)

[spongebob 317]

ничто не переиграет 900 на малой громкости.

И даже Stax 007, 009.

[whiteeagle 7 466]

ничто не переиграет 900 на малой громкости.

И даже Stax 007, 009.

на мой взгляд, да.

[Krapotkin 1 954]

ничто не переиграет 900 на малой громкости. они вытаскивают из музыки все.

слушал все)

Федь, дабы поддержать тебя и оживить ветку дополню:

Вытаскивают всё, но неаккуратно.

Видимо, тащат через узкие соты с мёдом ))

[whiteeagle 7 466]

ничто не переиграет 900 на малой громкости. они вытаскивают из музыки все.

слушал все)

Федь, дабы поддержать тебя и оживить ветку дополню:

Вытаскивают всё, но неаккуратно.

Видимо, тащат через узкие соты с мёдом ))

ключевое - на малой громкости) На мой слух как раз в этом случае все идеально) а вот громче уже вкусовые истории и начинаются)

[whiteeagle 7 466]

WhiteEagle, на классике 812-ые их переиграли на любой громкости до 13 часов (выше не слушаю).... Прелюдия Fm весь день из моей дурной головы не идет...настолько классно...

Не знаю не знаю) В техничности - не верю, не в их силах) Во вкусовом аспекте может быть, но 812 не мое)

[whiteeagle 7 466]

Дело не в техничности...она у них примерно равна (на мой вкус 900-ые техничнее). Дело в подаче... какой же там бас на Органе... сложно словами описать... они заставляют поверить в реализм....

Я не отрицаю, 812 имеют своего слушателя, просто со своей стороны ими не проникся. Недавно уже в энный раз, благодаря Илье, слушал их у себя дома, никуда не торопясь, пару дней. Не моя подача.

 

Что касается органа - его люблю в 800 более всего на своем тракте.

Изменено 6 сентября, 2017 пользователем whiteeagle

[Dima Rodionov 6 137 5 Тракты]

, на классике 812 волшебны. Особенно на БСО и операх. Но вот джазок, инструменталочку, рок и митол с электроникой 900 подадут, смею предположить, вкуснее. Мне кажется, что они будут универсальней. А 812 по подаче микродеталек филигранней. Всё же, 812 - это инструмент, а 900 - игрушка для удовольствия.

[Александр Карелин 3 723]

А я с 812, как и со всеми остальными AKG - не уживаюсь...очень скучно слушать. А в моделях со шнуром на одну сторону, лично мне и некомфортно. А да, наверное, 90% моей фонотеки - классика. Барочную музыку, в 812, мне слушать скучно совсем...

[whiteeagle 7 466]

Всё же, 812 - это инструмент, а 900 - игрушка для удовольствия.

Звучит очень усредненно) и там и там маневр больше имхо)

[Alexander 717]

В моем случае 812 - убийцы 900-х. Когда после длительного прослушивания 900-х, одел 812, мозг наконец-то расслабился и успокоился - наконец-то ему перестали врать! После этого я решил расстаться с 900-ми.

[whiteeagle 7 466]

В моем случае 812 - убийцы 900-х. Когда после длительного прослушивания 900-х, одел 812, мозг наконец-то расслабился и успокоился - наконец-то ему перестали врать! После этого я решил расстаться с 900-ми.

Ну одни то наушники все равно не могут закрыть все) Или речь только о классике?)

[Dima Rodionov 6 137 5 Тракты]

Насколько всё же люди разные, обсуждали это только вчера в ветке про расширение репертуара: живём в одном городе, но на разных планетах))).

 

Мне 812 запомнились на классике, в особенности БСО. И ещё оперы Глюка удивили до такой степень, что боялся умиреть от переизбытка удовольствий. Но это было до того момента, как я их лоб в лоб сравнил с HD800s, и последнии вынесли меня прямиком в космос. Лично я бы выбрал 800s, дополненные 900.

Изменено 6 сентября, 2017 пользователем Dima Rodionov