FOSTEX TH900

[whiteeagle 7 466]

Для меня th900 звучат так, как звучит живое выступление, или хорошая акустика. Многие наушники упрощают звук в угоду комфорту, делая его скучным. Такие наушники, почему-то, называют ровными, только вот звук в них абсолютно не натуральный, не живой. Зато можно слушать долго, да. И надо послушать живое выступление, чтобы понять это.

А какой остальной тракт?

Было nad m51 + luxman p1. Сейчас, временно, creative x-fi hd . На удивление, неплохо звучит, грязно только.

 

PS. Самое смешное было, когда послушав одно и тоже выступление вживую, и на домашней системе с hd800, пришел к выводу, что в записи звучит гораздо лучше .

Тут многое может быть, от плохого выступления до плохих условий))))) Вообще забавно конечно, но вполне представляю))

Изменено 10 июля, 2017 пользователем whiteeagle

[whiteeagle 7 466]

вообще тут все, кому не нравятся какие то наушники, ходят и посмеиваются над теми, кому нравятся какие то наушники. так что тут все троллят и это нормально. мне уже тоже что-то 900е перестали нравится, даже не знаю, что делать, продавать что ли, не могу пока решиться, долгое время нравились...

Кстати заметил очень давнюю тенденцию, в 90 процентов случаев, кроме пары ярких исключений (включая Максима Валяева, конечно), каждый раз, когда 900-е начинают как-либо модится или рекаблиться, через некоторое время хозяин начинает к ним охладевать)) Свои трогать не буду, даже нет мыслей)

[лишний бес 1 566]

вообще тут все, кому не нравятся какие то наушники, ходят и посмеиваются над теми, кому нравятся какие то наушники. так что тут все троллят и это нормально. мне уже тоже что-то 900е перестали нравится, даже не знаю, что делать, продавать что ли, не могу пока решиться, долгое время нравились...

Кстати заметил очень давнюю тенденцию, в 90 процентов случаев, кроме пары ярких исключений (включая Максима Валяева, конечно), каждый раз, когда 900-е начинают как-либо модится или рекаблиться, через некоторое время хозяин начинает к ним охладевать)) Свои трогать не буду, даже нет мыслей)

да тут не в этом дело, мне все нравилось. но выменял тут деноны 2000 снорри, думал от снорри это любопытно попробовать. думал, что там звук примерно на их цену, плюс как то пошли они по рукам. а как услышал звук... офигел. и кстати там мод в стиле максима, чашки большие, намного больше стоковых в т.ч. и фостексов, плюс толстые амбуши. плюс конечно акустическое оформление от снорри. а драйвер там плюс-минус у всех денонов и фостексов один...

[RuAlex 9 976]

@sneeze, согласен с Вами, то, что получается у Снорри, и если оно совпадает с личными предпочтениями - просто бомба...

Кстати, удачно "ровняет", исправляет акустические косяки, которые в дальнейшем, привыкнув к более правильному звуку - становятся в некоторых наушниках (сток) - весьма заметны и режут слух...

Ну или как-то так.

Изменено 10 июля, 2017 пользователем KoAlex

[Валяев Максим 965]

@sneeze, Роман, этот положительный эффект от 2000-х денонов в любом моде (у меня есть собственный))) к сожалению недолговечен. При длительном прослушивании происходит адаптация и привыкание и со временем начинаешь замечать слабые стороны любой модификации 2000-х. А кроется эта тема в слабых по разрешению динамиках.... Они по сравнению и первому ощущению более ровно подают звук нежели 900-е. Но со временем эта ровность и как багаж упрощение становятся скучными и неинтересными.... (((

 

Мы с Ильей (который под зонтиком) пытались разгадать тайну усилителя вкуса 900-х)))) Этот усилитель вкуса присутствует в моем случае утрированно. И сравнение было изодинамикой. Любая изодинамика по сравнению с 900-ми более скучная и для Ильи более интересная, так как его не отвлекает от его мыслей. А мне надо именно, чтобы отвлекала от всяких назойливых мыслей. Почему? Да потому что если представить оперную певицу на сцене , которая не старается, не улыбается и не исходит всеми эмоциями что у нее есть в запасе чтобы эти самые эмоции передать то получается просто передача звуков от нижней октавы до верхней.

 

Эмоции - наше все. И если наушники пускай криво дополняют эти самые эмоции - то это только в тему!

 

Любое сравнение с живым выступлением на любой площадке (даже на улице) заставляет акцентрироваться именно на дополнительных эмоциях от выражений лиц музыкантов и даже их приплясываний. Все ради эмоций. Да и быстрая смена ритма, пьяно-форте, много всякого..... Сложно не поддаться собственным ощущениям))))

Хотя..... если удачно вложиться в раскрутку Абисов цапами, усилителями и прочим-прочим, то они как лакмусовая бумажка почти приблизятся по эмоциональности к динамическим наушниках, у которых врожденная эмоциональность в крови, ...... как мне кажется))))

[лишний бес 1 566]

sneeze, Роман, этот положительный эффект от 2000-х денонов в любом моде (у меня есть собственный))) к сожалению недолговечен. При длительном прослушивании происходит адаптация и привыкание и со временем начинаешь замечать слабые стороны любой модификации 2000-х. А кроется эта тема в слабых по разрешению динамиках.... Они по сравнению и первому ощущению более ровно подают звук нежели 900-е. Но со временем эта ровность и как багаж упрощение становятся скучными и неинтересными.... (((

мне деноны 2000 нравятся как раз потому, что звучат поярче и деталей как раз побольше дают. в сравнении с ними именно фостексы скучноваты и ровнее. ачх мода

[ArtLoFi 31]

Насчет "мертвой" изодинамики я бы не обобщал. Мои HiFiMAN НЕ-5LE очень эмоционально играют, в некоторых местах даже интереснее 900х, потому и передумал продавать. Сравнивал влоб, даже сложно было сказать чем те или другие берут, но общее восприятие и тех и тех, очень даже эмоциональное, по моему мнению. Слушаю от "Семигора" (by androld) подача от xDuoo XD-05SL, по коксу от iBasso DX90 mm2, слушаю симфонические саундтреки в лослесcе. Все в кайф! Может я не притязательныф слушатель, хотя вряд ли?

[Rutger 15 838]

Многие наушники упрощают звук в угоду комфорту, делая его скучным. Такие наушники, почему-то, называют ровными, только вот звук в них абсолютно не натуральный, не живой. Зато можно слушать долго, да.

Ровный звук и скучный - совсем не одно и то же, не говоря уж о натуральности...

Вообще, три разных понятия, слабо сочетаемые между собой...

Тем более, что два из них, кроме "ровного" - абсолютно субъективны...

Сюда же можно добавить и достаточно субъективные понятия "аналоговости" и "музыкальности" (особенно при описании звучания ЦАПов). Причем многие под этими понятиями подразумевают что-то свое, в чем и кроется зачастую проблема противоречивости отзывов об одном и том же предмете обсуждения. Изменено 11 июля, 2017 пользователем Rutger

[PuPS 776]

Насчет "мертвой" изодинамики я бы не обобщал.

Да, Максимыч тут слегка перегнул палку))

Но, сказано было красиво. С душой)

Изменено 11 июля, 2017 пользователем PuPS

[Asheraddo 3 756]

НЕ-6 к сожалению мёртвые наушники...классные, но мёртвые... как и вся изодинамика в той или иной мере...

 

Относительно это все, не мертвее АКГ точно И если у тебя ВСЯ изодинамика мертвая, то ты какие-то неправильные Audeze слушал. Их можно много в чем обвинить, но не в этом.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Remilio, тс-с-с!

Не разрушай идиллию.

[PuPS 776]

Хех, обычно регулярно теряется бас, но после его находят...) Обязательно находят.

А тут раз, и вся изодинамика вымерла...(

Как теперь дальше с этим жить?!...

[Slavalun 175]

а драйвер там плюс-минус у всех денонов и фостексов один...

 

У денонов свои драйвера , у фостексов свои! Объединяет из только то что выпущены они Foster .

 

мне деноны 2000 нравятся как раз потому, что звучат поярче и деталей как раз побольше дают. в сравнении с ними именно фостексы скучноваты и ровнее. ачх мода

 

Драйвера денон 2000 играют заметно проще даже в сравнении с драйверами TH600 / Драйвера TH900 имеют более мощную магнитную систему и имеют максимальное разрешение из всех драйверов Foster!

[whiteeagle 7 466]

НЕ-6 к сожалению мёртвые наушники...классные, но мёртвые... как и вся изодинамика в той или иной мере...

 

Относительно это все, не мертвее АКГ точно И если у тебя ВСЯ изодинамика мертвая, то ты какие-то неправильные Audeze слушал. Их можно много в чем обвинить, но не в этом.

Аудезы точно не мертвые)) Правда, вероятно речь о том, что изодинамика играет музыку как бы с одной эмоциональной тональностью, у одних наушников она ледяная, как у He-6, у других вполне живет, но живет не как человек а как нечто древнее, вечное))) у меня такая ассоциация))

[HOOD 5 360]

Кому интересно, на Массдропе 11 часов осталось до окончания продажи отличных амбушюр ZMF Ear Pads.

Мне они даже больше лоутоновских нравятся, т.к. имеют большую глубину. Очень мягкие и кожа хорошая.

Опционально, еще широкая накладка на оголовье. К Фостексам, то что надо.

Изменено 11 июля, 2017 пользователем HOOD

[Saprist 0]

Кто-нибудь сравнивал TH900 и 900mk2 в спокойной обстановке? Есть ли различия по звуку? 900ки послушал в ДХ - понравились. На mk2, увы, не хватило времени.

[RuAlex 9 976]

Есть ли различия по звуку?

Будут различия по мнениям...

[whiteeagle 7 466]

Кто-нибудь сравнивал TH900 и 900mk2 в спокойной обстановке? Есть ли различия по звуку? 900ки послушал в ДХ - понравились. На mk2, увы, не хватило времени.

Отличия в съемном кабеле у mk2. Драйверы одинаковые, отличия по звуку в стоке могут быть только на уровне обычных отличий между экземплярами одной модели с поправкой на прогрев.

[NOSE 75]

@whiteeagle,

А вот и не факт, но спорить не буду так как у фостексов очень дикий разброс

[Saprist 0]

Я вот тоже подумал, что если уж в описании не расхваливается ничего кроме съемного кабеля, то это и есть та самая единственная разница. Проверить своими ушами не успел. Да и уши с головой после более часа прослушек других наушников были не особо настроены на ловлю мелких различий.

[NOSE 75]

@Saprist,

Скажем так, те что я слушал и что имею имеют одинаковые практически характеристики подачи, в первой ревизии я такого сказать не могу.. снорри в свое время глумился вроде над качеством драйверов в них.

[Revolution 738]

снорри в свое время глумился вроде над качеством драйверов в них.

В одних наушниках, которые скорее всего поэтому и прислали.

[NOSE 75]

снорри в свое время глумился вроде над качеством драйверов в них.

В одних наушниках, которые скорее всего поэтому и прислали.

вот гнать не надо, ему многие 900 присылали...

[Demm 2 032]

@Saprist,

Скажем так, те что я слушал и что имею имеют одинаковые практически характеристики подачи, в первой ревизии я такого сказать не могу.. снорри в свое время глумился вроде над качеством драйверов в них.

Над кривостью чашек и то, что там рандомно ваты было напихано. Сейчас даже наушники за 5k$ собирают тяп-ляп, что уж про какие-то фостексы говорить.

[Revolution 738]

вот гнать не надо, ему многие 900 присылали...

Фото выкладывались одних или я что то пропустил?