FOSTEX TH900

[ДокторЗло 14 462]

@borlebsin, странные эти 900 е. Кому-то нравятся очень, а кто-то их вообще слушать не может. С девятками та де история.

Изменено 29 ноября, 2015 пользователем prod67

[borlebsin 2 186]

Будь у меня бабки на девятки, я бы не засорял мозги риторическими вопросами (могу ли их слушать???) и прочими сомнениями.

[ДокторЗло 14 462]

@borlebsin,

Это совершенно естественно))) Вам они нравятся))) И совершенно подходят для вашей музыки. А мне семерки нравятся)))

Хорошо, когда есть много хороших и разных наушников))) А идеальных нет - было бы пресно и неинтересно, если б были одни единственные и самые крутые)))

Изменено 29 ноября, 2015 пользователем prod67

[borlebsin 2 186]

В 900 есть и техничность и вовлекатор, а 800-е 911-м заметно проигрывают на середине, в лобовом сравнении. Или 911 выигрывают у 800 в ее количестве.

 

Женя, то, что Вы называете серединой, на самом деле есть верхняя середина - 1000 - 2000 Гц, ну и чуть повыше тоже 911-е несомненно переигрывают. Это диапазон наиболее важных вокальных гармоник. А в отношении собственно "средней" середины - 500 - 1000 Гц, Ихмо, лидируют скорее 800-е. Что касается нижней середины - 200 - 500 Гц, тут очень многое зависит от конкретного экземпляра 911-х. В моих нижней середины чуть побольше, чем в 800-х, но бывает и наоборот.

Что касается Ваших восторгов по поводу Фостексов - я их полностью разделяю!

[AVB55 56]

Уважаемые, форумчане,подскажите.

На сколько сильно 600 уступают 900, и в чём?

Заранее спасибо.

Изменено 4 декабря, 2015 пользователем AVB55

[Wladislav26 846]

@AVB55,

http://forum.doctorh...als&article=192

От себя еще добавлю - 900-е все-таки быстрее 600-х и легче в раскачке

Изменено 4 декабря, 2015 пользователем Wladislav26

[AVB55 56]

@Wladislav26, огромное спасибо за материал.

Хороший отзыв.Дельные советы.

 

Может с чем не соглашусь, так это то, что мой любимый smoot jazz, soul 600 отыгрывают великолепно.

Да и акуст. инструментал достойно звучит.

Это по вопросу универсальности.

 

И как вывод- воздержусь от покупки 900

Изменено 6 декабря, 2015 пользователем AVB55

[Slavalun 175]

Являюсь владельцем Fostex TH-600 . Недавно сравнил их с Fostex TH-900 , по трём параметрам : погонная ёмкость , сопротивление и индуктивность.

Вот что получилось.

 

1. Погонная ёмкость предельна мала , у обоих наушников .

2. Сопротивление +- одинаково .

3. Индуктивность - ТОЖЕ +- одинакова .

Находится в пределах 16-17uH ,при пределе измерения 200uH , частота 1кГц. И 0.220mH при пределе 2mH ,с частотой 120Гц.

 

 

Поскольку мы знаем что L = F : I , где F - магнитный поток , который по данным производителя в 1.5 выше в фостекс 900 , и если бы это было так ,

то значение L(индуктивность ) было бы больше , в пределах 1.5 раза. ( I - не менялся).

Склонен предположить с большой долей вероятности , что динамики у фосткс 600\900 - ОДИНАКОВЫ!

А вот провода - разные , ну и чашки ...

 

Это вполне объясняет причину , по которой 600 сняли с производства . Совершенно не выгодно продавать 600 , если можно добавить

другой (не факт что лучший) провод и чашки , при этом заработать больше.

 

П.С.

 

При измерениях применялся LCR -метр "Sinometer DM4070" со встроенным генератором.

Обе пары наушников прогреты , провода не скручены.

Понимаю , что мои измерения далеки от идеальных , но как говорится "что смогли".

 

Также выражаю огромную благодарность форумчанину iow , за любезно предоставленные Fostex TH-900.

Изменено 4 декабря, 2015 пользователем Slavalun

[AVB55 56]

Спасибо, @Slavalun,за подробные и убедительные данные.

Они ещё раз подтвердили правильность сделанного мною вывода.

[svas 607 6 Тракты]

Поскольку мы знаем что L = F : I , где F - магнитный поток , который по данным производителя в 1.5 выше в фостекс 900 , и если бы это было так , то значение L(индуктивность ) было бы больше , в пределах 1.5 раза. ( I - не менялся). Склонен предположить с большой долей вероятности , что динамики у фосткс 600900 - ОДИНАКОВЫ!

может производитель имел ввиду эффективный магнитный поток, а он возможно в 1,5 раза выше у Fostex 900

Нужно включить еще cosA, где А - угол между вектором магнитной индукции и нормалью к контуру. Если весь магнитный поток 90 градусов к площади контура у обоих в чем я сомневаюсь, тогда действительно одинаковые

Изменено 5 декабря, 2015 пользователем svas

[Slavalun 175]

В любом случае все хитрости с направлением магнитного потока приводят к изменению L.

 

Ни одному производителю экономически не целесообразно содержать , обслуживать , контролировать качество сразу двух линий выпуска магнитных

систем с разницей 0.5Тесла . Линия выпускающая магнитную систему -0.5Тесла - просто по умолчанию становится убыточной, так как

разница в расходах при изготовлении минимальна. Если даже предположить, что обе системы(600-900) делаются на одной линии , то её перенастройка ,каждый раз будет стоить ещё дороже!

Гораздо проще и экономически выгоднее, собирать наушники с одним качественным, настроенным динамиком , но с разным конструктивом, который в конечном счёте и будет влиять на звук и конечную стоимость.

Далее - эзотерика , аксессуары , материалы и вопрос выбора .

Изменено 5 декабря, 2015 пользователем Slavalun

[yurix67 1 327]

А зачем что то перестраивать на производстве?

Фостекс занимается лишь сборкой... Закупили драйверы для двух моделей и собирают...

Драйвера производит то Foster Electronics Ltd.

[Alexey_1978K 231]

Fostex-это не фирма , а торговая марка Foster Electronics....Так что никакие драйвера они не закупают...

[svas 607 6 Тракты]

В любом случае все хитрости с направлением магнитного потока приводят к изменению L. Ни одному производителю экономически не целесообразно содержать , обслуживать , контролировать качество сразу двух линий выпуска магнитных систем с разницей 0.5Тесла . Линия выпускающая магнитную систему -0.5Тесла - просто по умолчанию становится убыточной, так как разница в расходах при изготовлении минимальна. Если даже предположить, что обе системы(600-900) делаются на одной линии , то её перенастройка ,каждый раз будет стоить ещё дороже! Гораздо проще и экономически выгоднее, собирать наушники с одним качественным, настроенным динамиком , но с разным конструктивом, который в конечном счёте и будет влиять на звук и конечную стоимость. Далее - эзотерика , аксессуары , материалы и вопрос выбора .

как минимум 600-е могут быть отбраковкой от 900-х

 

или вообще другой более простой драйвер с небольшими различиями, что вполне целесообразно

[yurix67 1 327]

Я это к тому что драйвера не выпускают в онлайн режиме, для отдельных мелких партий, а готовят сразу под "проект"..

[AlexV 50]

@svas, фостексы 600 никак не могут быть отбраковкой 900-х, это вам не компьютерные чипы.

[svas 607 6 Тракты]

svas, фостексы 600 никак не могут быть отбраковкой 900-х, это вам не компьютерные чипы.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Теперь я могу их повесить и так, и эдак!

Изменено 9 декабря, 2015 пользователем Gold

[robbi 39]

Как повлияло на звук? В графиках не разбегаюсь.

 

Отправлено с моего Nexus 6 через Tapatalk

 

 

[Bonza 491 1 Тракты]

Теперь я могу их повесить и так, и эдак!

 

Это что, 900-е Фоcтексы? Мамма мия, такие красивые наушники были...

[pollar 8 808]

Теперь я могу их повесить и так, и эдак!

Красота! Орех? Что на графиках, что на фотках - красиво! Вообще нужно мужество, чтобы решиться на мод 900-х!

По-моему до Вашего только у Максима был кокомод.

Когда расскажите о впечатлениях?

Поздравления, поздравления!

[Alexander 717]

Никогда не разделял мнения, что 900-е красивые наушники.

 

Это снорри мод? Можно поподробнее о моде? Что изменилось в звуке?

Изменено 10 декабря, 2015 пользователем Alexander

[Bonza 491 1 Тракты]

Никогда не разделял мнения, что 900-е красивые наушники

В руках не держал, конечно, но на фото - вполне, по-моему.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Прошу прощения за левое фото, я не умею фотать.))

Маленькая ремарка... Наушники делались полностью под меня, начиная внешнего вида и заканчивая звуком. Считаю, что они ни чуть не хуже выглядят, немного строже, да.

Да, конечно же это Снорри! Большое ему за это спасибо! Чашечки- американский орех, амбухи и оголовье кожаные. Оголовье дополнительно армировано стальной полоской для прочности и исключения деформации от подставки. Тональный баланс для еще большей комфортности немного притемнен, убраны некоторые "шероховатости" Но с обязательным сохранением фирменного звучания. По звуку отпишусь завтра, но скажу что я очень доволен им, даже не ожидал такой разницы.

[pollar 8 808]

оголовье кожаные. Оголовье дополнительно армировано стальной полоской для прочности и исключения деформации от подставки

Оголовье Снорри тоже доработал? И кожу поставил, и доп пластину, хорошее решение! Родная со временем может протираться, а вставка тоже у многих коробится. Снорри всё обстоятельнее и обстоятельнее подходит к доработке наушников! Просто супер!