Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов

[HOOD 5 343]

LampizatOr Pacifik DAC

На куске мебельной ДСП собран? И где недостающие лампы....?

[Бруно 5 083]

На куске мебельной ДСП собран? И где недостающие лампы....?

да, сейчас на ДСП, ранее использовалась паркетная доска..

меня больше интересует выходной трансформатор для таких ламп..

Изменено 15 января, 2020 пользователем Бруно

[donPedro 3 645]

И где недостающие лампы....?

Без них работает. Но можно вставить для красоты.

[HOOD 5 343]

да, сейчас на ДСП, ранее использовалась паркетная доска..

Вообще, ватетавот всё сильно удивляет.

Сейчас так много возможностей, что даже макеты/прототипы можно собирать хорошо/красиво.

Можно, канешна, сказать что на звук это не влияет и даже его улучшает, но в данном случае это товарный продукт и уважение к покупателю должно всё-таки присутствовать, я так думаююю......

Изменено 15 января, 2020 пользователем HOOD

[Бруно 5 083]

поздравляю всех с победой, мультибиты вынесли в одну калитку - дельту

[reutover 2 223]

поздравляю всех с победой, мультибиты вынесли в одну калитку - дельту

Видимо калитка была не "дельтовидная".)))

[Бруно 5 083]

@reutover, да, можно закрывать тему))

[reutover 2 223]

@Бруно,Хотелось-бы иметь и дельту и мультибит в наличии. Может и доживу до такого счастья.)))

[Rutger 14 680 18 Тракты]

Бруно,Хотелось-бы иметь и дельту и мультибит в наличии. Может и доживу до такого счастья.)))

Как бы не раз уже говорил, но тем не менее - сравнивать нужно не сами технологии - Дельта/true-мультибит/R2R, а их реализации в конкретных устройствах. Также, послушать хотя бы 3-5 ЦАПов каждого типа от известных марок и под свои предпочтения, желательно - в прямом сравнении и выбрать наиболее оптимальный для себя.

Общий архетип звука конечно же прослеживается в каждом типе, но в зависимости от конкретной реализации в конкретного ЦАПе, в конечном итоге, понравиться может именно конечное устройство в целом, нежели технология его реализации. Именно поэтому, сравнивать мультибит и дельтасигму "в вакууме" - не совсем корректно.

Изменено 7 марта, 2020 пользователем Rutger

[reutover 2 223]

@Rutger,Ну да, у меня нет такого большого опыта как у вас. Слушал и то и то. Плюсы и минусы есть и там и там, на мой вкус. Не могу утверждать, что дельта лучше, но из того, что я услышал, она мне больше понравилась. Может я и ошибаюсь.

[Бруно 5 083]

всё-таки есть жизнь в ламповых ЦАПах, с ужасом вспоминаю твердотельные погремухи...

стирильно, сухо и конечно цифрой налёт, 20 минут прослушивания и день испорчен))

[Zabivaka 15]

Лампа -> искажения + гармоники -> сужение динамического диапазона + шумы. Поэтому либо гибрид-схема, где эту бедную лампу можно отключить, либо жить без нее со всем человеческим спокойствием) Ну и для совсем любителей обогревателей - брать лампу максимально качественную. И здесь не только подбор ламп, а сам класс устройства целиком. Класс качества, естественно.

[HOOD 5 343]

Лампа -> искажения + гармоники -> сужение динамического диапазона + шумы.

Вы точно уверены в том, што пишите...?

 

Изменено 14 апреля, 2020 пользователем HOOD

[Бруно 5 083]

на соседнем 15 Wadia - разорвала dCS Debussy..

как теперь жить?

[Rutger 14 680 18 Тракты]

на соседнем 15 Wadia - разорвала dCS Debussy.. как теперь жить?

Ну, что, "разорвал", это вряд ли. Знаком с обоими аппаратами.

Вадия лучше по уровню и глубине НЧ. Десюсси - по качеству и высочайшей натуральности на СЧ и ВЧ. Воздух, детальность, общее разрешение также за Дебюсси.

А вот плотность звучания, телесность и заточенность по рок и тяж - у Вадии.

Абсолютно разные аппараты под разные жанровые направления, и с абсолютно разной схемотехникой.

Но в целом, уровень Дебюсси явно выше, нежели у Вадии, причем, вне зависимости от конкретных трактов.

Да, это если именно о 15-й говорить. 27-я выше уровнем 15-й, но общее направление по основным акцентам Вадия - Дебюсси также прослеживается.

Изменено 15 апреля, 2020 пользователем Rutger

[Бруно 5 083]

@Rutger, там BB PCM 1702 м/с?

[Rutger 14 680 18 Тракты]

Rutger, там BB PCM 1702 м/с?

15-я - 63. 27ix - 1702. dCS - дискретная дельта-сигма.

Кстати, если к Дебюсси добавить родной клок, 2.2 прошивку, да и, к примеру, поставить хороший предохранитель, типа SR, то Вадии все дальше и дальше будут...

Изменено 15 апреля, 2020 пользователем Rutger

[Бруно 5 083]

Аббасовский DAC 3.1 OTL с лёгкостью разрывает референсного Беркелея за 20 куе:

 

https://abbasaudio.l...4&t=7&start=200

 

Изменено 16 апреля, 2020 пользователем Бруно

[Rutger 14 680 18 Тракты]

Ну, не раз и не два на просторах инета читал отзывы о ситуациях, когда человек долго и скрупулезно собирал себе систему, в итоге собрал за несколько тысяч $, слушал ее, холил и лелеял, и был доволен.

Но, в какой то момент, послушав другую систему/другой тракт (ЦАП/усилитель/коммутацию), в общем, другой звук, причем более дешевый (в 2, 5, 10, 100 раз - это не важно), и неожиданно для себя понял, что вот он истинный звук, именно та сигнатура, что идеально легла на его истинное восприятие звука.

Картинка в голове и то, что дает другая система идеально наложились друг на друга. Также, грубо говоря, новая и более дешевая система понравилась на много больше, нежели старая и более дорогая.

И, в общем то, ситуация и не из ряда вон выходящая. Человек неожиданно для себя нашел свой новый звук. С одной стороны, можно только порадоваться. С другой - это совсем не означает, что одна система "порвала" другую. Так что данное частное мнение на самом деле, мало что говорит о позиционировании одной техники против другой в пропорциях ценовой оценки звука. Свой звук - понятие очень вкусовое...

 

P.S. К Аббасу и его творчеству, отношусь положительно.

Изменено 16 апреля, 2020 пользователем Rutger

[Бруно 5 083]

Петя таки сделал свой долгожданный дискрет:

 

[ДокторЗло 14 457]

А дырок-то дырок...

[donPedro 3 645]

Это для вентиляции

[Бруно 5 083]

вангую - 55 куе

[ДокторЗло 14 457]

да хоть 67))))

[Бруно 5 083]

списался с Петей, грит абс. всё живое разрывает дискретный прибор, но ценник кусается..