Коллекция не особо нужных вещей Dr.Zlo

[Уроборос 2 254]

,

Все прочитал ранее, по этому обозначил неясные вопросы.

И в общем то не принимал участия, пока не поступило предложение загнать инверсную фазу и чет там закоротить.

 

На фото на резисторе марка, а сбоку должен быть номинал, ну и сравните с мануалами.

 

В чем вообще причина то? Не работает что или кабель поменяли или что.?

 

А если все работало, то и пусть дальше работает.

[Arik 1 048]

, Миш, болтающийся провод - это сопротивление близкое к бесконечности. Стоит посмотреть номинал резистора и, либо как говорил Стас, поставить 100 кОм или больше, либо обрезать вообще, либо обрезать с одной стороны, чтоб если не понравится звук - припаять. Как эта процедура на звуке отразится - науке неизвестно)) Тут лучше на слух. Но если звук устраивает, я бы сам ничего не трогал. У своего я даже крышку но отвинчивал, чтоб палочки из-под мороженного вытащить))

[Fireblade 949]

, Миш, болтающийся провод - это сопротивление близкое к бесконечности. Стоит посмотреть номинал резистора и, либо как говорил Стас, поставить 100 кОм или больше

 

В таком большом сопротивлении смысла нет, особенно если учесть что выходное сопротивление у цап довольно низкое (для Weiss указан параметр выходного импеданса менее 100Ом) к которому подключен этот болтающийся провод и он в общем экране, антенной работать не будет. Конечно в идеале его «оборвать» возле выхода цап, но это может быть проблематично в готовом кабеле..

[ДокторЗло 14 457]

Совершенно верно. Готовый кабель курочить не очень охота.

Наводок от пустого конца не жду особо. Да и так просто если подключить. звук нормальный. Без искажений.

Но кто его знает - что там внутри твориться. Не зря же инструкции писаны...

[Arik 1 048]

, Миш, болтающийся провод - это сопротивление близкое к бесконечности. Стоит посмотреть номинал резистора и, либо как говорил Стас, поставить 100 кОм или больше

 

В таком большом сопротивлении смысла нет, особенно если учесть что выходное сопротивление у цап довольно низкое (для Weiss указан параметр выходного импеданса менее 100Ом) к которому подключен этот болтающийся провод и он в общем экране, антенной работать не будет. Конечно в идеале его «оборвать» возле выхода цап, но это может быть проблематично в готовом кабеле..

Вы меня поняли? Вы поняли, что сопротивление болтающегося провода в данном случае близко к бесконечности? Или вы не согласны с этим?

А теперь, если подумаете на спокойную голову, поймёте, почему я именно написал то, что написал. Ну а если не понимаете... Спорить не о чем. Если не только ради самого спора.

 

Миш, в данном случае Вайс считает, что сопротивление должно быть бесконечно высоким. В принципе, можно больше 100 кОм любое. Уэлс считает, что оно не обязательно должно быть слишком большим (скорее всего, номинал там меньше 100 кОм). Где находится истина на этой шкале, сказать трудно без эксперимента. Я бы отдал предпочтение мнению Вайса, но можно пойти на компромисс, поставив сопротивление бОльшее, чем Уэлс. Это моё мнение, не претендующее на истину в последней инстанции.

[Fireblade 949]

Вы меня поняли? Вы поняли, что сопротивление болтающегося провода в данном случае близко к бесконечности? Или вы не согласны с этим?

Сопротивление равно бесконечности между чем и чем? Естественно не согласен, нет там никакой бесконечности. Сопротивление самого "болтающегося" провода стремится к нулю, а сопротивление между этим "болтающимся" проводом и землей равно выходному сопротивлению у выхода цап, то есть порядка 100Ом.

 

ps Сопротивление всегда меряют относительно чего-то, а не между проводом и воздухом.

Изменено 15 февраля, 2018 пользователем Fireblade

[Уроборос 2 254]

,

А так все работает а Вы инструкцию к ЦАП прочитали.

Ну так производитель усилителя Вам ответил, что поставил эквивалентное сопротивление, т.е. выход ЦАП нагружен как при балансном соединении.

[Arik 1 048]

@Fireblade, ну-ну, продолжайте... Без меня только.

[Fireblade 949]

@Fireblade, ну-ну, продолжайте... Без меня только.

Это понятно. Но как сопротивление провода, пусть даже болтающегося стало равно бесконечности- все же хотелось услышать. Ну да ладно.

[Уроборос 2 254]

а сопротивление между этим "болтающимся" проводом и землей равно выходному сопротивлению у выхода цап, то есть порядка 100Ом.

Но как сопротивление провода, пусть даже болтающегося стало равно бесконечности- все же хотелось услышать

 

Просвещайтесь.

[Fireblade 949]

а сопротивление между этим "болтающимся" проводом и землей равно выходному сопротивлению у выхода цап, то есть порядка 100Ом.

Но как сопротивление провода, пусть даже болтающегося стало равно бесконечности- все же хотелось услышать

 

Просвещайтесь.

 

@algato77, спасибо за картинку. Но даже там четко указано, что все эти расчеты актуальны для замкнутой цепи. Какое отношение это имеет к болтающемуся проводу одним краем в воздухе?

[Уроборос 2 254]

а сопротивление между этим "болтающимся" проводом и землей равно выходному сопротивлению у выхода цап, то есть порядка 100Ом.

Но как сопротивление провода, пусть даже болтающегося стало равно бесконечности- все же хотелось услышать

 

Просвещайтесь.

 

@algato77, спасибо за картинку. Но даже там четко указано, что все эти расчеты актуальны для замкнутой цепи. Какое отношение это имеет к болтающемуся проводу одним краем в воздухе?

 

Еще есть вопросы по уровню умственного развития данного индивида? :)

[ДокторЗло 14 457]

Большое спасибо за то, что мне помогают разобраться. Но пожалуйста. При разных мнениях - не стоит друг друга оскорблять. Никто этого не заслужил.

[Fireblade 949]

Еще есть вопросы по уровню умственного развития данного индивида? :)

 

Это конечно достойный ответ на вопрос. Отсутствие аргументов привело к рядовому переходу на личности..

[Уроборос 2 254]

,

Каких разных мнениях?

Чел несет полную чепуху, пробелы на уровне двоечника даже для школьника.

 

Да ладно, начитался и про ватермарки портящие звук, и про бАбины и про изумрудные цапы.

 

Всех благ!

 

 

 

@Fireblade,

да без проблем. г - то о чем Вы говорите, выходной импеданс ЦАП, а R - сопротивление нагрузки, в случае разомкнутой цепи R стремиться к бесконечности, а ток в цепи соответственно к нулю..

 

 

Формула же написана и картинка приложена, в чем затруднения? рит. Если считать по Вашему, то в разомкнутой цепи будет протекать ток, либо Ом не прав.

 

Тем более картинка обозвана в учебник ума не хватает посмотреть или в Гугле банят. Физика 8 класс Электричество. Закон Ома для полной цепи. Обчитайся.

 

 

детсад с дурдомом на выеде

[Fireblade 949]

R - сопротивление нагрузки, в случае разомкнутой цепи R стремиться к бесконечности, а ток в цепи соответственно к нулю..

 

Про Вашу адекватность писать я конечно не буду, сделаю только легкий намек.

 

К чему тут сопротивление нагрузки, если речь шла о сопротивлении болтающегося провода?

 

Вы поняли, что сопротивление болтающегося провода в данном случае близко к бесконечности?

 

А вот сопротивление нагрузки подключено уже между этим проводом/выходом цап и общей землей, а в случае с измерениями товарища Arik он их проводил между болтающимся проводом и фактически воздухом (контактом в воздухе на входе усилителя), что абсолютно не имеет смысла. Тут уместно говорить о разрыве цепи, а о сопротивлении говорить уже нет, это как обсуждать деление на ноль.

 

ps Что касается указаний в манауле: "Pin 3 must be left open!" - в данном случае это означает что этот выход (холодный) должен оставаться "открытым", что другими словами означает что нагрузка будет отсутствовать между этим выходом относительно земли цап (в XLR это 1-й контакт).

Изменено 15 февраля, 2018 пользователем Fireblade

[Уроборос 2 254]

Про Вашу адекватность писать я конечно не буду, сделаю только легкий намек. К чему тут сопротивление нагрузки, если речь шла о сопротивлении болтающегося провода?

А и не надо, действительно

Кто еще с Вами будет общаться то.

Изменено 15 февраля, 2018 пользователем drhead.pavel.v

[Fireblade 949]

А и не надо, действительно

Кто еще с Вами будет общаться то.

От общения с вами получено неописуемое удовольствие Но обид нет.

Изменено 15 февраля, 2018 пользователем drhead.pavel.v

[firewheel 1 618 4 Тракты]

А вот сопротивление нагрузки подключено уже между этим проводом/выходом цап и общей землей, а в случае с измерениями товарища Arik он их проводил между болтающимся проводом и фактически воздухом (контактом в воздухе на входе усилителя), что абсолютно не имеет смысла. Тут уместно говорить о разрыве цепи, а о сопротивлении говорить уже нет, это как обсуждать деление на ноль.

 

@Fireblade, такое впечатление что вы пишите о том, чего не понимаете. Тогда наверное следует понять закон Ома и как это работает.

Чем больше нагрузка, тем меньше ток. Если нагрузка бесконечная, ток стремится к нулю что эквивалентно разрыву. Нет тут никакого деления на ноль. Все сходится.

 

Вы когда осциллографом подключаетесь или на худой конец вольтметром, вы же понимаете что у него выходное сопротивление во много-много раз больше самого измеряемого контура, чтобы сам измеритель не влиял на поведение измеряемого контура? Это в этом случае мы полагаем что все показания почти такие же как если бы осциллограф вообще не подключили (т.е. был бы разрыв).

Изменено 15 февраля, 2018 пользователем firewheel

[Fireblade 949]

@Fireblade, такое впечатление что вы пишите о том, чего не понимаете. Тогда наверное следует понять закон Ома и как это работает.

Чем больше нагрузка, тем меньше ток. Если нагрузка бесконечная, ток стремится к нулю что эквивалентно разрыву.

 

Ув. @firewheel, нагрузка уже перестает быть нагрузкой, когда цепь размыкается.

 

И выход работает в режиме холостого хода. И термин в данном случае о бесконечности сопротивления нагрузки еще можно применить но не о бесконечности сопротивления болтающегося кабеля.

Изменено 15 февраля, 2018 пользователем Fireblade

[firewheel 1 618 4 Тракты]

@Fireblade, Тогда подругому попробую объяснить.

 

Вот у вас в квартире холодильник подключен к общему распеределителю - тройнику. Он работает сам по себе и потребляет какую-то мощность, также подключена стиральная машина в тот же тройник. А теперь мы включаем туда же китайскую зарядку от Айфона на 2 вата. Мы можем её хоть сто раз вынимать её или вставлять (имитируя как вы говорите разрыв цепи ), остальным потребителям - будет фиолетово, они потребляют намного больше в сравнении с этой самой зарядкой. А вот если просто воткнуть столовую вилку с сопротивление 0,001 ом - то сработает УЗО и всё вырубится.

Бесконечность и ноль - разные значения.

[Fireblade 949]

@Fireblade, Тогда подругому попробую объяснить.

 

Что вы мне пытаетесь объяснить я не совсем понимаю. Но выше уже все написал.

И термин в данном случае о бесконечности сопротивления нагрузки еще можно применить но не о бесконечности сопротивления болтающегося кабеля.

 

Вы поняли, что сопротивление болтающегося провода в данном случае близко к бесконечности?

[SharapoFF 4 602]

,

Каких разных мнениях?

Чел несет полную чепуху, пробелы на уровне двоечника даже для школьника.

@Fireblade,

да без проблем. г - то о чем Вы говорите, выходной импеданс ЦАП, а R - сопротивление нагрузки, в случае разомкнутой цепи R стремиться к бесконечности, а ток в цепи соответственно к нулю..

 

Формула же написана и картинка приложена, в чем затруднения? рит. Если считать по Вашему, то в разомкнутой цепи будет протекать ток, либо Ом не прав.

Тем более картинка обозвана в учебник ума не хватает посмотреть или в Гугле банят. Физика 8 класс Электричество. Закон Ома для полной цепи. Обчитайся.

детсад с дурдомом на выеде

 

ЕГ называется. Помните анекдот про чукчу?

[ДокторЗло 14 457]

ТОварищи.

Не ожидал, что вопрос , простой совсем вопрос, родит срач, вместо просто го ответа.

нужно отпаять резистор или использовать так как есть. Это весь вопрос.

НИКАК СРАЧА НЕ ПРЕДПОЛАГАЛ.

Сейчас жду ответа от Wells о номинале резистора.

[Fireblade 949]

ТОварищи.

Не ожидал, что вопрос , простой совсем вопрос, родит срач, вместо просто го ответа.

нужно отпаять резистор или использовать так как есть. Это весь вопрос.

Как практика показала мало у кого возникает стремление реально кому-то помочь с подобными вопросами, только поучить других и обычно это происходит без понимания полной картины.

Сейчас жду ответа от Wells о номинале резистора.

Это будет интересно