Спасибо за совет, кабель попробую поменять обязательно. Но, как Вы понимаете, это меняет нюансы, но не базовый характер звучания, звуковой почерк.

Насчет AD2000 (у меня первый выпуск, без "x" на конце) - так баса у них выше крыши, на мой взгляд- и они явно басовитее HD800-может быть из-за другого частотного баланса. Но это уже другая тема.

Детальность высоких у HD800 конечно впечатляет- после них AD2000 кажутся мутными

Сегодня посетил Аркадия-Arika, спасибо ему за гостеприимство!

В частности сравнивали шнуры для 800-х.

На джазе с отрывом лидировал Эндорфин, звучание по сравнению со стоковым и RLS №2 намного более целостное и натуральное, кабель немного темноватый, но детали не пропадают, просто подаются более мягко и естественно, без форсирования.

А вот на классике...

По сравнению со стоковым Эндорфин конечно, интереснее, но каких-то особых откровений я не услышал. Хотя связка была богатая - с копма через Цап, если не ошибаюсь, Эзотерик+ламповый усилитель от Демограф, там был еще крутой распределитель (не запомнил название) + 2 Кобры в качестве сетевых кабелей (вторую из них привез Игорь-Longrun, принимавшей участие в нашем прослушивании). Признаюсь, вчера гонял те же записи дома со стоковым кабелем с Цируса от Демограф+аудитор, причем сетевики были типа обычных компьютерных. И звучало не хуже, даже в чем-то побогаче. У моего цируса регулируется выходной сигнал, и я как раз вчера нашел удачное положение его подачи. Но самое интересное дальше. Слушая вокал Чечилии Бартоли в связке Аркадия обратил внимание, что Эндорфин воспроизводит более глубокие грудные гармоники сопрано по сравнению со стоковым. Но неожиданно лидерство на вокале захватил RLS №2, который до этого на джазе был последним! У него явный подъём наиболее певучих вокальных гармоник, и звучал он и объемнее, и свободнее и экспрессивнее остальных шнуров.

Приехав домой, я долго гонял эти же и другие записи на своих АС через Цирус, причем удалось найти действительно оптимальное положение подачи сигнала. А потом перешел на 800-е с RLS №2. И в первый раз не было такого значительного отставания по сравнению с колонками. Похимичив с громкостью Аудитора удалось получить даже пространство, во многих отношениях напоминающее АС!!

Резюме такое. RLS №2 не отличается особо ровной тембровой сбалансированностью, и слушать с ним, допустим, орган или фортепиано удовольствие среднее. Но вокал и струнные, даже БСО в целом меня сегодня весьма впечатлили, причем тембры весьма напоминали звучание АС, пускай и не во всём. Но уже не было того явного разочарования и неудовольствия, какое обычно бывает при переходе на наушники после акустики (если переходить не на Орфеи, конечно).

Вообще Цирус как раз та бомба, которую мне хотелось! Воображаю, как бы Он звучал с двумя Кобрами!! К сожалению подключить мой Цап в систему Аркадия не получилось по техническим причинам (не было необходимого переходника), хоть я и возил его с собой. Надеюсь, другой раз удастся подключить и насладиться полноценной связкой Цап-Усилитель от Демограф!

А Эндорфин меня очень заинтриговал и понравился, очень хочется его подробно протестировать в связке с Цирусом, но даже и сейчас появились мысли о его приобретении в будущем.

Изменено 12 июня, 201412 г пользователем borlebsin

borlebsin, а что у Вас за АС?

Электроника 029-я - 130 АС, у неё неплохая синергия с моим Корветом 100У 068, даже самому Демографу понравилось!

Эхх RLS-2 из начальной линейки,,,давно был сделан

но все равно приятно

нынешние RLS -11 и 12 далеко ушли вперед

Что ещё было на встрече?

Ребята (Игорь и Аркадий) анализировали изменение звука при различных подключении новых крутых межблочных и силовых кабелей. Я в это не вникал, только констатировал изменения в звуке на эталонной записи (в основном в 800-х Аркадия с Эндорфином.. А суть происходящего пусть напишут сами в профильных ветках.

 

Сравнивали орган на LCD-3, Викторах DX1000 и моих лучших любимых 911-х.

Фантазия Баха c-moll, где в начале выдержанный органный пункт с участием самого низкого звука органа - октава ДО контр октавы - ДО субконтроктавы (32.7 - 16.35 Гц)!!

LCD-3 понравились мне больше, чем во всех предыдущих связках, которые я слышал. Тембры естественные, не под джаз, как было у Сергея-@sergst. Но мне хотелось бы более широкой подачи органа, да и басы звучали как-то немного отдельно, не сливаясь со средними голосами в единое целое.

911-импонировали мне как раз широтой подачи и целостностью звучания. При этом и тембры были Ихмо богаче и какие-то переливчатые. Главное - мидбас не забивал более глубокие инфразвуки и можно было реально довольно ясно прослушивать субконтроктаву, включая и 16.35 Гц!!

Викторы. Они меня немного шокировали. Бывает, что в наушниках что-то звучит у тебя над головой, будь то волна скрипок, соло флейты или верхняя нота сопрано, что весьма естесвенно. На этот раз над головой зазвучал устрашающий МИДБАС!! Буквально ревела, заполняя всю сцену целиком вторая гармоника от До контр октавы и четвертая гармоника от самого нижнего ДО - это 65.4 Гц!!! Возможно, это звук и присутствует в записи в качестве удвоения нижней октавы, но обычно он как-то теряется в ревущем До контроктавы. А тут - средние голоса звучат перед тобой, а бас аж над головою!!! Только значительно убавив громкость удалось добиться обычного сбалансированного звучания DX1000, где и басы чрезвычайно богатые, и средние трубы органа аж руками хочется потрогать. Но по сравнению с 911-ми всё звучало намного тише! Так ли звучит в храме живой орган?? Мне приходилось слушать орган в храме Святого Петра в городе Пуатье. Метрах в сорока от органа прячешься за колонну, и всё равно со всех сторон на тебя буквально давят мощнейшие звуковые волны.

У ребят совершенно другое мнение, но по мне в системе Arika определённо лидировали на органе мои лучшие любимые 911!! Аркадий услышал в них какой-то низкочастотный фон, но это связано с тем, что в этих 911-х после предыдущего спада на 30 Гц более глубокие 20 Гц даже приподняты, и выявляют инфрафон, который в других наушниках просто теряется. Но главное в них - целостность и широта подачи+богатство и переливчатость тембров.

К сожалению 3000 Сони (бывшие Зонтика!), в тесте не участвовали, они бы себя ещё как показали! Но я успел послушать их только на джазе, и басы и звучание в целом очень впечатляют!

 

 

 

 

Изменено 13 июня, 201412 г пользователем borlebsin

Полностью согласен, Борис!

Добавлю только, что на мой слух всё же в 911 несколько меньше тембров и послезвучий. Хотя они, безусловно у Вас более эмоциональны. Ну, это моё восприятие.

Кто не дорого для 800-х провода из чистого серебра делает ?

Я нашёл только прибалтов http://www.ебей.com/itm/Ultimate-Pure-Solid-Silver-Sennheiser-HD800-upgrade-cable-2m-/181396000432?pt=UK_Computing_Sound_Vision_Audio_Cables_Adapters&hash=item2a3c0b4eb0

 

в основном все посеребрёнку silver plated толкают, чистого серебра мало предложений, фирмА с конскими ценами типа ALO, Artisan и ежи с ними, пусть своё серебро себе в з... проход затолкают, морды зажравшиеся.

@Френки,

Хорошее серебро дешево не стоит, увы

Если только собирать вручную. При этом дешевое серебро зачастую хуже хорошей меди...

@Френки,

Revelation Audio Labs сделали мне для he-6 по запросу из своего криосеребра. Вышло $299 с бесплатной доставкой. Мне понравился больше чем Artisan Silver Mark 2 cryo...

Вышло $299 с бесплатной доставкой.

300 баксов очень умеренно за серебро. Да еще и с криообработкой. Даже можно из интереса заказать.

@pinh0le,

Ожидание может быть долгим. Я свои балансники и ушной пол года ждал. Но получил, в бархатных мешочках. keeper пару месяцев назад под хешки тоже заказывал, лучше у него спросить сначала, как там сейчас со скоростью изготовления/отправки у RAL...

Подскажите, пожалуйста, почему текущая реальная цена на HD 800 около 38-39 тыс. руб. (Москва), а рекомендуемая цена на офиц. сайте Sennheiser - 1199 €, что по курсу ЦБ составляет около 56 тыс. руб.? Не слишком ли большая разница?

Изменено 14 июня, 201412 г пользователем AndVP

Задумываюсь в относительно недалеком будущем приобрести хд800.

Подскажите, пожалуйста комбайн, который их может раскачать в ценовой политике до 1300-1500 юсд (можно с рассчетом цен вторички ебэя)

есть карточка Creative ZxR. имеет ли смысл ее оставить и докупить к ней усь (возможно на вырост), чтобы потом ее заменить на ЦАП.

 

Пожелания к комбайну\цапу - возможность подключения по ЮСБ и поддержка OS X и вендой.

@dom1nga,

не имеет смысла возиться с хд800 в таком бюджете, но если очень хочется собрать мои шишки, то можете попробовать http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/NFB27/NFB27EN.htm

Изменено 16 июня, 201412 г пользователем X5User

не имеет смысла возиться с хд800 в таком бюджете, но если очень хочется собрать мои шишки, то можете попробовать http://www.audio-gd....B27/NFB27EN.htm

в чем шишки?

вообще хотелось бы начинать собирать стационарный тракт постепенно что-то улучшая. сразу вряд ли получиться взять топовые решения.

ну если на то пошло - к чему нужно стремиться? какие цап+усь или комбайн могут отлично раскрыть сабж, будут хорошим соотношением цена\качество, ну и при этом с возможностью дальнейшего использования с изодинамами\электростатами.

 

скорее всего спустя время захочется попробовать что-то еще кроме 800. хотелось бы универсальности от будущего тракта.

возможно вопросы глуповаты. конечно перечитываю с начала топик, но пока более силен в вопросах портатива. на портативе сейчас успокоился. решил для дома что-то собрать

Задумываюсь в относительно недалеком будущем приобрести хд800.

Подскажите, пожалуйста комбайн, который их может раскачать в ценовой политике до 1300-1500 юсд (можно с рассчетом цен вторички ебэя)

есть карточка Creative ZxR. имеет ли смысл ее оставить и докупить к ней усь (возможно на вырост), чтобы потом ее заменить на ЦАП.

 

Пожелания к комбайну\цапу - возможность подключения по ЮСБ и поддержка OS X и вендой.

Комбайн - Burson Conductor. Цену вторички в электрогавани предполагаю на этом уровне, может и новый удастся взять за эти денежки.

Потом постепенно провода покупать будете. Потом Миник с линейным питанием, ...

 

К чему стремиться - у меня в подписи. В темах пользователей есть небольшое описание со ссылками на мою систему. Почитайте, полюбопытствуйте.

А я бы кондуктор не советовал бы к hd800. Это вкусовая связка с очень резким панчовым звуком. Постоянно ее слушать утомительно, но иногда очень приятно.

Изменено 16 июня, 201412 г пользователем X5User

К HD-800 ; желательно хорошую лампу, пример http://doctorhead.ru/product/audio_valve_rkv_mark_ii_black_gold/ или http://www.wooaudio.com/products/wa5.html

К HD-800 ; желательно хорошую лампу, пример http://doctorhead.ru..._ii_black_gold/ или http://www.wooaudio....oducts/wa5.html

 

А лучше сразу ультимативную лампу FLUX LAB TA-212.1: http://fluxlab-acoustics.com/Products/12

К HD-800 ; желательно хорошую лампу, пример http://doctorhead.ru..._ii_black_gold/ или http://www.wooaudio....oducts/wa5.html

 

А лучше сразу ультимативную лампу FLUX LAB TA-212.1: http://fluxlab-acous...com/Products/12

 

Tandava, скажите, а что ультимативнее - указанный вами усилитель или какой-нибудь верхний Архипов?

bonza26, ультимативнее всего - NEM PRA-2 (http://photocrafting.wordpress.com/2014/01/03/headphone-preamp-nem-pra-2/)

Все остальное - серьезные компромисы.

@Genn, Вкусные впечатления по ссылке, спасибо. С большим удовольствием ознакомился

@Genn, Спасибо, очень любопытно; и что является редкостью в наше время- нормальным русским языком написано

Изменено 30 июня, 201412 г пользователем Анатолий Пашин

@Soviet_Man, @Анатолий Пашин, спасибо за высокую оценку. Текстом сам не очень доволен - иногда певучесть потока сознания спотыкается о сложные конструкции. Но учусь.