Полный комплект Орфеев в приличном состоянии начинается от 25к $

Не знаю, на какие там половинки хватит 20 тысяч долларов (евро), но за эти деньги можно собрать несколько трактов на 1500% раскрывающих HD800.

 

С такой суммой лучший шаг - плюнуть на 800-е, продать 650 и купить Орфеусы с родным усилителем. Точно не разочарует - я слушал!!!

Цена?

800е на хорошем тракте тоже тоже не разочаруют, я слушал. С орфеусами в 20т зелени не уложитесь

 

С подборам цапа и усиления проблем не будет, достойных много, с транспортом возможны варианты. Что вы собираетесь слушать, диски или файлы?

 

По цене, в 10т.$ можно уложиться, без фанатизма, топовых сетевых кабелей и сетевых плееров.

Изменено 14 мая, 201412 г пользователем seryj

Имею в коллекции HD650, стоит-ли докупать HD800, или они похожи?

По поводу похожести могу сказать, что есть очень удачная аналогия между обычным кино и 3d. Они похожи, как по вашему?

800е наушники нового поколения, способные выстраивать объемный звук, чего и в помине нет у 650х.

Это совершенно новый уровень реализма. Объемный не только сам источник звука, но и его расположение в пространстве тоже прочитывается. Но такой уровень подачи звука требует соответствующего тракта, способного это воспроизвести. И главная роль тут будет за качественным транспортом, с него все начинается.

Вернее даже не так, не главная роль, потому что важен любой компонент тракта, и любой компонент может все испортить, а самая сложная в реализации часть тракта, если речь идет о файловом контенте.

С дисками все проще, но дороже и не так удобно.

Изменено 14 мая, 201412 г пользователем seryj

@seryj,

если уж проводить параллели с обычным форматом и форматом 3D, то надо признать, что далеко не все фильмы выигрывают от 3D. Или, если говорить иначе, то есть ряд фильмов, которые сильно выигрывают от 3D, но на остальных такого выигрыша нет.

Я к чему это - 650 на определенных жанрах да хорошо приготовленные будут уместнее хайтека от 800. Плюс еще и вкус человека наслаивается.

Не все так однозначно. Хотя по техничности конечно 800 на коне.

 

@dust,

я бы докупил 800, если у вас есть такая возможность. Если понравятся, то вокруг них уже можно все и выстраивать до соответствующего уровня.

@seryj,

Я к чему это - 650 на определенных жанрах да хорошо приготовленные будут уместнее хайтека от 800. Плюс еще и вкус человека наслаивается.

Не все так однозначно. Хотя по техничности конечно 800 на коне.

Да у меня 600е всегда под рукой и действительно иногда под вокальный джаз они более проникновенны. Но все реже их одеваю, потому что привычка к объемному звуку это как банан после шоколадки, вроде и сладко но не очень.

Некоторое время обсуждался вопрос в ревизиях 800 и я так понял, что бОльшим объемом обладают старые ревизии. Т.е. если человек сейчас купит в магазине новые 800, получит ли он тот объем, о котором говорит seryj?

Некоторое время обсуждался вопрос в ревизиях 800 и я так понял, что бОльшим объемом обладают старые ревизии. Т.е. если человек сейчас купит в магазине новые 800, получит ли он тот объем, о котором говорит seryj?

я купил недавно

все в поряде и даже получше ,чем мои старые купленные там 2 года назад (сер 18,,,,)

Некоторое время обсуждался вопрос в ревизиях 800 и я так понял, что бОльшим объемом обладают старые ревизии. Т.е. если человек сейчас купит в магазине новые 800, получит ли он тот объем, о котором говорит seryj?

Могу сказать, что ревизией это назвать нельзя, у новых моделей чуть сильнее проявлены вч, и новые амбуши еще и подчеркивают это, но есть большой разброс в звуке отдельных экземпляров именно по глубине сцены. Но независимо от размера сцены, все они дают одинаково объемный звук отдельного источника и раскладывают по фронту ист. звука тоже все, одинаково хорошо.

 

Я это подробно описывал в ветке "Различия в звуке между 800ми", примерно так она называлась.

Изменено 14 мая, 201412 г пользователем seryj

По поводу похожести могу сказать, что есть очень удачная аналогия между обычным кино и 3d. Они похожи, как по вашему?

800е наушники нового поколения, способные выстраивать объемный звук, чего и в помине нет у 650х.

По-моему, не самая удачная аналогия с кино, так как хороших 3д фильмов пока нет, в 30-е годы ХХ века способность режиссёров уместно вплетать технические фичи в кино была несоизмеримо выше. Сейчас технологии в кино - это аттракцион, не более.

 

Обрисовать разницу между 650-ми и 800-ми можно гораздо проще. Начнём с того, что у этих наушников разный баланс! Если у человека есть склонность к тёмно-мутному звуку, то переход на достаточно светлые 800-е может привести как к полному неприятию, так и к вау-эффекту от прочищения вч-диапазона. Зависит от жанров.

 

Из общих черт у наушников можно упомянуть, разве что, несколько отдалённую сцену.

 

Ну, и, опять-таки, следует уточнить, что многие топовые наушники имеют принципиально разную подачу. От вязкой и мясисто-басовитой до воздушно-светлой. Перед покупкой 800-х я бы предпочёл послушать хотя бы несколько топовых ушек: he6, lcd2/lcd3, gs1000, ps1000, w5000, d7000, sr009 и так далее. Чаще всего какие-то вкусовые предпочтения будут влиять сильнее, чем техническое совершенство.

Изменено 14 мая, 201412 г пользователем iow

Обрисовать разницу между 650-ми и 800-ми можно гораздо проще. Начнём с того, что у этих наушников разный баланс! Если у человека есть склонность к тёмно-мутному звуку, то переход на достаточно светлые 800-е может привести как к полному неприятию, так и к вау-эффекту от прочищения вч-диапазона.

На нормальном тракте никакой разницы по балансу НЕТ.

Если у вас 800е играют светло, ищите проблему в тракте.

 

Я это говорю не в полемическом задоре. Сам в ветке о сравнении двоек и 800х, сразу после покупки аудезов, писал, как 800е светло играют по сравнению с двойками. Но постепенно подтянул тракт и 800е стали играть в том же тональном балансе что и двойки. А во всем остальном превосходить аудезы. И последние были проданы.

 

Но вы правы в том, что dust не стОит начинать с 800х, переходя на топы, слишком сложно их раскрыть. Ему нужно что то типа троек, я думаю.

Изменено 14 мая, 201412 г пользователем seryj

Обрисовать разницу между 650-ми и 800-ми можно гораздо проще. Начнём с того, что у этих наушников разный баланс! Если у человека есть склонность к тёмно-мутному звуку, то переход на достаточно светлые 800-е может привести как к полному неприятию, так и к вау-эффекту от прочищения вч-диапазона.

На нормальном тракте никакой разницы по балансу НЕТ.

Если у вас 800е играют светло, ищите проблему в тракте.

Тоже не в качестве полемики, но если тракт замыливает такую разницу в АЧХ, то я не уверен, что это можно трактовать как однозначный плюс. 800-е можно сделать при желании мутными или спокойными. Ясное дело, что игра с лампами и кабелем способна переломать баланс в разумных пределах, а с ростом качества компонентов "резь на ВЧ" превратится в "кристальную чистоту на ВЧ", что безусловно прибавит комфорта, но по умолчанию 650-е и 800-е - наушники с разным балансом.

 

 

но по умолчанию 650-е и 800-е - наушники с разным балансом.

Вы хотите сказать, что 800е создавались как яркие безбасовые пищалки, по умолчанию? Интересное предположение.

 

Как то даже и спорить не хочется, мы просто на разных полюсах. Однажды ко мне пришел владелец денонов 7000, чтобы погонять их на моем тракте, то послушав мои 800е, первое что его удивило это полное отсутсвие какой либо яркости. По поводу мутности 800х, тоже улыбнуло.

Изменено 14 мая, 201412 г пользователем seryj

но по умолчанию 650-е и 800-е - наушники с разным балансом.

Вы хотите сказать, что 800е создавались как яркие безбасовые пищалки, по умолчанию? Интересное предположение.

Пардон, что вмешиваюсь в дискуссию. Насчёт предположения про пищалки, это кто предположил и когда?

но по умолчанию 650-е и 800-е - наушники с разным балансом.

Вы хотите сказать, что 800е создавались как яркие безбасовые пищалки, по умолчанию? Интересное предположение.

 

Как то даже и спорить не хочется, мы просто на разных полюсах. Однажды ко мне пришел владелец денонов 7000, чтобы погонять их на моем тракте, то послушав мои 800е, первое что его удивило это полное отсутсвие какой либо яркости. По поводу мутности 800х, тоже улыбнуло.

Причём тут "безбасовые пищалки"? Это просто два графика, снятых на одном стенде. Важны не сами графики, а разница между ними в рамках одного стандарта измерений АЧХ. Один для 800-х, другой для 650-х. И всё. Ну, что может быть проще, чем соотнести их друг с другом?

 

Хорошо, возьмём другой стэнд и другой ресурс с измерениями. Специально подобрал масштаб, чтобы разница была очевидна:

 

 

Я, честно говоря, не понимаю, как тут можно спорить.

но по умолчанию 650-е и 800-е - наушники с разным балансом.

Вы хотите сказать, что 800е создавались как яркие безбасовые пищалки, по умолчанию? Интересное предположение.

 

Как то даже и спорить не хочется, мы просто на разных полюсах. Однажды ко мне пришел владелец денонов 7000, чтобы погонять их на моем тракте, то послушав мои 800е, первое что его удивило это полное отсутсвие какой либо яркости. По поводу мутности 800х, тоже улыбнуло.

Причём тут "безбасовые пищалки"? Это просто два графика, снятых на одном стенде. Важны не сами графики, а разница между ними в рамках одного стандарта измерений АЧХ. Один для 800-х, другой для 650-х. И всё. Ну, что может быть проще, чем соотнести их друг с другом?

 

Хорошо, возьмём другой стэнд и другой ресурс с измерениями. Специально подобрал масштаб, чтобы разница была очевидна:

 

 

Я, честно говоря, не понимаю, как тут можно спорить.

Спорить действительно не о чем. Просто человек традиционно не понимает, о чем с ним говорят, но желает оспорить все.

,спорное утверждение. У меня система с хорошим басом. Большую часть времени слушаю HD800, но часто хочется посидеть в старых 650х. 650-е более комфортные и живые по звуку, у них лучше середина и вокал звучит приятнее практически всегда. Эти наушники вполне дополняют друг друга, но я не могу сказать что имея HD800 нет смысла оставлять HD650. Стоит так же заметить что хороший источник и усилитель в той же мере раскрывает и HD650, главное подобрать хороший кабель.

 

Спорить действительно не о чем. Просто человек традиционно не понимает, о чем с ним говорят, но желает оспорить все.

А что, было что понимать? А, вспомнил:

911-лучшие в мире уши

кенери-лучший кабель

Ну так это уже все вроде поняли, даже и не спорит никто. Как там на пьедестале, не дует?

Большую часть времени слушаю HD800, но часто хочется посидеть в старых 650х. 650-е более комфортные и живые по звуку, у них лучше середина и вокал звучит приятнее практически всегда.

Срочно WA5LE на доработку. Никогда такой мысли не возникало, при наличии 650х.

Изменено 15 мая, 201412 г пользователем 8street

s/n 28722

s/n 28722

Пррраздравляю!!!!

вот только подключать куда???

не в панду же ,,,,,,

Спасибо! Сережа, не обижай редкое животное. Баеровский А20 ей компанию составляет. Кстати, Андрей, мерси за впечатления про него.)

Алексей, поздравляю и одновременно сочувствую, теперь будешь мучиться с выбором уся.

, О, поздавляю! Теперь усь на очереди?

@Denry,

denry, Дима, спасибо. Да на самом деле для меня сейчас не самое важное. У меня сразу после игр бабушка умерла и сам недавно с больницы... Сейчас начинаю заново втягиваться...

 

А так, главное в правильном направлении начать))

 

 

 

 

 

Изменено 16 мая, 201412 г пользователем Gold

@mebius, Спасибо! С Burson неплохо было бы послушать, давно не слушал его. Жаль только в Доктор сейчас проблематично приехать.(